שיחת תבנית:פסיכולוגיה

התבנית שמתבססת ברובה על הערך האנגלי, הוכנה בשיתוף עם Ravit. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 11:32, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

תבנית מ-ד-ה-י-מ-ה.

ראיתי ששמת אותה בערך פסיכולוגיה ולכאורה היא מחליפה את "ראו גם" מבחינת תפקידה, אך יש שם 3 מושגים שלא קיימים בתבנית ואולי יש לשקול להוסיפם (ולהוריד אותם מהערך עצמו:

• רוליג - שיחה 11:15, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

תודה. פסיכותרפיה מופיע כטיפול פסיכולוגי בשורה הראשונה. פסיכולוגיה בין תרבותית מופיעה בענפי מחקר. נותר פסיכיאטריה. צריך לשאול את רוית אם ואיך, כי זה שייך לרפואה. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 11:32, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

נראה לי שאפשר להוסיף את זה בענפי מחקר. אם אתה ממש מרגיש לא בנוח, אפשר לכתוב בסוף הרשימה של ענפי מחקר ובאותה שורה: ראו גם: פסיכיאטריה • רוליג - שיחה 14:04, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

הוספתי כדבריך. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 14:52, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

התבנית נראית מצוין לדעתי, וכמעט ללא אדומים. מה דעתכם, האם הגיעה השעה להציף בה את הערכים המופיעים בה? Ravit - שיחה 19:24, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

למה לא? • רוליג - שיחה 23:26, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

סבבה, שמתי בינתיים בענפי מחקר ותחומי עיסוק, ומתקדמת לאיטי. יש לי קצת התלבטות לגבי האם לשים בפסיכיאטריה, תסמונת, סטרוקטורליזם, פונקציונליזם, פנומנולוגיה, אקזיסטנציאליזם - כולם ערכים שמהווים מושגים מרכזיים לא רק בפסיכולוגיה באופן בלעדי, אלא גם ברפואה/סוציולוגיה/פילוסופיה, אז למה שדווקא תבנית הפסיכולוגיה תופיע שם? (כמובן שאין לי ספק שהערכים האלה חייבים להופיע בתבנית, השאלה היא רק האם כל ערך שמופיע בתבנית חייב לקבל תבנית בערך).

ועוד שאלה: מוסתרת (כמו תבנית:פסיכואנליזה) או לא? Ravit - שיחה 18:41, 5 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

חד משמעי - לא בכל ערך שמופיע בתבנית צריך לשים את התבנית. היא חשובה רק בערכים ששייכים לתחום ויש סבירות גבוהה שהקורא ירצה להשתמש בה כאמצעי לניווט. אפשר לשים אותה גם בערכים שלא מופיעים בה כי הם שוליים יחסית, אבל הערכים עצמם הם ערכים מתחום זה. (כמו נניח כוונון רגשי). • רוליג - שיחה 19:19, 5 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

לגבי השאלה מוסתרת או לא אני חושב שזה תלוי ערך. למשל בערך פסיכולוגיה נראה לי שהיא צריכה להיות גלויה. באופן טכני ישנו פרמטר שבמידה ורוצים להסתיר יש לרשום "|מוסתר=כן". אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 20:46, 5 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

עיצוב[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

התבנית גדולה מאד וטוב שכך. אני מציע לשנות אותה כך שפירוט כל הערכים יהיה מוסתר עם אפשרות להראות את תוכנו על פי הקטגוריות (ענפי מחקר, תחומי עיסוק וכו') כמו בתבנית:להט"ב. אחד מהיתרונות בעיצוב זה הוא האפשרות להציג בכל ערך קטגוריה רלוונטית פתוחה והשאר סגורות כמפורט בדף התבנית, כך יופיע כל הענפים בערך שקשור לענפים, והאסכולות יוצגו אוטומטית בערך על אחת מהן. מה אתם אומרים? • רוליג - שיחה 01:50, 16 באפריל 2010 (IDT)תגובה

רעיון נחמד, לדעתי זה לא מאוד משנה, כי יש בקושי שורה או שתיים לכל קטגוריה אז לי אישית זה לא נראה עמוס מדי כרגע. אבל אשאיר את ההחלטה לאחרים שמבינים יותר ממני בעיצוב :) מי עוד עוקב כאן?... Ravit - שיחה 08:36, 16 באפריל 2010 (IDT)תגובה

איך קובעים מיחשוב ומי לא?[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 11 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

לאופולד סונדי נמחק מהתבנית כי לדעת Ravit אין לו חשיבות. אני הדיוט בתחום ובודאי לא מוסמך לערער על הקביעה הזו. ובכל אופן, איך קובעים מי חשוב ומי לא? התאוריות שלו אמנם אינן מקובלות כיום. אבל האיש כתב לא מעט ספרים ומאות מאמרים. ובאירופה של שנות החמישים והששים היתה התעניינות רבה בתאוריות שלו ובמבחן סונדי. גם כיום ישנם גופים העוסקים בתאוריה שלו. Michael Shefa - שיחה 14:37, 27 בינואר 2013 (IST)תגובה