ויקיפדיה:מחקר מגמות עורכים, מרץ 2011

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

קרן ויקימדיה פרסמה בחודש מרץ 2011 את התוצאות של מחקר מגמות עורכים (Editor Trends Study).

מסר ממנכ"ל הקרן סו גרדנר עם הסבר הכללי על המחקר, מתורגם לעברית, נמצא בדף strategy:March 2011 Update/he. בדף ההוא נמצאים גם קישורים לתוצאות המפורטות של המחקר, באנגלית.

בסיכום קצר, המחקר מציג נתונים שמעידים כי בשנים 2005–2007 נהיה קשה לחדור אל קהילת העורכים של ויקיפדיה והמיזמים האחרים של קרן ויקימדיה – חלה ירידה במספר העורכים החדשים שמצטרפים למיזמים ונשארים בהם לאורך זמן. הקרן הציגה מספר פעולות שהיא מתכוונת לעשות על סמך תוצאות המחקר, כדי להקל על עורכים חדשים להצטרף והיא מבקשת את עזרת חברי הקהילה הקיימים – שיביאו עוד רעיונות. מי שיודע אנגלית, מוזמן להצטרף לדיון על כך בדף השיחה באנגלית ואפשר גם לדון על כך בעברית בדף הזה.

טוב, אז אני אפתח את הדיון.

אחד הדברים שמוזכרים מספר פעמים במכתב של סו גרדנר הוא "Wikilove" – הבעות הערכה בין העורכים. אנחנו מדי פעם אומרים אחד לשני "תודה" בכל מיני צורות, אבל בוויקיפדיות אחרות יש גם פרסים – "Barnstars" למיניהם. בוויקיפדיה העברית משום־מה הוחלט לא לעשות את זה. אני אישית לא מרגיש בחיסרון של זה – שני הכוכבים שאני קיבלתי בוויקיאנגלית באמת גרמו לי להרגיש טוב, הגם שסביר להניח שהייתי נשאר בוויקיפדיה גם בלעדיהם. אבל אני גם לא רואה סיבה לאסור. סו גרדנר טוענת שזה גורם לאנשים להרגיש טוב, אז שיהיה מותר גם אצלנו. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:19, 13 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

רעיון נהדר! לא יודע היכן הוחלט שלא לעשות זאת, אבל יש לשקול שוב בפרט לאור הנתונים המטרידים מאוד שהביאה גרדנר לפתחנו. לא מזמן יצר משתמש:ישרון את התבנית:תודה לרשום, אבל זה טיפה בים. --Jys - שיחה 13:15, 13 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
אני ועודד (damzo) עובדים על גיור התבניות האלו. כבר כמה זמן, זה די מורכב, אבל זה בדרך. מתניה שיחה 13:18, 13 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
גיור?! מה רע בסתם תרגום לעברית, או תרגום והתאמה לעברית? גיור זו מילה טעונה למדי. -- ‏גבי‏ • שיח 19:14, 28 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
גם מילה בהקשר זה היא מילה טעונה למדי.. יְשֻׁרוּןשיחה 22:29, 9 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

הצעה[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון