וואר דיר – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות) מ בוט: החלפת טקסט אוטומטית (-{{נ}} +) |
←מהות ההליך: בהמשך לדף השיחה |
||
| שורה 5: | שורה 5: | ||
===ארצות הברית=== |
===ארצות הברית=== |
||
ב[[ארצות הברית]] נערך במהלך ההליך המקדימי מעין [[משפט זוטא]] בו נשאלים המושבעים על חייהם, על עמדותיהם ואמונותיהם ואף על דעותיהם הפוליטיות. רק אם שני הצדדים מסכימים למושבע הוא נבחר לשרת בחבר המושבעים. |
ב[[ארצות הברית]] נערך במהלך ההליך המקדימי מעין [[משפט זוטא]] בו נשאלים המושבעים על חייהם, על עמדותיהם ואמונותיהם ואף על דעותיהם הפוליטיות. רק אם שני הצדדים (התובע והנתבע) מסכימים למושבע הוא נבחר לשרת בחבר המושבעים. |
||
===אנגליה=== |
===אנגליה=== |
||
גרסה מ־19:38, 8 ביוני 2014
וואר דיר (בצרפתית: Voir dire, "אמירת האמת"; תעתיק ב-IPA: /ˈvwɑr ˌdiər/; במקור מלטינית verum dicere) הוא שמו של הליך משפטי בשיטה בה יש חבר מושבעים.
מהות ההליך
הליך זה הוא הליך מקדמי לדיון, בו בוחרים את המושבעים על ידי בדיקה אם הם אובייקטיבים לדיון ואין להם דעות קדומות על המקרה.
ארצות הברית
בארצות הברית נערך במהלך ההליך המקדימי מעין משפט זוטא בו נשאלים המושבעים על חייהם, על עמדותיהם ואמונותיהם ואף על דעותיהם הפוליטיות. רק אם שני הצדדים (התובע והנתבע) מסכימים למושבע הוא נבחר לשרת בחבר המושבעים.
אנגליה
באנגליה ההליך פחות מורכב מבארצות הברית, ונשאלת למעשה שאלה אחת: "האם אתה מוכן לתת שימוע נכון וצודק הן לכתר והן להגנה?".
