שפות סינו-טיבטיות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
סקריפט החלפות |
אין תקציר עריכה |
||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
[[קובץ:Sino-Tibetan languages-HE.png|שמאל|ממוזער|250px|תפוצה בכתום]] |
[[קובץ:Sino-Tibetan languages-HE.png|שמאל|ממוזער|250px|תפוצה בכתום]] |
||
'''שפות סינו-טיבטיות''' הן [[משפחת שפות]], הכוללת, בין השאר, את ה[[שפות סיניות|שפות הסיניות]], ה[[טיבטית]], וה[[בורמזית]], ומונות בסך הכל כ-250 שפות ב[[מזרח אסיה]]. משפחה זו נמצאת במקום השני בדירוג משפחות השפות המדוברות בעולם, אחרי משפחת ה[[שפות הודו- |
'''שפות סינו-טיבטיות''' הן [[משפחת שפות]], הכוללת, בין השאר, את ה[[שפות סיניות|שפות הסיניות]], ה[[טיבטית]], וה[[בורמזית]], ומונות בסך הכל כ-250 שפות ב[[מזרח אסיה]]. משפחה זו נמצאת במקום השני בדירוג משפחות השפות המדוברות בעולם, אחרי משפחת ה[[שפות הודו-אירופיות|שפות ההודו-אירופיות]]. |
||
ישנם חוקרים הטוענים כי אין לקשור את הטיבטית- |
ישנם חוקרים הטוענים כי אין לקשור את הטיבטית-בורמית למשפחת השפות הסיניות. הם מצביעים על העדר התאמה קולית ו[[מורפולוגיה (בלשנות)|מורפולוגית]]{{הערה|Cf. Beckwith, Christopher I. 1996. "The Morphological Argument for the Existence of Sino-Tibetan." ''Pan-Asiatic Linguistics: Proceedings of the Fourth International Symposium on Languages and Linguistics, January 8-10, 1996''. Vol. III, pp. 812-826. Bangkok: Mahidol University at Salaya.}} לשונית, ומוכיחים שישנו חומר [[לקסיקון (בלשנות)|לקסיקלי]] רב, כלומר מלים, המושאלות מהסינית לטיבטית-בורמית.{{-}} |
||
==קישורים |
==קישורים חיצונײם== |
||
* |
*[http://multitree.linguistlist.org/codes/sitb תת-הקבוצה של השפות הסינו-טיבטיות] |
||
==הערות |
==הערות שולײם== |
||
{{הערות שוליים}} |
{{הערות שוליים}} |
||
גרסה מ־21:14, 18 בדצמבר 2013
שפות סינו-טיבטיות הן משפחת שפות, הכוללת, בין השאר, את השפות הסיניות, הטיבטית, והבורמזית, ומונות בסך הכל כ-250 שפות במזרח אסיה. משפחה זו נמצאת במקום השני בדירוג משפחות השפות המדוברות בעולם, אחרי משפחת השפות ההודו-אירופיות.
ישנם חוקרים הטוענים כי אין לקשור את הטיבטית-בורמית למשפחת השפות הסיניות. הם מצביעים על העדר התאמה קולית ומורפולוגית[1] לשונית, ומוכיחים שישנו חומר לקסיקלי רב, כלומר מלים, המושאלות מהסינית לטיבטית-בורמית.
קישורים חיצונײם
הערות שולײם
- ^ Cf. Beckwith, Christopher I. 1996. "The Morphological Argument for the Existence of Sino-Tibetan." Pan-Asiatic Linguistics: Proceedings of the Fourth International Symposium on Languages and Linguistics, January 8-10, 1996. Vol. III, pp. 812-826. Bangkok: Mahidol University at Salaya.
