היי. את ידועה כאוהדת זרימה, נכון?
נושא בדף שיחת משתמש:TZivyA
יו"ר איגוד הזורמים כאן בארץ. למה?
אני לא אוהב את הזרימה במצבה הנוכחי. את הרי יודעת. אבל אני כן חושב שבעתיד אפשר לתקן בה המון דברים ויהיה טוב. אבל עד אז, הזרימה כבר כאן. לכן הייתי מאוד רוצה לשפר את חווית המשתמשים שאין להם דף זרימה, אבל צריכים להגיע לכאלו כדי לדבר עם אנשים שיש להם. ויש לי רעיון. מעוניינת להשתתף?
בכיף.
אז ככה. אם תסכימי, אני אשנה את הזרימה שלך. בין חמישה לעשרה שינויים. לא אגיד לך אילו. את תחיי עם זה כמה ימים, ותספרי לי איך היה. אבל קחי בחשבון שזה אמור להיות אופטימלי לא לאנשים כמוך שיש להם זרימה, אלא לאלו שלא רוצים אותה. בקיצר, איך היית מוכרת להם את זה, כדי שיאהבו את זרימה יותר.
שום בעיה. רק אני אצטרך לנהל אי-אלו שיחות כאן כדי שאוכל להבין באלו שינויים מדובר.
נחיה ונראה. תודה.
היי. איך היה?
ההבדלים שאני ראיתי היו הכותרת, שזה לדעתי רעיון טוב כי זה מדגיש את הפונקציות הקיימות.
מה זה "הכותרות"? אפשר פרטים?
צביה?
סליחה ומחילה. תכננתי להשיב על כך בהמשך ואז כמובן שכחתי. בכותרות התכוונתי למה שנמצא בטורקיז.
נסלחת :-). אז שמת לב רק לשינוי אחד. יש עוד הרבה. למשל:
- צבע טורקיז בכותרות.
- התפריט החשוף בכותרות.
- צביעה לסירוגין של פוסטים, מה שנקרא "הזחה צבעונית".
- התאריכים מופיעים בחשוף, במקום רק "לפני 5 ימים".
- ליד כל שם משתמש מופיע תפריט שיחה - תרומות - חסימה.
רואה?
כן. שמתי לב להזחה הצבעונית אבל לא הייתי בטוחה שזה חדש... לדעתי כל השינויים טובים.
יש עוד הצעות שאפשר לשקול?
שיהיה אפשר ליצור תת נושאים. היום משום מה אפשר לעשות את זה רק בתגובות שהם לא התגובה האחרונה, ולפעמים גם זה לא. אני אחשוב על עוד ואכתוב בהמשך.
א' אני מדבר רק על מראה, אז זה לא אליי. ב' בעניין לא אחרונה - אפשר ליצור הסתעפות, על ידי לחיצה על השב. ואין צורך בהסתעפויות בתגובה אחרונה, כי אין ממה להתפצל.
צריך הסתעפות בתגובה האחרונה באותה מידה שצריך הסתעפות מתגובות באמצע. גם נוצרים תתי נושאים שמתייחסים לנושא הספציפי אליו מתייחסת אותה תגובה. אותו דבר קורה גם בפוסטים בפייסבוק - אתה יכול לענות לתגובה גם כשזו התגובה האחרונה.
את יכולה לנסות לשכנע אותם. אבל לא נראה לי שיש לך סיכוי. גם לי זה נשמע הגיוני כמו שזה עכשיו.
ואם אני לא טועה השיחה בה הייתה התגובה האחרונה הייתה ראשונה בדף.
לא הבנתי.
הנה דוגמה למה צריך שיהיה אפשר להגיב לתגובות אחרונות - ה"לא הבנתי" שהגבת מיועד לתגובה שמעליה, אבל במקום ליצור תת-נושא שיקל על ההתמצאות בשיחה, יצרת נושא חדש כי לא יכולת להגיב בתת נושא.
בכל אופן, התכוונתי לומר שלמיטב זיכרוני לפני תקופה הנושא האחרון שענו עליו היה הנושא הראשון שהופיע בדף השיחה.
עוד שיפורים שצריכים לקרות - כשמוחקים תגובה היא עדיין מופיעה (כתוב "פלוני מחק את התגובה הזאת (היסטוריה)) - אני לא רואה סיבה שזה יקרה. כשמוחקים בדף שיחה "רגיל", המידע על הגרסאות הקודמות של הדף מופיע בלשונית "גרסאות קודמות". כך שאם למישהו חשוב לתעד כל פעולה ופעולה שנעשית בדפי שיחה ניתן להשאיר את המידע אודות מחיקה שנעשתה בדף השיחה הזה בגרסאות הקודמות, אבל שזה לא יישאר כתגובה מחוקה בשיחה עצמה.
דבר נוסף שהתלוננו עליו - ברשימת המעקב ובשינויים האחרונים שינויים בדפי שיחה מוזרמים מופיעים בצורה מוזרה, ויש מי שזה מפריע לו. זה איזה שינוי קוסמטי שצריך לעשות.
כמו כן - לדעתי צריך לתת לאנשים אפשרות להגדיר היכנשהו מה הם רוצים שתהיה ברירת המחדל שלהם - עורך חזותי או קוד מקור.
אני חושבת שדפי השיחה האלה טובים, הבעיה המרכזית היא לא בהם (הם צריכים לעבור מקצה שיפורים אמנם), אלא בבני אדם שמתקשים להתרגל לשינויים. אין ברירה אלא להכריח אותם לעשות את זה כפי שנוהגות גוגל ופייסבוק. ברגע שנעבור לפורמט הזה ניפטר מהמצב הבלתי אפשרי של הזחות לא מובנות בעליל בדפי שיחה כשאין לך מושג מי הגיב למי ומדוע. אני חושבת שויקיפדיה צריכה לעשות סקר עורכים כדי לשאול אותם איזה שינויים לדעתם צריכים לקרות בדפי השיחה האלה ולהתבסס על חוות הדעת שמתקבלות.
כל זה לא אליי, כי שוב, זה מדבר על התנהגות, לא על תצוגה. יש לך משהו על תצוגה?
לא.
אז אפשר להתקדם עם זה?
אפשר. רק לדעתי הצבע עצמו לא מוצלח. עדיף אפור או משהו כזה. זה יותר נוח לעין ונותן מראה יותר רציני.
צבע של מה? יש שם צבע כותרת של נושא פתוח, צבע כותרת של נושא סגור, וצבע ההזחה.
אני רואה צבע טורקיז בראש כל שיחה
אז איזה צבע לא מוצלח?
אל תשאלו איך הגעתי לפה. אבל פחות מחמישים שאלות ותשובות הלוך ושוב, לא נחשב זרימה. בכלל לא.
בלילה ההוא נדדה שנת המלך?