שיחת משתמש:ביקורת

לכל אחד יש זכות לדעה משלו
אבל לאף אחד אין זכות לעובדות משלו

דניאל פטריק מויניהאן. תרגום: קיפודנחש

ארכיונים

1. הארכיב לביקורת ע"ש זיגפריד מוזס
2. הארכיב לביקורת ע"ש ארנסט נבנצל
3. הארכיב לביקורת ע"ש יצחק טוניק
4. הארכיב לביקורת ע"ש יעקב מלץ
5. הארכיב לביקורת ע"ש מרים בן פורת
6. הארכיב לביקורת ע"ש אליעזר גולדברג
7. הארכיב לביקורת ע"ש מיכה לינדנשטראוס
8. הארכיב לביקורת ע"ש יוסף שפירא
9. הארכיב לביקורת ע"ש מתניהו אנגלמן

משתמש:ביקורת	ויקיפדיה:עמוד ראשי/מחר	ארגז כלים
גודל דף זה 113.75 קילובייט.

תמונה נבחרת, מרץ-אפריל 2014: "הקיסרית אוגוסטה" עוזבת את ניו-יורק, 1895

תמונה נבחרת, מאי-יוני-יולי 2014: גרפיטי שציירו חיילים במשך השנים 1891-1945 על קירות Fort de Roppe (צר') (או: פורט ניי)

תמונה שלא נבחרה

שחזורים

משום מה שני משתמשים שחזרו באופן בוטה את העריכות שלי בשכונות בירושלים. מחקו את פרמטר המדינה בתבנית וגרמו לכך שחלק מהערכים שאבו את זה שחלק משכונות בירושלים ישאבו "מדינה פלסטינית" בויקינתונים. אבקש את התערבותך. 176.230.237.109 17:12, 19 ביולי 2021 (IDT)

שלום לך, אני מניח שפשוט לא הבינו לשם מה העריכה נצרכת. כדאי לפרט דבר כזה מראש בתקציר העריכה הראשון. ביקורת - שיחה 17:15, 19 ביולי 2021 (IDT)

אבקש ממך לשחזר את השחזורים השגויים שלהם. העריכות שלי נועדו לכך שהערכים לא ישאבו את הפרמטר השגוי מויקינתונים. 176.230.237.109 17:19, 19 ביולי 2021 (IDT)

אני לא זוכר אם ישנה מדיניות קיימת לגבי לשים דגל ישראל בכל ערך של שכונה בישראל, חלק מהשכונות שעליהן שמת דגל כזה נמצאות באזורים השנויים במחלוקת של ירושלים. ייתכן שישנה מדיניות התומכת בגישתך אך לשם כך ביקשתי מאחד מאלו ששחזרו אותך Eman שיקרא את דבריך כאן ויציג את עמדתו, ייתכן שהוא לא שם לב שזה גורם להצגת "מדינה פלסטינית" ויש עוד פתרונות למניעת שאיבת הנתון משם. אל תדאג, רק סבלנות. ביקורת - שיחה 17:23, 19 ביולי 2021 (IDT)

איפה זה גרם לשאיבה הזו? בכל מקרה הפתרון זה לא להוסיף פרמטר מיותר, ועוד עם הדגל. ולפחות במקרה אחד היה מדובר על שכונה שהיתה קיימת רק עד קום המדינה. שזה ממש לא היה נכון. eman • שיחה • ♥ 17:25, 19 ביולי 2021 (IDT)

א. בויקינתונים ישנם משתמשים שבאופן תדיר משנים את פרמטר המדינה ל"מדינה פלסטינית" בויקינתונים בשכונות ואתרים בירושלים לדוגמא הר הזיתים. ב. מה הבעיה בדגל? ג. על טעות אחת אתה משחזר כמה ערכים? 176.230.237.109 17:28, 19 ביולי 2021 (IDT)

אבל כרגע אני לא רואה באף אחד מהערכים שהוא שואב פרמטר "מדינה" לא כזה ולא אחר. אתה יכול לתת לי דוגמה? ובאופן כללי אני נגד דחיפת דגלים לכל מקום. זה יצא מכלל שליטה. זה מושך תשומת לב מוגזמת למידע טירוויאלי. גם לכתוב באיזו מדינה השכונה זה מיותר. זו שכונה בירושלים. זה מספיק.אף אחד לא עלול לחשוב שקריית שמואל נמצאת באיסלנד. eman • שיחה • ♥ 17:33, 19 ביולי 2021 (IDT)

עיר דוד. בכל מקרה אני זוכר שבכמה מקרים היו תלונות בויקיפדיה:דיווח על טעויות על השאיבה הזו. חוץ מזה אפשר להחזיר את הפרמטר בלי דגל. 176.230.237.109 17:42, 19 ביולי 2021 (IDT)

עיר דוד זו לא שכונה, ויש לה תבנית אחרת, וכנראה בגלל זה נגרמה השאיבה. אבל לא אני ביטלתי את העריכה שלך שם. eman • שיחה • ♥ 17:49, 19 ביולי 2021 (IDT)

בגלל זה רשמתי גם "אתרים". 176.230.237.109 17:52, 19 ביולי 2021 (IDT)

אבל בכל מקרה זכור לי שפעם ב"דיווח על טעויות" היו תלונות על השאיבה הזו. אני לא רואה בעיה להחזיר את הפרמטרים בערכים שערכתי ללא דגל. 176.230.237.109 17:55, 19 ביולי 2021 (IDT)

אז אולי תיקנו אותה בצורה אחרת. בכל מקרה גם בלי דגל זה מיותר לחלוטין, וסתם מעמיס על הערך משוה שהוא מובן מאליו. eman • שיחה • ♥ 18:02, 19 ביולי 2021 (IDT)

איך פרמטר יחיד מעמיס על הערך? לפעמים מוסיפים דברים שהם מובנים מאליהם. הסברתי את הסיבה להוספה הזו. יחסוך זמן וכאב ראש אם למישהו בויקינתונים יתחשק להוסיף את הפרמטר השגוי לדוגמא א-טור (ירושלים). 176.230.237.109 18:13, 19 ביולי 2021 (IDT)

כי הוא מעמיס פרטים על הקורא. בכל אופן צריך לדון בזה בשיחת תבנית:שכונה. eman • שיחה • ♥ 18:39, 19 ביולי 2021 (IDT)

נו באמת, איך פרמטר בודד בתבנית מעמיס על הקורא? 176.230.237.109 19:05, 19 ביולי 2021 (IDT)

כי זה בתבנית. הוא רוצה לראות על מה מדובר במהירות ובקלות. הוא רואה שכונה, הוא רוצה לדעת איפה היא. ואז הוא רואה "ישראל". זה עזר לו במשהו? הוא צריך לרדת עוד שורה עד שהוא מגיע למידע שבאמת רלוונטי. eman • שיחה • ♥ 19:34, 19 ביולי 2021 (IDT)

אני מבין את עמדת עמנואל, חושב שזה ראוי לדיון בדף השיחה של התבנית, וכדי למנוע שאיבת נתונים שגויה או לא רצויה כמדומני שאפשר לשים סימן מינוס (-), תקנו אותי אם אני טועה. ביקורת - שיחה 19:35, 19 ביולי 2021 (IDT)

בקשת עזרה

שלום ביקורת, אני מבקש להסיר את הערך שמואל נח אייזנשטדט שיצרתי מרשימת המומלצים, זה גורם לי להרגשה נפשית מאוד רעה. אני מתנגד נחרצות לאותות כבוד והצטיינות ולדעתי הענקת אות כבוד עבורי מהווה אות קלון שלא יימחה עבורי. צחי לרנר - שיחה 18:12, 19 ביולי 2021 (IDT)

צחי יקירי, סטטוס 'ערך מומלץ' אינו אות כבוד אלא המלצת קריאה (וגם קצת המלצה כדוגמה לכותבינו), אם הערך ראוי בעיניך (בלי המעורבות הרגשית) והיית דואג להסרתו מרשימת ההמלצה, היית חוטא לידע החופשי וההסרה עצמה הייתה אות קלון. אם הוא לא ראוי, יש דרך להעלות אותו להצבעת הסרת המלצה, להצביע על הפגמים והופ... הכל יבוא על מקומו - אם אפשר לקרוא לזה כך - בשלום.

לגופם של דברים, במשך השנים הוחמרו הקריטריונים לערכים מומלצים וייתכן מאוד שהיום ערך שמבוסס במידה מכרעת על ראיון עם הדמות המסוקרת היה נתקל בדרישות רבות יותר למקורות חיצוניים לאישוש. יכול להיות שאתה תדע גם להצביע על היבטים מסוימים שאמורים להיות כלולים בערך ואינם כלולים בו וגם זו עשויה להיות סיבה להסרת ההמלצה.

ויש את האפשרות היותר קלה ומועילה: לכתוב עוד כמה עשרות ערכים מומלצים וכך להפוך את העניין כולו לביג דיל... ביקורת - שיחה 19:34, 19 ביולי 2021 (IDT)

אין שום סיבה להגריע את הערך. לדעתי אם יפתח הצבעה להורדת הערך מהערכים המומלצים, יכול להיות שהוא יוסר. נריה - 💬 - 19:37, 19 ביולי 2021 (IDT)

שאלה

התואיל להחכימני מה הייתה כוונתך בעריכה זו?

בנחמת ציון ננוחם, לייב גוראריה - שיחה 20:13, 19 ביולי 2021 (IDT)

שלום לך. זו עריכה מ-2017. אבל אני משער שהסימן [!] משמש כמקובל לציין שגיאה במקור, הכותרת "נמצאה מקום קבורתו" היא שגיאה בעברית. ביקורת - שיחה 10:06, 20 ביולי 2021 (IDT)

כוכב בשבילך!

הכוכב המקורי

ראה מה שכתבתי בשיחה לבעל באר שבע רחביה - שיחה 04:37, 30 ביולי 2021 (IDT)

תודה על העיטור. התאמתי למקובל בדף זה. לגבי בעל באר שבע, הצעתי את השערתי שם, נצטרך להיצמד למקורות המפורשים בינתיים. ובהקשר הזה נשתדל תמיד להיות כוכבים כמה שפחות מקוריים במרחב הערכים עצמו, שם אנו צריכים להיצמד למקורות (קיימים מכבר) ככל האפשר. ביקורת - שיחה 16:49, 30 ביולי 2021 (IDT)

עקיבא איגר

שלום ביקורת, הערך המומלץ עקיבא איגר שכתבת יוצג ב-11-12 באוקטובר בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, גילגמש • שיחה 14:02, 1 בספטמבר 2021 (IDT)

אשתדל לעשות זאת, תודה רבה Gilgamesh על טיפולך המסור והמתמשך במיזם המומלצים. ביקורת - שיחה 15:05, 1 בספטמבר 2021 (IDT)

בכיף. וכמובן שכתפור השחזור נלחץ :) גילגמש • שיחה 15:14, 1 בספטמבר 2021 (IDT)

פיצול תבנית:מפת מיקום/אנדרה פראדש

הי,

את התבנית הנ"ל, יצר משתמש:קרלוס הגדול, אבל הוא לא כל כך פעיל ולכן אני פונה אליך. מאז שהתבנית נוצרה פוצלה מדינת אנדרה פרדש (רק הערה, שים לב שלערך ולתבנית יש תעתיק שונה) ונוצרה מדינת טלנגאנה.

• צריך ליצור מפת מיקום לטלנגאנה (למשל עבור הערך החדש מקדש רמאפה), האם תוכל ליצור כזו?
• המפה של אנדרה פרדש בוויקישיתוף תוקנה ועכשיו היידראבאד מחוץ למפה (כי היא בתוך טלנגאנה), אבל מכיוון שהיא עדיין (ועד 2024 לכל היותר) גם בירת אנדרה פרדש אין צורך לשנות בינתיים.

אביהו - שיחה 18:21, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

הי אביהו, תודה על פנייתך. לא, אני נעדר כל ידע בקשר לאיך יוצרים מפת מיקום. אבל אני כן יכול לכתב את משה שבוודאי ידע מי יכול להכין כזאת. ביקורת - שיחה 18:39, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

משום שנוצרה שגיאה בדף מקדש רמאפה, לא המתנתי שביקורת יתפנה לכך ויצרתי את הדף תבנית:מפת מיקום/טלנגאנה. מוזמנים לשפר אותו לפי שיקול דעתכם. עלי - שיחה 18:47, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

אביהו, עלי, ברמת העיקרון כל מפות המשנה של הודו עדיין לא אמורות להיכנס לשימוש. קרלוס יצר טכנית את רובן, אבל נכון לזמן יצירתן (וגם לזמן שבדקתי לפני שנתיים או משהו כזה) עדיין לא היו קבצים בפורמט אחיד לכל מדינות הודו, וכל עוד זה לא קיים אנחנו לא רוצים לייצר שימוש רק בחלק מהמדינות. למעלה מכך - המפות שכן קיימות לא תואמות כרגע את הסטנדרט של הוויקי' העברית (קישורים לכל המדינות/מדינות מחוז/ימים הגובלים, ייצוג של ערים מרכזיות/מקומות מאוד חשובים בתוך המדינה, והכנסה למיזם הכחלת מפות מיקום). Mbkv717 • שיחה • כ"ח באלול ה'תשפ"א • 20:57, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

Mbkv717, ראשית, אני לא ממש צד מעוניין כך שאין סיבה לתייג אותי. כאמור, פתרתי את השגיאה בדף מקדש רמאפה ומבחינתי הנושא לא מעניין מעבר לכך. עם זאת, מאחר ותויגתי אעיר כי חלפו שנתיים, וכדאי לבדוק שוב את המצב בקטגוריה זו. כמו כן, אני בספק שמדיניות "הכל או כלום" היא מדיניות סבירה. בהצלחה. עלי - שיחה 21:05, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

אפשר לחדש את המאמץ ולהכחיל את הדרוש. ביקורת - שיחה 21:07, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

עלי, מכיוון שפתחת בטענותיך פתח להגיב לך , הסטנדרט בוויקי' העברית שהוא ייחודי מאוד ואני חושב שהוא מוצלח, אבל הוא גם דורש השקעה משמעותית שיש כמות קטנה מאוד של ויקיפדים פעילים בעלי ידע מתאים לכך. כמו שאמרתי, במקרה הזה מראש אם אין את כל התבניות, סדר העדיפויות הוויקיפדי שלי גם כך מפוצץ יתר על המידה בשביל לתרום למצב חלקי. אני אשתדל לעבור בשבוע הקרוב על הקטגוריה ולראות אם המצב השתפר. Mbkv717 • שיחה • כ"ח באלול ה'תשפ"א • 21:50, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

כוכב בעד!

כוכב הבעד

על הפעילות המבורכת למען ויקיפדיה! דזרט • שיחה • צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 06:34, 8 בספטמבר 2021 (IDT)

תודה רבה. התאמתי לעיצוב המקובל בדף זה. זה לסיכום שנה? או שעשיתי משהו חריג עכשיו? ביקורת - שיחה 21:48, 8 בספטמבר 2021 (IDT)

ויקישטעטל

שלום ביקורת, מה שלומך?

האם יש צפי למועד שבו יתפרסמו תוצאות תחרות הכתיבה? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:01, 17 בספטמבר 2021 (IDT)

כן, דוד שי ואני בשלב גיבוש חוות הדעת. התחלנו את הסקירה קצת באיחור בשל עיכובים שונים ויש המון חומר לקרוא, אם כי העורכים הבולטים - בולטים. ביקורת - שיחה 13:02, 17 בספטמבר 2021 (IDT)

יום הולדת ויקיפדי שמח!

כיף שאתה כאן, וציון דרך זה הוא הזדמנות טובה להזכיר לך את זה הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 11:13, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

אכן, מזל טוב!. המאו"ר - שיחה 12:51, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! Mbkv717 • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשפ"ב • 15:41, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

מזל טוב!, ו. שמיה רבה • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשפ"ב • 15:50, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! , ועוד הרבה עריכות כיפיות, וערכים נאים! מועדים לשמחה! אלדד • שיחה 19:51, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

מזל טוב!🥳 מקף־‽ 20:04, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

תודה רבה לכולם, מקרב לב! ביקורת - שיחה 02:01, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ומועדים לשמחה (סליחה על האיחור ) --David.r.1929 - שיחה 11:17, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

Ewan2 - שיחה 01:51, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

באיחור אופנתי, מזל טוב! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 10:19, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

יעקב פליאר

ביקורת, תודה על הערך. מצטערת להודות, שלא שמעתי על הפסנתרן הזה, אבל ברור שהוא ראוי לערך ועם המקורות והתמונות שצירפת, לא נראה לי שיש מה להרחיב, מלבד להכחיל את שמות תלמידיו, לפחות הידועים שבהם. אעשה זאת פעם, כשאתפנה... לו היה מגיע לישראל 11 שנים קודם, היה אבי כותב את הביקורת עליו בקול העם. הוא היה מבקר הספרות והתרבות של העיתון עד שפרש משם לאחר מות סטלין, כשהתגלה טבעו האמיתי של העריץ הרצחני הזה. אז שוב תודה ומועדים לשמחה, שלומית קדם - שיחה 09:17, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

תודה, שלומית. הוא היה נחשב לאחד משלושת הגדולים בברית המועצות (כך בעיתונות הקומוניסטית אצלנו, כבר ב-1955). אבל אולי תוכלי לומר לי האם תמר פלג שכתבה בקול העם, היא תמר פלג שריק? ביקורת - שיחה 12:31, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

לפי הערך, ברור שזאת היא. פעילה במק"י, פעילה לזכויות פלשתינים, נשואה לחבר מק"י - כן, זאת בהחלט תמר פלג שריק.שלומית קדם - שיחה 16:05, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

סינון אינטרנט

היי, אתה משתמש באינטרנט מסונן? אם כן באיזה סוג? אפשר להעביר בכיף את השיחה למייל, תן לי איתות • חיים 7 • שיחה • 11:36, 27 בספטמבר 2021 (IDT)

חג שמח גם לך חיים 7, אני משתמש בבית באינטרנט מסונן, ובתקופה האחרונה רוב העריכות שלי מתבצעות מהבית. אתה מתעניין באופן כללי או לגבי ויקיפדיה? ביקורת - שיחה 16:21, 27 בספטמבר 2021 (IDT)

לגבי ויקיפדיה, אתה משתמש בעורך קוד מקור או חזותי? יש הרבה הסרת קישורים לאחרונה • חיים 7 • שיחה • 16:24, 27 בספטמבר 2021 (IDT)

רק בקוד מקור. אבל אם זה קרה בעת שימוש בכלי הקטגוריות זה יכול להיות מובן. אני בודק את עצמי מדגמית כל הזמן ובעבר הייתה בעיה עם כלי הקטגוריות. תוכל לכוון אותי לעריכות ספציפיות? ביקורת - שיחה 16:32, 27 בספטמבר 2021 (IDT)

נראה כי אכן קורה בעיקר בשימוש בקטגוריות, אבל ראה כאן אני מנסה להבין כיצד להתמודד • חיים 7 • שיחה • 16:41, 27 בספטמבר 2021 (IDT)

אשמח לדוגמאות של עריכות בעייתיות בקוד מקור שלא בקטגוריות. זו בעיה ידועה של העורך החזותי, אין לי מושג אם זה נובע ממשהו אצלנו שאפשר לסדר אותו או משהו בטכנולוגיה של הסינון, כמה שידוע לי בקוד המקור הבעיה אינה קיימת, ולכן אני מעריך שהמסנן לא מציג למשתמשיו קישורים שחסומים להם ולכן כשהם מחזירים לשרת את התיקונים שלהם, הם מחזירים רק את מה שקיבלו מראש ומכאן הבעיה.

קשה לי לוותר על שימוש בכלי הקטגוריות, אז בדרך כלל אני דוחה עריכות אתו לאינטרנט רגיל, וכשאני נאלץ להשתמש אתו, די קל לעשות השוואה של כמות התווים שנוספו לכל ערך ולתקן את הערכים הבעייתיים כמו שעשיתי עכשיו. אפשר להמליץ למשתמשים 'כבדים' לעשות את זה. אפשר מן הסתם לחסום את העורך החזותי למשתמשי האינטרנט המסונן אבל ייתכן שהנזק יהיה רב על התועלת. ביקורת - שיחה 16:52, 27 בספטמבר 2021 (IDT)

אני בדיוק כעת עובד על זה, אני משאיר למסנן לפעול כמה ימים (תכף חג וקשה להאמין כי מסוננים יערכו) ואז נעשה הערכת מצב מחודשת.
המצב העכשווי הוא מניעת עריכה של הסרת קישורים, רק הם שינוי את צורת הסרת הקישור מה שהקשה על המסנן לאתר אותם, כעת המסנן עודכן והוא אמור לאתר, אני לא חושב שכדאי למנוע באופן גורף עריכות טובות בגלל כמה לקויות, עדיף להתאמץ ולאתר אותן
חג שמח • חיים 7 • שיחה • 17:08, 27 בספטמבר 2021 (IDT)

מעולה. לשירותך אם יידרש משהו. ביקורת - שיחה 17:11, 27 בספטמבר 2021 (IDT)

אוקיי, זה עובד!
המסנן לכד במשך כ-48 שעות 26 הסרת קישורים שנוצרו כתוצאה ממסני אינטרנט, אני אשמח שתעשה מספר ניסויים להפעיל את המסנן במצב של עריכת קוד מקור (ערכים "בעייתים" וכדומה)
ושלחתי לך מייל • חיים 7 • שיחה • 22:29, 29 בספטמבר 2021 (IDT)

תוכל לעבור על עזרה:מסנן אינטרנט? לראות אם לא התפספס משהו או לדייק משהו • חיים 7 • שיחה • 15:30, 5 באוקטובר 2021 (IDT)

בוצע. השארתי שם כמה הערות לעיונך. ביקורת - שיחה 15:51, 5 באוקטובר 2021 (IDT)

כוכב כתיבה!

מוגש בזאת בשם כל לומדי תורתו, הוגי משנתו, ושותי מימיו של רֶבקוֵייגר, על שרטוט דמותו הגדולה ביד אמן! כה לחי! שמש מרפא - שיחה 21:14, 12 באוקטובר 2021 (IDT)

שימחתני! בפרט עם העיצוב המקובל בדף הזה. תודה. ביקורת - שיחה 03:17, 13 באוקטובר 2021 (IDT)

אזלת לקרתא הלך בנימוסיה. האם לדעתך יש מקום ליצור ערך על ספרי רבי עקיבא איגר, בדומה לספרי הגר"א?--שמש מרפא - שיחה 03:26, 12 בינואר 2022 (IST)

לא יודע אלו פנים יהיו לערך כזה בסופו של דבר, סיכוי רב יותר שייקרא פרק הספרים בערך הגדול מאשר ספר נפרד. ערכי רבנים רבים מוזנחים בצורה קיצונית, אז למה לנו לעסוק ב'ריבוי בשיעורים'? ביקורת - שיחה 03:29, 12 בינואר 2022 (IST)

וגם הערך ריבוי בשיעורים אדום... אני שומע. יישר כח. שמש מרפא - שיחה 03:45, 12 בינואר 2022 (IST)

שרי מאות

מתי העדכון הבא של הדף? אני צריך שמישהו יחמיא לי שעברתי את רף ה-500... התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 19:38, 18 באוקטובר 2021 (IDT)

וואו! התו השמיני, הנה מחמאה ראשונה. באמת מרשים! ביקורת - שיחה 19:03, 19 באוקטובר 2021 (IDT)

600... תבנית:מבט מרוצה התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 22:57, 17 בנובמבר 2021 (IST)

תבנית:בהחלט מרוצה, יש על מה... התו השמיני. ביקורת - שיחה 23:09, 17 בנובמבר 2021 (IST)

תבנית:מדד תל אביב 125 , תבנית:מדד תל אביב SME60

היי ביקורת, תודה על כתיבת הערך קבוצת עפיפי. אם אתה מתעניין בתחום העסקי אתה מוזמן גם ליצור ערכים מהתבניות שצירפתי מעלה. בברכה, יאצקין52 - שיחה 19:45, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

הי, יאצקין52, אני לא בטוח שהקבוצה "נוסדה ב-1927" זו היסטוריה שבדיעבד. ואני לא לגמרי בטוח שההפרדה בין המשפחה למחלקה העסקית שלה תחזיק שני ערכים חשובים דיים.

לגבי התחום העסקי, הוא אכן מעסיק אותי ברמה כלשהי ולכן אני כותב מדי פעם ערכים חסרים כמו סאלח דבאח ובניו ואחרים. ביקורת - שיחה 21:01, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

אוקי, אשחזר את המצב לקדמותו. ותודה על תרומותייך! :) יאצקין52 - שיחה 21:12, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

מטראני

שלום. כרגע מופיע שם פרט לא הגיוני. מה הסיבה לא למחוק. כמה זמן אמורה להיות שם בקשת הבהרה במקרה שהדבר לא יתוקן? לתשובתך אני מודה מראש 46.114.147.213 13:09, 2 בנובמבר 2021 (IST)

שלום לך. אם זה מופיע עם התבנית זה כבר פחות נורא כי אנשים רואים הסתייגות. אם כעבור תקופה זה לא יוסדר, נמחק ונכתוב בדף השיחה. מה שכן, אולי כדאי לדרוש מקור לכל הסיפור הזה, זה גם יכול לשפוך אור. ביקורת - שיחה 14:31, 2 בנובמבר 2021 (IST)

חיפשתי והוספתי מקורות לערך חרם אנקונה, לא ברור מאיפה השתרבב שמו של המהרי"ט לשם, אולי החליפו באביו, אולי סתם בדיה. כך או כך העברתי את הקטע לדף השיחה והערתי בשמך שהסיפור נראה מופרך או שגוי. ביקורת - שיחה 15:07, 2 בנובמבר 2021 (IST)

תודה על הכל 46.114.146.136 19:43, 2 בנובמבר 2021 (IST)

בשמחה. בשביל זה אני כאן, תבוא יותר... ביקורת - שיחה 20:22, 2 בנובמבר 2021 (IST)

אני באמת מתפלא

שהגנה על נשוא טענות תקיפה וניצול מיניים והאשמת החושף ברצח – הן לא עמדות הראויות לאזכור. מעבר להשלכה המסוכנת שבאמירה חסרת־האחריות הזאת (הילד שישמע בחיידר את המשפט האומלל הזה יאמר לעצמו "דוד שלי נוגע בי, אבל להלבין את פניו ברבים חמור יותר"), היא משמעותית מעצם טבעה – זו הגנת שטייטל ומלחמה בחושפי שחיתויות. לפני עשרים שנה זה היה חסר חשיבות ברמת האיש הבודד, אבל במאה ה־21 אלה לא עמדות מקובלות – גם לא בחוגים החרדיים. דגש - שיחה 16:21, 28 בדצמבר 2021 (IST)

אתה אמור לדעת שאנציקלופדיה לא שופטת טקסטים גולמיים לכדי אמירות והשקפות סדורות, ודאי לא השפעה שלהן לטווח ארוך. דבר כזה צריך להימדד לאורך זמן ולא פחות מ-10 שעות אחרי שפורסמו באינטרנט (ולא בכלי מבטא רשמי של האישיות). כל שאר מה שכתבת מדגים איך אפשר להבין ממישהו משהו שהוא לא אמר ולא חלם לומר ולא חלם לחשוב שנכון, וגם לא יורה לך הוראה דומה כשתבוא לשאול אותו. יש לאנשים מספיק סיבות לשנוא את ר' גרשון ומספיק סיבות "להבין" את דבריו בצורה שמועילה להשחיר אותו, וזו רק עוד סיבה למה טוב לאנציקלופדיה לא להיות מכונת סיכומים של העיתונות היומית ושל "אתרי המגזר" הנחותים, אלא לחכות למחקר סוציולוגי מאורגן שיוכל לומר לנו האם מדובר בעמדה משמעותית עם השלכות, ולא פליטת פה לא מנוסחת שקיבלה כותרות קליקבייט ו"זכתה לפרסום רב" כמו שכתב האלמוני בתקציר. ביקורת - שיחה 12:08, 29 בדצמבר 2021 (IST)

לא, אני בטוח שאתה בעצמך תחשוב מעט ותבין את הדברים טוב יותר. לא מדובר כאן על "פליטת פה לא מנוסחת", אלא על הוראה שהועברה למוסדות החינוך. מן הצד האחד עומדת דמות מוכרת ומקושרת במגזר החרדי שנחשדה במעשים מגונים; מן הצד השני עומדים אלו שחושדים. ההתעלמות מהחשדות והקריאה להיזהר בדיבורים על אנשים אחרים היא ליבת ההוראה, והניסיון להשמיט את זה מהערך לא מובן לי. על כל פנים, נמשיך בדף שיחת הערך. דגש - שיחה 11:47, 30 בדצמבר 2021 (IST)

אני לא חושד בך שאתה לא הבנת את מה שאני אומר. ביקורת - שיחה 16:19, 30 בדצמבר 2021 (IST)

How we will see unregistered users

שלום!

קיבלת את ההודעה הזאת כי יש לך הרשאות מפעיל באתר ויקי של ויקימדיה.

כיום, כשמישהו עורך אתר ויקי של ויקימדיה בלי להיכנס לחשבון, אנחנו מציגים את כתובת ה־IP שלהם. כפי שאולי כבר שמעת, לא נוכל לעשות את זה בעתיד. זאת החלטה של המחלקה המשפטית של קרן ויקימדיה, כי מה שמקובל וקבוע בחוק בנוגע לפרטיות ברשת השתנה.

במקום כתובת IP אנחנו נציג זהות מוסתרת (masked identity). היות שיש לך הרשאות מפעיל, עדיין תהיה לך אפשרות לגשת ל־IP. תהיה גם הרשאת משתמש חדשה בשביל אנשים שצריכים לראות כתובות IP מלאות של משתמשים שלא נכנסו לחשבון כדי להילחם נגד השחלות, הטרדות, וזבל בלי להיות מפעילים. גם מנטרים יוכלו לראות חלק מכתובת ה־IP, אפילו בלי ההרשאה הזאת. אנחנו עובדים על מסמך better tools, שאמור לעזור.

אם עדיין לא ראית את זה, באפשרותך לקרוא על זה עוד באתר מטא. אם ברצונך לא לפספס שינויים טכניים באתרי ויקימדיה, באפשרותך לעשות מינוי לידיעון הטכנולוגיה השבועי.

אנחנו מציעים שתי דרכים שהזהות החדשה תפעל בהן. נשמח לקבל את המשוב שלך על מהי הדרך הטובה יותר בשבילך ובשביל אתר הוויקי שלך, עכשיו ובעתיד. ניתן לספר לנו בדף השיחה. אפשר לכתוב בשפה שלך. ההצעות פורסמו באוקטובר וההחלטה תתקבל לאחר 17 בינואר.

תודה. /Johan (WMF)

20:15, 4 בינואר 2022 (IST)

תעביר את זה הלאה!

		תעבירו את זה הלאה!
		סיבת העיטור: על פועלך ללא לאות כבירוקרט בוויקיפדיה העברית – גם בזמנים קשים, הנוכחות שלך אכן ניכרת לטובה :) העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:56, 11 בינואר 2022 (IST)

תודה לך ברק! ביקורת - שיחה 03:04, 12 בינואר 2022 (IST)

אני מעריך את הזמן הרב שאתה משקיע מאחורי הקלעים בעבודה מלוכלכת זו. שמש מרפא - שיחה 03:25, 12 בינואר 2022 (IST)

באתי להעביר הלאה, אבל ברק הקדים אותי. לא נורא, מישהו אחר ירוויח :-) דגש - שיחה 03:29, 12 בינואר 2022 (IST)

הי, גם את זה שברק הביא צריכים להעביר הלאה, לא תעזור? ביקורת - שיחה 03:32, 12 בינואר 2022 (IST)

בהחלט. יבוצע בהקדם. דגש - שיחה 03:34, 12 בינואר 2022 (IST)

שלום אני מעוניין להוסיף את הערך הזה לרשימת הערכים המומלצים

הפרעת חרדה מוכללת

--Ajihfgghjiba - שיחה 14:35, 12 בינואר 2022 (IST)

מצוין. ראיתי שהכנסת אותו לרשימת המועמדים, הוא יצטרך לקבל ביקורת עמיתים, ואז נדע האם ומה צריך להוסיף ולשפר בו עד שיהיה מומלץ. בהצלחה! ביקורת - שיחה 14:47, 12 בינואר 2022 (IST)

בוררות

ביקורת שלום וברכה, האם תוכל לעזור לנו במינוי בורר בלמחלוקת הזו, ואולי גם בכלל כמו שהציע שם גילגמש: " אני חושב שיש לעצור את ההצבעה עוד לפני שהתחילה, למנות בורר מטעם הבירוקרטים שיכריע על דעת עצמו, תוך עירוב הקהילה על הניסוח או בירוקרט ימנה את עצמו לבורר כזה ויכריע לגבי הניסוח. בסמכותם של הבירוקרטים לפעול בדרך הזאת. הגיעה העת להפסיק עם מסכת השחזורים הדדית הזאת בין משחיסטים למתנגדיהם. " וכן: "אני לא חושב שאנחנו יכולים להכנס בהצבעה לדקויות כאלה שרק בודדים מכירים. מספיק שהבירוקרטים ימנו מישהו שיעבור על הערך, יערוך לפי מה שצריך ובזה נסיים את הסאגה. לא יתכן שכל פעם הנושא הזה עולה מחדש". בהצבעת המחלוקת הנ"ל הובעה לבסוף הסכמה של שני הצדדים לבוררות. --שיע • (שיחה) • י"ב בשבט ה'תשפ"ב • 00:10, 14 בינואר 2022 (IST)

שלום, אני לא חושב שאמצא את הזמן בתקופה הקרובה. ייתכן שהערך צריך עריכה יסודית והסרת פרטים טפלים וכדומה. יכול רק להמליץ על משתמש:AddMore-III שיש לו את הידע הדרוש ואת האוריינות המתאימה לסוגיה, אולי גם משתמש:נרו יאיר - אבל אני לא בטוח שלשניהם יהיה זמן או חשק למאמץ הנדרש. כיתבתי אותם כאן, אז נמתין לתגובתם. ביקורת - שיחה 00:14, 14 בינואר 2022 (IST)

אני מוכן לקחת על עצמי את העניין בתנאי אחד – לא יוטל עלי לגשר, לפשר, או למצוא נוסח ש"מקובל על כולם". אני מוכן רק לעבור על הערך ולשכתבו כך שיהיה נייטרלי, מבוסס מקורות איכותיים ובעל כיסוי סביר. AddMore-III - שיחה 00:22, 14 בינואר 2022 (IST)

זה בדיוק מה שאני רוצה שתעשה. ואחר כך יצטרכו לדון כמקובל על כל פרט שירצו להחזיר או להוסיף. אם תתן את הסכמתך לכך, אציע אותך כבורר מוסכם ונקווה שלא נצטרך להגיע לבוררות כפויה. ביקורת - שיחה 01:22, 14 בינואר 2022 (IST)

שיע.ק וAddMore-III, ראו בבקשה הודעתי בשיחה:פולמוס המשיחיות בחב"ד#הערך ובעיותיו. אני מקווה שנקבל הסכמה מקיר לקיר ונתחיל להפעיל את המתווה. ביקורת - שיחה 01:33, 14 בינואר 2022 (IST)

נראה שאנחנו בכיוון הנכון. שיע • (שיחה) • י"ד בשבט ה'תשפ"ב • 18:24, 16 בינואר 2022 (IST)

בירור בעניין חסימת משתמש:נעם דובב

שלום רב,
פתחתי בירור בבקשה לפתוח הצבעת מפעילים באשר לחסימה שהשתת על משתמש:נעם דובב.
בברכה, בוסתן - שיחה 04:53, 19 בינואר 2022 (IST)

תודה על העדכון. ביקורת - שיחה 12:27, 19 בינואר 2022 (IST)

העברת הודעתך

העברתי את הודעתך לא מתוך כוונה רעה אלא כי באמת ובתמים חשבתי שכתבת אותה בטעות בדיון הלא נכון. מקריאה נוספת אני רואה שהחלק הראשון של הודעתך מתייחס לדיון שאני פתחתי. רוב ההודעה עם זאת מתייחסת לחסימה של נעם דובב. לדעתי לא מתאים לערבב דיון 2 דיונים לא קשורים ביחד. אני רוצה לדבר על משהו מאוד ספציפי וחשוב לי לשמור על הדיון ממוקד ולא להתפזר. אני אשמח אם תוכל להעביר את החלק השני של הודעתך לדיון הרלוונטי או לכל הפחות, תצמצם את החלק הזה בדיון שאני פתחתי העוסק בפעולותיו של גארפילד ולא בחסימה של נעם דובב. יורי - שיחה 15:24, 19 בינואר 2022 (IST)

לא חשדתיך בכוונה רעה. כן היה עצוב לי להבין שלא קראת מה שכתבתי. לגוף הדברים - לא באתי לערבב את הדיונים, כתבתי את זה בכוונה שם, כי אני לא מתכוון/רוצה להתדיין על נושא דובב (לא שם ולא בכלל, אני לא רוצה לפגוע בו או להכאיב לו - שירות שה'חברים' שלו עושים לו בלי לשים לב), כתבתי עליו בלי שמות כדי להדגיש את נושא עבודת הביורוקרטיה שנידון בפרק "שלך", ואני נורא מקווה שלא יגיבו שם בנושא דובב שאינו הנושא שלי. ביקורת - שיחה 15:28, 19 בינואר 2022 (IST)

תשובה שלי לשאלה ששאלת מישהו אחר

התשובה שלי בנושא היעילות היא שהסיבה נעוצה לא בתהליך המוצע אלא בנפשות הפועלות. אולי לנשאל יש תשובה שונה. קיפודנחש 22:22, 20 בינואר 2022 (IST)

תודה. השאלה נועדה כדי לאתגר כמה משיבים פוטנציאליים. חלק מהם כבר באו אלי לדוא"ל... ביקורת - שיחה 22:32, 20 בינואר 2022 (IST)

פולמוס המשיחיות

שלום. בדף השיחה של הפולמוס דחית את דעתי בקשר למדיניות בוויקיפדיה. אבקש לנסות בכל זאת להסביר את עצמי, כי ייתכן שלא קיימת מחלוקת בינינו:

בערכים רבים בוויקי קיימים שני דברים: עובדות ופרשנויות. הכלל האוסר על ויקיפד להכניס את מחקרו האישי, אוסר עליו להכניס מחקר העוסק בפרשנות וכיו"ב, אולם לא בעובדות. אם יש לי ידע בספרות פילוסופית של ימי הביניים, ברור שביכולתי לכתוב משהו שנמצא בכתבי האבן עזרא, ובלבד שאציין למקור מפורש. רק אם אבקש לנתח את המתודולוגיה של האבן עזרא, או את דרכי הניסוח שלו - אצטרך להביא חוקר שעשה זאת, ולא אוכל לפרש בעצמי; אולם מה שנכתב בפירוש, וראוי להיכנס לערך, הוא במסגרת העובדות, שאינן זוקקות תימוכין שניוניים.

ולעניין הדיון המקורי: כחסיד חב"ד, יש לי ידע לחומרים חבדיים והם נגישים יותר עבורי. לכן, אם קיים ערך שסוקר מחלוקת פנים חבדית, ראוי בהחלט (לדעתי) שהוא ישקף את טענות הצדדים העובדתיות (כלומר, אלו שהודפסו בידי הצדדים היריבים). רק אם ארצה לחדש טענות או לנתח את דרכי החשיבה של החולקים, איאלץ להישען על מחקר חיצוני, אולם כאשר מדובר בהצגת העמדות - מה הפסול בהסתמכות על חומרים פנים חבדיים?

ייתכן שעדיין אין לי ידע שלם בחוקים הקיימים, ואפשר שאם היה לי הייתי מצליח לעגן את דבריי בהם. נכון לעכשיו אני רואה בהתנהלות הקיימת בוויקיפדיה כעת כשיקוף מלא של עמדתי: עובדות תמיד נכתבות ואינן נזקקות למקור חיצוני, פרשנויות לא.

אודה לך אם דבריי ייענו לגופם. דעתן - שיחה 06:22, 21 בינואר 2022 (IST)

תודה על פנייתך המכובדת והמסודרת.

כל מה שאתה אומר טוב ויפה. אשתמש במשל שנתת. אם תכתוב בערך על אבן עזרא משפט כמו: אברהם אבן עזרא העדיף את השלטון המוסלמי על פני השלטון הנוצרי, והמקור יהיה ציטוט שמצאת שבו הוא אומר 'במפורש': "וטובים היו לנו בני ישמעאל מבני אדום בכל מושבות גלותנו" - זה יהיה בעייתי, כי אין לך מושג אם הוא לא כתב את זה בהקשר מסוים ואם הוא לא כתב בדיוק הפוך במקור אחר. ואילו חוקר אבן עזרא יכול לומר בבטחה שזה משפט נדיר וגורף ולכן להגיע לאותה מסקנה.

מצד שני, ויותר מתאים עם דבריך, אם יבוא החוקר ויכתוב שאבן עזרא העדיף את השלטון המוסלמי על פני השלטון הנוצרי על סמך הנ"ל. אבל אתה, לומד אבן עזרא בכל שבת, ואספת עשרה ציטוטים הפוכים בהקשרים ברורים לכל קורא ישר - תוכל לערער על האמור בערך, כמקובל - בדף השיחה. אם מספיק ויקיפדים ישתכנעו שישנה בעיה, נצטרך לפנות לבר-סמכא בנושא לחוות דעת, וכבר עשינו דברים כאלה. אם אינני טועה.

הפניות לחומר מודפס תמיד מתקבלות בברכה, ויש בהן גם ערך מוסף להבנת דברי החוקר "המוסמך". לפעמים אתה קורא אותו בלי להיות חשוף לחומר (שהוא כן היה חשוף אליו) ומבין אותו בצורה אחרת, והחומר המודפס יכול לספק מסגרת להבנה.

בדיוק לכן, חשוב שהערך ישקף בראש ובראשונה את ה'נראות' של הפולמוס בעיניים מקצועיות של חוקרי התנועה והיסטוריונים, ולתוך זה נוכל לשבץ הסתייגויות שלגביהן תהיה הסכמה רחבה, בהתבסס על דברי דפוס וכדומה. כמובן שדברי דפוס יכולים להיות נתונים לפרשנות וליותר מאחת כזו, ובמקרה כזה יהיה יותר קשה לעשות איתם משהו.

לגבי המנהג בוויקיפדיה, אידאלית זה ודאי לא כך, מעשית נכנסות גם דעות כאילו היו עובדות ואנחנו עמלים כל העת לנכש אותן. ביקורת - שיחה 09:55, 21 בינואר 2022 (IST)

תודה על תשובתך הסבלנית והעניינית.

אני מסכים לגבי מה שכתבת על אבן עזרא, אם כי יש לסייג את ההשוואה בינו לענייננו. אסביר את עצמי:

הטיעון שכתבת, עלול לעורר בעיה של מעגליות. כי אם דברי האבן עזרא עלולים להיות מוצאים מהקשרם - גם דבריו של חוקר יכולים. רק מה, נצטרך לומר שקיים הבדל בין טקסטים שנכתבו בשפה שמובנת בעיקר למומחים העוסקים בה (אבן עזרא ודומיו), לבין טקסטים שכתובים בשפה נהירה וברורה לכל קורא משכיל (חוקר). באלו השייכים לסוג הראשון, החשש שיוצאו מהקשרם גדול יותר. כתבי מחקר, לעומתם, קרוב לוודאי שהמשתמש הנבון יכניס את תוכנם כראוי - ומקסימום, אם ישגה בהבנתם, יתוקן על ידי משתמשים אחרים.

נדמה לי שכתבי הצדדים בחב"ד נמצאים בסוג השני (הם אולי לא נכתבו בשפת החילוני המצוי, אבל גם מחקר לא כתוב בסלנג הרווח ברחובות). גם אדם רגיל שיקרא בהם יהיה מסוגל להבין את שיביעו. לכן, לדעתי, ניתן לאפשר לוויקיפד שיש לו ידע על אודותיהם, לתרום מידיעותיו ולשקף את הקיים בהם בערכי הויקיפדיה - כמובן שתחת פיקוחם של ויקיפדים אחרים, שתמיד מעירים על אי דיוקים ובכך משפרים את שנכתב.

אולם להתעלם במופגן מכל החומר החבדי, ולאפשר למקורות חוץ להוות את כל הערך מתחילתו עד סופו - זהו עוול, לדעתי, לערך; בכך הוא לא יכיל את דעות הצדדים במלואן, ועלול אף להיות מוטה לאחד מהם.

מצטער אם אני מאריך יתר על המידה. בכל זאת, תורה היא וללמוד אני צריך. דעתן - שיחה 02:27, 23 בינואר 2022 (IST)

ההבדל אינו רק בגודל הקהל בעל האורייינות הדרושה לקריאת הטקסטים. אלא גם במהותו של המקור. אנציקלופדיה היא מקור שלישוני הנסמך על מקורות שניוניים בבואו לתאר, בסיכום ובתמציתיות, את הנאמר במקורות הראשוניים. לעתים טקסט ראשוני כתוב בצורה מאוד ברורה ועדיין, ידע נוסף על הרקע עשוי לגרום לנו להבין שמדובר בפארודיה, אפולוגטיקה וכו וכו. כאן נכנס לתמונה החוקר המקצועי ושוטח את החומר הראשוני בצורה מסודרת בהקשר המתאים ובמשקל המתאים שיש להעניק לכל פיסת-מקור-ראשוני. לתוצר של עבודת החוקר, נקרא מקור שניוני. אנציקלופדיה לוקחת מקורות כאלה, לא בהכרח חוקר אחד חקר את הנושא, ומסכמת אותם לכדי מקור שלישוני. כפי שבוודאי שמת לב, אנחנו עדיין מדברים על 'מקורות' מאחר שגם החוקר, ומה-לעשות גם כותב האנציקלופדיה, משפיעים על מה שנכתב בסוף. אבל ככל שאנחנו מתרחקים מהמקור, כך מתמעטת סכנת ההטיה, או ההטיה המוחלטת. מאחר שאנחנו כן רוצים לכתוב אנציקלופדיה, אנחנו כוללים תחת הכותרת 'מחקר מקורי', שנאסר בוויקיפדיה, רק את השלב של עיבוד החומר הראשוני לכדי נרטיב סדור, ואת המקורות השניוניים אנחנו פשוט מקבלים כמות שהם ומייחסים כל דבר למקורו המדויק במקרי מחלוקת. זה עדיין לא פתרון מושלם אבל הרבה יותר מניח את הדעת מלאפשר מצב שבו כל מי שיודע לקרוא טקסט כלשהו, יוכל גם לחקור אותו. ביקורת - שיחה 02:42, 23 בינואר 2022 (IST)

הבנתי. מעניין, ויקיפדיה רחוקה מיישום כלל כזה, נכון לעכשיו, וזה מספק לי חומר רב לעבוד כאן. תודה על ההסבר. דעתן - שיחה 04:42, 23 בינואר 2022 (IST)

קובץ:Karma Ben Johanan.png

שלום ביקורת. ויקימדיה לא מרשה לעשות שימוש הוגן בתמונות של אנשים חיים. נא מחק את התמונה. דגש - שיחה 17:55, 24 בינואר 2022 (IST)

צודק. טעות שלי. זכרתי שבמקומי כן העלינו. ביקורת - שיחה 17:59, 24 בינואר 2022 (IST)

לא בדיוק. בשיתוף אסור להעלות שימוש הוגן כלל. שם רק חופשי או נחלת הכלל. באתרי ויקי מסוימים, בהם ויקיפדיה העברית, מותר להעלות תמונות בשימוש הוגן – אבל זה כפוף לתנאי הקרן שאחד מהם הוא אי־יכולת להשיג תמונה אחרת, ובמקרה זה היות האדם מת. דגש - שיחה 18:02, 24 בינואר 2022 (IST)

כן כן, הזכרת ונזכרתי. פשוט כבר הרבה זמן לא העליתי תמונות במצב דומה. ביקורת - שיחה 18:04, 24 בינואר 2022 (IST)

תיאוסופיה

היי, האמת היא שגם אני הייתי מעדיף לכתוב בתוספת יו"ד. רגע, בדקת, אולי האקדמיה כיום ממליצה כן לכתוב עם יו"ד? אלדד • שיחה 13:29, 28 בינואר 2022 (IST)

הייתי אמור לדעת בעצמי, אבל אני לא זוכר כרגע מה הכלל ספציפית במקרה הזה. אלדד • שיחה 13:31, 28 בינואר 2022 (IST)

למה אתה חושב שזה שונה מ-תאולוגיה, תאוריה וכו וכו? זנחנו לפני שנים את השימוש בי' כ-e אאל"ט. לא כן? ביקורת - שיחה 13:43, 28 בינואר 2022 (IST)

כן, אני מודע לכך... אז למה כתבת למעלה ממחצית המופעים של "תאוסופיה" אצלך בערך בתור "תיאוסופיה"? קיוויתי שאולי יש נסיבות מקלות, או שינויים מצד האקדמיה. אם אין, נמשיך בלי יו"ד. בכל אופן, איחדתי לטובת ה"אין-יו"ד" :) אלדד • שיחה 13:47, 28 בינואר 2022 (IST)

כנראה שבכל זאת נותרה בי "א פינטעלע יוד"... ביקורת - שיחה 13:59, 28 בינואר 2022 (IST)

. שבת שלום! אלדד • שיחה 14:15, 28 בינואר 2022 (IST)

ומבורכת. ביקורת - שיחה 14:17, 28 בינואר 2022 (IST)

למה אנני בזנט?

שלום.אנני כמו באנני ז'ירארדו ובעוד מקרים נראה תעתוק שגוי. זה כמו לכתוב חננה ארנדט , אננה מניאני או אננה קרנינה או המלכה אננ של אנגליה. זה נוצר כדי להבדיל מהמילה העברית "אני"? Ewan2 - שיחה 23:45, 28 בינואר 2022 (IST)

Ewan2, כנראה שכן. לא אני יצרתי את ההבחנה הזו, זה היה בוויקיפדיה משנים שנימה... והלכתי בעקבות האחידות. למעשה, גם בספרות העברית מקובל השם אנני. זה כנראה מדגיש את ה-n, ושונה קצת מאנה וחנה. ביקורת - שיחה 19:56, 29 בינואר 2022 (IST)

Ewan2, זה קיים בעברית, כנראה בתור חריג. היה סרט, "הרומן שלי עם אנני", מן הסתם, כדי לבדל מהמילה "אני". בכל אופן, כך מקובל לכתוב "אנני" בעברית. אלדד • שיחה 23:16, 29 בינואר 2022 (IST)

OK. ‏ Ewan2 - שיחה 03:37, 30 בינואר 2022 (IST)

דבר מלכות

שלום ביקורת. אשמח לשמוע את דעתך - ובהתאם לה, אם יידרש, עזרתך. הערך על חוברת הלימוד החב"דית "דבר מלכות" נוצר לפני פחות מחודש, ולכן אין בו גרסה יציבה. על פי הכללים הקיימים, קטע השנוי במחלוקת שנוסף לערך כזה - דינו להימחק עד שיימצא "רוב יציב" שיתמוך בהשארתו.

בעת שנוצר הערך האמור, נכתב פתיח נאה שמסביר את נושא הערך. ימים ספורים לאחר מכן, הוסיף המשתמש שיע.ק פסקה לפתיח. התדיינו על כך בדף השיחה, ונוכחנו שאין רוב שתומך בהשארת הקטע שכתב בפתיח דווקא (אלא בהמשך הערך). בהתאם לכך, הזזתי את הקטע - תוך הבהרה שיש להמשיך את הדיון בעניינו, ואף לגשת לבוררות בהינתן הצורך.

לאחר שעשיתי זאת, הסיר שיע את הפתיח כולו, בטענה שיוּשב לאחר הסכמה בדף השיחה. הוא לא הסתפק בכך, והסיר קטעים נרחבים נוספים מגוף הערך באותה הטענה (צעדים אלו מעידים על תאוות נקם כלשהי, אבל עם זה עוד ניחא).

בהמשך למעשיו אלו, פניתי לדף השיחה. תייגתי את כל משתתפי הדיון, וביקשתי שיחוו את דעתם בקשר להחזרת הקטעים ששיע מחק. רובם כתבו, שהם אכן תומכים בכך (למעשה, 5 מול 1\2. הכול ספור בדף שם. קער א וועלט לא בהכרח הביע דעה בעניין ספציפי זה, ולכן אני לא סופר אותו כקול ודאי).

בשלב זה, החזרתי את כל הקטעים שמחק שיע. אלא שכתגובת נגד, ביטל שיע את עריכותיי - וטען שאבגד, אחד ממי שמניתי לצידי, תומך בהחזרת הקטע שהוא כתב. היות שאין קשר בין עמדה זו של אבגד (שבה הוא בדעת מיעוט), לבין הקטעים שאבגד עצמו כתב ושיע מחק - שמבלי קשר הוא בעד השארתם (כדעת הרוב), נראה ששיע ביטל את עריכותיי שלא כדין.

מלחמת עריכה היא מהאחרונות שאעשה אי פעם, ולכן אשמח להתערבותך בנידון ולעצירת הסאגה.

אציין שלאורך הדיון כולו נהגתי באיפוק ובסבלנות אין-קץ, גם כשידו של שיע על הדק הביטול הייתה קלה עד מאוד. דומני שמרפרוף קצר על התנהלותו בדיון הזה, אפשר אפילו שיש לחסום אותו לזמן כלשהו.

מתנצל שהארכתי יתר על המידה, ומקווה שתיענה לדבריי. דעתן | השקפה - שיחה 02:43, 2 בפברואר 2022 (IST)

הצצתי בערך, הוא כתוב לא טוב. יש לנו בעיה עם הערכים הללו, כותבים אותם אנשים מעורבים וזה בסדר שהרי לא נצפה מחסיד נדבורנה לכתוב אותם, הבעיה היא שבגלל זה הערך מכיל פרטים טפלים שאינם אנציקלופדיים כמו התאריך המדויק שבו הרבי חילק את החוברת לראשונה או לרגל היארצייט של מישהו. זה הופך להיות חב"דפדיה. החוברת הזו חשובה בגלל התפוצה שלה, אבל כל שאר הדברים פשוט לא חשובים, התכנים הם ליקוטי שיחות וזהו. זה ערך שאמור להיות קצרצר ומהודק.

למה אני אומר את כל זה? כי לפעמים עצם הרצון לעשות 'תעמולה' עומד מאחורי כתיבת ערכים כאלו, וממילא בהלכות תעמולה עושים עוד כל מיני דברים, וכל ניואנס נהיה חשוב ומתכתשים סביבו ולפעמים האהבה וכו' מקלקלת את השורה.

כך אני רואה את הדברים. לא בדקתי את המלחמה הטכנית בינתיים, השיר אומר ואפשר לקבל את האמת ממי שאמרה - "כשאח נגד אח, המנצח תמיד מפסיד!" עדיף להגיע להבנות ולכתוב ערך מצומצם שיכלול את העובדות היבשות על החוברת, כמו שצריך להיראות ערך אנציקלופדי. בקישורים חיצוניים יהיה אפשר לקשר לאתרים אחרים ייעודיים שבהם תהיה הרחבה ללא גבול על כל פיפס, רשימת גליונות מיוחדים וכו וכו. ביקורת - שיחה 02:57, 2 בפברואר 2022 (IST)

אני מסכים שהערך טעון שיפור משמעותי, ואכן יש בו תבנית 'בעבודה'. אם תעיין בנושא הוויכוח, תמצא שאדרבה - מי שמעוניין להוסיף לערך קטעים שקשורים יותר לחב"דפדיה מאשר לוויקיפדיה הוא דווקא שיע (אני מעוניין שהערך יעסוק נטו בחוברת בעלת התפוצה של 70,000 עותקים; הוא חפץ בהוספה של מושג חב"די-משיחיסטי בשם זה, ודווקא בפתיח). מכל מקום, אני ממש מבקש שתתערב במלחמת העריכה ששיע פתח. לא נראה לי צודק שהערך כרגע כתוב בהתאם לרצונו רק כי אני לא נוהג בבריונות ומצפה לתמיכת מישהו בכיר ממני. פירטתי היטב מדוע הצדק איתי, ואבקש שתסייע בעניין. דעתן | השקפה - שיחה 03:41, 2 בפברואר 2022 (IST)

ויקיפדיה:דיסקורד

היי ביקורת,
אני רוצה להזמין אותך להצטרף לשרת הדיסקורד הוויקיפדי שנפתח לאחרונה.
בעיקרון הוא מאפשר צ'יטוט נוח בערוצים נפרדים, כמו IRC רק יותר משוכלל, מודרני ונוח.
יש בו אזורים שמוקדשים לדיונים בנושאי וויקיפדיה, במקביל למקומות שמוקדשים לדיונים חיצוניים על תחביבים ותחומי עניין שפחות קשורים.
זה ממש נחמד: יותר קל לתכנן כך דברים, וגם סתם לדבר. למשל, אפשר להעלות לשם תמונה שמסבירה איך לעשות פעולה מסוימת הרבה יותר בקלות מאשר בהעלאת תמונה לוויקיפדיה.
ניתן גם להצטרף על ידי חשבון דיסקורד ויקיפדי, כך שהחשבון האישי שלך, אם קיים, לא נחשף.
אם אתה מעוניין, בדף שקישרתי אליו יש את ההסבר וההוראות המלאות להצטרפות.
🙂 —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 14:20, 3 בפברואר 2022 (IST)

הי, מקף, שקלתי לכתוב לך. אני רוצה להזמין אותך ללוח המודעות... אין טעם בהצפת דפי שיחה רבים כל כך, כמות המוזמנים האפשרית היא ארוכה מאוד. בכל מקרה בהצלחה עם היוזמה. אני מעדיף שיחות שמתנהלות בין כתלי ויקיפדיה, אבל זה באמת ענין של טעם וכל מה שיגרום לאנשים להרגיש פה כיף, מבורך. ביקורת - שיחה 14:23, 3 בפברואר 2022 (IST)

העברתי את זה גם לשם, אבל לעומת לוח המודעות, בפניה אישית למשתמשים פעילים במיוחד אפשר גם ליצור דיון אישי (כמו עכשיו🙂), וגם לפרט יותר על היתרונות.
אני מבין לגמרי אם אתה לא מעוניין, חשבתי שאולי תתעניין ביוזמה. 😄 אני מקווה שזה באמת יגרום לאחרים להרגיש פה יותר כיף, שזה ילכד יותר את הקהילה. —מקף⁻‽ ^{תייגו אותי! :)} 14:26, 3 בפברואר 2022 (IST)

כוכב ניסוח!

כוכב המנסחים

תודה על העריכה ב"אמריקה" לקפקא. אמשיך עוד להרחיב על העלילה. לא הייתה אפשרות ב"גירסאות קודמות" לשלוח תודה, אז שולח אותה כאן בפומבי. מתיאל - שיחה 15:28, 3 בפברואר 2022 (IST)

תודה לך. התאמתי את העיצוב למקובל בדף שיחה זה (ראה ארכיונים). ביקורת - שיחה 16:22, 3 בפברואר 2022 (IST)

בקשה

שלום רב.

אבקשך (אם תוכל) לשחזר את כל דפי המשנה שלי, מלבד דף המשתמש עצמו. (איני זוכר את שמות כולם אך הנה שמות אחדים: משתמש:ילד מסכן וחכם/טיוטה , משתמש:ילד מסכן וחכם/נינאב אל'מארה ). על פי "הרשאות משתמש" אתה בירוקרט נוסף על היותך מפעיל מערכת, יתכן והיה עלי לפנות ל"בקשות ממפעילים". ילד מסכן וחכם • שיחה • ה' באדר א' ה'תשפ"ב • 02:03, 6 בפברואר 2022 (IST)

תודה ילד מסכן וחכם • שיחה • ה' באדר א' ה'תשפ"ב • 02:10, 6 בפברואר 2022 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ילד מסכן וחכם, שחזרתי מה שמצאתי. תרצה לשחזר גם את דף המשתמש שלך? ביקורת - שיחה 02:11, 6 בפברואר 2022 (IST)

שוב תודה, וסליחה על ההטרדה. את דף המשתמש אני מעונין לכתוב מחדש. ילד מסכן וחכם • שיחה • ה' באדר א' ה'תשפ"ב • 02:13, 6 בפברואר 2022 (IST)

אוקיי. הלוואי שבחיים האמיתיים היה כה פשוט לכתוב הכל מחדש... שיהיה לך שבוע נפלא והמשך יום טוב. ביקורת - שיחה 02:14, 6 בפברואר 2022 (IST)

(בגלל שאתה נשמע נחמד אני מרשה לעצמי להמשיך לשאול) האם בעצם נשמרת כל גרסה של כל דף(כולל "מחוק")? זה בוודאי הוצאה גדולה מאוד לקרן אם הם שומרים אצלם כל הגיג (וכל השחתה) שעולה על דעת מיליוני העורכים בעולם. ילד מסכן וחכם • שיחה • ה' באדר א' ה'תשפ"ב • 02:19, 6 בפברואר 2022 (IST)

אכן. הכל נשמר, זו הוצאה גדולה אבל יש לה היגיון מסוים, כדי לאפשר שקיפות (ומחקרים). העלות היותר גדולה היא עלות של כוח אדם שמטפל בכל הדברים האלה במקום לכתוב ערכים, אבל זה חלק מהמחיר שכולנו ששים לשלם כדי לקבל אנציקלופדיה שיתופית. ביקורת - שיחה 02:22, 6 בפברואר 2022 (IST)

מזכיר את אורי אבנרי

נוהג שהיה קורה בהעולם הזה: עמוד ראשי: "האם לוי אשכול היה מעורב בפרשיית רצח? פרטים בעמוד 9"; עמוד 9: לא. דגש - שיחה 13:29, 8 בפברואר 2022 (IST)

חחח. טוב. ביקורת - שיחה 14:51, 8 בפברואר 2022 (IST)

אני חושב שיש על זה גם קטע של קישון (אני מכיר מ"הכיפה הסרוגה", לא ידוע מה המקור).david7031 • שיחה • ז' באדר א' ה'תשפ"ב • 14:59, 8 בפברואר 2022 (IST)

יש ספר של אפרים קישון שמספר על פוליטיקאי שהגיע לכפר נידח. הכפר מנותק לגמרי ואין שם בכלל ראש כפר. הוא מצליח במהלך שהותו במקום לגרום לתושבים לערוך בחירות לבחירת ראש עיר ותומך באחד המתמודדים. כשהיה צריך לנאום הוא נותן לו פיסת עיתון שמצא. כשהמתמודד קורא את הכתוב הוא מטעים את השורה התחתונה "המשך בעמוד החמישי". כולם תהו במה המדובר וגם הוא עצמו ולבסוף הוא דואג לבניית עמוד חמישי בבבניית בית שהיה בהקמה. אגב, כשהוא אומר להם שיש להקים גוף מוניציפלי כולם חושפים את שרירהם להשוות למי יש גוף "מוניציפלי" יותר. Geagea - שיחה 15:27, 8 בפברואר 2022 (IST)

לא לזה התכוונתי, אך גם נחמד. david7031 • שיחה • ז' באדר א' ה'תשפ"ב • 15:30, 8 בפברואר 2022 (IST)

"גוף מוניציפלי יותר" זה משפט מחוזי מאוד כמו שאומר הגשש... ביקורת - שיחה 16:49, 8 בפברואר 2022 (IST)

נו מה אתה אתה רוצה? השאלה שפתחה את הדיון היא שאלה מאוד מאוד שאלתית, שאלה שיש בה הרבה מן השאלתיות. דגש - שיחה 16:51, 8 בפברואר 2022 (IST)

חצי גיבורים

מאסף תורני חיצי גיבורים, יעבור עליו ערך? המאו"ר - שיחה 16:47, 8 בפברואר 2022 (IST)

נראה לי שעדיין מוקדם. אבל אין לדעת. שים לב שהמאסף קיים במצבו הנוכחי פחות ממה שמראה מספור הכרכים החדשים, אם אינני טועה. ביקורת - שיחה 16:48, 8 בפברואר 2022 (IST)

בספרייה הלאומית כל הכרכים קיימים, כמדומני שהקובץ הפסיק לצאת. המאו"ר - שיחה 19:18, 8 בפברואר 2022 (IST)

הכל קיים כמובן, אבל בפורמט עב-הכרס שאמור להעמיד את הקובץ במקום חשוב, דומני שרק כרך ו' או ז' היו הראשונים. בכל מקרה, כדאי לאתר אזכורים והתייחסויות בספרות אקדמית ותורנית כדי לבסס חשיבות, וכן להציג הישגים מיוחדים אם ישנם. ביקורת - שיחה 19:21, 8 בפברואר 2022 (IST)

מה כתבת על הקטגוריות

קראתי את מה שכתבת במזנון ולא הצלחתי להבין מה אתה מציע. אבל יש מספר דברים שהייתי רוצה להציע (1) לבטל קטגוריות מסוג: ישראלים שנולדו ב-1963 ברוסיה ומתו ב-2001 ונקברו בבאר שבע. (2) מאוד מרגיז אותי האיסור על קטלוג כפול כלומר: מפורט מפורט עדיף וכל קטגוריה חדשה ומסורבלת עדיפה על קטגוריות פשוטות. (3) (יתכן שזה מה שהצעת) להשתמש רק בקטגוריות בעלות מילה אחת למשל באלברט איינשטיין במקום: זוכי פרס נובל לפיזיקה, זוכי פרס נובל יהודים גרמנים, זוכי פרס נובל יהודים אמריקאים, פיזיקאים יהודים אמריקאים, פיזיקאים יהודים שווייצרים, פיזיקאים יהודים גרמנים, ממציאים יהודים, ממציאים גרמנים, ממציאים אמריקאים. יהיה: זוכי פרס נובל בפיזיקה, יהודים, גרמנים, אמריקאים, שווייצרים, פיזיקאים, ממציאים. כמובן שזה יפגע בכל מי שמשום מה יחפש פיזיקאים יהודים שווייצרים, אבל יש לי פתרון לזה הקטגוריות יכירו אחת את השנייה וכשתכנס לקטגורית פיזיקאים אפשר יהיה למיין אותה לפי יהודים שווייצרים וכך יהיה אפשר למעשה לפרט יותר כלומר: להכנס לקטגורית ממציאים למיין לפי זוכי פרס נובל בפיזיקה, יהודים, גרמנים, אמריקאים, שווייצרים, פיזיקאים. וכך למעשה יהיה ניתן להגיע לפירוט יותר מהמצב הנוכחי וגם מי שיחפש (ומסתבר שכך רוב המחפשים) פיזיקאים לא יצטרך לעבור מסע יסורים של קטגוריות על גבי קטגוריות. ילד מסכן וחכם • שיחה • ט"ו באדר א' ה'תשפ"ב • 12:15, 16 בפברואר 2022 (IST)

פלוס מינוס כל מה שכתבת מופיע שם. אם זה יתקבל תהיה שבע רצון לבטח. ביקורת - שיחה 13:34, 16 בפברואר 2022 (IST)

שיחה:הפלישה הרוסית לאוקראינה#הצעה:נעילת הערך

מאחר שראיתיך קורא למורטוריום בכל הקשור לאקטואליה, אשמח אם תשטח דעתך שם. מי יודע, אולי יהיה הדבר לאות נאמן ולמופת, וויקיפדיה תצא נשכרת לעתיד לבוא. AddMore-III - שיחה 23:48, 1 במרץ 2022 (IST)

כתבתי, לבי אומר לי שהחבר'ה יתקשו לעמוד בזה. ביקורת - שיחה 00:12, 2 במרץ 2022 (IST)

מריו בסיל

שלום, הקמת את הערך ונראה לי שציון שהוא קרוב משפחה של ג'ברן בסיל קיים שם מהתחלה. האם יש לך מקור לכך?. לא ראיתי שזה הוזכר במקום כלשהו. דוד55 - שיחה 07:42, 6 במרץ 2022 (IST)

תודה על שימת הלב. כבר לא זוכר. אם זה לא מוזכר באחד משני המקורות שהנחתי שם, יש להסיר את הפסקה בינתיים. מקווה להתפנות לבדוק את זה בהמשך היום. ביקורת - שיחה 10:11, 6 במרץ 2022 (IST)

פסקת הפתיח בערך החדש

בוקר טוב. ראה בבקשה "מאז הקמתו בין השנים 1624–1630" חפיפה לשנה העברית בסוגריים? תודה --David.r.1929 - שיחה 05:44, 13 במרץ 2022 (IST)

טופל. שארית מטיוטה. ביקורת - שיחה 10:39, 13 במרץ 2022 (IST)

תודה --David.r.1929 - שיחה 13:49, 13 במרץ 2022 (IST)

סליחה שאני מתערב, אולם באותו ערך שמתי לב שקישרת לכאן את המכללה הישועית. אולם מהערך אוניברסיטת_לבוב#התחלתה_בימי_מלכי_פולין נראה כי מדובר באותו מוסד. אשמח לדעתך המלומדת. בקש - שיחה 19:40, 13 במרץ 2022 (IST)

לא הבנתי את השאלה, המכללה הישועית הייתה אכן מאבני היסוד שמהן התפתחה אוניברסיטת לבוב. ביקורת - שיחה 01:26, 14 במרץ 2022 (IST)

תאריך פטירה מרקוס פישר

שלום,

בערך בגרסה שיצרת תאריך הפטירה של פישר הוא 22.5.1853, מן הסתם בהתבסס על האנציקלופדיה היהודית. בשאר המקורות שראיתי, כולל "מפעל הביבליוגרפיה של הספר העברי" (כנס לדף הספר שלו ומשם לפי המחבר) ובקטלוגים הלאומיים השונים (ראה בקרת זהויות בתחתית הערך) התאריך הוא 22.5.1858. אני מציע לוודא שלא טעיתי, ואם אכן 1858 הוא התאריך המבוסס יותר להעדיף אותו בגוף הערך. אגב, לפי הרישומים במפעל הביביליוגרפיה הוא חתם על ספריו העבריים "מאיר פישער" וכדאי לצין את זה איכשהו בתחילת הערך (כבר יש הפניה). בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 15:16, 14 במרץ 2022 (IST)

טופל. תודה. ביקורת - שיחה 15:35, 14 במרץ 2022 (IST)

התערבות בדף המפעילים

אנא ממך, התערב בדף השיחה. 2A02:6680:2100:5069:30C8:B59E:E4E1:5795 21:14, 31 במרץ 2022 (IDT)

כבר פנינו ל2 מפעילים אין מה להציק ליתר. בירקורת יחסום אותך עוד רגע. אסור לצחוק על אנשים אחרים זו פגיעה ורוע

אמר הגזען... שמסיר את הקורבנות הגוים מהערך כי הם לא יהודים..2A02:6680:2100:5069:30C8:B59E:E4E1:5795 21:16, 31 במרץ 2022 (IDT)

אתה מנסה להשפיל אותי! איש רע

ביקורת, תודה. 2A02:6680:2100:5069:30C8:B59E:E4E1:5795 21:20, 31 במרץ 2022 (IDT)

יעקב ישראל דינסטאג

פרופסור וחוקר כתבי המורה, בא לך לכתוב? המאו"ר - שיחה 22:06, 3 באפריל 2022 (IDT)

בא לי כמובן. הלב חושק והזמן עושק. כמו שאמרו... ביקורת - שיחה 22:15, 3 באפריל 2022 (IDT)

(בכל אופן, אם לא ראית, ראה: פריט ויקינתונים). ביקורת - שיחה 22:22, 3 באפריל 2022 (IDT)

וכאן אוסף כתביו עם כמה פרטים על פעילותו. ביקורת - שיחה 22:25, 3 באפריל 2022 (IDT)

תודה אנסה לעבוד מחר. המאו"ר - שיחה 21:12, 4 באפריל 2022 (IDT)

לא הצלחתי למצוא מידע ביוגרפי. המאו"ר - שיחה 23:55, 13 באפריל 2022 (IDT)

המאו"ר, רשימה של כל כתביו אתה מסוגל להפיק? אני אחפש תאריכי לידה ופטירה ונכתוב: פרופ' ישראל יעקב דינסטאג (?? - ??) היה ביבליוגרף של הרמב"ם והוגים אחרים, ספרן ישיבה יוניברסיטי במשך עשרות שנים ובר סמכא בתחומו. מחבר XYZ... ביקורת - שיחה 00:09, 14 באפריל 2022 (IDT)

יעקב ישראל דינסטג (כ"ד באלול ה'תרע"ב מיילץ פולין - כ"ו בטבת ה'תשס"ח ניו יורק ארצות הברית) היה ביבליוגרף של הרמב"ם והוגים אחרים, ספרן ישיבה יוניברסיטי במשך עשרות שנים ובר סמכא בתחומו. מחבר המאו"ר - שיחה 00:13, 14 באפריל 2022 (IDT)

על פי תמונת המצבה. המאו"ר - שיחה 00:13, 14 באפריל 2022 (IDT)

הספרים של ביקורת, באתר "סימניה", כרטיס קבר, מידע על יעקב ישראל דינסטג בקטלוג "מרחב" של הספרייה הלאומית המאו"ר - שיחה 00:13, 14 באפריל 2022 (IDT)

יפה מאד. ראיתי גם בניו יורק טיימס שנפטר ב-4 בינואר 2008. מסתדר עם התאריך שנתת. אז קדימה... ביקורת - שיחה 00:16, 14 באפריל 2022 (IDT)

יש לי שתי בעיות עם חיפוש מידע, אני כרגע על חסימה ואני לא דובר אנגלית.
למעשה, להעלות אולטרה-קצרמר? המאו"ר - שיחה 00:18, 14 באפריל 2022 (IDT)

רשימת המאמרים של דינסטאג, ישראל יעקב באתר רמב"י

אם זה יבוא עם רשימה ביבליוגרפית יפה, זה לא יהיה אולטרה קצרמר. ביקורת - שיחה 00:25, 14 באפריל 2022 (IDT)

הוספתי את המקורות לתאריך הפטירה העברי והלועזי לוויקינתונים. שא ברכה. ביקורת - שיחה 00:31, 14 באפריל 2022 (IDT)

מישהו אמר רשימה ביבליוגרפית? ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

להעתיק את הרשימה אנחנו כמובן לא יכולים, אנסה ליצור משהו בסיסי. ביקורת - שיחה 18:28, 20 ביולי 2022 (IDT)

דף השיחה שלי

מה הקשר אלי? ―ככה ככה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא הבנתי את השאלה. כנראה נפלה טעות, מיד בודק וסליחה מראש. ביקורת - שיחה 17:49, 12 באפריל 2022 (IDT)

בדקתי והעברתי את ההודעה ליוצר הערך. התפלאתי באמת על הפער העצום בין הערכים שלך והערך הזה. אבל חשוב שתשים לב גם בערכים שאתה מתרגם, לשגיאות תעתיק ולכך שלא כל ערך שנמצא בוויקיפדיה האנגלית נכתב בידי עורכים טובים וראוי להעתקה אחת לאחת אלינו. ביקורת - שיחה 17:53, 12 באפריל 2022 (IDT)

אוקי. בדרך כלל אני עובר על המקורות. ככה ככה - שיחה 17:54, 12 באפריל 2022 (IDT)

כן, זה המינימום כשמדובר במשהו לא טריוויאלי. אבל יש גם מעבר, כשכותבים על עיתון קומיקס לילדים של מגזר די קטן, גם אם הוא ביידיש, צריך למשש ביתר זהירות אחרי חשיבות. ולפני שמכתירים אדם בתואר 'היסטוריון' לבדוק מה זה אומר. אם אני לא טועה קווארדאט הוא אוטודידקט בתחום היוחסין וכנראה גם די עלום, מכאן ועד 'היסטוריון' יש עוד איזשהי חתיכת דרך לעשות. או שפספסתי משהו לגביו. באופן כללי קיומו של ערך כזה אם חשיבותו לא ברורה מתוכו, מעלה חשד לפרסום ומעניין שהערך שרד בוויקיפדיה האנגלית כשהוא זרוע בקישורים פנימיים לערכים בוויקיפדיה העברית. ביקורת - שיחה 17:59, 12 באפריל 2022 (IDT)

נוכחותך האישית בדף ויקיפדיה:בירורים נדרשת

שלום ביקורת. הנושא גדול מידי, ווויקיפדים רבים די חושבים שיש לחסום את גפן אקורד מכדי שלא תכתוב בדיון הזה בשם עצמך. אני מצטערת להגיד שדובנו לקח לעצמו סמכויות שאין לא כביורוקרט למשל כשמחק את העריכה הזאת שלי ללא כל סמכות. גם אין לו סמכות למחוק הצבעת מפעילים ונראה שהוא חושב שרק בירוקרטים יכולים להחליט על כך. אתה יודע יפה מאד שבעבר היו הצבעות מפעילים לחסימת משתמשת. יש למשל את חסימת משתמש:Orrling ללא הגבלת זמן בעקבות הצבעת מפעילים, ראה משתמש:Orrling/בירורים3 ויש נוספים.

אז אם אין לכם הביורוקרטים כל רצון לחסום את גפן אקורד, תעשה את הדבר הנכון ותפתח אתה הצבעת מפעילים. בא נשמע את דעת המפעילים על כך. תודה. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 13:42, 13 באפריל 2022 (IDT)

אני עקבתי ועוקב (תחת אילוץ רפואי של חירום), מתכתב ברקע כל העת עם גארפילד ועם Dovno. אנחנו מנסים לכלכל את צעדינו בתבונה למען כלל הקהילה. הכלי של הצבעת מפעילים הוא כלי שאפשר להשתמש בו אבל אני לא שש לעשות את זה באופן כללי. לצערי הקרדיט שאת נותנת לביורוקרטים הוא נמוך מאד אם בכלל קיים, אנחנו בכל אופן נמשיך לעשות כמיטב יכולתנו והבנתנו כדי לאפשר לקהילה המורכבת והיפהפייה שלנו לעבוד במגבלות האילוצים של עבודה בקהילה הטרוגנית, ונשתדל להשביע את רצונך ורצון אחרים בטווח הארוך (וכמה שיותר פעמים גם בטווח הקצר). ביקורת - שיחה 14:20, 13 באפריל 2022 (IDT)

רק הערה – העורכת שמעליי הטעתה אותך: על אף שהוסבר (לה ולאחרים) לא מעט פעמים שאי אפשר לפתוח הצבעת מפעילים ללא חסימה מוקדמת, היא חוזרת על הטיעון השגוי. גם במקרה שאליו היא קישרה, זאת הייתה הצבעת מפעילים לאחר חסימה. ענו לה פעם אחת, ענו לה פעם שנייה, ולא נראה שהיא תפנים. לבל תטעה אתה אבהיר – לא ניתן לפתוח הצבעת מפעילים בטרם המשתמש ייחסם לתקופה של לפחות שבועיים. דגש - שיחה 15:21, 13 באפריל 2022 (IDT)

חסימה בעקבות אי הבנה (כנראה)

היי ביקורת, הועברתי לחונכות מנדטורית על ידי גארפילד משום שלטענתו העלתי ערכים ללא קבלת החונכות מה שלחלוטין לא נכון, ראה את ויקיפדיה:חממה#בקשת חונכות ואת שיחת משתמש:גופיקו#חוות דעת.

כשכתבתי את זה לגארפילד הוא התעלם..

מקווה שתוכל לעזור לי או לפחות לענות לי 🏈 יונתן770י - שיחה 🙈 (תרגישו חופשי לתייג אותי) 20:11, 1 19:39, 11 במאי 2022 (IDT)

אבדוק את זה. אני בטוח שלא הייתה כוונה להתעלם. עוד זאת, חונכות היא לא דבר נורא אם אתה כותב כמעט טוב מאוד, זה רק מגביל ואני סומך עליך שבמהירות תגיע לרמת כתיבה כזו שתייתר את החונכות. מכל סוג שהוא. כאמור, אני בודק את זה. ביקורת - שיחה 20:34, 11 במאי 2022 (IDT)

תודה על המענה המהיר, אני מאוד מעריך. (דרך אגב חונכות היא לא נוראה אבל כשהיא מלווה בחסימה היא די מגבילה כגון כשאני בא לתקן פרטים קטנים במרחב הערכים). 🏈 יונתן770י - שיחה 🙈 (תרגישו חופשי לתייג אותי) 20:11, 1 20:50, 11 במאי 2022 (IDT)

גם זה יעבור. אני בטוח. בינתיים תנצל את הזמן ללטש את הכתיבה האנציקלופדית שלך וזה יגביר את ההנאה שלך ממה שאתה עושה בהמשך. ביקורת - שיחה 22:42, 11 במאי 2022 (IDT)

מקווה שיעבור מהר, בינתיים התחלתי לערוך רק בטיוטות 🏈 יונתן770י - שיחה 🙈 (תרגישו חופשי לתייג אותי) 20:11, 1 22:58, 11 במאי 2022 (IDT)

חדשופדיה 2022 שבוע 23

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2022 – שבוע #23 עודכן ב־5 ביוני לחתימה על מנוי לידיעון

● דגש מונה לבודק לאחר הבחירות שהתקיימו בשבוע האחרון בדף ההצבעה. נאחל לו הצלחה רבה בתפקיד החדש! ●
● הדיון המוקדם לגבי מפגש קיץ 2022 מתקיים גם השבוע ●
● מתקיימת השבוע הצבעה לגבי בחירת הלוגו החדש של ויקיפדיה העברית לכבוד יום הולדתה ה-19. לדף ההצבעה >> ●
● השבוע תתקיים ויקי-טוק בנושא "ויקיפדיה צועדת: מערך צה"ל ביישום האנציקלופדיה החופשית לביטחון ישראל" בהנחיית ד"ר אפרים לפיד, דובר צה"ל בדימוס, ויהונתן ברקהיים, דוקטורנט במכון וייצמן וכתב מדעי במכון דווידסון. לינק להרשמה >> ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אמזונאס ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך החזית הסורית במלחמת יום הכיפורים והסרת הערך פסק דין ורד פרי מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

הצבעות מחיקה ושחזור (2) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

חדשופדיה 2022 שבוע 24

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2022 – שבוע #24 עודכן ב־11 ביוני לחתימה על מנוי לידיעון

● טיוטה להצעת מדיניות בנושא הצגת תמונות אלימות במרחב הערכים מוצגת לקראת הצבעה בפרלמנט ●
● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתה של Ili Kaufmann (אילילה) כמפעילת מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הבירוקרטים ●
● לאחר דיון מוקדם הוחלט שמפגש קיץ 2022 יתקיים ביום שישי 29 ביולי בשעה 10:00 באוניברסיטת תל אביב ●
● הרצאת "וויקי-טוק" בנושא איכות מקורות וקריטריונים להערכת האיכות של מאמרים שפיטים תועבר על ידי סיגל תפארת (SigTif), פרופסור לפסיכולוגיה במחלקה למנהל-עסקים, המרכז האקדמי רופין. ההרצאה תתקיים בזום ביום שני הקרוב (ה-13 ביוני) בשעה 19:00. להרשמה ולפרטים נוספים >>> ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי חידושי האקדמיה ללשון העברית ●
● בכיכר העיר מתקיים דיון בנושא כתבה שפורסמה על גפן אקורד באתר "הארץ" ●
● ניתן להגיש הצעות לסמליל מיוחד לכבוד יום הולדת 19 לוויקיפדיה העברית עד 19 ביוני 2022 בשעה 08:00. את ההצעות יש להגיש בויקיפדיה:סדנה לגרפיקה/יום הולדת 19 ועליהן לעמוד בקריטריונים המופיעים בעזרה:שינוי לוגו האתר/עיצוב הלוגו ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אש וקרח ●
● ערכים מומלצים: ההצבעה לגבי הסרת הערך פסק דין ורד פרי הוארכה בשלושה ימים בשל התוצאות הצמודות. לאחר מכן תיפתח הצבעה לגבי הוספת הערכים שתי מסכתות על ממשל מדיני וקלאמת (נהר) לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

הצבעות מחיקה ושחזור (2) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 21:39, 11 ביוני 2022 (IDT)

חדשופדיה 2022 שבוע 25

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2022 – שבוע #25 עודכן ב־18 ביוני לחתימה על מנוי לידיעון

● במפעיל נולד התקיים דיון לגבי אשרור כהונתה של אילי כמפעילת מערכת. בסופו הוחלט לאשרר את כהונתה כמפעילה לקדנציה נוספת. נאחל לאילי הצלחה רבה בשלוש השנים הבאות! ●
● בפרלמנט התקיימה הצבעה בנושא הצגת תמונות אלימות במרחב הערכים. ההצבעה נעצרה עקב פגמים מהותיים בנוסח המדיניות שעלתה להצבעה ●
● במזנון מתקיים דיון העוסק במדיניות בנושא חסימה ארוכה של משתמש ותיק ●
● בכיכר העיר מתקיים דיון בנושא ויקיפדיה ב' ●
● בכיכר העיר עלתה הצעה ל"קמפיין" לקראת המשתמש הרשום המליון (נכון לרגע שליחת גיליון זה, יש בויקיפדיה העברית 982,124 משתמשים רשומים) ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ברית המועצות ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערכים שתי מסכתות על ממשל מדיני וקלאמת (נהר) לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

הצבעות מחיקה ושחזור (2) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 20:42, 18 ביוני 2022 (IDT)

לא מקובל

שלום רב,

אבקשך שלא לערוך את דף המשתמש שלי. הפעם לא אשחזר את עריכתך, כי אני מבין שיש בויקיפדיה משתמשים שמאלנים שמאוד אהבו את רבין "ז"ל", אך בפעם הבאה אתה תצטרך לדון על צעד מרחיק לכת ככזה בדף שיחתי. דגן דיגן - שיחה 18:37, 19 ביוני 2022 (IDT)

דגן דיגן, בתפקידי כביורוקרט אני אמון על שמירת ויקיפדיה כמרחב נקי מאלימות ונוח לבריות. אני אשמח לדון על מה שתרצה בדף שיחתך, אולם דברים מהסוג שהסרתי עשויים לגרור חסימה. אני בטוח שאתה מבין אותי היטב. המשך תרומה נעימה ולילה טוב. ביקורת - שיחה 20:36, 19 ביוני 2022 (IDT)

תודה לך ביקורת שהסרת את הטקסט הזה. יש עורכים שחושבים שהוויקיפדיה זה פייסבוק. וגם שם על דבר כזה יכול להיות שהיה נחסם. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:39, 19 ביוני 2022 (IDT)

יש שם עוד שני ביטויים שצריך להסיר. Liadmalone - שיחה 20:46, 19 ביוני 2022 (IDT)

ליעד אתה צודק. בדקתי עכשיו וראיתי את הדברים הבאים: עידית סילמן - עשתה את הלא ייאמן, בנחישות ובמוסריות, ועזבה את (כדברי בנימין נתניהו) "ממשלת השמאל הרעה והמסוכנת הזאת".

עמיחי שיקלי לא נכנע לחַרְבֶּנֶט, והלך עם המוסריות שלו. פתחתי בקשה בבקשות מפעילים שדגן דיגן יוזהר וכי הדברים האלה יוסרו מדף המשתמש שלו. יש לו גם התבטאויות לא ראויות כלי ויקיפדים בדף השיחה שלו כולל תגובה בעיתית לקיפודנחש. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:06, 19 ביוני 2022 (IDT)

אני כיוונתי ל"חרבנט" ולמשפט על רבין: "המון דם יהודי נמצא על ידיו". דף משתמש בויקיפדיה לא צריך לשמש פלטפורמה לנאצות. Liadmalone - שיחה 21:19, 19 ביוני 2022 (IDT)

יש שם עוד:

1. נפתלי בנט (או כפי שאני אוהב לכנותו - חַרְבֶּנֶט) - ראש ממשלת ישראל בפועל, האדם המושחת והבוגדני ביותר שקיים כיום במדינת ישראל, שבגד בכל הערכים והמוסכמות וחבר לשמאל ולערבים על מנת לשבת בכיסא הנח של ראש ממשלת ישראל.
2. יאיר לפיד - שמאלן מסוכן, בעל לשון חלקלה. לא בוחל באמצעים על מנת להפוך ל-"מספר 1" - ראש ממשלת ישראל.
3. מנסור עבאס - בינינו, מדובר בראש ממשלת ישראל בפועל. לא ככה?
4. יצחק רבין - ידידו הטוב של הטרוריסט יאסר עראפת. נשא ונתן על שלום, ובתמורה קיבל טרור. המון דם יהודי (כולל זה שלו עצמו) נמצא על ידיו, וגם על ידי ביל קלינטון.

כתבתי כל זאת בבקשות מפעילים. אני מקווה שכל הדברים האלה ימחקו מהר ככל האפשר. דגן הפך את דף המשתמש שלו לדף תעמולת בחירות של נתניהו. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:23, 19 ביוני 2022 (IDT)

צריך להיחסם מיד ללא הגבלת זמן. אנחנו לא צריכים ביננו מצדיקי רוצח של ראש ממשלה בישראל. וישא"ק. Noon - שיחה 03:37, 20 ביוני 2022 (IDT)

יש עוד עניין שמפריע לי: להבדיל משמירה על אנונימיות, אני לא חושב שהתחזות אקטיבית צריכה להיות מקובלת: [1], [2]. זאת פעולה שנועדה לרמות את שאר חברי הקהילה במזיד. Liadmalone - שיחה 05:02, 20 ביוני 2022 (IDT)

שתי העריכות שהציג ליעד אכן מעלות חשד להתחזות אקטיבית. אני מציע שבירור של ההתחזות הזו יתבצע מולו בערוץ פרטי, כדי לנסות להבהיר דברים בצורה לא פומבית.― מקף︙ණ‏ 10:04, 20 ביוני 2022 (IDT)

המשתמש לא צריך להזדהות. (ראו: את דף המשתמש הזה, יכול להיות שהזדהה בשם אמיתי והתחרט. זכותו) אנחנו צריכים להתמקד לא בתיקון האנשים אלא בתיקון המרחב הציבורי, ודפי משתמש הם בהחלט חלק מהמרחב הזה. מערכת החינוך מתקשה לחנך אנשים, אז די ברור מה הסיכויים שלנו. כן יש לנו את הזכות והחובה לדאוג למיזם הזה ולאווירה האינטלקטואלית המתאימה שיכולה לאפשר כתיבת אנציקלופדיה. יש מספיק פלטפורמות לסתם שיח חברתי, ושיח אלים הוא ודאי מחוץ לתחום. ביקורת - שיחה 15:27, 20 ביוני 2022 (IDT)

עוד ציטוט שלי לאוסף שלכם: "מחבלת פלסטינית שנהרגה בחילופי אש בג'נין זכאית בשמחה וברננה לערך (ליתר דיוק - 2 ערכים: אחד עליה ואחד על פרשת מותה), אבל חייל ישראלי שנהרג בפעילות דומה ונפל בעת מילוי תפקידו - לא זכאי! ומדוע? משום שהחייל נהרג כשהגן על ארצנו, והמחבלת נהרגה כשהגנה על אויבינו" (דף השיחה של הערך לשעבר נעם רז). דגן דיגן - שיחה 17:58, 20 ביוני 2022 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

שלום ביקורת, בולט מהתגובות המתמשכות של דגן דיגן, שהוא עדיין לא מבין שהוא לא פועל נכון. תראה את התגובות שלו בדף שיחתו שיחת משתמש:דגן דיגן#דף משתמש והמענה שלו אלי איזה מזל שאת כבר לא מפעילת מערכת.. בתגובה על כך שאני מנסה להסביר לו מהי הדרך הנכונה לפעול בוויקיפדיה. אני מבקשת ממך כביורוקרט טיפול יותר יסודי בסיפור הזה. לא כדאי שדגן ותגובותיו יגיעו לדף ויקיפדיה:בירורים. לבקשות מפעילים הוא כבר הגיע. ובעקבות כך הוסרו הדברים האלה מדף המשתמש שלו. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 03:21, 21 ביוני 2022 (IDT)

@ביקורת, לדבריך למעלה:
אין לי בעיה ואני תומך לחלוטין ברצון ובהתחרטות על מסירת פרטים מזהים.
אבל, יש הבדל בין להסיר אותם, לבין לכתוב פרטים אחרים במקום, שסותרים את הקודמים (כך שלפחות סט אחד מהם היה שגוי ומטעה).
שוב מציע שהנושא יתברר מול דגן בערוץ תקשורת פרטי, ושיהיה ברור ההבדל בין השניים (הסרה למול הוספת מידע שגוי/סותר).― מקף︙ණ‏ 09:51, 21 ביוני 2022 (IDT)

חדשופדיה 2022 שבוע 26

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2022 – שבוע #26 עודכן ב־27 ביוני לחתימה על מנוי לידיעון

● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של התו השמיני כמפעיל מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הבירוקרטים ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי שינויי מדיניות הקשורים לפוליטיקה הישראלית לקראת הבחירות ●
● עמותת ויקימדיה ישראל בשיתוף עם IBM משיקה מסלול הכשרה מעשי בפיתוח מוצרים טכנולוגיים לשימוש בוויקיפדיה, שיאפשר לג'וניורים וג'וניוריות המתקשים להשתלב בתעשיית ההייטק לרכוש ניסיון מעשי שיסייע בהשתלבות בתעשייה, וגם יתרום לקהילה. לפרטים נוספים >> ●
● בכיכר העיר מתקיים דיון בנושא גזר הדין של מארק ברנשטיין (ויקיפד שנעצר בבלארוס) ●
● ב-28 יוני 2022 ב-12:00 UTC‏ (15:00 שעון ישראל), ב-19:00 UTC‏ (22:00 שעון ישראל) תיערכנה פגישות זום בנושא שיפורי תצוגת מחשב עם הצוות העובד עליהם. להצטרפות >>> ●
● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא גאוגרפיה ●
● ● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך שרה ברייטמן והסרת הערך הגשר על הנהר קוואי מרשימת הערכים המומלצים כאן ●
●

הצבעות מחיקה ושחזור (2) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 00:19, 26 ביוני 2022 (IDT)

חדשופדיה 2022 שבוע 27

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2022 – שבוע #27 עודכן ב־3 ביולי לחתימה על מנוי לידיעון

● במפעיל נולד התקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של התו השמיני כמפעיל מערכת. בסופו הוחלט לאשרר את כהונתו כמפעיל לקדנציה נוספת. נאחל לתו השמיני הצלחה רבה בשלוש השנים הבאות! ●
● בויקיפדיה:מפעיל נולד התקיים דיון קצר בשאלה האם למנות את אקסינו למפעיל מערכת. לאחר שהובעה התנגדות למינויו, אקסינו משך את בקשתו ●
● במזנון הועלתה הצעה לקבוע מדיניות מסודרת בנושא גרסה יציבה ●
● במזנון מתקיים דיון בנושא דגלים בתבניות מידע בערכי אישים ●
● במזנון מתקיים דיון שמטרתו לגבש סטנדרטים לכתיבת ערכים על דמויות מקראיות ●
● ההרשמה למפגש קיץ 2022, שיתקיים בספריית מדעי החברה ע"ש ברנדר-מוס שבאוניברסיטת תל אביב ב-29 ביולי (יום שישי) בשעה 9:30, נפתחה. להרשמה >>> ●
● מיזם ביכורים מציג הילולים חדשים ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך מסה על שכל האדם והסרת הערך אדריכלות גותית מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

הצבעות מחיקה ושחזור (2) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 00:05, 3 ביולי 2022 (IDT)

חדשופדיה 2022 שבוע 28

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2022 – שבוע #28 עודכן ב־9 ביולי לחתימה על מנוי לידיעון

● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של Lostam כמפעיל מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הבירוקרטים ●
● במזנון מתקיים דיון שמטרתו לגבש סטנדרטים לכתיבת ערכים על דמויות מקראיות ●
● במזנון הועלתה הצעה לקבוע מדיניות מסודרת בנושא גרסה יציבה. חלק מההצעה התקבל לאור התמיכה בו, ובהתאם שונה דף המדיניות ויקיפדיה:מלחמת עריכה. הדיון עדיין מתקיים בנוגע לחלק אחר של ההצעה, שלא זכה לתמיכה הרחבה הדרושה לשם שינוי דף המדיניות ●
● במזנון מתקיים דיון בנושא דגלים בתבניות מידע בערכי אישים ●
● במזנון מתקיים דיון שמטרתו להחליט כיצד לכתוב: מת'יו, מתיו או לא באופן אחיד ●
● גופיקו עזב את תפקידו כאחראי מיזם ביכורים, וס.ג'יבלי התנדב להחליף אותו ●
● הההרשמה למפגש קיץ 2022, שיתקיים בספריית מדעי החברה ע"ש ברנדר-מוס שבאוניברסיטת תל אביב ב-29 ביולי (יום שישי) בשעה 10:00, נמשכת. להרשמה >>> ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך מסה על שכל האדם והסרת הערך אדריכלות גותית מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

הצבעות מחיקה ושחזור (2) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 00:25, 10 ביולי 2022 (IDT)

חדשופדיה 2022 שבוע 29

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2022 – שבוע #29 עודכן ב־16 ביולי לחתימה על מנוי לידיעון

● במפעיל נולד התקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של Lostam כמפעיל מערכת. בסופו הוחלט לאשרר את כהונתו כמפעיל לקדנציה נוספת. נאחל ללוסתם הצלחה רבה בשלוש השנים הבאות! ●
● במזנון מתקיים דיון שמטרתו "להגמיש" את הכללים לערכים על חללי צה"ל ●
● במזנון מתקיים דיון בנושא שמות של דמויות מקראיות ●
● בכיכר העיר מתקיים דיון על עורכת בוויקיפדיה הסינית שהוסיפה מידע מוטעה ואף מומצא לערכי היסטוריה ●
● ההרשמה למפגש קיץ 2022, שיתקיים בספריית מדעי החברה ע"ש ברנדר-מוס שבאוניברסיטת תל אביב ב-29 ביולי (יום שישי) בשעה 10:00, נמשכת. להרשמה >>> ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערכים In corpore sano וג'יימס בריידי לרשימת הערכים המומלצים כאן ●

הצבעות מחיקה ושחזור (2) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 01:00, 17 ביולי 2022 (IDT)

חדשופדיה 2022 שבוע 30

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2022 – שבוע #30 עודכן ב־24 ביולי לחתימה על מנוי לידיעון

● מפגש קיץ 2022 יתקיים השבוע, ב-29 ביולי (יום שישי), בשעה 10:00. המפגש ייערך בספריית מדעי החברה ע"ש ברנדר-מוס שבאוניברסיטת תל אביב. ההרשמה למפגש הסתיימה ●
● במזנון עלתה הצעה להוסיף מקבצים בעמוד הראשי ●
● במזנון מתקיים דיון בנושא ערכי רשימות ●
● Idvash מעוניינת למסור את כל כרכי אטלס כרטא לתולדות ארץ עם ומדינת ישראל שברשותה. לפרטים נוספים: שיחת משתמשת:Idvash או 0523-963-543 ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך יום אוסטרליה והסרת הערך משה מנדלסון מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

הצבעות מחיקה ושחזור (2) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 13:09, 24 ביולי 2022 (IDT)

חדשופדיה 2022 שבוע 31

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2022 – שבוע #31 עודכן ב־31 ביולי לחתימה על מנוי לידיעון

● במזנון מתקיים דיון כלי חדש שמקל על הוספת קישורים פנימיים, ועל התועלת והנזק שנגרמים כתוצאה מהשימוש בו ●
● במזנון מתקיים דיון לגבי שמות ערכים העוסקים באחד מהמושגים הללו ●
● במזנון מתקיים דיון על קריטריונים לחשיבות אנציקלופדית של חוקרים ●
● בכיכר העיר הועלתה על ידי TheDesertboy רשימה של 15 האישים הכי נצפים בוויקיפדיה בשנת 2021 ●
● בכיכר העיר מתקיים דיון על ידיעה שפורסמה בערוץ 14, בנושא הנידון בדף הבירורים ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך צבי רוזנבלט מרשימת הערכים המומלצים כאן ●

הצבעות מחיקה ושחזור (2) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery - שיחה 20:59, 31 ביולי 2022 (IDT)