שיחה:אברהם שדמי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אותי מטריד מה הכוונה ישיבת בית זבול היום? יש שם ישיבה? לא נראה לי. מקסימום כולל קטן. (מכיר את המקום). --ריהטא - שיחה 12:55, 4 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

איך זה קשור לדיון חשיבות זה דיון נקודתי טכני לבירור בחטיבת דיון אחרת. גם ככה הערך מצריך שכתוב. השאלה לענייננו איננה מה יש היום אלא מה היה לפני חמישים שנה ויותר. מי-נהר - שיחה 02:50, 5 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
הוספתי מידע על ספריו ועל שותפותו בצוות "תחוקה לישראל".
לא נראה לי שיש חשיבות דוד א. - שיחה 18:12, 4 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
יש לו חשיבות היסטורית. שמעתי עליו מאות פעמים בחיי. חיבוריו ועריכתו הם בלבד מעבירים אותו, מלבד היותו ראש ישיבה מרכז הרב1 - שיחה 20:49, 4 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
מרכז הרב1 אני חוזר על שאלתי. בראש איזה ישיבה הוא עמד? מתי היא התקיימה? כמה תלמידים היו בה? --ריהטא - שיחה 21:25, 5 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
לשאלתך הישיבה הוקמה ככתוב בערך עליה אצלינו ב-1945. לאחר מות הרב חרל"פ ב-1951 היה הוא ועוד שני רבנים לראשי הישיבה. אחד מהם בהמשך עבר לתל אביב. משמע הוא היה ראש הישיבה שם כשני עשורים עד פטירתו. במקורות רבים באוצר החכמה הוא אכן מוזכר כראש הישיבה וכך גם בעיתונות התקופה כמו למשל ב-חרות, יום שלישי, אפריל 23, 1957; עמוד 4. וראה מה שכתבתי בתגובה הבאה. מי-נהר - שיחה 00:06, 6 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
אבל על העיקר לא ענית - כמה תלמידים (אם בכלל) היו בה? מזכיר לי ערכים על האדמו"ר מפלמוני - שהוא אכן אדמו"ר בן אדמו"ר אך ללא חסידים. ומכל מקום יתכן שמגיע לו ערך בגלל ספריו. --ריהטא - שיחה 13:20, 8 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

הערך מצריך שכתוב רציני להתאמה לערך אנציקלופדי, ברם עיון בספרנות התורנית של התקופה העולה באוצר החכמה מלמדת על השפעתו ונוחכותו התורנית. וניכר שהוא אחד הדמויות החשובות בכל הנוגע להופעת היצירה תורנית של הרב חרל"פ ובית מדרשו. כאשר הוא הרוח החיה גם בה במשך עשרות שנים ובין היתר כראש הישיבה. אמנם אין מדובר בישיבה גדולה אך לא על כל ישיבה ובפרט כזו שמקום המדינה אנו בוחנים רק כמות אלא בעיקר איכות (כמה תלמידים היו בשנות ה-30 בישיבת מרכז הרב ? נ.ב. הוא היה אחד מהם.). וכמובע בהקדמה לספר שו"ת אברהם ישיבה זו הוציאה מקרבה הן דיינים והן ראשי ישיבות בארץ ובעולם. אמנם לא עיינתי מספיק באלו דמויות מדובר אך לא ניתן לשקר בכתיבת מידע שכזה בספר שאף עבר ביקורת כאשר הוענק לו עליו פרס הקב קוק ליצירת תורנית מקורית. ולכן מצטרף אני לדברי קודמי בדבר החשיבות. מי-נהר - שיחה 23:45, 5 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

ככלל, יש לצאת מנקודת הנחה שמחבר שזכה בפרס הרב קוק עומד בשורה הראשונה של המחברים התורניים בתקופתו. מיכאל משיכון בבלישיחה • ו' באלול ה'תשע"ט • 15:36, 6 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
יש חשיבות, ולו רק בגלל יצירתו התורנית. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 01:52, 8 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

מה ההבדל בין הפרס מטעם עיריית ירושלים ב-64 לפרס מטעם עיריית תל אביב 71[עריכת קוד מקור]

ראו בהצופה 1964 ובעיתון דבר 1971 ? מי-נהר - שיחה 23:57, 5 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

בקשתך טופלה ותוקנה נא להשאיר הגירסא כפי שציינתי תודה האור - שיחה 20:24, 22 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

האור, אתה לא תרמוס את הכללים שלנו ולא תכנס למלחמת עריכה. 20:28, 22 באוקטובר 2022 (IDT) גילגמש שיחה 20:28, 22 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

ידך הקדושה ישר כוחך שהעמדת אותי על טעותי[עריכת קוד מקור]

לצערי יש לי הרבה בלבולים בין אב לבן כבר כמה פעמים ואין לי הסבר לתופעה הזו אך אני שם לב ומתקן המשך חכמה - שיחה 03:33, 4 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

פחות מצוי לראות תודות והסכמות שכאלו ועוד בגלוי. כל הכבוד לך! ידך-הגדושה - שיחה 07:08, 4 בינואר 2023 (IST)[תגובה]