שיחה:אברהם שלמה הכהן כ"ץ

הז"י

אין כאן שום הפרה הערך בוסס על פי העלון שציטט מאישי ישראל ומספר אנציקלופדיה לחכמי טרסבלינה תוקן כעת ללא שום הפרת זכויות יוצרים אמיר הראשון - שיחה 15:13, 3 בינואר 2020 (IST)אמיר הראשון

אז הערך כן מתבסס על אתר אישי ישראל...--דוד-- Cumputer guy • שיחה, ו' בטבת ה'תש"ף 15:15, 3 בינואר 2020 (IST)

אכן. כמובן. הפתיח היה מועתק אחת לאחת, ולא בדקתי הלאה. הבעיה היא שהעריכה בוויקיפדיה מתבססת בראש ובראשונה על אמון, ואם יש חשש שהמשתמש אינו מודע לגמרי לכללי זכויות יוצרים, נצטרך לבדוק מילה אחר מילה אם השינוי אכן מספיק. וזה כבר כאב ראש. אם היה נוהג ביושר הראוי ומזכיר את העלון ואת האנציקלופדיה ואת אישי ישראל כמקורות בתוך הערך, היינו יכולים יותר בקלות לבדוק. זו בעיה. ביקורת - שיחה 15:39, 3 בינואר 2020 (IST)

אז הערך כן בסדר?--דוד-- Cumputer guy • שיחה, ו' בטבת ה'תש"ף 15:49, 3 בינואר 2020 (IST)

תשווה בעצמך. הפתיח מציג אותו בדיוק באותו אופן שהוא מוצג בו באישי ישראל, אם זו הצורה היחידה האפשרית אז לכאורה אין בעיה. בכל אופן הכותב היה צריך לנהוג ביושר, נחכה שייתן את פרטי העלון שממנו לקח את המידע כדי לראות אם גם מול העלון עשה עריכה כלשהי או העתיק. ביקורת - שיחה 15:52, 3 בינואר 2020 (IST)

Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים, הדף נוצר מחדש תחת השם אברהם שלמה כ"ץ הכהן, תוך העתקה מהמכלול. לפי האמור כאן, אני מבין שהגרסה המקורית פורסמה ברישיון חופשי וזו יצירה נגזרת, ואשמח שתשבדקו (כאן לעומת מה שנכתב כאן במקור. אך לפי האמור כאן, אני מבין שהייתה בעיית הפרת זכויות יוצרים בכל מקרה לעומת אישי ישראל, אך נראה שהיא מזערית (9.1%). מה דעתכם? איש עיטי - הבה נשיחה 09:53, 25 בינואר 2024 (IST)

33.5%. לא מזערי. Geagea - שיחה 12:04, 25 בינואר 2024 (IST)

מחקתי את הערך שנוצר בשם חדש ושגוי עכשיו (אברהם שלמה כ"ץ הכהן), אפשר לכתוב אותו מחדש בניסוח שלנו על בסיס המידע שבמקורות. ביקורת - שיחה 13:04, 25 בינואר 2024 (IST)

@ביקורת, התוכל מחוק גם את השם השלישי שנתן האלמוני לדף, אברהם שלמה הכהן (רב)? תודה. איש עיטי - הבה נשיחה 13:19, 25 בינואר 2024 (IST)

מחקתי. הפתרון האידיאלי הוא לקרוא את התוכן והמקורות ולכתוב ערך חדש. אבל אני רואה שיוצר הערך המקורי כאן זוהה כטרול. ביקורת - שיחה 13:24, 25 בינואר 2024 (IST)