שיחת משתמש:איש עיטי

ארכיונים

1. ארכיון המדינה
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3

הנסיגה מסיני

שלום איש עיטי. שים לב שהשינוי שערכת בדף ההפניה הנ"ל, גרם ל-34 ערכים שהיו מקושרים אליו (כשהפנה לפינוי חבל ימית, ולפני כן להסכם השלום בין ישראל למצרים#קביעת הגבול ופינוי סיני), להתחיל לקשר באופן שגוי לדף הפירושונים נסיגת צה"ל מסיני. בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 06:51, 17 בנובמבר 2025 (IST)

הערכים שעלו בשליפה (יש 6 נוספים):

1. אופירה
2. אורית סטרוק
3. אריק גלסנר
4. גאולה כהן
5. דני עברי
6. הבחירות לכנסת העשירית
7. הכנסת העשירית
8. הכנסת התשיעית
9. התחדשות (שיר)
10. חטיבה 14
11. יהושע כהן
12. יוסי לשם
13. ישועה בן-שושן
14. מעבר מנחם בגין
15. נאות סיני
16. נועה אריאל
17. נעמי שמר
18. סנפיר (אי)
19. על כל אלה
20. צבא מצרים בסיני
21. צבי קצובר
22. ראס נצרני
23. ראש המטה הכללי
24. רון שני
25. שארם א-שייח'
26. שמחה בונים אלתר
27. פורטל:ישראל/הידעת?/59
28. פורטל:ישראל/הידעת?/קטעי הידעת

בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 16:07, 20 בנובמבר 2025 (IST)

טיפלתי ברוב, אשלים את השאר מחר. איש עיטי – הבה נשיחה 22:27, 20 בנובמבר 2025 (IST)

בוצע. איש עיטי – הבה נשיחה 08:25, 21 בנובמבר 2025 (IST)

ראיתי, תודה. ‏Virant‏ (שיחה) 09:07, 21 בנובמבר 2025 (IST)

הערה

שלום לך. מבצע מרבד קסמים איננו מבצע על כנפי נשרים. בברכה. יואב ר. - שיחה - 21:07, 11 בדצמבר 2025 (IST)

אלא מבצע מרבד הקסמים. תודה על תשומת הלב. איש עיטי – הבה נשיחה 21:10, 11 בדצמבר 2025 (IST)

תבנית המאה ה-7 לפנה"ס

היי. לא הספקתי לענות בוק:במ, אז אכתוב פה: שים לב שבקטגוריה:המאה ה-7 לפנה"ס יש ערכים על העשורים השונים.אין לי עמדה לגבי חשיבות התבנית עצמה, אבל הפתרון הפשוט הוא לשנות את התבנית כך שתפנה רק לערכים האלה, או לשנות את ההפניות כך שיפנו לערכי העשורים. פוליתיאורי • שיחה 21:35, 11 בדצמבר 2025 (IST)

כבר קיימת תב:עשורים במאה ה-7 לפנה"ס. הפכתי להפניה לשם. איש עיטי – הבה נשיחה 08:26, 12 בדצמבר 2025 (IST)

קישור לויקיפדיה בשפה זרה

שבוע טוב וחנוכה שמח, יצרתי את הערך "לב שומע" בויקיפדיה העברית, ויצרתי גם תרגום שלו "Lev Shomea" בויקיפדיה באנגלית קלה. תוכל בבקשה לעזור לי לקשר בין שני הערכים? טיטניק • שיחה 21:19, 20 בדצמבר 2025 (IST)

יצרתי פריט ויקינתונים (d:Q137486037) וקישתי את שניהם אליו. תוכל ללמוד יותר בעז:בינוויקי בוויקינתונים. איש עיטי – הבה נשיחה 21:53, 20 בדצמבר 2025 (IST)

הערך פשיעה לאומנית

היי איש עיטי, ראשית אני מעריכה את ההצבעה שלך והיא לא מפתיעה אותי. שנית רציתי לשאול משהו לגבי הפסקה הזאת שמחקת: "באוגוסט 2024 התריע ראש השב"כ רונן בר בפני ראש הממשלה ושר הביטחון כי קיימת החרפה משמעותית בפשיעה הלאומנית מצד יהודים ביהודה ושומרון. הוא ציין כי קיימת התרחבות משמעותית של היקף המשתתפים ואף שינוי במאפייניה. לדבריו: "התופעה השתנתה מפעולות ממוקדות וחשאיות שביצעו מעטים, לפעילות רחבה וגלויה של מאות פעילים.. משימוש במצית לשימוש באמצעי לחימה, לעיתים כאלה שסופקו כדין על ידי המדינה.. מעבר מהתחמקות מכוחות הביטחון לתקיפת כוחות הביטחון... מעבר מהתנתקות מהממסד לקבלת הכשר מגורמים מסוימים בממסד.. כיום התופעה פוגשת היעדר גינוי של ההנהגה הנורמטיבית ותחושה של גב שלטוני מסוים... לתופעה הזו המענה אינו השב"כ. השב"כ הוא פלסטר שנועד לטפל במיעוט קיצוני, הוא אינו הבסיס לטיפול בשורש הבעיה. נדרשת קואליציה של מתווי דרך, שרים, משרדי ממשלה, רבנים ומנהיגים אזוריים ובהיעדר" מחקת בשל כפילות אבל מה שרציתי לתאר בפיסקה זו של תאור התופעה זה את השינוי שחל בה. נכון שבסוף הערך יש עוד משהו שרונן בר אמר אבל בעיני לא מדובר בכפילות כי בפסקה הזאת של תאור התופעה הוא מתאר את השינוי שלהערכתו חל בה וכראש השב"כ דאז הערכתו רלוונטית לפיסקה על תאור התופעה. לכן ברשותך אני רוצה להחזיר אותה. מקובל עליך? Mertaro • שיחה 10:59, 22 בדצמבר 2025 (IST)

איש עיטי ממתינה לתשובתך. אם אתה מעדיף אני יכולה לשנות את הפסקה מציטוט למהות הדברים. משהו כמו- "באוגוסט 2024 התריע ראש השב"כ רונן בר בפני ראש הממשלה ושר הביטחון כי קיימת החרפה והתרחבות משמעותית בהיקף המשתתפים ושינוי במאפייניה. השינוי כולל לדבריו מעבר מפעולות ממוקדות וחשאיות שביצעו מעטים, לפעילות רחבה וגלויה של מאות פעילים, מעבר לשימוש באמצעי לחימה, לעיתים כאלה שסופקו כדין על ידי המדינה, מעבר מהתחמקות מכוחות הביטחון לתקיפתם, ומהתנתקות מהממסד לקבלת הכשר מגורמים מסוימים בו. עוד ציין כי נכון למועד זה אין גינוי של ההנהגה הנורמטיבית וקיימת תחושה של גב שלטוני מסוים." Mertaro • שיחה 23:27, 24 בדצמבר 2025 (IST)

אני מתנצל על אי זמינותי. אני חושב שלא כדאי לצטט את בר פעמיים באותו הערך. אם לדעתך האזכור הראשון חשוב יותר, אפשר פשוט להשמיט את השני. לצד זאת, לטעמי במידה ובר יאוזכר בפסקת הנתונים עדיף שהעניין יופיע בצורה יותר דומה לניסוח האחרון שהצעת מאשר בפורמט של ציטוט. איש עיטי – הבה נשיחה 11:38, 30 בדצמבר 2025 (IST)

היי, מקווה שהכל בסדר. אין בעיה אמחק את החלק השני ואחזיר את הקטע שבניסוח האחרון, אבל אם זה בסדר אוסיף עוד משהו ממנו לחלק הראשון:

זה הניסוח האחרון:"באוגוסט 2024 התריע ראש השב"כ רונן בר בפני ראש הממשלה ושר הביטחון כי קיימת החרפה והתרחבות משמעותית בהיקף המשתתפים ושינוי במאפייניה. השינוי כולל לדבריו מעבר מפעולות ממוקדות וחשאיות שביצעו מעטים, לפעילות רחבה וגלויה של מאות פעילים, מעבר לשימוש באמצעי לחימה, לעיתים כאלה שסופקו כדין על ידי המדינה, מעבר מהתחמקות מכוחות הביטחון לתקיפתם, ומהתנתקות מהממסד לקבלת הכשר מגורמים מסוימים בו. עוד ציין כי נכון למועד זה אין גינוי של ההנהגה הנורמטיבית וקיימת תחושה של גב שלטוני מסוים."

אני מדגישה את המשפטים שחשוב לי להשאיר מתוך החלק שאתה מציע למחוק: "אני כותב לכם.. בכאב, בחשש גדול, כיהודי, כישראלי וכאיש ביטחון, על התופעה המתגברת של הטרור היהודי מ"נוער הגבעות"... מנהיגי התופעה מבקשים להביא את המערכת לאובדן שליטה. הנזק למדינת ישראל הוא בל יתואר... התקדמות בכיוון תוביל לשפיכות דמים ותשנה ללא היכר את פני המדינה... תופעת 'נוער הגבעות' הפכה מזמן לכר נרחב של פעילות אלימה נגד פלסטינים... התופעה, בחסות האירועים הביטחוניים, אוזלת היד המשטרתית וייתכן אף תחושת גיבוי סמוי, צוברת נפח ומשנה את פניה..."

לדעתי יש בהם מידע חשוב שלא מופיע בחלק הראשון. האם זה סדר מבחינתך שאוסיף את המשפטים האלה לניסוח האחרון? Mertaro • שיחה 14:10, 30 בדצמבר 2025 (IST)

בסדר מבחינתי. איש עיטי – הבה נשיחה 14:12, 30 בדצמבר 2025 (IST)

תודה Mertaro • שיחה 16:36, 30 בדצמבר 2025 (IST)

בעצם עוד משהו .. בחלק של ניסיונות התמודדות עם התופעה אני רוצה להוסיף- "לדעת ראש השב"כ רונן בר, ההתמודדות עם התופעה דורשת שיתוף פעולה של מתווי דרך, שרים, משרדי ממשלה, רבנים ומנהיגים אזוריים." זה מופיע בסוף החלק שמחקת. בסדר מבחינתך? Mertaro • שיחה 17:09, 30 בדצמבר 2025 (IST)

אני חושב שזה ברברת שלא נאמר בה דבר. אם את שואלת לדעתי – מיותר בעיני. איש עיטי – הבה נשיחה 17:10, 30 בדצמבר 2025 (IST)

בסדר Mertaro • שיחה 17:17, 30 בדצמבר 2025 (IST)

טיוטה שיצרת

איש עיטי, האם אתה מתכנן להעביר את הטיוטה שיצרת טיוטה:קובי רגב למרחב הערכים? אור גנוז • שיחה 17:52, 18 בפברואר 2026 (IST)

אני לא מרגיש בנוח להעבירה – אני לא בטוח שהיא מוכנה. אם אתה רוצה להעביר למרחב הערכים לא אתנגד. איש עיטי – הבה נשיחה 11:15, 19 בפברואר 2026 (IST)

החוק הנורווגי + צחי הנגבי

שלום! אתה בטוח לגבי עריכתך זו? צחי הנגבי עדיין מופיע ברשימת הליכוד. יש לך מקור על כך שהתפטר בפועל ולא רק היה צריך? ולגבי החוק הנורווגי - אני חושב שהמספרים לא חוזרים אחורה, אם ח"כים נפלטים מהכנסת. כך שאם התפטרו כבר מחצית מחברי הסיעה - נגמרת להם המכסה. או שיש לך מקור שאומר אחרת? מתייג גם את משתמש:DGtal, שמבין בזה. תודה רבה, ‏עמיחי • שיחה 13:13, 19 בפברואר 2026 (IST)

לגבי צחי הנגבי - הוא לא התפטר מהמועמדות להכנסת. יש תיעוד של כל הודעות ההתפטרות מרשימות המועמדים לכנסת בילקוט הפרסומים ובדקתי עכשיו ליתר ביטחון אחורה עד הבחירות והוא לא מוזכר שם. ממילא הוא עדיין מועמד. ‏DGtal‏ - שיחה 14:36, 19 בפברואר 2026 (IST)

תודה! האם אתה יודע את התשובה לגבי החוק הנורווגי? מתייג גם את בר, דזרט, ספסף, אורי פרקש, אקסינו, יודוקוליס, עלה קטן, משה רוטנברג, מר נוסטלגיה, Ldorfman. תודה, ‏עמיחי • שיחה 15:05, 19 בפברואר 2026 (IST)

אני לא יודע. אף פעם לא השקעתי זמן בללמוד את החוק המורחב. מקווה שאחרים ידעו. ‏DGtal‏ - שיחה 15:16, 19 בפברואר 2026 (IST)

מוזר. הייתי בטוח שהנגבי התפטר. איני יכול להוכיח שיש חזרה לאחור, אך בעיני סביר שההגבלות המספריות הן למניין המקביל ולא למניין הכולל במהלך ימי הכנסת.. איש עיטי – הבה נשיחה 07:06, 20 בפברואר 2026 (IST)

העניין הוא שמי שכבר התפטר וחזר לכנסת - לא יכול להתפטר שוב. אני בינתיים משחזר לגרסה הקודמת, עד שיתברר מי צודק, לכאן או לכאן. ‏עמיחי • שיחה 14:28, 22 בפברואר 2026 (IST)

נכון, אבל מי שטרם התפטר יכול להתפטר (במידה ויעקב אשר או פינדרוס ימונו לשר או אחד מאלה שהתפטרו כבר יתפטרו לחלוטין) איש עיטי – הבה נשיחה 14:34, 22 בפברואר 2026 (IST)

ראשי תיבות צהליים

שלום לך, ראשית אני מודה לך על העריכות המועילות שלך בערכים שאני עורך, דוגמת גבי מגל. אני מבקש שתמעיט בשימוש בראשי תיבות צהליים, דוגמת המשפט בגבי מגל: "במקביל שימש במנמ"ש". מאז ששירתתי בצבא עברו לא מעט שנים ואינני שולט בראשי התיבות הנהוגים כיום. כמו כן, למיטב זיכרוני, ההמלצה בוויקיפדיה היא להימנע מראשי תיבות, אפילו ראשי תיבות נפוצים, כמו ע"י, מ"כ, מג"ד וכו'. בברכה. אודי • שיחה 17:11, 22 בפברואר 2026 (IST)

תודה. אקח זאת לתשומת ליבי. (מנמ"ש = מינוי משני). איש עיטי – הבה נשיחה 19:40, 22 בפברואר 2026 (IST)

אני יצאתי בחמש

שבוע טוב איש עיטי,

הבאתי בערך את דבריה של מלינובסקי בלבד כי היא היחידה שהשתמשה בביטוי מעל במת הכנסת; שירי השתמש בו במהלך חילופי דברים באחת הוועדות בכנסת ואילו גוטליב השתמשה בו ברשומה בפייסבוק, אין פה "אפליה". אתה חתכת החוצה את דבריה של מלינובסקי ללא הצדקה והוספת ציון שאיננו נכון עובדתית ושמלמד שכלל לא קראת את הכתוב. לא מה שהייתי מצפה לו מאדם שכתב מאות ערכים בוויקיפדיה העברית. לא נורא, כלום לא קרה ואתה יכול פשוט לתקן את עריכתך או לבטלה. Lev First • שיחה 21:21, 28 בפברואר 2026 (IST)

הסרתי את הטעות העובדתית. הייתי משוכנע שהאזכור מכוון לכך שהאחרונים השתמשו בביטוי בנאום – אני באופן אישי לא הייתי מאזכר נאום בכנסת אבל זה נראה בעיני בגבולות הסביר שמישהו אחר יעשה זאת. דיון בועדת הכנסת נראה לי מיותר לציין, כמעט כמו פלוני אלמוני אמר זאת בראיון, וכך גם ציוץ. אני עדיין חושב שאזכור נאומה של מלינובסקי לא צריך לקבל יותר התייחסות מהצורה הנוכחית (עם כל הכבוד הראוי לה). איש עיטי – הבה נשיחה 22:26, 28 בפברואר 2026 (IST)

שיחה במזנון: מיקום הערות שוליים

שלום. לפני קרוב לחודש התחלת דיון במזנון "מיקום הערות שוליים" עליו הוצבה תבנית לפיו הדיון עדיין פעיל ואתה המטפל. אני פונה אליך בשאלה האם אני יכול לארכב את הדיון? בתודה. עדי בן אשר (נטעדי) • שיחה 22:28, 28 בפברואר 2026 (IST)

אפשר לארכב. אני לא יודע מי הציב את התבנית הזו ולמה. איש עיטי – הבה נשיחה 22:35, 28 בפברואר 2026 (IST)

תודה רבה. לילה טוב. עדי בן אשר (נטעדי) • שיחה 22:48, 28 בפברואר 2026 (IST)

בקשה לפתיחת דיון שחזור – דירות מפה לאוזן

שלום,

בהמשך להערתך כי דיון שחזור צריך להתקיים בדף שיחה:דירות מפה לאוזן וכי יש צורך בזכות הצבעה כדי לפתוח אותו.

מאחר ואין לי עדיין זכות הצבעה, אשמח אם תוכל לפתוח את דיון השחזור שם, כדי שניתן יהיה לקיים דיון ענייני על בסיס המקורות והסיקור התקשורתי שהובאו.

תודה רבה. MIPLCY4 • שיחה 12:52, 16 במרץ 2026 (IST)

@MIPLCY4, האם את WMichalC?

אני מוכן לפתוח דיון שחזור לבקשתך, אך אני אישית לא רואה חשיבות ואני מתקשה לראות את הערך זוכה לתמיכה (שימי נא לב שהערך המקורי נמחק לפני כחודשיים בלבד). מתייג גם את @Lostam, שמנהל את דיוני השחזור אצלנו. איש עיטי – הבה נשיחה 20:48, 17 במרץ 2026 (IST)

נעשתה אליי גם פנייה לפרטי במייל לגבי הערך הזה. אין כל הצדקה לפתיחת דיון נוסף על ערך נטול חשיבות זה. Lostam • שיחה 20:53, 17 במרץ 2026 (IST)

אם כך אמנע. איש עיטי – הבה נשיחה 22:09, 17 במרץ 2026 (IST)

תודה על ההתייחסות, ותודה מיוחדת על הנכונות לבחון את הנושא ולסייע.

אני מבקשת לחדד את נקודת החשיבות, כי נראה שיש כאן אי־בהירות, ואולי גם טעות שנכון לבחון ולתקן.

„דירות מפה לאוזן” פועלת מאז 2008, עם סיקור תקשורתי כבר משנת 2009 ואילך, במגוון כלי תקשורת מרכזיים (הארץ, גלובס, TheMarker, mako, וואלה, ביזפורטל ועוד), לאורך תקופה של למעלה מעשור.

מדובר בקהילה הראשונה מסוגה בישראל, שבעקבותיה קמו קהילות פייסבוק גדולות נוספות בתחומים דומים. לא מדובר בקבוצה בודדת אלא ברשת קהילות רחבה מאוד עם היקף פעילות משמעותי לאורך שנים.

בנוסף, קיים בוויקיפדיה ערך על „פשפשוק”, שהוא מיזם מאוחר יותר (2012) מאותו סוג – רשת קבוצות פייסבוק. לכן לא ברור מהו ההבדל המהותי מבחינת קריטריונים אנציקלופדיים שמוביל לכך שערך אחד נחשב בעל חשיבות והשני לא.

אשמח להבין באופן קונקרטי:

מהו הקריטריון שלפיו נקבע שאין כאן חשיבות אנציקלופדית, למרות הוותק, ההיקף והסיקור התקשורתי המתמשך?

ככל שנדרש חיזוק נוסף של מקורות או הבהרות – אשמח להוסיף ולחדד.

MIPLCY4 • שיחה 12:33, 19 במרץ 2026 (IST)

אני אישית הייתי תומך במחיקת פשפשוק – נראה שכבר ניסו בעבר להביא למחיקתו בשני דיוני חשיבות. איש עיטי – הבה נשיחה 19:42, 21 במרץ 2026 (IST)

תודה על ההתייחסות.

לגבי פשפשוק – גם אם קיימת עמדה שיש מקום למחוק אותו, בפועל הוא כן מופיע בוויקיפדיה כיום. לכן השאלה הרלוונטית כאן היא מהו הקריטריון שמבחין בין המקרים.

אני מבקשת לחדד שהחשיבות של „דירות מפה לאוזן” אינה רק כקהילה גדולה, אלא כתופעה רחבה יותר.

מדובר במיזם שפועל מאז 2008, עם סיקור תקשורתי כבר משנת 2009 ואילך, לאורך תקופה של למעלה מעשור. במהלך השנים הוא לא רק צמח, אלא גם יצר תופעה רחבה של קהילות פייסבוק דומות שנוצרו בעקבותיו.

בנוסף, לאורך השנים נוצרו חיקויים רבים של המותג, וחלקם אף הוסרו לאחר הליכים הקשורים לשימוש בשם. בהקשר זה קיים גם סימן מסחר רשום לשם „דירות מפה לאוזן”. עצם קיומם של חיקויים רבים, יחד עם רישום הסימן, מעידים על היקף ההשפעה והמוניטין שנוצרו סביבו.

מעבר לכך, מדובר בתופעה רחבה יותר – קהילה שצמחה באופן אורגני, יצרה סביב עצמה פעילות ויוזמות נוספות, והשפיעה בפועל על האופן שבו אנשים ניגשים לחיפוש דירות ועל היווצרות קהילות דומות. מדובר גם במקרה יוצא דופן של רשת קהילות רחבת היקף המנוהלת לאורך שנים על ידי גורם יחיד.

התהליך שעבר המיזם – מצמיחה אורגנית רחבת היקף, דרך היווצרות חיקויים רבים, ועד הצורך להגן על השם – הוא כשלעצמו תופעה מעניינת בהקשר של קהילות ברשת והתפתחותן לאורך זמן.

לאור כל זאת, אני סבורה שיש מקום לבחינה מחודשת במסגרת דיון שחזור מסודר.

מאחר ואין לי זכות הצבעה, אשמח אם משתמש בעל זכות הצבעה יוכל לפתוח את דיון השחזור בדף שיחה:דירות מפה לאוזן, כדי שניתן יהיה לקיים דיון ענייני על בסיס המקורות שהובאו.

MIPLCY4 • שיחה 17:45, 24 במרץ 2026 (IST)

אני יודע שזה עלול להיות מתסכל מעט, אך לפעמים דיוני חשיבות בערכים דומים מוציאים תוצאות שונות ללא חילוק ברור – מצב שנוצר לפעמים בגלל נטיות שונות של עורכים לגבי מהם גבולות הרצוי במיזם, שלא תמיד מתגשמים באופן שווה בערכים. אני באופן אישי משתייך למחקנים וכמעט תמיד תומך בצמצום במקום שאפשר, וגם לגבי דירות מפה לאוזן דעתי הייתה מן הסתם לא לשמר אותו, וגם כעת איני תומך בשחזורו. אני גם לא רואה סיבה שיהיה שינוי מתוצאת הדיון הקודם בעניין לפני רק חודשיים. אם מישהו אחר ירצה לפתוח דיון שחזור הזכות בידו, אך אני אמנע מכך. איש עיטי – הבה נשיחה 20:45, 24 במרץ 2026 (IST)

תודה על ההתייחסות וההסבר.

אני מבינה את הגישה, אך דווקא מהדברים שכתבת עולה שיש חוסר עקביות בין ערכים דומים, ושלעיתים התוצאה מושפעת גם מהעדפות של עורכים ולא רק מקריטריונים אחידים.

במקרה כזה, נראה לי שיש מקום כן לאפשר בחינה מחודשת במסגרת דיון שחזור, במיוחד כאשר מדובר במיזם שפועל מאז 2008, עם סיקור תקשורתי מתמשך לאורך שנים, ובהשוואה למיזמים דומים שכן מופיעים בוויקיפדיה.

מאז הדיון הקודם הוספתי מקורות והבהרות, ואני סבורה שכן יש כאן בסיס לדיון ענייני מחודש.

מאחר ואין לי זכות הצבעה, אשמח אם בכל זאת תישקל האפשרות שמשתמש בעל זכות הצבעה יפתח את הדיון, כדי לאפשר לקהילה הרחבה להביע עמדה.

MIPLCY4 • שיחה 14:30, 29 במרץ 2026 (IDT)

אבקש התייחסות לנקודות שהועלו לעיל.

נראה כי קיימת חוסר עקביות באופן יישום הקריטריונים, כאשר מיזמים דומים כמו „פשפשוק” כן מופיעים בוויקיפדיה, בעוד „דירות מפה לאוזן” – שפועל משנת 2008 – אינו מופיע.

מדובר במיזם ותיק יותר, אשר קדם לקהילות דומות, ומהווה את קהילת הענק הראשונה מסוגה בישראל בפייסבוק. לאורך השנים נוצרו קהילות רבות בעקבותיו, והוא פועל בהיקף רחב עם סיקור תקשורתי מתמשך החל משנת 2009 ועד היום.

בנוסף, לאורך השנים נוצרו חיקויים רבים של המותג, וחלקם אף הוסרו לאחר הליכים הקשורים לשימוש בשם. בהקשר זה קיים גם סימן מסחר רשום לשם „דירות מפה לאוזן”, דבר המעיד על היקף הפעילות והמוניטין שנוצרו סביבו.

מעבר לכך, מדובר בתופעה רחבה יותר – קהילה שצמחה באופן אורגני לאורך שנים, יצרה פעילות ויוזמות סביב התוכן שבה, וכן מהווה מקרה יוצא דופן של רשת קהילות רחבת היקף המנוהלת על ידי גורם יחיד.

התהליך שעבר המיזם – מצמיחה רחבת היקף, דרך היווצרות חיקויים רבים, ועד הצורך להגן על השם – הוא כשלעצמו תופעה מעניינת בהקשר של קהילות ברשת.

בנוסף, בדיונים קודמים לגבי „פשפשוק” הובהר כי שאלת החשיבות נבחנת בין היתר לפי היקף פעילות, אזכורים בתקשורת והשוואה למיזמים דומים, ואף צוין כי קיימים ערכים על קבוצות בסדר גודל דומה או קטן יותר.

קריטריונים אלה מתקיימים גם במקרה של „דירות מפה לאוזן”, ואף במידה מוקדמת ומתמשכת יותר לאורך זמן.

בנוסף, המקורות שהובאו כאן מהווים רק חלק מהסיקור הקיים לאורך השנים.

לאור כל זאת, נראה כי יש מקום לבחינה מחודשת של הנושא במסגרת דיון שחזור מסודר, שבו ניתן יהיה להציג את כלל הנתונים והמקורות.

מאחר ואין לי זכות הצבעה, אשמח אם אחד המשתמשים בעלי זכות הצבעה יהיה מוכן לפתוח את הדיון.

תבנית:יחס הזהב תבנית:יוניון ג'ק תבנית:אמירו

מאחר ובדיונים קודמים הביעו עורכים עמדות התומכות בקיומה של חשיבות במקרים דומים, נראה כי יש מקום לאפשר גם כאן דיון שחזור מסודר. אשמח אם אחד מכם יוכל לסייע בפתיחת הדיון.

MIPLCY4 • שיחה 13:39, 5 באפריל 2026 (IDT)

@יחס הזהב

@יוניון ג'ק

@אמירו

מצרף תיוג כדי לוודא שההודעה הקודמת הגיעה אליכם.

אשמח גם לעמדתכם בנושא האפשרות לפתוח דיון שחזור.

MIPLCY4 • שיחה 14:32, 12 באפריל 2026 (IDT)

דוד באהר#הערות שוליים

שלום, הערת שוליים מס' 4 אינה תקינה. חזרתי • ∞ • שיחה 03:33, 11 באפריל 2026 (IDT)

תודה על תשומת הלב. טיפלתי. איש עיטי – הבה נשיחה 20:29, 11 באפריל 2026 (IDT)

סימון כבדוק

למה? אייל • שיחה 10:56, 13 באפריל 2026 (IDT)

באמת שאיני יודע כרגע. כנראה בטעות. איש עיטי – הבה נשיחה 20:34, 16 באפריל 2026 (IDT)

שיחה:יחידת_שט"ל#דיון חשיבות

מבלי להתייחס לטענותיך בדיון, אני רוצה להשב את תשומת ליבך שכתבת בצורה לא מכבדת ודי לגופו של אדם... Marrinian inna versia • שיחה 22:47, 21 באפריל 2026 (IDT)

זה לא הוויכוח הראשון שלי איתו בנושא לאחרונה, וקצת נמאס לי מזה שהוא מתעלם מנסיונות חוזרים להסביר את העניין. אבל את צודקת, זה לא היה במקום והסרתי את ההתייחסות האישית. איש עיטי – הבה נשיחה 22:50, 21 באפריל 2026 (IDT)

אני גם מניח מידי פעם תבנית לא נכונה... או מפספס חוק כלל או פריט מידע כזה או אחר... כשמעירים בטוב יותר קל לשנות תבנית... Marrinian inna versia • שיחה 22:54, 21 באפריל 2026 (IDT)