שיחה:אגוז לוז

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

באנגלית כתוב שהוא גדל באסיה ואירופה, כאן כתוב אמריקה ואירופה, מה נכון? טל שחר 10:02, 8 פברואר 2006 (UTC)

הוא אלונאי או אלתאי? יעקב 11:43, 1 במרץ 2007 (IST)
תודה, טל שחר! תיקנתי (3 נמאי 2007) לפי האנגלית: אירופה ואסיה. חיים ברמן 14:37, 29 במאי 2007 (IDT)

מאיפה בא ==[עריכת קוד מקור]

מאיפה בא לדוברי העברית לקרא לאגוז זה "לוז"? בעברית תנכית -- וגם בערבית -- המלה "לוז" או "עץ לוז" מובנה "שקד"

מובן לי שכל שפה היא "חיה" -- אך אין זו סיבה להשריש טעויות

כואב לי על ההרס שנעשה לשפה העברית לאחר החיאתה מאלפיים שנות גלות --

כואב לי שהאקדמיה לרצח השפה העברית נותנת גושפנקא למלים שבאו מעגת הרחוב ומצה"ל --

אז מה המקור ל-"לוז" -- אם נתחשב בשאמרתי ש-"לוז" זה "שקד" ?

תודה

אי בהירות - הערך עוסק בפרי או בעץ?[עריכת קוד מקור]

הערך פותח: "אגוז לוז... הוא הפרי האכיל" כלומר הערך עוסק בפרי ולא בעץ. אבל מצד שני, המיון המדעי שבערך שייך דווקא לעץ, וכן הקישור למקבילה האנגלית מפנה לערך Hazel ולא לערך Hazelnut (אם הערך עוסק בפרי, הוא צריך להיות מקושר ל-Hazelnut).

מקורות[עריכת קוד מקור]

משתמש:כ.אלון, לא יודע איזה מקורות אני צריך לתת בשביל תמונה. התמונה הגיע מויקישיתוף מצמח מהמין Corylus colurna, בדיוק אותו הסוג של אגוז הלוז. התמונה הרבה יותר מוצלחת מהחצי עלה עם תפאורה בעייתית הנוכחי. 95.86.78.141 23:04, 8 בדצמבר 2018 (IST)
אני לא מומחה לבוטניקה אבל נראה לי שאתה טועה. בפתיח הערך כתוב במפורש פעמיים שאגוז לוז הוא שיח ואתה שמת תמונה של עץ ענק. זה לא סביר בעיני--כ.אלון - שיחה 18:58, 9 בדצמבר 2018 (IST)
יותר טוב שתסתכל בשם הלועזי של ה"שיח" וגם בקישורים בשפות זרות, שם כתוב שזה בפירוש יכול להיות עץ. אני לא המצאתי את השם המדעי של העץ.
גם אם אתה צודק אז הטבלת מיון מיותרת, כי הסוג כולל לא רק את ה"שיח" וצריך לשנות את הקישור האנגלי (אולי לשם: "Hazelnut") במקום. 2A01:6500:A044:9A37:D0E8:6445:B634:ADB7 20:24, 9 בדצמבר 2018 (IST)
בנוסף מבקש החזרה של העריכה האחרונה שלי ששוחזרה בלי שום הסבר. 2A01:6500:A044:9A37:D0E8:6445:6E8:12B8 22:54, 10 בדצמבר 2018 (IST)
מתייג את Gidipבעלי הידע בבוטניקה וחקלאות בתקווה שיעזרו. 2A01:6500:A044:9A37:D0E8:6445:6E8:12B8 22:44, 10 בדצמבר 2018 (IST)0

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

השחזור שלי אכן הסתמך על הגירסה הזו של גידי שאותו זימנת לכאן. אקבל כל החלטה שלו--כ.אלון - שיחה 13:04, 11 בדצמבר 2018 (IST)

נראה שיש טעות בקישורי השפה. הערך אצלנו עוסק בפרי עצמו ולא בעץ ולכן צריך להיות מקושר ל‏אגוז לוז‏ (Q578307) ולא ל‏אגוז לוז‏ (Q145889). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:59, 11 בדצמבר 2018 (IST)
אם כך יונה אפשר לוותר על טבלת המיון, על הקישור האנגלי וגם על הרבה ממה שכתוב בתוך הערך, כדי שיבינו. 2A01:6500:A044:9A37:D0E8:6445:671:7B9 12:34, 11 בדצמבר 2018 (IST)
או לחלק לשני ערכים כמו שיש לנו בזית (פרי) וזית אירופי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:52, 11 בדצמבר 2018 (IST)
בהחלט עדיף. מן הסתם לצמח קוראים גם אגוז לוז. 2A01:6500:A044:9A37:D0E8:6445:4674:29B9 13:45, 11 בדצמבר 2018 (IST)
אז מה עשים עם הדף בסוף? צריך להוריד את הטבלה. 2A01:6500:A044:9A37:D0E8:6445:9684:51AB 19:02, 22 בדצמבר 2018 (IST)
מתייג את Gidipבעלי הידע בבוטניקה וחקלאות שוב. 2A01:6500:A044:9A37:D0E8:6445:B688:99AB 20:52, 23 בדצמבר 2018 (IST)
למה שלא תיצור את טיוטה:אגוז לוז (פרי)? לאחר מכן נראה אם יש טעם לשני ערכים (אני חושש ממיעוט מידע) ונחשוב על השמות (אני נוטה לערך על הפרי כשם הראשי וערך זה יועבר לאגוז לוז (עץ). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:38, 25 בדצמבר 2018 (IST)