שיחה:אופיר סטרשנוב
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Lostam בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
לפי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/משפטנים:
- "ייכללו כבעלי ערך בוויקיפדיה רק עורכי דין בעלי חשיבות ציבורית ונוכחות ציבורית בולטת, או 5–10 עורכי הדין המובילים בתחומם."
- "יש להבחין בין החשיבות של עורך הדין כשלעצמו, לבין החשיבות של לקוחו, או של המשפט בו הופיע."
- "התפקידים והקריטריונים הבאים אינם מקנים, בפני עצמם, זכות לערך בוויקיפדיה העברית:... הופעה במשפט חשוב או תקשורתי."
אז אם שמים בצד לצורך הדיון את שתי השופטות שייצג, לא ברורה לי החשיבות האנציקלופדית לפי הרף הגבוה שיש אצלנו לעורכי דין. Dovno - שיחה 18:23, 27 בפברואר 2020 (IST)
- אין חשיבות. --ריהטא - שיחה 18:50, 27 בפברואר 2020 (IST)
- מסכים שלא עובר את הרף שלנו לעורכי דין. לגבי "ייצג את השופטת פוזננסקי" שמצוין בערך לא פחות מ-3 פעמים - סטרשנוב ייצג אותה, יחד עם עוד שני עורכי דין (ציון אמיר ואייל רוזובסקי) רק בשלב השימוע; בעוד שבעתירה לבג"צ, איפה שהיה הייצוג המשמעותי וההישגים - ייצגו אותה רם כספי ופיני רובין. אמירו • שיחה 19:05, 27 בפברואר 2020 (IST)
- רחוק מאוד מרף החשיבות המקובל אצלנו לגבי עורכי דין/משפטנים. מחקתי במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 06:02, 28 בפברואר 2020 (IST)
- מסכים שלא עובר את הרף שלנו לעורכי דין. לגבי "ייצג את השופטת פוזננסקי" שמצוין בערך לא פחות מ-3 פעמים - סטרשנוב ייצג אותה, יחד עם עוד שני עורכי דין (ציון אמיר ואייל רוזובסקי) רק בשלב השימוע; בעוד שבעתירה לבג"צ, איפה שהיה הייצוג המשמעותי וההישגים - ייצגו אותה רם כספי ופיני רובין. אמירו • שיחה 19:05, 27 בפברואר 2020 (IST)