שיחה:אל הלב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת Itzuvit בנושא הבהרת חשיבות

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

זה נראה לי מקרה קצת גבולי... ועל כן - הייתי מעדיף שהערך יישאר, ולא יימחק. קולנואני - שיחה 17:30, 25 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מאוד הרשים אותי. יש חשיבות. Yottam - שיחה 17:34, 25 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כיוון שכל הערך נכתב (כנראה) על בסיס מקור אחד - אתר האינטרנט הארגוני, הייתי מעדיף בשלב זה לקחת את כל מה שכתוב בו בערבון מוגבל כי כרגע הערך לא אובייקיטיבי, לא מאומת ועל גבול הפרסומי. צריך לראות איך גופים חיצוניים מתייחסים לאל הלב, מי מממן אותו, האם יש עליו ביקורת, האם זכה בפרסים וכו'. הערך ראשוני מכדי לענות בכנות על התשובות האלו. ‏DGtal17:38, 25 ביולי 2011 (IDT)תגובה


שלום. עמותת אל הלב פועלת למען צמצום האלימות בארץ באופן ייחודי. היא דוגלת בחינוך להגנה עצמית ומלמדת הגנה עצמית אלפי אנשים מדי שנה. העמותה נותנת מענה לתחום של הגנה עצמית לנשים כמו שלא ניתן בשום מקום אחר בארץ, ועובדת במסגרות רבות של משרד הרווחה. המודעות של נשים ואוכלוסיות נוספות לאפשרויות הקיימות בפניהן בהתמודדות מול אלימות היא בעלת חשיבות גבוהה, שכן היא הצעד הראשון לקראת מעשה ומניעת מצבים אלימים.

מקורות חיצוניים:

העמותה היא עמותה רשומה (ע"ר 580416634, בעלת אישור ניהול תקין וכל האישורים הנוספים הנדרשים מרשם העמותות. למציאת חומר רשמי של רשם העמותות על עמותת אל הלב, ניתן לחפש עליה באתר של רשם העמותות, או לקרוא את הפרופיל של העמותה באתר גיידסטאר ישראל שמרכז את המידע הרשמי והלא רשמי על כל העמותות בארץ. בברכה, נועה Noa el halev (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

התרשמתי מדוח הפעילות. לדעתי יש חשיבות. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:58, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
דו"ח פעילות מטעם הגוף עצמו אינו מקור אמין בכלל לעניין החשיבות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:15, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
"בכלל"? זהו דוח שמוגש לרשם העמותות. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:39, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אז? אתה יודע כמה אנשים משקרים כל יום לרשויות המדינה? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:50, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הכתבות ביומן השבוע של הערוץ הראשון, הארץ, וויינט וכו' - שכנעו אותי שמדובר בארגון שמטרותיו החברתיות ציבוריות ופעילותו לקידומן זכו להכרה מספקת בחשיבות על ידי אמצעי התקשורת בישראל, ולאור חשיבות זו מתקיימת הצדקה לערך זה. ALC • כ"ו בתמוז ה'תשע"א • 15:45, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה

יש חשיבות. עִדּוֹ - שיחה 01:24, 30 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בהחלט יש חשיבות. לא צריך להעביר הצבעה לדעתי. Atgn148 - שיחה 20:52, 30 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מצטרפת לעניין החשיבות. במיוחד עבור הקול הנשי :), אך לא רק. Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 21:29, 30 ביולי 2011 (IDT)תגובה