שיחה:אקדמות מלין

האם כדאי להביא כמה טורים לדוגמה?

האם כדאי כאן להביא כמה טורים לדוגמה מאקדמות מלין? אבל יש בעיית ניקוד חריפה: זוהי ארמית לא קלה, והשאלה היא האם הניקוד יישמר. אודה למי שיסייע כאן.Alosha38 09:14, 1 מרץ 2006 (UTC)

1. ראה את הערך אקדמות (ראוי לאחד את שניהם, ולדעתי השם "אקדמות מלין" עדיף).

2. אפשר לנקד, והניקוד יישמר, בדיוק כמו בשתי המלים הראשונות בערך הנוכחי. למרות שזו ארמית, את רובה אפשר לקרוא גם כשאינה מנוקדת, ולכן כדאי להביא כמה בתים אפילו אם אינך מעוניין לנקדם. עוזי ו. 09:26, 1 מרץ 2006 (UTC)

איחדתי את הערכים. כדאי אולי להעלות את הטקסט כולו לויקיטקסט, ולתת קישור לשם. נתנאל 09:30, 1 מרץ 2006 (UTC)

למה בחרת לאחד תחת אקדמות ולא תחת אקדמות מלין? עוזי ו. 09:32, 1 מרץ 2006 (UTC)

אני חושב שמקובל יותר להתייחס אליו כ"אקדמות" סתם. כך גם בחרו באתר דעת [1] ובשני הקישורים החיצוניים בערך. אבל זה לא בוער לי, אם אתה חושב שעדיף "אקדמות מלין" - תעביר. נתנאל 09:39, 1 מרץ 2006 (UTC)

אקדמות בוודאי עדיף, זה מושג המשמש בדיבור המוכר לי. יעקב בויקי 09:42, 1 מרץ 2006 (UTC)

ולא היא, אקדמות לבדה נקראת כרגיל בטעות: אקדמוֹת, אבל כשהיא באה בזוג עם מלין הן נקראות כבר אקדמוּת מלין. לכן הצמד עדיף.Alosha38 13:21, 1 מרץ 2006 (UTC)