שיחה:ארבע-עשרה אוקטבות (הרכב מוזיקלי)

"אלבום זה נחשב כפורץ דרך במוזיקה הישראלית ולמרות שלא הצליח כלל מבחינת מכירות, הוא נחשב לאחד האלבומים המשפיעים ביותר והחשובים ביותר בארץ בז'אנר הרוק המתקדם" - האמנם? האם יש מישהו עם דעה מעט יותר אובייקטיבית?דוד שי 16:23, 24 פברואר 2006 (UTC)

זהו אלבום משפיע, אבל אפשר אולי למתן את הסופרלטיבים. מה שכן, הקישור למומה מקשר ללהקת "דברים שעשיתי עם אחותי" (ואני, אין לי בכלל אחות). המספר בפרמטר הוא מספר האלבום במומה, לא מספר האומן. האם יש תבנית מתאימה לכך? ערןב 16:43, 24 פברואר 2006 (UTC)

האומנם? כן בהחלט. קרא את התשבחות באתר "מתקדם", את המחמאות במומה, את הביקורת האוהדת בשרת העיוור... טעם הוא סובייקטיבי, אבל יש תמימות דעים לגבי חשיבותו של האלבום ואיכותו. זה אלבום מוערך מאוד בקרב הקהילה הפרוגרסיבית בישראל. Trilliane - שיחה 17:32, 14 באוקטובר 2011 (IST)

ברור שלא יזכה להצלחה מסחרית

משפט מיותר. כשהוא יוצא, אחר כך מתברר אם הצליח או לא. Sonic Robo Blast 2 - שיחה 18:37, 29 בדצמבר 2011 (IST)

למה? יש לא מעט יצירות בידוריות שמתוכננות לקהל הרחב ומכוונות למכנה משותף נמוך במטרה ליצור להיטים. לעומת זאת יש יצירות יותר אמנותיות שיוצריהן יודעים מראש שלא יזכו להצלחה מסחרית כי הן מכוונות לפלח צר, לשוק קטן. חברות תקליטים הן חברות מסחריות שמעוניינות להרוויח. עצם העובדה שחברת תקליטים הייתה מוכנה להוציא אלבום של שני יוצרים אלמונים בסגנון מוזיקלי כזה שברור מראש לכל הנוגעים בדבר שסיכויי הצלחתו קטנים, זה לא דבר של מה בכך, ובהחלט ראוי לציון. Trilliane - שיחה 16:41, 14 בפברואר 2014 (IST)

העברה

שמה המקורי של הלהקה, המופיע על גבי עטיפת התקליט שהוציאה, הוא "ארבע עשרה אוקטבות" - כך, באותיות עבריות. אם אין מתנגדים אעביר את שם הערך לשם הנ"ל. איןציקלופדיה - שיחה 15:27, 14 בפברואר 2014 (IST)

נראה לי הגיוני. Trilliane - שיחה 16:47, 14 בפברואר 2014 (IST)

פיצול

חושב שעדיף לפצל לערך על האלבום, כרגע נראה מבולגן פיבר - שיחה 23:31, 16 בנובמבר 2020 (IST)

בעד. יאיר • שיחה 19:22, 17 בנובמבר 2020 (IST)

בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 23:09, 27 בנובמבר 2020 (IST)