שיחה:באג 2000
מדוע "התמונה לא שייכת?" הטקסט מזכיר את "באג 2000 הקטן", זה של חודש פברואר, שהיה חלק מהחששות הכלליים ביחס לבאגים הקשורים בשנת 2000, והתמונה ממחישה היטב שלא היה זה חשש חסר שחר, אלא חשש שמעוגן היטב במציאות. דוד שי 18:35, 27 יוני 2005 (UTC)
- מכיוון שהתמונה באה להראות את טעותו של אמנון ז'קונט, לא את הבאג הקטן. מתניה • שיחה 18:37, 27 יוני 2005 (UTC)
- וממתי אתה בוחן כליות ולב? לאחר ששנת 2000 חלפה בשלום, נשמעו טענות קשות כלפי אנשי המחשבים כאילו עוררו בהלת שווא, ולכן ראוי להפריך טענות אלה באמצעות דוגמה קטנה. דוד שי 18:46, 27 יוני 2005 (UTC)
איך יודעים שמתכנת הוא אגואיסט?[עריכת קוד מקור]
תשובה: הוא כותב את התוכניות שלו תואמות שנת 10,000 --כרוז • שיחה 16:34, 6 בדצמבר 2007 (IST)
למה לא כתוב דבר על קונספירציית סוף העולם? אפשר להוסיף את שרשרת האסוציאציות שהיתה בתקופה: בעיית תוכנה בינלאומית+פצצות אטום מופעלות לפי פקודה דרך מחשב>פצצות מחריבות את העולם בטעות; שנת 2000 לכולם יהיו רחפות וכל המד"ב>לכל אחד תהיה פצצת אטום+סכסוך בין שכנים (אפילו על מקום חניית הרחפת בגג)>סוף העולם. גם דיברו על עבמים וכולי. אחי ישב אז עם חבריו לקראת חצות ואמרו "אנו לא מאמינים לכל השטויות האלה, אבל בטח נרגיש משהו, ובסוף כלום (אולי היו עדיין אנשים שהאמינו שהם בכל זאת מתו באותו רגע, בלי להרגיש שינוי. ראו החוש השישי(סרט)). כדאי לעשות רשימה של תאריכים המיועדים לסוף העולם. תאריכים כאלה הם בכל זאת סוף העולם לאנשים שממש האמינו בזה, והתאבדו. צריך להזהר ... 192.116.90.220 23:09, 4 בנובמבר 2010 (IST)
עם כל הכבוד ל-"חיון מחשבים בע"מ"[עריכת קוד מקור]
למה מקבלים פרסום הזוי כזה בערך בויקיפדיה? 46.116.20.9 14:30, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- ציטוט כתב האחריות שלהם, ללא ציון המקור, הוא הפרת זכויות יוצרים, ולכן חובה לציין את שם החברה. באזכור שמה אין שמץ של פרסומת לחברה. דוד שי - שיחה 22:04, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
אפשר הסבר נורמלי מה זה באג 2000?[עריכת קוד מקור]
הערך ישר גולש לעניינים בלי להסביר כלום!
- הרחבתי מעט את הפתיח. דוד שי - שיחה 05:39, 16 באפריל 2012 (IDT)
- גם אני רציתי לשאול: "אז איך, בסופו של דבר, זה נראה?", אך מצאתי את השיחה הזאת.
- התשובה: זה נראה כך:
- אחרי המיספר: '1999' במקום שיופיע המיספר: '2000', מופיע... '19100'.
- במחשבה שניה, זה די הגיוני. למה? איך אומרים באנגלית את השנה: '1999'?
- או א': "Thousand nine hundred and ninety-nine".
- או ב': "Nineteen ninety-nine".
- לפי שיטה ב' זה די הגיוני: שאחרי "Nineteen ninety-nine" יבוא: "Nineteen hundred".
- מקוה שעזרתי. בתודה מראש: חוקרת דיבוקים/חול • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:14, יג' תשרי התשע"ה (IST).
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 19:39, 3 במאי 2013 (IDT)
אנסה לתרום לשיפור הערך על פי האמור בדף שיחה זה[עריכת קוד מקור]
יאיר צפורי - שיחה 01:29, 4 ביוני 2015 (IDT)
- אני מקווה שהצלחתי לשפר משהו. יאיר צפורי - שיחה 02:59, 4 ביוני 2015 (IDT)
הסרת ציטוט[עריכת קוד מקור]
דוד, תסביר לי למה הכרחי לתת דוגמא כמו שניתנה בערך? היא מיותרת, לא מוסיפה הרבה והמסקנה היחידה המתקבלת: החנות שכחה לעדכן את כתב האחריות. ואת השטות הזאת עוד בתור פתיח? AdiN - שיחה 20:03, 19 בינואר 2018 (IST)
- כפי שנאמר בערך עצמו, ציטוט זה הוא "המחשה לעוצמתו של החשש, ולתגובתם יוצאת הדופן של ספקי החומרה והתוכנה לבעיה זו".
- אני מסכים שאין צורך בציטוט בפתיח, העברתי אותו לגוף הערך. דוד שי - שיחה 20:08, 19 בינואר 2018 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבאג 2000 שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.mevaker.gov.il/he/Reports/Report_437/c3b6a06c-c8b0-4075-a7f2-8d053bda605d/2336.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20181105162421/http://www.mevaker.gov.il/he/Reports/Report_437/c3b6a06c-c8b0-4075-a7f2-8d053bda605d/2336.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:58, 1 באוקטובר 2022 (IDT)
- תוקן. קשישא - שיחה 09:19, 3 באוקטובר 2022 (IDT)