שיחה:בית הדואר המרכזי (ירושלים)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תמונה של הבניין בעת בנייתו[עריכת קוד מקור]

כאן ישנה תמונה שאמורה להיות חופשית מזכויות יוצרים. Daryag, האם תוכלי לטפל בהעלאת התמונה לערך? ביקורת - שיחה 21:33, 7 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]

ביקורת שלום. אני לא יודעת בדיוק מה סטטוס זכויות היוצרים של התמונה, אבל היא באוסף הצלמניה, ואותו אסור לי להעלות לוויקיפדיה. אוסף הצלמניה הוא אוסף פרטי, שקיבלנו רשות להעלות לאתר שלנו, תוך כדי הגבלות פרסום לאתר הספריה בלבד... מצטערת. דריה - שיחה 14:12, 8 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
דריה, זה מגוחך למדי, אני אוריד את התמונה מהאתר ואפרסם את התמונה. כל תמונה שצולמה בישראל לפני 64' מותרת לפרסום ואין עליה זכויות יוצרים. ביקורת - שיחה 14:27, 8 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
ביקורת שלום, לא מדובר כרגע בשאלה של זכויות יוצרים אלא של בעלות. הפריטים שייכים לצלמניה והעלאתם לאתר הספרייה הותנה בכך שהשימוש יהיה באתר הספרייה בלבד. Nachum Zitter Librarian - שיחה 17:28, 8 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
נחום, ההסכמה הזו לא יכולה לחייב אותי, אם אני מבין נכון. בעלות על פריט וירטואלי שואבת את הגדרתה מדיני הקניין הרוחני ולכן המגבלה למיטב הבנתי לא קיימת. ליתר ביטחון אזמן לכאן את Matanya, שאמור להבין בתחום הזה. ביקורת - שיחה 17:33, 8 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
אני מצרף כאן את תנאי השימוש של האוסף שמציינים שלא ניתן להשתמש בשימוש מסחרי. Nachum Zitter Librarian - שיחה 17:36, 8 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
זה לא משנה, מהרגע שהיצירה נגישה לנו, זה לא משנה מה בעל זכויות היוצרים המקורי לפני שהזכויות פגו חושב או מרגיש. על פי החוק התמונה חופשית מזכויות יוצרים ונמצאת ברשות הציבור. תנאי השימוש יכולים באותה מידה להכיל כל איסור או היתר עלי אדמות. מתניה שיחה 17:39, 8 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]
אני מניח שזה ידוע גם לאדוני הצלמניה, כך שלא יאונה לספרייה כל נזק, בשביל זה הם נתנו לכם תמונות באיכות פחותה. מתניה, למה אין משהו שפשוט "שואב" את האוסף כולו? (ודאי כל מה שתחת הדף הזה - תל אביב של שנות ה-30 וה-40) "אל תאמר מחר...". ביקורת - שיחה 18:00, 8 בספטמבר 2015 (IDT)[תגובה]