לדלג לתוכן

שיחה:גבירותי ורבותי: האוסף השלם

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת תומר ט

אני לא רוצה לשים תבנית חשיבות, אבל האם באמת יש חשיבות למארז של אוספים? נראה כאילו הסיבה העיקרית להימצאותו של דף כזה ולא של דף פירושונים שיציין בקצרה שזה אוסף של שני אוספים ושיקשר לשניהם היא כדי להשלים תבניות וקטגוריות. ערן - שיחה 18:32, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

קשה להגדיר קריטריונים ברורים של חשיבות לאלבומים. אלבום, או מארז, שהוצא בחברה כמו NMC והופץ בצורה מסחרית, והוא של להקה בולטת כזו (אפילו שהוא שילוב של שני אלבומי אוסף; גם אוסף רגיל הוא לרוב מעין שילוב של כמה אלבומים שונים) - ראוי בעיניי לערך. אם כי, יש גם היגיון בהסרת פירוט השירים, כי זה מצוי בערכים על שני האוספים (הדעה שלי די פושרת בעניין הזה). הערך כרגע קצר, כי קשה למצוא את החומר, אבל אני מניח שניתן להרחיבו בעזרת המארז עצמו, ואולי גם באמצעות קטעי עיתונות שאינם ברשת. תומר - שיחה 19:06, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
מדובר במקרה גבולי, אבל לדעתי ראוי שהערך ישאר אם ירחיבו אותו במעט. אגב, יש לנו ערך על Shine On שגם הוא מארז דוגמת זה. עמרישיחה 19:09, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
ניסיתי למצוא ברשת מקורות להרחבה, אבל כאמור קשה. המקורות הפוטנציאליים שהצעתי לא מגיעים בלחיצת עכבר ומקלדת. תומר - שיחה 19:13, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
ראשית, בחלק ניכר משאר האלבומים אין הרבה יותר מידע מכאן. אני מבינה את מה שאתה אומר ערן. היה קשה למצוא מידע מיוחד על המארז כפי שתומר ציין, ופרטים לגבי מכירות וכו.. וזה אכן מקרה גבולי, אך אני סבורה שעובר. מה שכן, אשיג את המארז בהמשך השבוע (לכל היותר שבוע הבא) ומבטיחה להרחיב את הערך גם ממנו, בטח יהיו שם נתונים מעניינים או לפחות טכניים שניתן יהיה להרחיב איתם את הערך.Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 19:20, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
רק הרהרתי בקול רם ובטעות נפלטה לי מילת קסם :) ממילא השאלה היא לא שאלת חשיבות, אלא שאלת עריכה איך ערך כזה עדיף שיראה כדף פירושונים או כדף שמכיל את אותו התוכן של שני האלבומים שמהם מורכב. אני לא יודע לשכנע את עצמי מה עדיף. ערן - שיחה 19:45, 2 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
פירושונים בטוח לא. תומר - שיחה 14:30, 3 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה