שיחה:גד נשיץ
האם יש חשיבות בקו"ח של גד נשיץ?[עריכת קוד מקור]
בציפיה לתגובת כותב הערך ו/או משתמשי ויקיפדיה המלומדים. ברי"א • שיחה 19:00, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- יש חשיבות לגד נשיץ, אכן (ראה כמה פרטים על תפקידיו בסיום הערך), אבל תבנית החשיבות מוצדקת: מצד אחד צריך למחוק פרטים טפלים מן הערך, ומצד שני יש צורך להוסיף עליו "בשר" שיצדיק את קיומו של הערך. אלדד • שיחה 19:10, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- חשיבותו מובנת מאליה - אחד משני השותפים במשרד עוה"ד העשירי בגודלו בישראל, הליטיגטור השלישי באיכותו בישראל. יחסיות האמת • ♥ 19:24, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- יחסיות, תוכל לציין קריטריון ברור לחשיבות של עו"ד? נדמה לי שאתה נופל כאן בפרדוקס הערימה, שכן מה דינו אם הוא יהיה במשרד העשרים בגודלו? השלושים? המאה עשרים ותשע? וכן הלאה. ברי"א • שיחה 19:27, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- אני מתנגד לקביעת כל מיני "קריטריונים לערכים אודות עורכי דין/כדורגלנים/חיילים" שמצטברים אט-אט לכדי מחסום ממשי להמשך התפתחות האנציקלופדיה, ותומך בבחינת כל מקרה לגופו. יחסיות האמת • ♥ 19:32, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- גד נשיץ הוא מחשובי עורכי הדין בישראל, ובכל קריטריון שייקבע לחשיבות עורכי דין (דבר שכמו יחסיות, אני מתנגד לו), הוא יימצא זכאי לערך. עידו • שיחה 20:02, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- בתור כותב הערך אני לא יכול להעיר על חשיבותו אבל אציין שאם לא הייתי כותב הערך הייתי כותב פה שמדובר באחד הליטיגטורים המובילים בישראל בתחום האזרחי, ואין משפטן שלא שמע עליו. דרור 20:47, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- היית שמח לקבל הבהרה מדוע המשפטים "עו"ד פטר גד נשיץ... הוא מעורכי הדין המובילים בישראל בתחום דיני הנזיקין. נשיץ הוא אחד משני המייסדים של משרד נשיץ ברנדס - אחד המשרדים הגדולים והידועים בישראל" (הדגשות שלי - ז.ד, מקור המשפט בגרסה שלפני הצבת התבנית) אינם מספיקים להבהרת חשיבות ולמה בדיוק מצפה מניח התבנית? אם אנו תחת ההנחה שישנם עורכי דין ישראלים שראוי לכתוב עליהם, ערך זה מדגים את אחד המובילים כבר בפתיח. אני מסכים שאפשר עוד להרחיב הערך, אבל מבחינת חשיבות נראה כי הערך עצמו כבר עתה (וגם מקודם) עומד בקריטריון הבסיסי ולבטח לא בתחום האפור. זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:37, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- או.קיי. השתכנענו. הסרתי את תבנית החשיבות. ברי"א • שיחה 13:58, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- היית שמח לקבל הבהרה מדוע המשפטים "עו"ד פטר גד נשיץ... הוא מעורכי הדין המובילים בישראל בתחום דיני הנזיקין. נשיץ הוא אחד משני המייסדים של משרד נשיץ ברנדס - אחד המשרדים הגדולים והידועים בישראל" (הדגשות שלי - ז.ד, מקור המשפט בגרסה שלפני הצבת התבנית) אינם מספיקים להבהרת חשיבות ולמה בדיוק מצפה מניח התבנית? אם אנו תחת ההנחה שישנם עורכי דין ישראלים שראוי לכתוב עליהם, ערך זה מדגים את אחד המובילים כבר בפתיח. אני מסכים שאפשר עוד להרחיב הערך, אבל מבחינת חשיבות נראה כי הערך עצמו כבר עתה (וגם מקודם) עומד בקריטריון הבסיסי ולבטח לא בתחום האפור. זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:37, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- בתור כותב הערך אני לא יכול להעיר על חשיבותו אבל אציין שאם לא הייתי כותב הערך הייתי כותב פה שמדובר באחד הליטיגטורים המובילים בישראל בתחום האזרחי, ואין משפטן שלא שמע עליו. דרור 20:47, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- גד נשיץ הוא מחשובי עורכי הדין בישראל, ובכל קריטריון שייקבע לחשיבות עורכי דין (דבר שכמו יחסיות, אני מתנגד לו), הוא יימצא זכאי לערך. עידו • שיחה 20:02, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- אני מתנגד לקביעת כל מיני "קריטריונים לערכים אודות עורכי דין/כדורגלנים/חיילים" שמצטברים אט-אט לכדי מחסום ממשי להמשך התפתחות האנציקלופדיה, ותומך בבחינת כל מקרה לגופו. יחסיות האמת • ♥ 19:32, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- יחסיות, תוכל לציין קריטריון ברור לחשיבות של עו"ד? נדמה לי שאתה נופל כאן בפרדוקס הערימה, שכן מה דינו אם הוא יהיה במשרד העשרים בגודלו? השלושים? המאה עשרים ותשע? וכן הלאה. ברי"א • שיחה 19:27, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- חשיבותו מובנת מאליה - אחד משני השותפים במשרד עוה"ד העשירי בגודלו בישראל, הליטיגטור השלישי באיכותו בישראל. יחסיות האמת • ♥ 19:24, 19 בנובמבר 2007 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בגד נשיץ שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.nblaw.com/attorneys/peter-gad-naschitz נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170908112013/http://www.nblaw.com/attorneys/peter-gad-naschitz לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:07, 6 במאי 2023 (IDT)