שיחה:דוד רקיע

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

עשיתי לערך ויקיזציה נרחבת וכן הגהה ועריכה לשונית מסוימת. בפן המקצועי אינני רוצה לגעת, אבל אין ספק שהכותב בקיא בנושא ואם יש בעיה בכיוון זה, הרי היא במספר הרב של מונחים מקצועיים ולשון המדברת אל המבינים בתחום. השאלה היא, אם זה לרעת הערך ואם יש לפשט אותו במידת מה, או להשאירו כמות שהוא.שלומית קדם - שיחה 23:31, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אני מבולבל..אני רואה שהראל עבד עליו ולא מצליח למצוא את עריכותיך אורי מוסנזון - שיחה 23:40, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אה,..אני חושב שהבנתי..עשית את זה לוקאלית ואת מתלבטת אם לשנות?אורי מוסנזון - שיחה 23:41, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני מבולבלת עוד יותר ממך. עבדתי על הערך הזה די הרבה ואני רואה עכשיו חלק מן השינויים שעשיתי, אבל כנראה התנגשות עריכה עם הראל הביאה לכך, שחלק מן השינויים מופיעים על שמו (או שרק השינויים שלו מופיעים והם במקרה חופפים לשלי) ואחרים שהכנסתי אינם מופיעים. מהזאת אומרת "לוקאלית"? ערכתי כמו שאני עורכת תמיד, אבל תוך קפיצות מזדמנות לערכים אחרים כדי לבדוק קישורים פנימיים, וכאן כנראה קרו התקלות. טוב, לא נורא. אכניס את מה שאיננו מופיע והעיקר שהערך שופר.שלומית קדם - שיחה 23:48, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אולי זה עדיין בדפדפן שלך. נסי לחזור אחורה בדפים אורי מוסנזון - שיחה 23:50, 14 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
לא, היו לי התנגשויות עריכה, קודם עם הראל ואחר כך עם מגיסטר. משום מה לא הבחנתי בכך בפעם הראשונה ששמרתי, לכן הבלבול. עכשיו הצלחתי להשלים את מה ששניהם השאירו לי.שלומית קדם - שיחה 00:45, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
עכשיו אני יודע מה לעשות בפעם הבאה שאני רוצה שמישהו ישים לב לערך שכתבתי, פשוט להעלות אותו בהערת אגב בדיון במזנון :). איתי פ. - שיחה 00:49, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
כרגע הערך הוא יתום, כלומר אין אף ערך אחר בויקיפדיה המצביע אליו. אם ידוע לכם על ערך מאמֵץ, שממנו ניתן לגשת אליו, כדאי לעדכן זאת שם. תודה רבה! Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:55, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
לא עוד יתום, דוד רקיע אומץ אל חיקם של שמואל בק ושל מרדכי לבנון.שלומית קדם - שיחה 19:40, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שחזור מיותר[עריכת קוד מקור]

תיקוני האלמוני היו נכונים ודרושים ולא היה מקום לשחזר אותם לגרסה הקודמת (לדוגמה - שחזור מיותר לפריס לעומת פריז, לאומנות לעומת אמנות ועוד). אינני רוצה להיכנס למלחמת עריכה של שחזורים הלוך ושוב, אבל נראה לי שהדבר הנכון לעשות הוא לחזור לגרסה שלפני האחרונה ולהישאר שם.שלומית קדם - שיחה 10:44, 15 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

הוא לא מיותר, זו עריכה של טרול. ‏odedee שיחה 17:09, 15 במרץ 2010 (IST)[תגובה]