שיחה:הוצאת יצחק חגיז
הוספת נושאהעברתי את מרכז הכובד מהאיש - לפועלו בירושלים של תחילת המאה ה-20. ―אנונימי לא חתם
חשיבות[עריכת קוד מקור]
אשמח לקבל הבהרה לגבי חשיבות ההוצאה הזו. • צִבְיָה • שיחה • ט"ו באייר ה'תשע"ז 20:18, 11 במאי 2017 (IDT)
- מנסה לתייג שוב את Ranbar. ביקורת - שיחה 20:27, 11 במאי 2017 (IDT)
אני מעתיק לכאן את מה שנכתב בשיחה:יצחק חגיז. נראה שזה עונה לשאלת החשיבות כאן -
הערך הסגולי של אישים מהעלייה הראשונה ומהיישוב הישן במאה ה-19 בירושלים הוא בעל משקל הרבה יותר משמעותי מאישים מתקופות מאוחרות יותר. כמו כן, בתי דפוס ומפעלי הוצאה לאור מהתקופה ההיא, אפילו קטנים, הם חלק בלתי נפרד מההיסטוריה של ארץ ישראל ושל ירושלים, ואי אפשר להשוות את רף החשיבות שלהם לרף החשיבות של בתי דפוס ומפעלי הוצאה לאור בזמננו.
ואגב, צִבְיָה, זה בדיוק מה שטענת שם, שלא האיש חשוב אלא ההוצאה. עמירם פאל - שיחה 13:36, 13 במאי 2017 (IDT)
- לא. אמרתי שאם יש חשיבות הרי היא להוצאה, ולא לבעלים. לא אמרתי שהיא אכן קיימת. הגלוריפיקציה שעושים בויקיפדיה לאנשים (ועוד יותר, נשים) שאיתרע מזלם וחיו בתקופה הזו בארץ ישראל אין יסודה בעניין אנציקלופדי. אך נראה שיש לה תמימות דעים בקרב החברים כאן. • צִבְיָה • שיחה • י"ז באייר ה'תשע"ז 21:15, 13 במאי 2017 (IDT)
- אני רואה חשיבות רבה בערך זה, כחלק מההיסטוריה של ארץ ישראל ותקומת ישראל. BAswim - שיחה 22:53, 16 במאי 2017 (IDT)
הנושא לא מוכר לי. נוטה לצדד בBAswim Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 11:30, 17 במאי 2017 (IDT)