שיחה:היאבקות בתמנונים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ספורט אתגרי מוכר, משך את תשומת הלב הציבורית בשנות ה-60, נדון במגזין טיים. מלמד רבות על הטבע האנושי. אם לא יהיה עליו מידע בוויקיפדיה, היכן כן? ‏ PRRP שו"ת 12:47, 20 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

ראשית, ודאי תסכים עימי שלא כל דבר שנכתבה עליו כתבה אחת, פעם אחת, במגזין טיים, אשר הוציא מאות גליונות במהלך עשרות שנים שכללו אלפי כתבות, הוא דבר מה שיש לכתוב עליו ערך. כמו כן, משיכת 5,000 איש בארצות הברית למשהו שאמור להיות האירוע המרכזי בענף - לא הייתי קורא לזה תשומת לב ציבורית גדולה במיוחד.
עם זאת, אני כן חושב שיש לערך חשיבות, אך חסרים פרטים שידגימו אותה. זהר דרוקמן - I♥Wiki13:03, 20 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
זה לא ערך שכאשר קראת אותו אמרת לעצמך "היום למדתי משהו חדש, ואני מרוצה מכך"? ‏ PRRP שו"ת 13:06, 20 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
את זה אני אומר גם כשאני קורא בעיתון שעירוני אשקלון החתימה את מייקל ג'ורדן (באמת, זה היה כתוב היום בעיתון!), זה לא אומר שיש לפתוח ערך על החתמת מייקל ג'ורדן בעירוני אשקלון. זאת גרסה מוקצנת לחלוטין של מכלילנות - כל דבר מעשיר הידע, וניתן להגיד דבר שכזה גם על ערך מאוד מעניין עלי או עליך - אבל זה לא אומר שאנו זכאים לערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki13:10, 20 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
אם עירוני אשקלון החתימה את שחקן הגולף הידוע מייקל ג'ורדן, מדובר בפרט בעל חשיבות אנציקלופדית שיש להוסיפו לערך על האיש ולערך על הקבוצה. את המידע על היאבקות בתמנונים לא נראה לי שאפשר לצרף לערך אחר. שאלות החשיבות האמיתיות תתעוררנה כאשר ייכתבו ערכים על ספורטאים שהיו מדורגים במקום ה-30 בענף ספורט חשוב זה. ‏ PRRP שו"ת 13:32, 20 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
איך שלא מסתכלים על זה, זהו ענף ספורט שולי ביותר (ולראיה, טרם (וסביר להניח שגם בעתיד) לא הובא הנימוק בדבר "קיים בעוד 20 ויקיפדיות), ולכן גם הערך עליו נראה כמו שהוא נראה (תבנית השכתוב). ירוןשיחה 20:26, 20 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
מדובר על ענף ספורט שאולי חשוב פחות מענפים כגון כדורגל או כדורסל, אך הוא ענף מספיק מפורסם לדעתי בשביל שיהיה זכאי לערך. בניגוד לטקסט בערך, ממנו נראה כי אין יותר עיסוק בספורט, נראה כי עדיין יש אנשים הנאבקים בתמנונים [1] ע11 - שיחה 22:28, 21 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
ספורט אתגרי מטבעו אינו מושך רבים בשל קיצוניותו. זה לא הופך אותו ל"לא אנציקלופדי". חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באב ה'תשס"ח • 22:33, 21 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
זה גם בוודאי לא הופך אותו לאנציקלופדי. ירוןשיחה 01:19, 22 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
הגדרה: "אנציקלופדיה (encyclopædia או encyclopedia) היא מאגר כתוב של הידע האנושי הקיים, שנאסף כדי להנחיל אותו לאחרים ולדורות הבאים." מה בדיוק לא אנציקלופדי פה? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באב ה'תשס"ח • 11:55, 22 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
חשוב לא פחות מפארקור או צניחת בסיס. ערך מעניין ומגובה באסמכתאות. קרני עזרו להשלים את מונחון הכימיה 12:08, 22 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
קרני, הוא מזמין הידעת? תוכל לכתוב אחד בסיום העריכה? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באב ה'תשס"ח • 12:40, 22 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
רעיון יפה, אולם אני מעדיף לעשות זאת לאחר שיקבע גורל הערך ואולי אז גם אכתוב את היאבקות בקנגורו. בינתיים אני מציע לכל המתנגדים לערך לקחת את העניין יותר בקלות. אם יש לנו ערך (שגם היה בעבר מומלץ) על מחיצה על ידי פיל ואם יח"צנו את ויקיפדיה בערוץ 2 עם ערך כגון עז מתעלפת, אין שום פסול בערך הזה. קרני עזרו להשלים את מונחון הכימיה 12:47, 22 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
הוצגו 5 התנגדויות מנומקות לתבנית חשיבות. לא הוצגו נימוקים משכנעים לקיום התבנית פרט לטענה שמדובר בענף ספורט שולי (אשר יש לדחותה לאור קיומם של ערכים על ענפי ספורט שוליים לא פחות). נדמה שהתבנית הגשימה את ייעודה שכן הערך שופץ והורחב על ידי קרני, והוא עתה ראוי לשכון לבטח במרחב הראשי. אני מסיר את התבנית כמקובל במקרים כאלה. ‏ PRRP שו"ת 12:58, 22 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אף אחד מארגוני זכויות בעלי החיים לא פצה פה בעניין? עידושיחה 13:03, 22 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

זו שאלה מעניינת. אני חושב שבארצות שבהן לארגונים כאלה יש כוח כיום - הספורט כבר אינו שכיח. אגב, האם ראית את הסרטון שע11 הפנה אליו? ‏ PRRP שו"ת 13:04, 22 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
לצערי. למרבה המזל, בהיאבקויות הסטנדרטיות הנשיכות אסורות. עידושיחה 13:11, 22 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

או מיי גוד[עריכת קוד מקור]

חפחחחח נגמרו לוויקיפדיה נושאים למאמרים 85.64.92.206 03:00, 16 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הסרטון אינו זמין[עריכת קוד מקור]

נראה שהסרטון אינו זמין. אני מניח שאפשר בקלות למצוא סרטון מייצג אחר או לוותר על כך. אך אין לי את הרגע לזה עכשיו, שמוליק - שיחה 22:50, 1 במאי 2016 (IDT)[תגובה]