שיחה:הרישיון הציבורי הכללי של גנו
הוספת נושאויקיטקסט
[עריכת קוד מקור]נראה כמועמד מבטיח ביותר לויקיטקסט, מה דעתכם? גילגמש 11:59, 10 ינו' 2005 (UTC)
- בהחלט Xslf 01:48, 4 מרץ 2005 (UTC)
תנאי הרשיון
[עריכת קוד מקור]מישהו שמבין מוכן קצת לפרט על התנאים? האם למשל מישהו שלקח אלגוריתם או שניים מרשיון GPL לצורך פיתוח תוכנה גדולה יצטרך לפתוח את כל הקוד או רק אם שיפר את האלגוריתם שלקח? --אפי ב. • שיחה • 21:07, 27 אוקטובר 2005 (UTC)
- מה שברור לי הוא שהמשפט "משמעות הנגיפיות הינה, כי גם תוכנות עזר (כגון תוספים) המתקשרות עם תוכנת הבסיס יקבלו את הרישיון הציבורי." שגוי. בפרט המילה "מתקשרות". חסר כאן אזכור של המונח עבודה נורשת (derived work) - מונח כללי מדיני זכויות היוצרים: יצירה חדשה שמבוססת על יצירות קודמות. המצב המוזר לגבי תוכנה במחשב היא שמה שרץ על המחשב הוא יצירה נפרדת שנוצרה מהיצירה (תוכנית) שיש על הדיסק. מהפרוש היצירתי הזה נובעת האפשרות להשתמש בזכויות יוצרים על הרצה של תוכנות במחשב. המהות של ההסבר צריכה, כנראה, לבוא בערך copyleft. ה־GPL הוא רק מימוש אחד של הרעיון הזה. ―Tzafrir (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 03:17, 23 בדצמבר 2009
ה"א הידיעה
[עריכת קוד מקור]הראה לי צ"ל עם ה"א הידיעה - "הרשיון הציבור הכללי של גנו". Yonidebest Ω Talk 02:51, 22 בפברואר 2007 (IST)
- הביטוי General Public License יצר בעיה: את מה מתארת המילה General, את המילה Public לבדה או את הצירוף Public License? לדעת Yonatanh היא מתארת את המילה Public לבדה, ולכן שינה את שם הערך ל"רישיון הציבור הכללי". לטעמי אין חיה כזו "הציבור הכללי", וברור לי שהמילה General מתארת את הצירוף Public License - רישיון ציבורי. בנוסף, קיצוץ ה"א הידיעה הוא דקדקנות מיותרת. החזרתי אם שם הערך לקדמותו. ו-Yonatanh, לפני שאתה עורך שינוי כזה, מוטב שתקיים דיון בדף השיחה. גם בדיקה בגוגל הייתה נותנת לך חומר למחשבה. דוד שי 06:42, 22 בפברואר 2007 (IST)
זכויות יוצרים
[עריכת קוד מקור]אף שבממשק החיצוני אין חובה לשמור על זהות התוכנה וכותביה, בתוך קוד המקור אסור להסיר את הודעות זכויות היוצרים.
למה הכוונה? הזכויות יוצרים שמופיעות בתוך הקוד (בתור הערה) חייבות להישאר, או ההודעה של "אודות" או בתחתית כל מסמך אם מדובר במערכת להתקנה על אתר.
―84.229.141.3 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 21:42, 2 בפברואר 2009
חסר לי בערך
[עריכת קוד מקור]אני לא יודע מתי אספיק לעבוד על הערך, ולכן אציין מה חסר לי כאן:
- מה חייב לעשות מי שמפיץ תוכנה ברשיון GPL. יש לא מעט בורות בנושא. ר' לדוגמה בתגובות כאן.
- LGPL לדורותיו
- AGPL - יתרונות וחסרונות. דורש כנראה ערך משלו.
- להעביר חלק מהדיון ה"תאורטי" ל־Copyleft. לדוגמה: Copyleft "חזק" מול "חלש".
- GPL וגופנים
Tzafrir - שיחה 20:09, 1 בספטמבר 2010 (IDT)
הקיצור
[עריכת קוד מקור]לתקן "בקיצור: LPGL) " ל- "בקיצור: LGPL) "37.142.26.99 18:21, 1 ביוני 2013 (IDT)