לדלג לתוכן

שיחה:הר המור (פירושונים)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת דוד שי

הר המור (פירושונים) (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | לטיוטה | מחיקה, עם הסיבה) – למחוק, לא פירושים שונים אלא שמות שונים. דוגדוגוש - שיחה 13:18, 11 בינואר 2024 (IST)תגובה

שלום דוגדוגוש. להבנתי יש דמיון מספיק בין השמות כדי להצדיק את קיומו של דף הפירושונים. בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 14:20, 11 בינואר 2024 (IST)תגובה
שלום Virant. אולי לא הסברתי כראוי את כוונתי.
ישנם עוד כמה ספרים הנקראים "הר המור" כמבואר כאן וכאן. אני מאמין שיש עוד, פשוט כי זה שם קליט. אמנם ספרים שאין להם חשיבות אנציקלופדית בכדי שיהיה עליהם ערך, לדעתי לא מצדיקים דף פירושונים, שמיועד בדרך כלל למספר ערכים ששמותיהם דומים.
האם האגודה אל הר המור מצד עצמה, ששמה שונה, מצדיקה דף כזה? דוגדוגוש - שיחה 15:11, 11 בינואר 2024 (IST)תגובה
דוגדוגוש, כמה נקודות שכדאי לעמוד עליהן:
א. דפי פירושונים מסייעים במציאת המשמעות הרלוונטית, כשמי שמחפש או מקשר לדף לא יודע בדיוק מה שם ערך היעד (זאת גם הסיבה שיש דפי פירושונים עם שמות משפחה, שבהם רובם ככולם של הערכים אינם זהים כי השמות הפרטיים שונים). דוגמה חיצונית: הרבה פעמים מקשרים ל״יחידת מגלן״ במקום ל״יחידת מגלן״, ודף הפירושונים מסייע בתיקון. גם כאן השמות שונים (למעשה, אף שם ברשימה איננו ״מגלן״. אפילו הערך הרלוונטי הזמין לגבי העוף נקרא ״מגלנים״, אבל כל קישור שגוי ל״מגלן״ יאפשר למצוא את הערך הרצוי, אם ישנו).
ב. דפי פירושונים מסייעים להציג בפני מי שמגיע אליהם ערכים חסרים מבוקשים שיש אליהם קישור מערך קיים. כך, למשל, אין ערך על אגודת אל הר המור שציינת, אבל עדיין יש אליו קישור מערך אחר (במקרה זה ישיבת עוד יוסף חי). מקובל לציין ערך חסר כל עוד עשויה להיות לו חשיבות אנציקלופדית.
ג. דווקא בגלל שיש עוד ספרים שנקראים ״הר המור״, ריכוזם (גם כערכים חסרים) בדף הפירושונים יסייע למנוע בלבול ביניהם, למשל מצב שבו שני ערכים על שני אישים שונים מקשרים ל״הר המור (ספר)״ (במקום ל״הר המור (ספר מאת [מחבר א׳])״ ו״הר המור (ספר מאת [מחבר ב׳])״, או מצב ששני ערכים העוסקים באותו ספר משתמשים בשני שמות שונים לערך החסר.
לסיכום, יש בו תועלת ואני לא מוצא בו נזק או חריגה מהמקובל. אתה צודק שאם נתעלם מערכים חסרים, אפשר יהיה להסתדר בלעדיו (ולקשר בין הערכים הקיימים באמצעות תבניות ״פירוש נוסף״ או ״אין לבלבל עם״), אבל לדעתי מוטב להשאירו. בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 16:24, 11 בינואר 2024 (IST)תגובה
אוקיי, תודה על ההסבר. דוגדוגוש - שיחה 00:23, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה

דוד שי - שיחה 18:42, 12 בינואר 2024 (IST)תגובה