שיחה:וגינופלסטיקה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

כתיבת הערך[עריכת קוד מקור]

כתיבת הערך התבססה על תרגומו מוויקיפדיה האנגלית. Nasamzaid - שיחה 03:01, 4 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

ערך זה נכתב במסגרת הקורס „ויקי־רפואה” המתקיים בבית הספר לִרפואה ע״ש סאקלר באוניברסיטת תל־אביב.

פורטל רפואהרשימת ערכים מבוקשים בתחום הרפואהפורטל גוף האדם

שאלות לגבי הקורס והערכים שהועלו במסגרתו יש להפנות אל שני אבנשטיין.
ערך זה נכלל ברשימת נשים באדום והוכחל!

נשים באדום היא יוזמת-אחות של ויקי נשים

הערכת עמיתים[עריכת קוד מקור]

הערכה 1[עריכת קוד מקור]

היי נסאם, כתבת ערך טוב ועם מידע מאוד מעניין! יש לי כמה הערות עבורך: - פסקת הפתיחה ארוכה מידי, היא אמורה להכיל תקציר על הערך במשפט אחד. אכן יש לך אחד כזה, אבל אחריו מגיע הסבר ארוך על הערך ולדעתי כדאי להכניס את ההסבר המפורט תחת ראש פרק חדש.

- מרגיש לי שהסדר של המידע בפסקת פתיחה קצת מבולגן, ולאחריו מגיע תת כותרת בשם ״ווגינופלסטיקה אצל ילדים״, כאשר זה מרגיש שהתת כותרת צריכה להיות תחת כותרת גדולה של ראש פרק. כדאי לסדר את המידע בחלק הראשון של הערך לפי סדר הגיוני ולארגן את המידע תחת כותרות מתאימות.

- יש הרבה מילים באנגלית, רצוי לתקן לעברית ןמרגיש שעדיין יש תרגום מכונה.

- חסר קישורים אדומים לערכים שאינם קיימים בויקיפדיה בעברית.

- פרק ״ראו גם״ אינו מכיל קישורים לערכים בויקיפדיה בעברית הקשורים לנושא של הערך שלך.

- הפרקים ״לקריאה נוספת״ ו״קישורים חיצוניים״ אינם קיימים, יש להוסיפם.

- קטגוריות: יש בלאגן באיזור הקטגוריות, זה נראה מבולגן. והערך לא משויך לקטגוריה של רפואת נשים.

- כדאי להוסיף עוד מקורות בעברית (כרגע אין), הערך נראה קצת דל במידע.

- תחת ״סיכונים וסיבוכים״ - לא הבנתי מה זה superinfection וכדאי להסביר עוד קצת על הסיכונים בילדים.

בהצלחה :) Sapirsapir273 - שיחה 20:59, 5 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

הערכה 2[עריכת קוד מקור]

נסאם שלום, ראשית, נהנתי מאוד לקרוא על הערך שלך, ניתן להבחין כי את בקיאה מאוד בנושא. ארצה לציין מספר דברים שיכולים לשפר את הערך שלך לטעמי:

1. הערך מפורט ומכיל מידע רב, אך מרגיש לי כי המידע הינו מבולגן וצריך לסדר אותו. ארצה שתחשבי על חלוקה חדשה של הפסקאות.

2. פסקת הפתיחה הינה ארוכה מידי. הפסקה אמורה להציג את הנושא ולתת עליו רקע כללי. לדעתי, ניתן להסתפק במשפט הראשון בפסקה רק, ואת השאר להכניס לפסקה נפרדת.

3. הערך שלך אינו מכיל תמונות או קבצי מדיה כלשהם. אני יודע כי יש נושאים שקשה מאוד למצוא אליהם קבצי מדיה, אך אני חושב שקובץ שכזה יכול לתרום רבות לערך שלך.

4. יש לשים לב כי פסקאות החובה: "ראו גם" ו-"קישורים חיצונים" לא מופיעים אצלך בערך. יש להוסיף אותם.

5. יש מספר מילים באנגלית שאין להם תרגום לעברית בערך שלך.

6. בפרק "ראו גם" אין קישורים למקורות ( רק רשום השם של המקור, אך לא נעשה לו קישור).

7. אמליץ לעבור מחדש על הערך ועל תרגומו כי יש הרגשה של תרגום מכונה.

8. לא הרגשתי עקביות בסדר הפסקאות ובתוך הפסקאות בפרט.

תודה, אריק.

תשובה להערכת עמיתים[עריכת קוד מקור]

- קודם כל, אני צריכה לציין שקיבלתי משוב חזק מעמיתיי ושלא כל כך מצא חן בעיניי, אבל לא בגלל שזה משוב שאינו מוצדק, אלה בגלל שבאמת היו כמה הערות שהצריכו ממני שיפור רב בערך שלי ושגרמו לי לדעת שיש מקום לשיפור.

- עמיתיי העירו את צומת לבי בנוגע לפסקת הפתיחה אשר והכילה מידע רב שהיה צריך להימצא תחת תת כותרות אחרות ולא בפסקת הפתיחה שצריכה להכיל מעט משפטים קצרים שיהוו תקציר ברור ומעניין על הערך וזה מה שעשיתי במהלך תיקון הערך.

- התברר שאולי בטעות השארתי כמה מלים באנגלית וייתכן שבגלל שלא מצאתי להם תרגום בעברית, ובגלל כך השתדלתי ככל האפשר לספק תרגום טוב למלים אלו או לפחות הסבר עליהם.

- בנוגע לקישורים בצבע אדום, הערך שלי "ווגינופלסטיקה" מכיל ממש מעט קישורים שאינם קיימים.

- שמתי לב שהפרק "ראו גם" אינו מכיל קישורים למקורות (רק רשום השם של המקור), ייתכן שלא שמתי לב אליהן ולכן תיקנתי קישורים אלו ככל האפשר.

בגדול,לאחר שתיקנתי את הערך שלי אני מרגישה ממש מרוצה מעצמי ושיש בידי את הכלים המתאימים לתרגם איזשהו ערך רפואי מעניין שאין ממנו בעברית בווקיפדיה, להשקיע ולשאוף לתרגם ולפרסם בצורה איכותית שתוביל לתועלת רבה לציבור!! תודה רבה שני.. Nasamzaid - שיחה 15:54, 17 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

הערות טכניות[עריכת קוד מקור]

הפרק ראו גם צריך לקשר לערכים בתוך ויקיפדיה בלבד. הוא אינו חובה. הפרק קישורים חיצוניים מקשר לאתרים / מידע חיצוני, והמקורות נמצאים בהערות שוליים. מתחת לכותרת הערות שוליים, צריך לשים תבנית הערות שוליים, הנכתבת כך {{הערות שוליים}} אמא של גולן - שיחה 16:28, 17 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]