שיחה:וימבלדון

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לדעתי הערך צריך לעבור לשם וימבלדון. כל שאר הפירושים שמופיעים בדף הפירושונים קרויים על שמו. תומר - שיחה 00:27, 18 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

אין לי התנגדות. ארז נמרוד כהן - שיחה - מיזם תרגום ה- 70 02:01, 18 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
אני סבור כמוך, אך יש תקדימים הפוכים. ראה דכאו לדוגמה. דניאל ב. 10:15, 18 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
כל מקרה לגופו. תומר - שיחה 14:29, 18 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
גם אני מסכים שהערך וימבלדון (לונדון) הוא המשמעות הראשית. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:49, 18 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

אני מתנגד, לדעתי וימבלדון צריך להישאר פירושונים. סבירות גבוהה שרוב מי שמחפש וימבלדון ירצה בעצם את האליפות ולא את הרובע, ומעבר לשני דפים בדרך יקשה על החיפוש. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 13:36, 19 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

תבנית השלמה[עריכת קוד מקור]

הוספתי לערך תבנית השלמה, מאחר שכרגע הוא קצת יבש - כולל רק מידע אטימולוגי ומידע על ההיסטוריה של העיר, שהוא בעיקרו חילופי שליטה על האחוזה. מה עם קצת בשר - גאוגרפיה, אתרים מפורסמים, ספורט (נכתב בתחילת הערך שהוא ידוע בשל טורניר וימבלדון, אבל לא כתוב על זה שום דבר אח"כ) או פרטים אחרים שגם מדברים על האזור כיום? תומר - שיחה 01:33, 18 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

אתה מוזמן להוסיף מידע ולהפוך אותו למעניין ומדליק. אני מתכוון לסיים לתרגם את החלק ההיסטורי של הערך ובזה עשיתי את חלקי. ארז נמרוד כהן - שיחה - מיזם תרגום ה- 70 02:00, 18 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

משמעות ראשית - המשך[עריכת קוד מקור]

ברצוני לחדש את הדיון בנושא זה. בפעם הקודמת זה הסתיים בלי הכרעה כשאני, דניאל וברוקולי תמכנו בכך שהאזור הוא המשמעות הראשית וצריך להיות בשם וימבלדון. אני מאמין שהמצב התקבע כמו שהוא כיום בגלל סדר כתיבת ערכים, לא בגלל שיקולי משמעות ראשית. שוב - האליפות קרויה על שם האזור, ואין הבדל בעיניי במוּכרוּת שלהם. תומר - שיחה 19:36, 30 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

מסכימה לגמרי. כל שאר הוימבלדונים הם פועל יוצא. Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 13:55, 4 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
רק אציין שלגבי מה שכתב גיל למעלה - זה שקול לאבו כביר לעומת המכון הלאומי לרפואה משפטית. תומר - שיחה 00:07, 7 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]