שיחה:חוק ההסדרים/הצעת הוספה למומלצים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת יעקב

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 17:18, 3 בפברואר 2008 (IST) ההצבעה חודשה

הועבר מרשימת ההמתנה: 01:14, 18 בינואר 2008 (IST)

עידו הצליח לסקור את הנושא בצורה מקיפה ורהוטה - יש פוטנציאל (ואף יותר). ירוןשיחה 12:08, 11 בינואר 2008 (IST)

  • 1. לגבי חוסר הפרופורציה - הביקורת על חוק ההסדרים התרחבה מאוד בשנים האחרונות (יותר מאשר בשנות ה-90), ולכן קל יותר להביא דוגמאות משנים אלה. אני אישית מכיר יותר את החוקים האחרונים. אין לי בעיה להביא סעיפים מחוקים ישנים יותר, אבל אני לא חושב שזה משנה במשהו, הרעיון הוא אותו רעיון. 2. לצערי, איני מכיר את עמדתו של בנק ישראל בנושא (אני מניח (ומקווה) שיש להם עמדה על המדיניות הכלכלית של ישראל, אבל כלל לא בטוח שיש להם עמדה על יישומה בחוק ההסדרים דווקא). 3. על משרד האוצר הרחבתי מעט. 4. הערך עוסק בחוק ההסדרים כמנגנון. על ההשלכות החברתיות יש לדעתי לכתוב בערך מדיניות כלכלית בישראל או בערכים ספציפיים יותר. לא אתחיל לכתוב כאן על ההשלכות על החינוך, כשם שלא אכתוב על ההשלכות על מערכת הבריאות, על השלטון המקומי, על מאזן הילודה, על משק המים וכו'. החוק, מטבעו, עוסק במאות נושאים, ועל השלכותיו על כל אחד מהם יש לדעתי לכתוב בערכים העוסקים בנושאים הספציפיים. עידושיחה 15:53, 26 בינואר 2008 (IST)

אבקש להחזיר את הערך לרשימת ההמתנה, כדי שאוכל להתייחס להערות כאן ובדף השיחה. לא יהיה לי זמן לכך בימים הקרובים. עידושיחה 18:44, 21 בינואר 2008 (IST)

אני חושב שעדיף לא להחזיר את הערך להמתנה ואז להעלות אותו להצבעה מחדש. הקפאתי לבנתיים, אך אם אתה עדין רוצה להחזיר להמתנה אעשה זאת. דניאל ב. 21:33, 22 בינואר 2008 (IST)
אפשר מבחינתי לחדש את ההצבעה. עידושיחה 15:53, 26 בינואר 2008 (IST)

בעד עם זאת, כדאי לתת דוגמאות לתכנים גם משנים קודמות. דב ט. 23:34, 2 בפברואר 2008 (IST)

הוסף