שיחת משתמש:איתן

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
(הופנה מהדף שיחת משתמש:איתן6)
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש







"ignoramus et ignorabimus"
"איננו יודעים, וגם לא נדע"‏
Emil du-Bois Reymond


" Wir müssen wissen. Wir werden wissen"
"אנחנו חייבים לדעת. אנחנו נדע"‏
(דויד הילברט)


אירועי היום בקהילת ויקי

כ' באב ה'תשע"ט - 21 באוגוסט 2019

  • יום נהדר לכולם


אופס, כבר עבר


Schnittblumenstrauss.jpg
איתן ענה על ההודעה האחרונה בדף שיחתו בתאריך 16/8/2019 בשעה 00:57:36.

אני נמצא בויקי בשעות הערב ובסופי שבוע בלבד. עמכם הסליחה.
להוספת הודעה חדשה, לחצו כאן

הצבעות[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה: הצבעות מחלוקת:


קטגוריה:ויקיפדיה: הצבעות מחיקה:
אין דפים או קטגוריות משנה

חומת סין תצוגה


חי צומח דומם


הצבעות פרלמנטמחיקהאיחודמחלוקותחשיבותמפעיל נולדמומלצים
יומנים מחיקותחסימותהגנותתפקידיםהעברות
פטפטת מזנוןכיכר העירלוח מודעות
שימושון מונה עריכותסטטיסטיקהכל הערכיםבדיקת זכות הצבעהרשימת תפוצה להצבעות
בירוקרטיה

בירוריםבקשות ממפעיליםבודקדוד שיהראלמגיסטר



משתמש:איתן/common.css משתמשים שניתן להיעזר בהם: שיחת משתמש:אלדד

שיחת משתמש:ori

שיחת משתמש:Damzow

משתמש:איתן/ארגז חול

משתמש:איתן/ארגז חול 2

אפשר[עריכת קוד מקור]

|
אני יצרתי

להתארח אצלך לקפה? המממ, נראה משהו-משהו! אלדדשיחה 22:53, 21 בפברואר 2008 (IST)

לקפה וירטואלי - תמיד!!! האמת שאת הקפה הזה אני הכנתי. (מה שנקרא - בויקישיתוף - אני יצרתי) איתןשיחה 22:54, 21 בפברואר 2008 (IST)
כל הכבוד, זה פשוט נראה נ-ה-ד-ר! אלדדשיחה 23:07, 21 בפברואר 2008 (IST)


מזל טוב![עריכת קוד מקור]

מזל טוב!

גם מסע של אלף מילים מתחיל בצעד אחד! אני מאחל לרך הנולד הרבה ערכים על בירה טובה, מוזיקה טובה, וספרות מעולה. אלמוג 15:26, 8 בינואר 2010 (IST)

תודה רבה רבה. אתה מוזמן להשתתף במסע של הנאה עם כל מה שציינת. איתן - שיחה 15:27, 8 בינואר 2010 (IST)
מזל טוב, ולחיים! הבטחתי ולכן אקיים. דגל אירלנד יכנס אצלי להילוך גבוה כאחד הערכים שיעטרו את הפורטל (בשאיפה כמובן) • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 20:18, 8 בינואר 2010 (IST)
התכוונת לאחד המומלצים שיעטרו את הפורטל? איתן - שיחה 20:40, 8 בינואר 2010 (IST)
די לחכימה ברמיזה • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 21:12, 8 בינואר 2010 (IST)
מזל טוב, ויישר כוח! אלדדשיחה 21:20, 8 בינואר 2010 (IST)
מזל טוב גם ממני. ובקשה קטנה ממני, להכניס חלון על ריקוד העם האירי Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:28, 8 בינואר 2010 (IST)

נבל טארה?[עריכת קוד מקור]

מכיר את מושג?
נתקלתי בשם הזה בעת העבודה על סמל קנדה, כך מכונה נבל בריאן בורו אשר מופיע על הסמל הקנדי, כנראה על שם בירתה העתיקה של אירלנד, צפונית לדבלין של היום... • עודד (Damzow)שיחה • 19:04, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

מכיר את גבעת טארה w:Hill of Tara איתן - שיחה 19:07, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
ויש קשר לחלף עם הרוח... איתן - שיחה 19:13, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: זה המקום. מצאתי אסמכתאות לכינוי נוסף לסמל האירי, כפי שכבר ציינתי למעלה. והייתי חייב לבדוק את זה עם הממומחה מספר 1 שלי לאירלנד Face-smile.svg
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: חלף עם הרוח? מה הקשר? • עודד (Damzow)שיחה • 19:14, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

"העלילה מתחילה במטע כותנה גדול בשם טארה, בחלקה החקלאי של ג'ורג'יה בשנת 1861, ערב מלחמת האזרחים האמריקנית. סקרלט או'הרה (ויוויאן לי) היא הבכורה מבין שלוש בנותיו של המהגר האירי ג'ראלד או'הרה (תומאס מיטשל)"

סוף ציטוט. אחוזת טארה נקראה על שם גבעת טארה. איתן - שיחה 19:19, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

חשבתי פעם לכתוב את הערך אבל אין משאבים. איתן - שיחה 19:20, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
אתה יודע מתי קראתי את הספר בפעם האחרונה? לא הייתי עולה על ההקשר... הוספתי את הערך לרשימת ההכחלות שלי (יש לי מסורת של הכחלת ערכים בכל ערך שאני מזהה פוטנציאל להמלצה) • עודד (Damzow)שיחה • 14:58, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
אשמח להכחלה... תוסיף אותו לפורטל. איתן - שיחה 18:59, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
שום בעייה. אקרא לך לביקורת עמיתים לכשאסיים • עודד (Damzow)שיחה • 19:06, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

ויקיתואר רוזן ארבעת הפרובינציות[עריכת קוד מקור]

Wikipedia Shield.svg

איתן,
על פועלך יוצא הדופן בכל הנוגע לאי הירוק במרחב הויקיפדי, ובתוקף סמכותי כלורד המגן והדוכס הגדול של הפרובינציות, אני מתכבד להעניק לך את התואר רוזן ארבע הפרובינציות. לתואר זה מתלווה גם שלט אצולה. הצג אותו בגאווה! • הלורד דאמזוב, הדוכס הגדול של קונכט, אלסטר, מנסטר ולנסטרשיחה 23:35, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

ואו !! איתן - שיחה 00:38, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
איתן, החלטתי למנות אותך כקצין אביר במסדר ויקיפדיה שהקמתי. אתה יכול להתגאות בכך שאתה האביר הראשון במסדר מפואר זה • עודד (Damzow)שיחה • 22:38, 31 באוגוסט 2011 (IDT)
אני מבין שג'יימס ג'ויס לא כלול במטרות המסדר... איתן - שיחה 22:42, 31 באוגוסט 2011 (IDT)

ערכים טובים[עריכת קוד מקור]

בעקבות פנייתך, התחלתי לגבש את הבסיס להצעה לגבי ערכים טובים, על בסיס המנגנון בוויקיפדיה האנגלית, שעובד שם טוב. מה שאני מגבש כרגע די שונה, עם זאת, מהצעתך. בינתיים הדפים שיש הם משתמש:תומר ט/ערך טוב - קריטריונים (מוכן), משתמש:תומר ט/ערך טוב - ההליך (מתגבש) וכן משתמש:תומר ט/ערך טוב - דוגמאות. תומר - שיחה 14:38, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

תומר, אתה עושה עבודה טובה, אם כי לדעתי כל הדיון צריך להיות חצי עמוד עד עמוד. המנגנון שגיבשת נראה לי מסורבל.
ערך טוב הוא כמו ערך מומלץ, אלא שיש בו הרבה פחות הערות שוליים והפניות, הוא מקיף פחות.
מלבד זאת גם ההליך יהיה קצר יותר. זהו. איתן - שיחה 20:36, 5 בספטמבר 2011 (IDT)
אני לא חושב שזה מתאים לערוך הצבעה על כל ערך טוב. צפויים הרבה ערכים טובים, והמטרה שלי אינה סיווגם, כי אם שדרוג כלי ביקורת העמיתים. זה גם לא המנגנון שאני גיבשתי (אולי הטעיתי למעלה), זה בעיקר מה שהאנגלים גיבשו.
בכל אופן יש דברים שאי אפשר להתפשר עליהם - הרבה פחות הערות שוליים = פרטים שלא ניתן לאמת. לא ייתכן שיהיו כאלו בערך אנציקלופדי המוגדר "טוב". נכון, רוב הערכים הישנים, ובפרט המומלצים הישנים, סובלים מבעיה זו, אבל הבעיה בסיסית, והם לא יוכלו להיות ערכים טובים בעיניי. תומר - שיחה 14:44, 6 בספטמבר 2011 (IDT)
יש לנו חילוקי דעות בענין זה. ערך טוב לא חייב להיות מלווה באין ספור הערות שוליים, ולדעתי הוא חייב לעבור הליך של הצבעה. איתן - שיחה 17:54, 6 בספטמבר 2011 (IDT)
ניסוי 93.173.32.8 09:10, 30 בספטמבר 2011 (IDT)


עשיתי כמה שינויים. איך זה עכשיו? תודה על העזרה. איתן - שיחה 09:25, 28 באוקטובר 2011 (IST)
בבקשה. אין לי בעיה עם השינויים. תומר - שיחה 15:46, 28 באוקטובר 2011 (IST)

לאופולד בלום מומלץ![עריכת קוד מקור]

מזל טוב - הערך לאופולד בלום מומלץ כעת! Article MediumPurple.svg תוכל לכתוב תקציר כאן? הערך יוצג בעמוד הראשי ב-3 עד 4 בדצמבר. תומר - שיחה 13:21, 9 בנובמבר 2011 (IST)

אני מבקש שיוצג גם ב-16.6.2012 (אם יש בעיה אז רק אז...) איתן - שיחה 18:35, 9 בנובמבר 2011 (IST)


ליום הולדתך[עריכת קוד מקור]

מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! מכל בית ויקיפדיה ! ‏dMy‏ • שיחה • 23:01‏, 03/06/2012 • י"ד בסיוון ה'תשע"ב

מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 04:40, 4 ביוני 2012 (IDT)
מז"ט ועד 120 Assayas שיחה 07:08, 4 ביוני 2012 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! --Yoavd - שיחה 09:41, 4 ביוני 2012 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! , איתן, יום הולדת שמח! אלדדשיחה 10:59, 4 ביוני 2012 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 11:06, 4 ביוני 2012 (IDT)
שפע ברכות והמון הצלחות. Zivya - שיחה 11:11, 4 ביוני 2012 (IDT)
עד 120 לפחות! ‏עמיחישיחה 12:42, 4 ביוני 2012 (IDT)
מצטרפת לברכות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:44, 4 ביוני 2012 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! ההר אדרניק  •  שיחה. 16:13, 4 ביוני 2012 (IDT)
מזל טוב וברכות ליום ההולדת פרח שלומית קדם - שיחה 16:40, 4 ביוני 2012 (IDT)

תודה רבה לכולכם איתן - שיחה 17:17, 4 ביוני 2012 (IDT)

ולמי שעבר כאן כדי לברך, במקרה קניתי היום את "המדריך ליוליסס" של עפר שלח ואביו. מומלץ. איתן - שיחה 17:27, 4 ביוני 2012 (IDT)
יום הולדת שמח ומוזיקלי! Face-smile.svg אביתר בושלין - שיחה 18:00, 4 ביוני 2012 (IDT)
מזל טוב, עד 120! דוד שי - שיחה 22:58, 4 ביוני 2012 (IDT)
מזל טוב! שפע ברכות לבביות פרח סליחה על האיחור Face-smile.svg Dahlia - שיחה 05:56, 6 ביוני 2012 (IDT)
מזל טוב ! גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 06:17, 6 ביוני 2012 (IDT)
תודה לכולכם! כיף להיות חבר בקהילת וויקיפדיה איתן - שיחה 07:39, 6 ביוני 2012 (IDT)
באיחור קל, אבל מכל ה. מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! איתן ויומולדת שמייח Face-smile.svg Itzuvit - שיחה 23:11, 6 ביוני 2012 (IDT)
באיחור קליל, ברכות ואיחולים ליום הולדתך חיוך ירוק יעל - שיחה 20:46, 23 ביוני 2012 (IDT)

)

הודעה על חסימה[עריכת קוד מקור]

היי איתן. כשחוסמים מומלץ לתת הודעה קצרה המבשרת על חסימתו כדי שידע שהוא היה חסום (במקרה למשל של חסימה קצרה, בה עלול להיות מצב שהמשחית לא יודע) או שהוא חסום, בכדי לוודא שהתנהגות כזו לא תשוב בעתיד. פעולה זו מקלה גם על המנטרים וחוסכת הודעות שלא לצורך (אתה בטח מבין למה אני מתכוון, לא?). חג שמח ולילה טוב. eli - שיחה 01:06, 13 באפריל 2017 (IDT)

ראיתי שהזהרת אותו מחסימה. בדרך כלל אנונימיים אינם קוראים את דף השיחה. בדרך כךך אני מודיע על חסימה. איתן - שיחה 09:13, 13 באפריל 2017 (IDT)

תודה לך[עריכת קוד מקור]

היי איתן. תודה רבה לך על שאתה עורך את הערך זיגמר גבריאל. אני לא דובר אנגלית ברמה 5, לצערי, והצלחתי לתרגם ידנית 90% מהערך. במה שהייתי מסופק השארתי כמות שהוא.. בכל אופן, תודה שאתה טורח לנקות אחריFace-smile.svg.. eli - שיחה 20:24, 25 באפריל 2017 (IDT)

צר לי אבל עם כל הכבוד על המאמץ, אם אינך שולט באנגלית עדיף שתשאיר את העבודה לאחרים. איתן - שיחה 01:14, 26 באפריל 2017 (IDT)

הרשאתך כמפעיל[עריכת קוד מקור]

הסרתי את דבריי. עורך-בורוכוב - שיחה 13:40, 16 במאי 2017 (IDT)

אויש, איזה בידור. אני ארוץ לסופר לקנות פופקורן. זאת הולכת להיות ההצגה הכי טובה בעיר Im-yahoo.svgIm-yahoo.svgIm-yahoo.svgIm-yahoo.svgIm-yahoo.svg 94.230.85.169
לא תקבל שום פופקורן, ואני יודע מי אתה. מתאים לך לכתוב ליורי את מה שכתבת, ואני מאחל לך חסימת טווח. כדי להסיר ספק, תגובתי מכוונת לאנונימי, לא לאיתן. עורך-בורוכוב - שיחה 21:01, 15 במאי 2017 (IDT)
וגם כאן הסרתי את דבריי. עורך-בורוכוב - שיחה 13:40, 16 במאי 2017 (IDT)
הסלמה היא מהלך חיובי, כל עוד היא תגדע את הסחרור שאתה מכניס אליו את הקהילה שוב ושוב. אני מקווה שכפפות המשי יוסרו בטיפול בך. עריכת דברי אחרים והכנסה בפיהם מילים שלא אמרו היא עבירה חמורה על כללי ההתנהגות, והוזהרת על כך פעמים רבות. יזהר ברקשיחה • כ' באייר ה'תשע"ז • 00:41, 16 במאי 2017 (IDT)
לא הפרתי שום כלל התנהגות אחרי שהמפעיל פנה אלי ביוזמתו אחרי שיחה עם ביורוקרט והגיע עימי להסכמות, שכיבדתי אותן והסרתי את פנייתי. אחרי שהסרתי את פנייתי, נעשתה התערבות בלתי מועילה בהסדר שגובש בין המפעיל וביני. מתוכן הדברים כאן ("הסלמה היא מהלך חיובי") עולה המגמה של מי שכתב דברים אלה. על כך ענה לו אריאל פ. כשהיה ביורוקרט: "איני מגלה אמפתיה כלפי המשתוקקים לראות מישהו מתנדנד על חבל התליה", וזכה ממנו למענה: "תגובה הזויה". עורך-בורוכוב - שיחה 01:29, 16 במאי 2017 (IDT)
אכן, אני מאוד מגמתי. בהמון תחומים. למשל, נגד יתושים. בכל פעם שאני רואה יתוש בקרבתי אני מנסה להרוג אותו במגמתיות. אני לא משווה אותך ליתוש, חלילה. אני רק מסביר את הרציונל של המגמתיות. יזהר ברקשיחה • כ' באייר ה'תשע"ז • 01:43, 16 במאי 2017 (IDT)

מזל טוב ליום הולדתך! (2017)[עריכת קוד מקור]

המון מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! ליום הולדתך! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:29, 4 ביוני 2017 (IDT)

מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! ביקורת - שיחה 09:33, 4 ביוני 2017 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! eli - שיחה 09:57, 4 ביוני 2017 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 14:43, 4 ביוני 2017 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! דקה לקפה BDaniel - שיחה 17:35, 4 ביוני 2017 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! אורשיחה • 18:15, 4 ביוני 2017 (IDT)
תודה לכל המברכים איתן - שיחה 22:45, 4 ביוני 2017 (IDT)
אני בטוחה שברכות מתקבלות ברצון בכל תאריך Face-smile.svg מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 02:31, 8 ביוני 2017 (IDT)

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

היי איתן,
נכון להיום, מסתבר שאין לך זכות הצבעה. יש סקריפט שנקרא "בדיקת זכות הצבעה", שבודק את מספר העריכות שנעשו לפני ההצבעה, ואתה יכול להיכנס אליו (מדף המשתמש שלך) ולהקיש 18 באוגוסט. אלדדשיחה 21:25, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

ספרתי. 100 עריכות ב-3 החודשים שעברו. איתן - שיחה 21:30, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
אני באמת לא מבין בזה כל כך (בהצבעות אני לא עוסק). אבל ראיתי אותך היום בהצבעה על מחיקת ערך, ואז לחצתי על הסקריפט, והתגובה הייתה "לא עבר". אלדדשיחה 21:37, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
מוזר כי ספרתי ידנית ויוצא 100 . איתן - שיחה 21:38, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
ועכשיו ראיתי אותך שוב, בהצבעה למחיקת ערך אחר, וגם שם, 13 באוגוסט - תגובת הסקריפט "לא עבר". אלדדשיחה 21:39, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
כאמור, אני לא מתעסק בזה (יש אחרים שדואגים לבדוק את זכויות ההצבעה). אני יכול אולי להציע שייתכן שהסקריפט בודק רק עריכות במרחב הערכים, ולא בדפי שיחה, ולכן יש אי-התאמה בין מה שספרת לבין מה שהסקריפט מודד בפועל. אלדדשיחה 21:42, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
ההצבעות האלה לא דרמטיות, אבל מוזר לי שבספירה ידנית יצא לי 100 איתן - שיחה 21:43, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
בבדיקת הסקריפט ל-12.8 יוצא עובר. איתן - שיחה 21:44, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
אתה צודק. אבל ההצבעה החלה רשמית ב-13 באוגוסט, כך שהסקריפט לא מאפשר לך להשתתף בה, וגם לא בהצבעה שנפתחה ב-18 באוגוסט. אלדדשיחה 21:49, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
אוקיי, תרשום שאין זכות הצבעה שם. איתן - שיחה 22:01, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
תודה. טופל (במקרה כזה נהוג להעביר את ההצבעה לרובריקה המתאימה בתחתית ההצבעה). אלדדשיחה 10:22, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 21:32, 29 במרץ 2018 (IDT)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 04:31, 13 באפריל 2018 (IDT)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 03:40, 20 באפריל 2018 (IDT)

לא אד"ו ראש[עריכת קוד מקור]

אהלן.

מדובר בתוספת שלך לערך מלפני איזה עשר שנים, אבל אודה לך אם תיישר אותה. התיאור של שנה ״חסרה/כסדרה/שלמה״ לוקה בחסר, משני טעמים: א׳ - הוא פשוט לא נכון כשמדובר על שנים מעוברות, משום שבהם יש יותר ימים מהמספר שרשום, ו-ב׳ - הוא לא מסביר באילו חודשים נגרעים ימים בשנים חסרות וכסדרן (או אם תרצה, לאילו חודשים נוספים ימים בשנים שלמות וכסדרן). סליחה על ההצקה - ידיעתי בתחום דלה (ושאובה ברובה מוויקיפדיה...), ולכן העדפתי לא לתקן בעצמי, אלא לפנות אליך בבקשה שתתקן, כדי שמידע יהיה נכון ובדוק בלי ספקות. תודה - קיפודנחש 00:19, 2 באוגוסט 2018 (IDT)

נראה לי שהתוספת התבססה על הלוח העברי. ראה שם. איתן - שיחה 00:38, 2 באוגוסט 2018 (IDT)

‏נאסא זה מקור מדעי[עריכת קוד מקור]

נאסא זה אכן מקור מדעי שניתן להשתמש בו בוויקפדיה, אם אתה טוען אחרת, אז אולי שווה לעבור להצבעה אם נאסא זה אכן מקור מדעי. לשנינו ברור מה יהיו התוצאות (נאסא זה אכן מקור מדעי). בכל מקרה ההתנהלות שלך כרגע היא שערורייתית אפילו למשתמש רגיל ובטח למפעיל מערכת לשעבר. זה שלא מתאים לך שירשמו משהו, עדיין לא משנה את הכלל שבוויקיפדיה פוסקים לפי מקורות. הביאו מקורות מדעיים אמינים ואילו אתה לא הבאת שום מקור. אין לך זכות לערוך בניגוד למקורות. או שאולי אתה טוען שזכותך להתעלם מהמקורות כי אתה לא אוהב את מה שרשום?סוסמעופף - שיחה 11:20, 11 בנובמבר 2018 (IST)

אתה כאן שבוע וכבר מעלה טענות?
זכותי להעלות טענות על ההתנהלות שלך אפילו אם אני יומיים. אני מעוניין להגיש תלונה רשמית עליך לגורמים הנצרכים ושהם יחליטו האם יש לך זכות להחליט שאני מונע מאג'נדה. ככל הידוע לי, בוויקיפדיה צריך assume good faith. אתה עברת על הכלל הזה כשאתה האשמתה אותי בלי בסיס.

יש דבר כזה שנקרא גירסא יציבה. אל תשנה אותה.

נאס"א הוא גוף. ה"מחקר" שצוטט באתר נאסא לא בוצע בנאס"א . אתה מונע מאג'נדה ואין לי מה להתווכח עם מונעי אג'נדה. איתן - שיחה 14:00, 11 בנובמבר 2018 (IST)
האג'נדה היחידה שלי היא לשמור על וויקיפדיה אמינה בהתאם למקורות. נאנסא זה מקור למיטב ידעתי, אבל אם אתה מתעקש שנאסא זה לא מקור, אז נעלה את זה לדיון.סוסמעופף - שיחה 14:15, 11 בנובמבר 2018 (IST)
אני מעוניין להגיש תלונה רשמית על ההתנהלות של איתן שמאשים אותי בלי שום בסיס שאני מונע מאג'נדה וקורא לי משהו "שהתעופף".סוסמעופף - שיחה 14:19, 11 בנובמבר 2018 (IST)
ודאי שאתה מונע מאג'נדה. כל מה שיש לך בראש מאז הגעת הוא הקונצנזוס. לא נגעת בשום ערך אחר. אל תבלבל את המוח ואל תכתוב כאן יותר איתן - שיחה 14:35, 11 בנובמבר 2018 (IST)
תזהר מלהאשים אנשים בלי בסיס. אני נגעתי בערכים אחרים אבל כשהייתי אנונימי. להגיש שיש לי אג'נדה כי אני מביא מקורות ומעוניין שוויקיפידה תהיה אמינה, זה להאשים אותי האשמת שווה. בכל מקרה, התלוננתי עליך ועל היחס שלך אלי. נראה מה שיחליטו. אולי יגידו זכותך לקורא לי "משהו התעופף", להגיד לי שאין לי זכות דיבור ולהאשים אותי באג'נדה. אני מקווה ומאמין כמובן שיקבלו החלטה מושכלת יותר. אתה גם עברת על כלל 3 העריכות, וזה שאתה מפעיל מערכת (לשעבר) לא אומר שיש לך זכות לעבור על כלל זה. אבל שיגידו לי שאני טועה. כרגע הכל בבירור ומה שיחליטו אני אקבל. סוסמעופף - שיחה

הגשתי עליך תלונה. https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%91%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D#%D7%94%D7%AA%D7%99%D7%99%D7%97%D7%A1%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%91%D7%96%D7%94_%D7%95%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%99%D7%9C%D7%94 תודה.סוסמעופף - שיחה 15:50, 11 בנובמבר 2018 (IST)

לשנות ערך לאחר יום או יומיים שאתה כאן, ולשחזר כמה פעמים לאחר שהערך הובא לגרסה יציבה אכן הם הפרה של כללי ההתנהגות. ואתה אכן חסר זכות הצבעה. לגבי הא'גנדה - אין לי בכלל ספק בכך. מי שבא לתרום תורם בכמה ערכים ואתה נרשמת רק בשביל הערך הזה. לא תרמת לשום ערך אחר בשבוע שאתה כאן. אתה חדש? תתחיל כמו חדש ובלי לחולל מהומות. איתן - שיחה 15:58, 11 בנובמבר 2018 (IST)
לא שניתי את הערך אחרי יומיים. זה שאני חושב שעובדה מסויימת לא נכונה בוויקיפדיה, לא הופך אותי לבעל אג'נדה, וזה שאתה ממשיך בהתקפות האישיות עלי, זה גם מוסיף לתלונה שלי עליך. לדעתי אין לך זכות בלי ראיה ממשית לטוען שמישהו בוא בעל אג'נדה. זה סתם נועד לסתום את הפה לאנשים שיש להם דעה שונה משלך. אני אכן באתי לתרום ומפריע לי שיש ערכים בוויקיפדיה שמכילים מידע שגוי. אני גם תרמתי בערכים אחרים כמו פחמימה רק שעשיתי את זה כאנונימי. אתה ממשיך להאשים אותי בלי חשבון. לדעתי זה לא תרבות דיון, אבל אני מחכה למה יגידו אחרים ולאם מותר לך לטעון שאני בעל אג'נדה, מישהו שהתעופף לפה ושאין לי זכות דיבור. בשבילי זה מרגיש כאילו אתה חושב שאתה יכול לדבר אל כל מי שחדש איך שבא לך ואפילו לעשות להם abuse רק כי הם חדשים.סוסמעופף - שיחה 16:04, 11 בנובמבר 2018 (IST)
אתה יכול להגיש גם 1000 תלונות. התנהגותך הנלוזה לא מקובלת כאן. שבוע בויקפדיה וכבר נכנס למלחמת עריכה. איתן - שיחה 16:06, 11 בנובמבר 2018 (IST)
בינתיים מי שהתנהג מתחת לכל ביקורת זה אתה. למלחמת עריכה שי שני צדדים, ומעבר לזה, אתה גם עברת על כלל 3 העריכות.סוסמעופף - שיחה 16:12, 11 בנובמבר 2018 (IST)
סוסמעופף, בבקשה המנע מליבוי האש. מתנהל דיון בדף בירורים ואני מצפה שתכבד זאת. eli - שיחה 17:01, 11 בנובמבר 2018 (IST)
אוקיי, מתנצל. לא ניסיתי ללבות את האש. מכבד את הדיון.סוסמעופף - שיחה 17:03, 11 בנובמבר 2018 (IST)

נחסמת לרבע שעה[עריכת קוד מקור]

בהמשך לדיון בדף שיחתי, אני נאלץ להזהיר אותך טרום חסימה מפני מלחמת עריכה. העריכה כעת מבוטלת על ידי. כל הפרה של הנהלים תטופל בנוהל הרגיל. eli - שיחה 21:10, 11 בנובמבר 2018 (IST)

אלי, אל תאיים. החוצפה שלך עוברת כל גבול. איתן - שיחה 21:13, 11 בנובמבר 2018 (IST)
בגין המשך מלחמת העריכה, נאלצתי, לצערי, לחסום אותך לרבע שעה. המשך עבירה על הנהלים תגרור את המשך חסימתך. אני קורא לך לקחת פסק זמן מעריכה ולחשב את צעדיך כאן. לא נסבול דריסה ברגל גסה של הנהלים כאן. eli - שיחה 21:19, 11 בנובמבר 2018 (IST)
משתמש:אלדד, יש כאן שימוש בכוח ואני מבקש את התערבותך. איתן - שיחה 21:22, 11 בנובמבר 2018 (IST)
לא יקירי, בפסקה כאן מעל שהעברתי לדף שיחתך, התחחנתי בפניך שוב ושוב לכבד את החלטות הקהילה אך אתה בחרת לדרוס בצורה בוטה את הנהלים כאן. אני קורא לך שוב לחשב מחדש את התנהלותך כאן. eli - שיחה 21:26, 11 בנובמבר 2018 (IST)
אלי, אני לא יקיר שלך. הייתי מפעיל. לא חוסמים משתמש וותיק. אתה שינית גירסה יציבה לגירסה שאתה תומך בה מן הסתם ולא הסכמת לחכות למיצוי הדיון. איתן - שיחה 21:28, 11 בנובמבר 2018 (IST)
מתייג גם את משתמש:ביקורת. איתן - שיחה 22:03, 11 בנובמבר 2018 (IST)

לא הספקתי להתעמק בהיסטוריית העריכות בערך, רק אעיר כדי לא להתעלם. איתן שלום, קראתי את דבריך עם אלי ולא הבנתי את המילים "שאתה תומך בה מן הסתם". אלי, כבד את חבריך ויכבדוך אחרים. ביקורת - שיחה 22:40, 11 בנובמבר 2018 (IST)

אלי גודין בחר להתעלם מהוויכוח שישנו והחליט על גרסה שמתאימה לו. מעולם לא נחסמתי ב-12 שנים ואני לא יכול לעבור על החוצפה הזאת לסדר היום. אני כמפעיל מעולם לא חסמתי משתמש וותיק. איתן - שיחה 22:46, 11 בנובמבר 2018 (IST)
איתן, זה קוד אתי (או יותר נכון: קוד של כבוד) לא כתוב שהצעירים בינינו כנראה לא מודעים לו. אני בטוח שאלי יפיק לקחים מהמקרה ושהמשך הדיון יחזור לפסים נורמליים. ביקורת - שיחה 22:59, 11 בנובמבר 2018 (IST)
אין כאן שום שימוש בכוח. מפעיל לא מעורב קבע גרסה להמשך הדיון – הפעולה אמורה להיות סופית. אף אחד מהמעורבים בדיון לא אמור לשחזר אותו, ואם מישהו עושה זאת (פעמיים. יש לציין) הוא אמור להיחסם, ומיידית. אם מישהו סבור שהמפעיל שגה בקביעת הגרסה – יש לפנות אליו, או לערכאות ערעור אחרות (וק:במ, וק:בר) בפני מפעילים אחרים שיחוו את דעתם. טוב עשה משתמש:אלי גודין שחסם. הוותק של משתמשים לא אמור להקנות להם חסינות מפני מעבר על כללי המערכת, ובהתחשב בוותקו ובתרומתו של איתן – 15 דקות של הפסקה הן תגובה מידתית, שקולה ומאוזנת. אלי לא צריך להפיק שום לקחים ממקרה זה, ואני מקווה שדבריו של גארפילד במפעיל נולד "ההרשאות ניתנו למפעילים כדי שיפעלו - ולא כדי שיהססו, יתחבטו ולבסוף לא יעשו דבר." יבואו לידי ביטוי במקרים נוספים בהם הם נדרשים, ושמפעילים יגלו אומץ רוח ואסרטיביות נכונה לפעול, גם אם המשתמש הוא משתמש ותיק. ו-אגב, ה"קוד אתי" (לטעמי – מילה מכובסת לאימפוטנציה במקרה הטוב ולנפוטיזם במקרה הפחות טוב) הזה עלול לדרדר את ויקיפדיה לעבר פי פחת. דגש - שיחה 09:54, 12 בנובמבר 2018 (IST)
הדיון הזה פוליטי ואין דבר כזה לא מעורב. אל תלמד אותי נימוסים והליכות. איתן - שיחה 10:05, 12 בנובמבר 2018 (IST)
איתן, אם הרבה אנשים אומרים לך שאתה מתנהג בצורה בוטה וחסרת נימוס, אז כנראה שיש סיבה לזה.סוסמעופף - שיחה 11:47, 12 בנובמבר 2018 (IST)
רק רוצה להוסיף לדבריו של דגש, בהתרשמותי הקצרה איתן מתנהג כאילו הוא מעל הכללים וזכותו להפוך עריכות בניגוד לדעת הרוב. אם ייתנו לאיתן חסינות למרות ההתנהגות הברוטלית שלו זה ייפגע בשאר וויקיפדיה. ברור לי שיש אינטרס שהוא ימשיך לתרום לוויקיפדיה, אבל צריך לוודא שהוא (איתן) לא יכול לנצל את כוחו לרע. בכל מקרה גם לדעתי החסימה של איתן הייתה ראויה, ומה שלא ראוי זה שייתנו לו חסינות לאור ההתנהגות שלו כאילו שום כלל לא חל עליו. אני גם מקווה שאם איתן יחזור על מעשיו אז שיחסמו אותו שוב, עד שילמד להתנהל בצורה שמכבדת אנשים אחרים.סוסמעופף - שיחה 11:45, 12 בנובמבר 2018 (IST)

מאי פלג[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

אתה רוצה לפתוח בהצבעת מחיקה לערך הנ"ל? לי יש בעיה מסויימת בגלל הסינון. נדנד - שיחה 13:35, 14 בנובמבר 2018 (IST)

מעולם לא פתחתי הצבעת מחיקה איתן - שיחה 14:10, 14 בנובמבר 2018 (IST)
למיטב ידיעתי זה לא ממש קשה: שמים תבנית כזאת בראש הערך - {{הצבעת מחיקה}} ואוטומטית נפתח דף הצבעה. אם תשים את התבנית אוכל בעצמי לטפל בדף ההצבעה, אני חושב. בתודה, נדנד - שיחה 14:19, 14 בנובמבר 2018 (IST)
לא נראה לי כרגע. אני צריך לסיים עניינים בדף הבירורים איתן - שיחה 08:56, 15 בנובמבר 2018 (IST)

הפארק הלאומי אקדיה[עריכת קוד מקור]

שלום איתן,

אני עובד בשנה האחרונה על כל ערכי הפארקים הלאומיים של ארצות הברית. ראשית כתבתי את כל הערכים שהיו חסרים, ואז חזרתי לערכים שהיו כבר כתובים ואני משכתב אותם לפי סדר האלפבית (כרגע אני מטפל בהפארק הלאומי הרי הרוקי). בין השאר החלטתי על סדר הפסקאות לפי מה שראיתי בוויקיפדיות הגרמנית והצרפתית. לפי סדר זה פסקת ההיסטוריה הועבר אחרי פסקת האקולוגיה. הסיבה לכך היא שבערכי טבע, בניגוד לערכי מדינות למשל, הפסקאות גאוגרפיה, גאולוגיה ואקולוגיה חשובות הרבה יותר מהיסטוריה. כל ערכי הפארקים כתובים כך, ולכן שחזרתי את השינוי שעשית. אם אתה חושב עדיין אחרת, תעלה למזנון, כי לא מדובר רק בערך זה אלא בכל ערכי הפארקים הלאומיים. דרך אגב, אני סבור שאם אתה נתקל בערך מושקע (והפארק הלאומי אקדיה הוא ערך מושקע) ואתה רוצה לבצע בו שינוי מהותי, רצוי להתייעץ עם כותב הערך (אם הוא עדיין פעיל בוויקיפדיה). אביהו - שיחה 08:26, 17 בנובמבר 2018 (IST)

שלום אביהו,

ראשית ברכות על העבודה.

שנית, עשיתי פעם שינויים בערך (כולל העברתו לשמו הנוכחי ) וקצת צרם לי שאין אזכור למקור שמו. לאחר שאוזכר מקור השם בפתיח איו לי שום בעיה עם החזרת פרק ההיסטוריה.

שלישית, לגבי הודעה לכותב עיקרי - אתה צודק בהחלט. לא רק שראוי להודיע, לדעתי זה יותר מראוי והכלל הזה צריך להיות מחייב. ראיתי שערכת אבל לא שמתי לב לכמות היחסית. מתנצל.

רביעית, תסביר את זה גם למשתמש:בר שמתעקש שלא צריך להודיע (למשל בערך: הגבול בין שתי הגרמניות איתן - שיחה 12:03, 17 בנובמבר 2018 (IST)

אביהו קיבלת? איתן - שיחה 23:20, 18 בנובמבר 2018 (IST)
קיבלתי. תודה, אביהו - שיחה 19:56, 19 בנובמבר 2018 (IST)

בלאק יום שישי[עריכת קוד מקור]

שלום רב. החלה הצבעת המחלוקת ב-ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:יום שישי השחור (קניות). אתה מכותב כאן מאחר שהשתתפת בדיון בעניין. בברכה, דני Danny-wשיחה 15:58, 17 בינואר 2019 (IST)


בובת קש בניסיון להסביר איך נוצר רוב בובתי.[עריכת קוד מקור]

משתמש:נרו יאיר בוא ותצחק קצת...קטע מפרשת בובות הקש של 2011...איתן - שיחה 23:12, 7 בפברואר 2019 (IST)


טוב, אז נמשיך בפינת ההומור. הקטע הזה הוא שידור ישיר מאיצטדיון כלשהו:


התוצאה 2:3 . בריצה קלילה מגיע משתמש-קש אשר44 וכובש שני שערים במכה - התוצאה 4:3 לטובת בובות הקש. לשאלה של האנציקלופדיסט איך הגיעה התוצאה לכך , מגיח משום מקום משתמש-קש בגינס וקורא בקול: (אלא שהוא מתבלבל בתוצאה)

והנה אני מוסיף את עצמי, התוצאה 3:2 ואפשר לשרוק לסיום (רק לא כתבתי לאיזה צד אני, אז תנחשו)

התוצאה כמובן היא 4:2 לפחות לטובת הבובות, או 5:2, או 6:2...

אשר 44 ידע מראש שבגינס יגיע, אבל הוא לא הסתפק בכך וגם משתמש קש:הידוען האלמוני בסביבה , ליתר ביטחון. איתן - שיחה - 20:54, 7 באפריל 2011 (IDT)

תמלול השיחה[עריכת קוד מקור]

נוצר רוב של שלושה מול אחד. משיב הפסקה לערך. האנציקלופדיסטשיחה • ט"ו בתשרי ה'תשע"א • 10:31, 23 בספטמבר 2010 (IST)

Dangling Reference מחק בטיעון שוב נסיון להכניס את "מהגרי 46-48" המצאה של המשתמש, גלגמש מחק את הפיסקה מהערך, משתמש:האחד והיחיד מחק בטיעון של "מחקר מקורי", ואני בלי לדעת שהיה דיון או שהיו מחיקות קודמות מחקתי בטיעון "התמקדות בטפל". זה רוב מובהק נגד הפיסקה אשר44 - שיחה 17:56, 23 בספטמבר 2010 (IST)
אם אתה לא מצליח לספור כמו שצריך אני מרים ידים. האנציקלופדיסטשיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"א • 18:20, 23 בספטמבר 2010 (IST)
אילן אודו ואתה = 3, לעומת 4. היכן הרוב? אשר44 - שיחה 18:25, 23 בספטמבר 2010 (IST)
אני לא חלק מהקבוצה של אילן ואנציקלופדיסט. אני רק אמרתי שהיה צריך לתת לו עוד זמן למצוא מקור. אודו ‏ 18:41, 23 בספטמבר 2010 (IST)
אז אנחנו שלושה. והמתנגדים שניים. איך הגעת לארבעה? סופרים את מי שכתב בדף השיחה. האנציקלופדיסטשיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"א •
אודו כתב שהוא לא. מכאן שניים מול שניים. והנה אני מוסיף את עצמי, התוצאה 3:2 ואפשר לשרוק לסיום (רק לא כתבתי לאיזה צד אני, אז תנחשו). וברצינות - ויקיפד שמוחק משהו מתוך ערך מתנגד לכתוב, אחרת לא היה מוחק. צריך להסתכל על התמונה הכוללת של יחס הדעות לחיוב ושלילה (ובכוונה אני לא משתמש ביחסי כוחות) ולהתיחס למי שמחק כאל מתנגד ולמי שכתב כאל מסכים. לגופם של הערך והתוספת אין לי דיעה מגובשת, אבל הניסוח לא מוצלח כפי שמעידה השאלה של הידוען בגינס - שיחה 20:58, 23 בספטמבר 2010 (IST)
לגבי הניסוח צריך לבוא בטענות לאונר"א. לגבי אודו הוא כן בעד מתן זמן להבאת מקור. לגבי האחד והיחיד אז הוא טען. אני טוען שאין זה מחקר מקורי. האנציקלופדיסטשיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"א • 21:04, 23 בספטמבר 2010 (IST)
אולי אפשר לקבל הסבר למה דווקא יוני 46 ולא מאי 46 או יולי 45. כלומר מדוע יש חשיבות לתאריך התחלה מוגדר ולא מתייחסים נאמר לאלו שהיגכרו לפלשתינא בעשר שנות המנדט האחרונות, תקופה שכוללת גם את הספרים הלבנים וסגירת השערים הידוען האלמוני - שיחה 18:51, 23 בספטמבר 2010 (IST)

ועוד אחד[עריכת קוד מקור]

אם זה לא היה עצוב, זה היה אפילו מצחיק: בובת קש בדיון על חסימת בובות קש:

נשמע הגיוני וסביר. צריך הסכמה מראש (כתובה היכן שהוא) של דד"נ לבדיקה תקופתית כזו. יחד עם זאת, צריך לקצוב תקופת חסימה מינימלית לפני שחרור, כאתרעה - לא רק כלפי דד"נ - מפני הפעלת בובות קש. מכאן שנדרשת הצבעת מפעילים לקציבת תקופת החסימה. אלון - שיחה 21:07, 16 באוקטובר 2010 (IST)

וכאן בובת קש נותנת סימנים בבובות קש:

"יותר חשוב לקהילה לברר מי הוא המתלונן, והאם הוא אינו בובת קש או משתמש חסום מאשר לברר את התלונה (המופרכת). משתמש שהתחיל לערוך לפני חודש, באותו יום כבר גלה שליטה מלאה בתחבירי ויקי, למחרת ניהל דיונים בדפי שיחה שהעידו על ידע בתהליכים ובצורת הדיון, למחרת התבטא בדיון המלצה וכן הלאה. מדובר או על הפטיש החזק, מוהר"ר רבא, גאון הדור, עוקר הרי הרים וטוחנם זה בזה, ראש הסנהדרין, פאר הדור והדרו, או שאולי חטאתי באד הומינם וינברג - שיחה 22:51, 8 במאי 2010 (IDT)"

וכאן מוטי , בהצבעת מחיקה על פינג-פונג בירה, בו השתתפו 17 או 18 בובות קש, כולן בעד מחיקה, נותן פרשנות משלו למספר המצביעים בערך:

"לדעתי היו גיוסים גם במהלך ההצבעה. אין לי הסבר אחר לכמות המצביעים בערך כה חסר חשיבות לחיים האמיתיים, ערך שאין בו ולו קמצוץ נגיעה פוליטית ואין נגיעה לחיינו אנחנו. מוטי - שיחה 00:43, 18 במרץ 2010 (IST)"

איתן - שיחה 23:30, 7 בפברואר 2019 (IST)

תגובות[עריכת קוד מקור]

כן, הוא עשה מה שבא לו. גם אחרי ההצבעות הנוספות והכול לבובות שלו יש עוד הרבה השפעה על מה שקורה בויקיפדיה עד היום. תיאטרון בובות האבסורד. היה מקרה שהוא ניסה לעודד מישהו שירוץ למפעיל נולד מתוך כוונה לכסח אותו בהמשך עם הבובות. נרו יאירשיחה • ג' באדר א' ה'תשע"ט • 00:29, 8 בפברואר 2019 (IST)
אל תגיד שלא חייכת. איתן - שיחה 00:58, 8 בפברואר 2019 (IST)
בוא גם אתה משתמש:גנדלף. זה לקט מצחיק מפרשה לא מצחיקה בכלל. איתן - שיחה 00:59, 8 בפברואר 2019 (IST)
לא הבנתי מי מהמצוטטים בובה ומי לא. חוץ מזה שבשבילי זה לא זמן מתאים לבדיחות. בפרט בהתחשב בכך שלפני הבדיקה שלושה ביורוקרטים הודיעו שהם מקבלים את ההסבר של ציפי. מהעיכוב בפרסום ממצאי הבדיקה ומהודעת הפרישה של ציפי אני מבין שהיו לא מעט בובות. מן הסתם ציפי אינה רוצה שההישגים שלה יבוטלו, וגם לא לחשוף את פרטי האנשים שהסכימו למסור את סיסמת החשבון שלהם לטובת העניין. אז גם במקרה הזה כנראה שלא כל הנזק יתוקן. כשהדף ויקיפדיה:פרשת בובות קש 2019 (או מה שלא יהיה במקום) יתייצב, אז גם להומור יהיה תפקיד בהחלמה מהטראומה. בברכה, גנדלף - 02:53, 08/02/19
אשר44, בגינס, הידוען האלמוני, האחד והיחיד - כולם בובות.. - הם הבובות. איתן - שיחה 05:08, 8 בפברואר 2019 (IST)

סין[עריכת קוד מקור]

משום מה נראה שאתה רוצה לשנות את המצב ללא דיון, ראה שיחה:סין (אזור). Mbkv717שיחה • ח' בניסן ה'תשע"ט • 21:40, 13 באפריל 2019 (IDT)

משום מה נראה לי שב-12 שנים שאני כאן סין תמיד הוביל לערך על סין כמדינה. מי עשה את השינוי? איתן - שיחה 22:17, 13 באפריל 2019 (IDT)
מעולם לא היתה הגבלה על העברה לדף פירושונים. איתן - שיחה 22:22, 13 באפריל 2019 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: האמת שברוב 12 שנותיך השם הוביל ישירות לסין (אזור) (ולא היינו היחידים שנהגו כך מקרב הקולגות בשפות אחרות). בקיצור רב: בר הציע את השינוי שביצעת ב-2017, אני ועוד כמה כמו ראובן מ. התנגדנו, ויוניון ג'ק הציע לבסוף פשרה שהתקבלה (הייתי מיעוט שהתנגד אבל קיבלתי אותה בסופו של דבר) שסין יהיה דף פירושונים. מיותר לציין שלקח זמן לא קצר לטפל בכל אלפי הקישורים לסין ולהריץ את הבוטים הרלוונטיים.
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: לא ברור לי איזו הגבלה רלוונטית כאן; למיטב הבנתי פירושונים לא שונה מכל דף אחר המוזכר בוק:מתן שם לערך#תיקון שמות שגויים ושינוי שם ערך, בטח כשהמטרה היא להשתמש בשם הקודם של הפירושונים לצורך אחר, ומן הראוי שדבר שהיה דיון משמעותי עליו לא ישונה ללא דיון. Mbkv717שיחה • ח' בניסן ה'תשע"ט • 22:36, 13 באפריל 2019 (IDT)
להבנתי שינוי שם לערך והעברה של שם לדף פירושונים הם שני דברים שונים בתכלית. איתן - שיחה 22:47, 13 באפריל 2019 (IDT)
לדעתי סין צריך להוביל לערך העיקרי שבשימוש. וזה ככל הנראה הרפובליקה וככה זה מקובל בציבור איתן - שיחה 22:49, 13 באפריל 2019 (IDT)
החזרתי את ההפניה. פתחתי דיון מחודש על שינוי השם. אני כותב עכשיו את דמוגרפיה של סין וזה נראה לי מטופש. איתן - שיחה 22:57, 13 באפריל 2019 (IDT)

טנזניה[עריכת קוד מקור]

נשמע כמו אחלה טיול. מקווה שנהנת Face-smile.svg איש השום (Theshumai) - שיחה 22:38, 29 באפריל 2019 (IDT)

מאוד. איש השום (Theshumai), גם בגלל המדריך שהוא אולי המדריך בהא הידיעה לאפריקה. איתן - שיחה 21:54, 30 באפריל 2019 (IDT)
מאורגן? תכלס נשמע נהדר. מאחל לך עוד הרבה חוויות משובחות Face-smile.svg. איש השום (Theshumai) - שיחה 22:06, 30 באפריל 2019 (IDT)
Like Thumbup.svg איתן - שיחה 07:25, 2 במאי 2019 (IDT)

כוכב לכותב![עריכת קוד מקור]

Feather Barnstar Hires.png כוכב הכותבים
תודה רבה על יצירת הערך הנפלא מגב שמשה, באמת התפלאתי שהוא לא היה קיים עד היום. עלה והצלח! הוספתי תוכן - שיחה 16:03, 15 במאי 2019 (IDT)
קצת הגזמת...לקחתי חומר מערכים קיימים...אבל תודה! איתן - שיחה 18:56, 15 במאי 2019 (IDT)

המכביה השלישית[עריכת קוד מקור]

אתה לוקח את הוויכוח עם ברק, ומרחיב אותו לעוד ערכים בזמן שהדיון המקורי טרם הסתיים. זו התנהגות לא נכונה. אני מבין שכנראה הנושא מאד נוגע לליבך, ויחד עם זאת אני מבקש - אנא כבד את כללי הקהילה, ומצה את הדיון המקורי במכבייה השלישית. אל תיצור מוקדי חיכוך נוספים, כי אלו רק יוסיפו לחשדנות והאנטי משני הצדדים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 00:29, 20 במאי 2019 (IDT)

גרסה יציבה נוגעת לשינוי בערך המכביה השלישית בלבד. ולא לשינוי מדיניות. אילו רצה באסווים היה מציע שינוי מדיניות בצורה מסודרת. הוא ידע שהתנהגותו לא מקובלת על כל הקהילה והמשיך. ברורה לי תמיכתך בבאסווים ולכן אל תפנה אלי בהבקשה. אני לא רואה בך מתווך הוגן. איתן - שיחה 00:52, 20 במאי 2019 (IDT)
שיניתי את כותרת הדיון, בשביל שלא תיצור רושם שמדובר בהתערבות של מפעיל בלתי מעורב, ולא בהודעה מאת צד למחלוקת, שהחליט ליצור מוקד חיכוך נוסף באמצעות האשמה בדף השיחה האישי של הוויקיפד עליו הוא חולק. בברכה, גנדלף - 01:09, 20/05/19
איתן, אני לא כתבתי גרסה יציבה בשום מקום. ומה שאתה עושה, ללכת באמצע דיון עקרוני עם משתמש, ולהתחיל לשנות את התוכן בערכים לפי טעמך - בעיני הוא מעשה שרק מתסיס לחינם. אם זה מה שעושה לך טוב - תהיה בריא. אם כי לא אוכל לכבד את בקשתך ולא לפנות אליך, כי מה לעשות זה מיזם שיתופי.
לגבי גנדלף, אהבתי את ההנחה המובלעת שלך שאני מנסה ליצור מוקד חיכוך נוסף. אתה טועה כמובן. יש דיון בסף המכביה השלישית, שלא הסתיים או מוצה - ולצערי איתן באמצע הדיון החליט שהדבר הנכון הוא לשנות בעוד מספר ערכים את הדבר שנמצא במחלוקת במכביה. ההערה שלי אליו לא נוגעת לתפקידי כמפעיל (וגם לא הזכרתי זאת או ציינתי שזה הכובע שתחתיו אני פונה אליו. גם לא האשמתי את איתן בכלום. ציינתי שמה שהוא עושה שגוי בעיני. הפרשנות שלך למעשי שגויה לחלוטין, כמו שהיא צפויה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 06:29, 20 במאי 2019 (IDT)
אני עומד על דעתי שפנייה לוויקיפד ותיק בעיצומה של מחלוקת בדף שיחתו תוך ציון הפרת כללים (כביכול) בכותרת, והתייחסות בגוף שלישי ל"שני הצדדים", כביכול אינך אחד מהם, אינה קונסטרוקטיבית. גם לא לייחס לו תגובה אמוציונלית ("נוגע מאוד לליבך" - להבדיל מ"חשוב לך"). לטעון ש"זו התנהגות לא נכונה" ו"אנא כבד את כללי הקהילה" - זה לא האשמה בהפרת הכללים, זה בעיני היתממות. ובעניין כן/לא בכובע של מפעיל, אחרי ההגנה שהפעלת בזמנו על אהרן דומב, אני באמת לא יודע מה לחשוב.
אבל באמת כדאי להצביע בפרלמנט על הנושא שבמחלוקת, כי הוא לא נוגע רק לערך אחד או רק ל-n ערכים. בברכה, גנדלף - 10:29, 20/05/19

מזל טוב ליום הולדתך! (2019)[עריכת קוד מקור]

מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 09:01, 4 ביוני 2019 (IDT)

תמונתה של גלי[עריכת קוד מקור]

חבל ששינית ללא דיון, אני ממש לא חושב כמוך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 17:43, 6 באוגוסט 2019 (IDT)

מה זה קשור אלי? איתן - שיחה 22:26, 6 באוגוסט 2019 (IDT)
סליחה, טעות בזיהוי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 08:54, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

קשריו של אפשטיין עם כל העולם ואשתו[עריכת קוד מקור]

אין צורך בדיונים ארוכים.

לגבי טראמפ, הקשרים ביניהם היו ארוכים וחבריים, ומתועדים בערך על אפשטיין בוויקיפדיה באנגלית. הוספתי משפט שמבהיר שמשנת 2004 בערך הקשר ביניהם נותק.

לגבי ברק, יש תיעוד על הסכומים שאפשטיין השקיע בחברות של ברק, ולכן הגיוני שהם נפגשו מספר פעמים במקומות שונים. יש גם את שמו של אהוד ברק ברשימת שמות מכריו של אפשטיין, יחד עם עוד עשרות אנשים, אבל אין שום דבר שיכול אפילו לרמוז שיש משהו לא תקין ברשימה הזו. לא מצאתי שום מקור אחר שמפרט מה היה טיב היחסים בין אפשטיין לברק. אם יימצא כזה, אולי יהיה מקום להזכיר אותו בערך.

בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 18:04, 15 באוגוסט 2019 (IDT)

העריכות שלך מוטות. הקשר עם טראמפ היה לפני שנים רבות והוא שולי לערך. אהוד ברק בקושי מוזכר. דון בדף השיחה ואל תוסיף יותר את הפסקה. איתן - שיחה 23:50, 15 באוגוסט 2019 (IDT)
זאת כפייה, והיא מוטה. הקשר עם טראמפ נמשך שנים רבות והוא לא שולי אלא משמעותי. הזכרתי את עיקרי הקשרים, בזמן שבערך באנגלית יש עוד יותר פירוט. לעומת זאת עם אהוד ברק היו רק מעט קשרים עסקיים ואין מקום להרחיב מעבר לכך. המחיקות החוזרות שלך והניסיון לכפות דיון הם הטייה פוליטית ולא עניינית. תתבייש לך. -- ‏גבי‏ • שיח 00:10, 16 באוגוסט 2019 (IDT)
תיצמד לכללי ויקיפדיה . דיון מתקיים רק בדף השיחה. איתן - שיחה 00:57, 16 באוגוסט 2019 (IDT)