שיחה:חיים מאיר הגר (מרכז)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

לדעתי החשיבות ברורה: הוא יורש העצר בחסידות השנייה (או השלישית) בגודלה בישראל וממילא בעל מעמד מרכזי ביותר בה, אין בחסידות תפקיד טקסי שנקרא "יורש העצר", אבל יש בהחלט מעמד מיוחד מאוד למי שמיועד ללא ספק (על פי המצב כרגע) להיות האדמו"ר הבא. זה לא מסתכם בלבוא לשמחות. הוא למשל מגיע לשבתות בריכוזי בעלז והחסידים מגיעים בהמוניהם לסעודות בראשותו. הוא מתפקד דה פקטו כסגן של אביו

נשאר רק להחליף את השניה (או השלישית) ב-הרביעית (או החמישית), ואת בעלז בויז'ניץ... אה? מרכז מרכז - שיחה 19:24, 28 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
לא רביעית ולא חמישית. החצר המתחרה באחותה הגדולה (שהיא כנראה השלישית בארץ). --ריהטא - שיחה 19:08, 28 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
ריהטא, מה הקשר? מרכז מרכז - שיחה 19:24, 28 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
יוניון ג'ק מה תאמר על דברי מר נרו יאיר לעייל, מרכז מרכז - שיחה 19:34, 28 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
הקשר שאין קשר בין חסידות בינונית לחסידות גדולה. --ריהטא - שיחה 19:36, 28 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
ייחוס משפחתי בלבד לא מצדיק ערך באנציקלופדיה, לטעמי האישי. מדובר באדם בן 38, נטול כל הישגים של ממש ברזומה שלו (על פי הכתוב בערך כעת). אביו בן 61. סבו נפטר בגיל 95. ככה שלא מן הנמנע שהוא ימשיך להיות יורש עצר במשך עוד שנים רבות. אם וכאשר יירש את אביו - יהיה טעם לדון שוב בחשיבות אנציקלופדית. נכון לעכשיו - אני לא רואה כאן שום חשיבות אנציקלופדית. מעבר לכך: מדובר בערך קצר מאוד, דל בתוכן של ממש, ערך יתום, נטול מקורות איכותיים וללא בינוויקי. ויקיפדיה יכולה להסתדר גם ללא ערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 00:19, 29 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
אין חשיבות אינציקלופדית כעת. זה ברור. דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 02:13, 29 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
אינו עומד בדרוש לשם חשיבות אנציקלופדית אפילו אין צורך בשלב זה בהעברה לדף טיוטה. נדבר עוד 20 שנה מי-נהר - שיחה 06:20, 29 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
הערך נמחק כרגע בשל הפרת זכויות יוצרים. למען הפרוטוקול אוסיף שכבר התקיים בעבר דיון חשיבות בעניינו, ראו שיחה:חיים מאיר הגר (הצעיר). בברכה, גיברס - שיחה 17:57, 29 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
מתייג את Lostam. אם הערך אכן נמחק בעבר מפאת חוסר חשיבות אנציקלופדית - לא צריך אפילו להמתין להסדיר את ענייני החשד להפרת זכויות יוצרים. יש למחוק את הערך במחיקה מהירה, וזהו. יוניון ג'ק - שיחה 22:52, 29 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
אכן. מרכז אם תרצה לכתוב מחדש את הערך בצורה שאינה מפירה זכויות יוצרים תצטרך להעלות קודם את הרעיון בדף השיחה ולקבל הסכמה להעלאה מחדש. בברכה, גיברס - שיחה 22:57, 29 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

הערך בגירסתו הראשונית הועתק ככתבו וכלשונו מכאן. אם ייכתב מחדש ללא הפרת ז"י יימשך דיון החשיבות. בברכה, גיברס - שיחה 17:54, 29 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]