שיחה:חמצן דו-חנקני

"גז צחוק" הוא ברשימת הסמים המסוכנים בישראל?? הרי מדובר בתרכובת מאוד פשוטה להכנה.

גם קנאביס מאוד פשוט לגדל, ועדיין הוא סם מסוכן האסור בפקודת הסמים. אליבאבא 20:00, 22 אפריל 2006 (IDT)

יש בעיה כלשהי בקישור השני: הקישור מוביל לאתר Ynet שבבעלות ידיעות אחרונות, ואילו כתוב שהכתבה מעיתון הארץ. יש למישהו סיבה להאמין שבכל זאת המאמר הוא של הארץ?D_N_A 22:48, 18 במרץ 2009 (IST)

בדיקת החתול

תקין גלנוס 12:46, 2 במרץ 2007 (IST)

ממתי קשר כמתואר בציור יכול להתקיים? עד כמה שידוע לי אין בטבע כזה משולש של אטומים (שלושה אטומים ששלושתם קודקודים במשולש), מה גם שמולקולת גז צחוק היא קווית ולא מישורית.

תוקן, תודה. ‏odedee • שיחה 01:48, 10 באוקטובר 2007 (IST)

חסר קצת גם על הנזק והזיהום באוויר שהוא גורם לו...

"נזק מוחי"

יש לתקן את הטענה פה שהתרכובת גורמת לנזק מוחי זה מונח מוגזם ולא נכון למקרא הרי כל מה שהצלחתי למצוא בויקיפדיה באנגלית הוא שהסם גורם לדיכוי זמני של יכולות מוטוריות שונות אבל לא נתקלתי במונח נזק מוחי או משהו דומה,חוץ מיזה הגז משומש לא קצת בתור סם הרגעה אצל רופאי שיניים ומשתמשים בוא לא קצת אם ילדים(לי בתור ילד עשו את זה)אז למה שיתנו לילדים לשאוף גז שהוא כביכול גורם ל"נזק מוחי"??,יש לתקן את זה זה מטעה לא מבוסס וניראה כמו מונח שנועד להפחיד אנשים מאשר להראות עובדות.

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.antidrugs.org.il/template/default.asp?maincat=32&catid=183&pageId=934&parentId=&keyWord=%E9%F4%E4%20%F6%E5%E1%F8%E9
  • In חמצן דו-חנקני on 2013-05-05 04:20:30, 404 Not Found
  • In חמצן דו-חנקני on 2013-05-14 21:55:29, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 00:55, 15 במאי 2013 (IDT)

משוב מ-29 ביולי 2013

לדעתי יש טעות באופי הקשרים. הקשרים הם רזונטייבים ולא כפי שנאמר שיש קשר כפול חמצן=חנקן וקשר יחיד חנקן-חנקן.

http://guweb2.gonzaga.edu/faculty/cronk/chemistry/L00-index.cfm?L00resource=Lewis_structures

בדוגמא 2 בקישור הנ"ל ניתן הסבר. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
81.218.52.99 14:37, 29 ביולי 2013 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

״השפעה סביבתית חמצן דו־חנקני הוא גז חממה וכל יחידה שלו שוות ערך לכ־310 יחידות של פחמן דו־חמצני בחישוב למאה שנה, לכן הוא תורם משמעותי להתחממות העולמית. תגובה של החומר עם אטומי חמצן יוצרת חנקן חמצני NO המגיב עם אוזון, לכן חמצן דו חנקני הוא המווסת הטבעי העיקרי של אוזון בסטרטוספירה.״

נראה שיש בעיה בפסקה כי אם חמצן דו-חנקי מזיק יותר לאטמוספרה מפחמן דו-חמצני הוא לא יכול להיות ה״מווסת נטיבעי של אוזון בסטרטוספירה״ דווח על ידי: 185.167.109.248 17:32, 19 ביוני 2022 (IDT)

לא סותר, אלה שני תהליכים שונים שבהם אותו הגז משתתף. עם זאת, שיניתי את הפסקה כדי שיהיה ברור שהוא לא רק מווסת, אלא גם עשוי להיות גורם מרכזי להידלדלות של שכבת האוזון. פוליתיאורי - שיחה 22:29, 19 ביוני 2022 (IDT)