שיחה:טירת בומריס
מהו שם התואר "גותי" ומה עושה אדריכלות הקפלה בתמונה לאדריכלות גותית[עריכת קוד מקור]
די בקמרונות כדי להחשיב משהו לאדריכלות גותית? 213.8.204.1 15:03, 22 באוקטובר 2016 (IDT)
- היותה גותית מתבטא לא רק בצורת הקמרונות אלא גם בשימוש בקשת מחודדת. עוד אינדקציה חשובה להיותה בסגנון הגותי היא המקום והזמן בו נבנתה, שבהם שלט אז הסגנון הגותי. MathKnight ✡ (שיחה) 15:59, 22 באוקטובר 2016 (IDT)
- היית מגדיר הטירה כולה כמבנה בסגנון גותי... אני קצת בספק, מבנים שכאלה קדמו לפיתוחים של האדריכלות במאה ה-11...זה הדבר היחיד שלמעשה מטריד אותי, שהטירה עצמה איננה בסגנון גותי, מאחר ולא בנו טירות בסגנון גותי... בעצם השאלה שלי אולי הייתה צריכה להיות האם די בקפלה כדי להגדיר הטירה והאם די בקמרון (קשת מחודדת) כדי להגדיר קפלה.213.8.204.1 16:45, 22 באוקטובר 2016 (IDT)
- גם טירות גותיות נבנו בצורה שונה מהכנסיות הגותיות, ולמטרה שונה שהכתיבה שינוי גדול בעקרונות ובצורה הבנייה (בחומה קיר צריך להיות עבה ובעל חלונות קטנים ככל האפשר, בכנסייה הגותית זה בדיוק להיפך). עם זאת, לאדריכלות הטירות בימי הביניים המאוחרים, מסוף המאה ה-12 ועד המאה ה-16, נהוג לשייך לאדריכלות הגותית, למרות שהיוו שכלול של טירות אמצע ימי הביניים ולא שינוי רדיקלי שלהן. MathKnight ✡ (שיחה) 17:54, 22 באוקטובר 2016 (IDT)
- היית מגדיר הטירה כולה כמבנה בסגנון גותי... אני קצת בספק, מבנים שכאלה קדמו לפיתוחים של האדריכלות במאה ה-11...זה הדבר היחיד שלמעשה מטריד אותי, שהטירה עצמה איננה בסגנון גותי, מאחר ולא בנו טירות בסגנון גותי... בעצם השאלה שלי אולי הייתה צריכה להיות האם די בקפלה כדי להגדיר הטירה והאם די בקמרון (קשת מחודדת) כדי להגדיר קפלה.213.8.204.1 16:45, 22 באוקטובר 2016 (IDT)