שיחה:טל עטר

חשיבות?

כל הכבוד. בחור טוב ומוכשר. אבל למה ערך אנציקלופדי?--כ.אלון - שיחה 20:10, 17 במאי 2015 (IDT)

היי אלון!

אני נגן מקצועי כבר כ15 שנים, אני מאוד מוכר בתחום האירועים וההפקות והופעתי עם אומנים מוכרים רבים בארץ ובחו"ל - הן עם זמרים מוכרים והן עם נגני ג'אז בעלי שם עולמי.

אוכל לתת למשל לינק עם וידאו קצר מסולו בהופעה עם מרגול: https://www.youtube.com/watch?v=7n7Yh9CqgBQ

במידת הצורך אוכל להעלות עוד סרטוני וידאו\תמונות מופיע עם בועז שרעבי, יזהר כהן, סגיב כהן, דורון מזר, ראובן ארז ועוד...

בנוסף באם יידרש אוכל להעלות מסמכים רבים של תעודות הוקרה רבות אשר קיבלתי במהלך התנדבותי בעמותות רבות במשך השנים.

בברכה,

טל עטר Talattar - שיחה 09:50, 18 במאי 2015 (IDT)

טל, אני מציע לך לקרוא את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. אין ספק שאתה אדם מוכשר, השאלה שנשאלת היא האם הישגייך המקצועיים הגיעו לרמה כזו של הצלחה וחשיפה שמצדיקים ערך אנציקלופדי. גם אם התשובה שלילית, ולדעתי נכון להיום היא אכן כזו, אין בכך כדי לומר משהו על כישורייך, וייתכן בהחלט שבעתיד, לאחר שתצבור הישגים מקצועיים נוספים או הכרה משמעותית יותר, תהיה זכאי לערך בוויקיפדיה. Lostam - שיחה 10:07, 18 במאי 2015 (IDT)

כמובן שהאם ההצלחה מספיקה לחשיפה בויקיפדיה היא סובייקטיבית(ישנם ערכים "פחותים" משלי שנמצאים בויקיפדיה ואני מאמין שישנם גם ערכים "גדולים" משלי שלא נכנסו לויקיפדיה).

אני בכל אופן מרגיש סוג של "שגריר" של ישראל - אם זה בהופעה בכנס הFIDF במנהטן- שילוב של הופעה מרשימה והתרמת כספים בסכומים גבוהים למען האגודה למען החייל, או בהופעות אחרות בכנסים בחו"ל ואינטרקציה מול האומנים הבינלאומיים (ואף בתחום ההנדסי בו יצגנו את ישראל בתחרות רובוטיקה העולמית Robocup שם הגענו לתוצאה מרשימה)

כפי שגם ציינתי - אני עברתי דרך ארוכה מאוד בתחום המוסיקה מהופעות עם אומנים רבים ומפורסמים, הופעות בבית הנשיא, מול ראש הממשלה, בתוכניות טלויזיה(אפילו ברוסיה ובסין - ישנה כתבה על כך בגיא פינס - ניגנתי בתוכנית "המתנות של לו" לה 300 מיליון צופים), בפסטיבלי ג'אז גדולים כסולן, בתזמורות גדולות כסולן ועוד...

בתור ישראלי, אני מרגיש שתרמתי לתחום המוסיקה והתרבות והשקעתי את כולי לכך, ואשמח מאוד את שיקולכם לחיוב. Talattar - שיחה 11:42, 18 במאי 2015 (IDT)

א. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. ב. טל, אין ספק שתרמת וטוב שאתה מייצג את ישראל. אנשים רבים מאוד משתדלים להרבות טוב בעולם, חלקם נחשפים במסגרות שונות וחלקם לא. זה לא קשור לחשיבות אנציקלופדית, שגם לדעתי עדיין לא קיימת. אל תיפגע מזה, לרוב האנשים בעולם אין חשיבות אנציקלופדית, גם לי לא. זה לא העיקר בחיים. נרו יאיר • שיחה • כ"ט באייר ה'תשע"ה • 22:20, 18 במאי 2015 (IDT)

טל, חסרים קישורים חיצוניים שיתמכו בחשיבות הערך. BAswim - שיחה 01:18, 19 במאי 2015 (IDT)

למי שסופר: גוגל מונה 477 תוצאות לחיפוש "טל עטר" ו-161 תוצאות בלבד לחיפוש "טל עטר" סקסופון. --א 158 - שיחה 19:01, 20 במאי 2015 (IDT)

אצלי "טל עטר" (בתוך מרכאות כמובן, אחרת זה חסר משמעות לחלוטין) - 99 בדיוק. תנסו לגגל כמה חברה מהשכונה ותראו שהם מקבלים בממוצע יותר. בקיצור, הספירה הזאת לא רלוונטית לענייננו. נרו יאיר • שיחה • ב' בסיוון ה'תשע"ה • 20:42, 20 במאי 2015 (IDT)