שיחה:יובל בנזימן
צר לי, אך כאקדמאי אין לו פעילות בולטת, יועץ ליוזמת ז'נבה זה לא ממש קריטריון לחשיבות, ולא התרשמתי שהיותו כותב טור בישראל היום זה משהו כל כך משפיע בציבוריות הישראלית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:01, 2 באוקטובר 2011 (IST)
- הטענה שהייתה כתובה בערך היא שהוא מרצה בתוכנית לחקר סכסוכים של האוניברסיטה העברית, להד"ם, לא מני ולא מקצתי.
הוא לא מופיע בסגל האקדמי (אפילו לא הזוטר) לא של האוניברסיטה העברית ולא של אוניברסיטת תל-אביב (כאן בתוכנית לחקר סכסוכים של ת"א וכך גם בחוגים אחרים), לפחות לפי מה שאני בדקתי באתרי האוניברסיטאות. ב-2010-2009 העביר שני קורסים בתל-אביב ומאז נעלמו עקבותיו. צחי לרנר - שיחה 13:07, 2 באוקטובר 2011 (IST)
- מצאתי למשל כאן את ייחוסו לתוכנית לחקר סכסוכים באוניברסיטה העברית. לגבי החשיבות, התייחסתי אל המכלול. גרש - שיחה 14:28, 2 באוקטובר 2011 (IST)
- מה זה יחוסו ? הוא לא מופיע בסגל. אנחנו צריכים להיות מדוייקים במאה אחוזים ולא להמציא דברים מדמיוננו. צחי לרנר - שיחה 14:33, 2 באוקטובר 2011 (IST)
- אם אומנם הנתון אינו נכון - לא בי האשם. הסתמכתי על כמה וכמה מקורות המציינים זאת (דוגמת זה שהבאתי לעיל). גרש - שיחה 14:37, 2 באוקטובר 2011 (IST)
- המקור שעליו צריך להסתמך הוא אתר האוניברסיטה (גם בו יש לפעמים טעויות או שאינו מעודכן, אבל בוודאי הרבה יותר נכון ומדוייק בממוצע ממקומות אחרים), אפשר גם לפנות לאוניברסיטה, לחוג, לראש החוג או לאדם עליו כותבים ואז לקבל תשובה מדוייקת במאה אחוז. צחי לרנר - שיחה 14:40, 2 באוקטובר 2011 (IST)
- כשכותבים שמישהו "מהתכנית" או "מהמחלקה" זה אינו אומר בהכרח שהוא מלמד שם. ייתכן שפשוט למד שם. נרו יאיר • שיחה • ה' בתשרי ה'תשע"ב • 23:13, 3 באוקטובר 2011 (IST)
- הוא לימד בתוכנית בשנים 2006–2008 (שנתונים תשס"ז ותשס"ח; אתר השנתון החדש נותן חיפוש אחרונית רק עד תשס"ט ולכן לא מצאתם). הקורס כונה: הסכסוך הישראלי-ערבי בתרבות הישראלית מקום המדינה ועד לשנות ה-80 (והקישור לשנה אחרי פה). Neuköln - ש 23:44, 6 באוקטובר 2011 (IST)
- כשכותבים שמישהו "מהתכנית" או "מהמחלקה" זה אינו אומר בהכרח שהוא מלמד שם. ייתכן שפשוט למד שם. נרו יאיר • שיחה • ה' בתשרי ה'תשע"ב • 23:13, 3 באוקטובר 2011 (IST)
- המקור שעליו צריך להסתמך הוא אתר האוניברסיטה (גם בו יש לפעמים טעויות או שאינו מעודכן, אבל בוודאי הרבה יותר נכון ומדוייק בממוצע ממקומות אחרים), אפשר גם לפנות לאוניברסיטה, לחוג, לראש החוג או לאדם עליו כותבים ואז לקבל תשובה מדוייקת במאה אחוז. צחי לרנר - שיחה 14:40, 2 באוקטובר 2011 (IST)
- אם אומנם הנתון אינו נכון - לא בי האשם. הסתמכתי על כמה וכמה מקורות המציינים זאת (דוגמת זה שהבאתי לעיל). גרש - שיחה 14:37, 2 באוקטובר 2011 (IST)
- כל הכבוד ניוקלן שמצאת. אבל זה שלימד פה ושם בוודאי לא מקרב לחשיבות הנדרשת, כיום (לפי האתרים) הוא אפילו לא בסגל הזוטר של שתי האוניברסיטאות. צחי לרנר - שיחה 00:33, 7 באוקטובר 2011 (IST)
- לא נימקתי חשיבות. התייחסתי בדברי אך ורק לטענה שלא לימד בעברית ולהסרת המידע מהערך. Neuköln - ש 01:53, 7 באוקטובר 2011 (IST)
- ואני הודיתי לך (באמת ובתמים), לכך כוון חלקו הראשון של המשפט שלי. חלקו השני של המשפט שלי כוון ליתר הקהילה, ולפיו למרות המידע החדש שהבאת אין בכך לדעתי כדי להביא את הערך לסף החשיבות הנדרש. צחי לרנר - שיחה 09:56, 7 באוקטובר 2011 (IST)
- מה זה יחוסו ? הוא לא מופיע בסגל. אנחנו צריכים להיות מדוייקים במאה אחוזים ולא להמציא דברים מדמיוננו. צחי לרנר - שיחה 14:33, 2 באוקטובר 2011 (IST)