שיחה:ישיבת תורת חיים (ורשה)
כראש ישיבה הרב הירש גליקסון[עריכת קוד מקור]
מקור? Davidnead - שיחה 23:27, 5 בפברואר 2014 (IST)
כתיבת הערך מחדש[עריכת קוד מקור]
הערך הזה נוצר במקור על ידי. הוא לא היה נאמן היסטורית וחסר מאוד. כתבתי אותו כעת מחדש, ואשמח לקבל ביקורות ותיקונים. הוספתי מידע, תיקנתי, ערכתי, והקפדתי על מקורות. אני מודע לזה שישנה בו בעייתיות מסוימת, שכן ישנה אי בהירות היסטורית בנוגע לקשר בין ישיבות הרב גרודזינסקי לישיבה, ובכל מקרה לא מדובר בהמשך טבעי של המוסדות הקודמים. עם זאת אין להתעלם מהקשר, והשתדלתי לתת את הפתרון האופטימלי לדעתי. דוד - שיחה 17:04, 6 ביוני 2017 (IDT)
המקור לראשות ישיבת הגרי"ז[עריכת קוד מקור]
שלום ביקורת, אני מודה לך על הבקרה והביקורת על הערך שלי. לא הבנתי מה בדיוק לא ברור ולמה דרשת הבהרה. הגרי"ז היה ראש ישיבה והבאתי לכך מקור, הישיבה נקראה על שם אביו והבאתי לכך מקור, המציאות הייתה שהוא היה ראש ישיבה תקופה קצרה (מספר חודשים). ככל הנראה לקח זמן מה עד שמונה בפועל לרבה של בריסק. מה שכתב באנצקלופדיה שזה היה עד פטירת אביו זו כנראה טעות. דוד - שיחה 10:28, 30 ביוני 2017 (IDT)
- או שהמקור שגוי. ממליץ להביא: או מקור שיכתוב במפורש שלקח זמן בין הפטירה למינוי (ושהגריז נסע בדיוק בזמן הבעייתי הזה מהעיר לוורשה); או מקור בריסקאי שמזכיר תפקיד שלו בוורשה; ביקורת - שיחה 10:37, 30 ביוני 2017 (IDT)
- הבעיה היא לא מקורות שהיה בורשה, לא חסר. הבעיה היא איך הוא הספיק להיות שם אם מונה (עוד בלויה) במקום אביו, והישיבה נפתחה (ממגוון מקורות אותנטיים בני הזמן) לאחר פטירת אביו. דוד - שיחה 10:46, 30 ביוני 2017 (IDT)
- הכיוון הוא כזה: ר' חיים נפטר בהיותם בגלות, לא הייתה 'בריסק' במשך תקופת המלחמה. הגרמנים עזבו את העיר רק בדצמבר 1918 ורק אחר כך חזרו היהודים להתארגן במקום. ביקורת - שיחה 11:13, 30 ביוני 2017 (IDT)
- מתחיל יותר להסתדר. עם זאת מוזר שבמקביל למינוי לתפקיד בבריסק - בו זמנית מונה לתפקיד בורשה. אבל [www.otzar.org/wotzar/book.aspx?180653&pageid=P0187 הנה] כאן נמצא כדבריך באופן מפורט עם תוספות, אם כי אין זה אלא סיכום של ההשערות על בסיס אותם נתונים המופיעים בערך ונתון שהוספת כעת. דוד - שיחה 11:27, 30 ביוני 2017 (IDT)
- הקישור פגום. אני מתכוון לומר שלא היה "מינוי בבריסק", אלא הוא סומן כיורשו של אביו למקרה שהמשרה תהיה רלוונטית. בינתיים המשיך לגור בוורשה (שם גר אביו, אוטבוצק הייתה עיירת נופש) ואין מניעה להבין שהעביר שיעורים בישיבה שהקים גיסו לזכר אביו. ביקורת - שיחה 12:18, 30 ביוני 2017 (IDT)
- ספר "הרב מבריסק" של מלר, עמודים 162-164. משלים את התמונה. דוד - שיחה 12:23, 30 ביוני 2017 (IDT)
- איזה מהם? ביקורת - שיחה 14:59, 30 ביוני 2017 (IDT)
- חלק א דוד - שיחה 15:03, 30 ביוני 2017 (IDT)
- אוקיי. צריך להכניס את המידע (עם המקור) בראש ובראשונה לערך יצחק זאב סולוביי'ציק, ואז לערך הזה, ולצרף את הנ"ל בחזרה לקטגוריה שממנה הסרתי אותו אמש. ביקורת - שיחה 15:18, 30 ביוני 2017 (IDT)
- קצת מצחיק, כי הוא מתבסס פחות או יותר על אותם מקורות שמתבסס עליהם הערך, אלא שהוא פשוט בהיר ומסודר יותר. אבל עדיין אתה צודק. דוד - שיחה 15:25, 30 ביוני 2017 (IDT)
- הוא לא מתבסס רק על זה, אם הוא קורא בתא"ש 'סקופ' על כך שהגריז היה 'ראש ישיבה', הוא לא ישתטה להכניס את זה לספר בלי לברר אצל רמד"ס אם ידוע לו דבר כזה. ביקורת - שיחה 16:55, 30 ביוני 2017 (IDT)
- "סקופ"? היכן? לא שמתי לב. וזה בכל מקרה לא סקופ ויש לי די והותר מקורות לזה, רק אטו כרוכלא... דוד - שיחה 17:30, 30 ביוני 2017 (IDT)
- לא יודע איך אתה מגדיר סקופ, בערך על הגרי"ז זה לא היה כתוב עד סוף יוני 17'. לא משנה, ספר שעשה עבודה יסודית על אישיות הוא מקור טוב עבור הערך על האישיות ולכן אפשר בהחלט להתבסס על מלר בכתיבת הערך יצחק זאב הלוי סולובייצ'יק והלאה לפי המתווה דלעיל. ביקורת - שיחה 18:18, 30 ביוני 2017 (IDT)
- זה מופיע בכתבה על גליקסון מהשבוע במשפחה. אייל • שיחה 16:31, 8 באפריל 2024 (IDT)
- לא יודע איך אתה מגדיר סקופ, בערך על הגרי"ז זה לא היה כתוב עד סוף יוני 17'. לא משנה, ספר שעשה עבודה יסודית על אישיות הוא מקור טוב עבור הערך על האישיות ולכן אפשר בהחלט להתבסס על מלר בכתיבת הערך יצחק זאב הלוי סולובייצ'יק והלאה לפי המתווה דלעיל. ביקורת - שיחה 18:18, 30 ביוני 2017 (IDT)
- "סקופ"? היכן? לא שמתי לב. וזה בכל מקרה לא סקופ ויש לי די והותר מקורות לזה, רק אטו כרוכלא... דוד - שיחה 17:30, 30 ביוני 2017 (IDT)
- הוא לא מתבסס רק על זה, אם הוא קורא בתא"ש 'סקופ' על כך שהגריז היה 'ראש ישיבה', הוא לא ישתטה להכניס את זה לספר בלי לברר אצל רמד"ס אם ידוע לו דבר כזה. ביקורת - שיחה 16:55, 30 ביוני 2017 (IDT)
- קצת מצחיק, כי הוא מתבסס פחות או יותר על אותם מקורות שמתבסס עליהם הערך, אלא שהוא פשוט בהיר ומסודר יותר. אבל עדיין אתה צודק. דוד - שיחה 15:25, 30 ביוני 2017 (IDT)
- אוקיי. צריך להכניס את המידע (עם המקור) בראש ובראשונה לערך יצחק זאב סולוביי'ציק, ואז לערך הזה, ולצרף את הנ"ל בחזרה לקטגוריה שממנה הסרתי אותו אמש. ביקורת - שיחה 15:18, 30 ביוני 2017 (IDT)
- חלק א דוד - שיחה 15:03, 30 ביוני 2017 (IDT)
- איזה מהם? ביקורת - שיחה 14:59, 30 ביוני 2017 (IDT)
- מתחיל יותר להסתדר. עם זאת מוזר שבמקביל למינוי לתפקיד בבריסק - בו זמנית מונה לתפקיד בורשה. אבל [www.otzar.org/wotzar/book.aspx?180653&pageid=P0187 הנה] כאן נמצא כדבריך באופן מפורט עם תוספות, אם כי אין זה אלא סיכום של ההשערות על בסיס אותם נתונים המופיעים בערך ונתון שהוספת כעת. דוד - שיחה 11:27, 30 ביוני 2017 (IDT)
- הכיוון הוא כזה: ר' חיים נפטר בהיותם בגלות, לא הייתה 'בריסק' במשך תקופת המלחמה. הגרמנים עזבו את העיר רק בדצמבר 1918 ורק אחר כך חזרו היהודים להתארגן במקום. ביקורת - שיחה 11:13, 30 ביוני 2017 (IDT)
- הבעיה היא לא מקורות שהיה בורשה, לא חסר. הבעיה היא איך הוא הספיק להיות שם אם מונה (עוד בלויה) במקום אביו, והישיבה נפתחה (ממגוון מקורות אותנטיים בני הזמן) לאחר פטירת אביו. דוד - שיחה 10:46, 30 ביוני 2017 (IDT)