שיחה:כוורת סטודנטים

דיון חשיבות

האם האתר הזה מספיק חשוב בשביל שיהיה עליו ערך או שמדובר בקידום מכירות שלו?•אור שפירא • כ"ט בתמוז ה'תשע"ג • 13:09, 7 ביולי 2013 (IDT)

לפי דירוג אלקסה שמופיע בקישורים זה לא אתר בולט, גם לא ראיתי איזוכרים בולטים לרשת. מצד שני, גם פייסבוק הצליחה כרשת של סטודנטים. לכאורה מוקדם מידי לכתוב על האתר, אולי בעתיד. ‏DGtal‏ 13:25, 7 ביולי 2013 (IDT)

האתר נפוץ מאד בקרב סטודנטים בבר אילן, אריאל, בן גוריון, העברית ועוד מוסדות בארץ. המאגר האקדמי הוא המקום המרכזי בישראל לשתף חומרי לימוד ואוטוטו יהיו שם 100,000 קבצים שגולשים העלו.Ranmor84 - שיחה 15:09, 7 ביולי 2013 (IDT)

חבל לבלף, גם אני וגם דיגיטל מכירים את בר אילן די מקרוב ולא שמענו על האתר הזה.•אור שפירא • כ"ט בתמוז ה'תשע"ג • 16:39, 7 ביולי 2013 (IDT)

אומנם לא שאלת לדעתי, אבל אני אכן לא מכיר את האתר. לא מדובר בהכרח בבלוף כי ייתכן שהאתר פופולרי במחלקות שאנחנו לא קשורים אליהן, אבל זה פרט שנטל ההוכחה לגביו הוא על גוף הערך, ובינתיים לא ראיתי לכך הוכחה. ‏DGtal‏ 16:48, 7 ביולי 2013 (IDT)

הוספתי סימוכין לשיתופי פעולה עם אגודות סטודנטים בארץ אשר עושות שימוש במאגר האקדמי של כוורת.Ranmor84 - שיחה 17:42, 7 ביולי 2013 (IDT)

אור, יש כרגע מעל 4000 סטודנטים רשומים בבר אילן, וכ-3000 קבצים שסטודנטים העלו משם. כמו כן מאגר הסיכומים באתר הגילדה הוא של כוורת (תחת שירותים אקדמאים-סיכומים). שניכם מוזמנים להיכנס ולהעיף מבט. 1 ייתכן שאפילו נעזרתם בו אך לא שמתם לב שהוא של כוורת. הוא בהחלט פופולרי בקרב סטודנטים רבים שם. כך גם באונ' אריאל: 2 Ranmor84 - שיחה 17:12, 7 ביולי 2013 (IDT)

נכנסתי לכוורת, ובדקתי את המאגר. מכיל כ-100 אלף סיכומים , מה שדי הפתיע אותי. או שמישהו ליקט בצורה מאוד יסודית והעלה, או שבאמת יש נרשמים מכל קצוות הארץ. 36,000 סיכומים מהאונ' הפתוחה, ועוד מכל יתר המוסדות. למעלה מ-14,000 לייקים , נראה ראוי, לפחות לבדוק ביסודיות ולא למחוק במיידי. --Yoavd - שיחה 18:02, 7 ביולי 2013 (IDT)

מדובר ברשת בהיקפים נרחבים בארץ שיש לה שלוחות גם בחו"ל. הסטארטאפ עצמו זכה בתחרות סטארטאפים מכובדת באוניברסיטת ת"א. ויקיפדיה משרתת הרבה סטודנטים, ובהחלט חשוב שבויקיפדיה שבעברית ערך כזה יהיה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני אישית נרשמתי לכוורת בתחילת השנה-עד היום הדבר היחיד שקיבלתי מהם היה כאב ראש. לדעתי זהו עוד נסיון פרסום. Yoni159 - שיחה 19:10, 7 ביולי 2013 (IDT)

בתור סטודנט באוניברסיטת אריאל, שמעתי על האתר ורבים משתמשים בו. נראה לי שצריך שיהיה ערך עליו. ‏cheshin61‏ • שיחה • א' באב ה'תשע"ג • 22:03, 7 ביולי 2013 (IDT)

• דיגיטל - סליחה, חשבתי שאם אתה מכיר את האתר בוודאי תאמר את זה. לא התכוונתי לדבר בשמך
• יובד ורןמור - המדד של כמות סיכומים לא נראה לי מספיק חשוב. יש המון אתרי סיכומים והם אינם ראויים לערך אנציקלופדי. עם כל הכבוד ארבעת אלפים משתמשים (שלא בטוח שהם מודעים לכך שהם רשומים) מתוך כלל הסטודנטים בבר אילן זה ממש טיפה בים. ממש לא הייתי בונה על השיתוף פעולה עם האגודה, הם משתפים פעולה עם כל יוזמה אין סיבה שכל יוזמה כזו תזכה לערך

•אור שפירא • כ"ט בתמוז ה'תשע"ג • 22:18, 7 ביולי 2013 (IDT)

אני מבין את הדילמה. זו לא כמות הסיכומים אלא העובדה שמדובר בפרויקט חברתי שמקדם שיתוף בין סטודנטים. לפני זה כל מחלקה הייתה שקועה עמוק בדרופבוקס שלה והיום הרבה סטודנטים משתפים את החומרים שלהם בכוורת עם כולם. אולי מספיק לעשות על זה קצרמר?Ranmor84 - שיחה 10:08, 8 ביולי 2013 (IDT)

• שלום שמי רונן אני לא יודע אם אני פועל לפי הכללים של איך שאמורים לכתוב פה אבל לראשונה בחיי נכנסתי לערך שיש דיון לגביו. יש לציין שהתחלתי לעשות כתבה על האנשים המשפיעים בישראל בתחום הסטארט אפים וכחומר רקע על אחד האנשים הגעתי לערך של אתר זה. מצחיק שהעורכים פה לא מודעים בכלל לאתר ולאנשים שמאחוריו ויותר מזה מצחיק שאם העורכים פה היו בודקים את ויקיפדיה בתחילת דרכה היא הייתה הרבה פחות טובה מהתאר הזה. ברור לכולנו מה סיכויי ההצלחה של סטארט אפ אבל גם ידוע לכולנו מה סיכויי ההצלחה של סטארט אפ עם ממון גדול מאחוריו. בכל מקרה אני שומר את ההתכתבות פה כי יהיה מעניין לעשות כתבה בעתיד על הערך שויקפדיה לא הכניסו. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מציע שאנונימים לא יצטרפו לדיון הזה, זה עושה רושם של גיוס של החברה. נרו יאיר • שיחה • ב' באב ה'תשע"ג • 21:14, 9 ביולי 2013 (IDT)