שיחה:לב בטוח

חשיבות

עמותה שקמה לפני חצי שנה. עם כל הכבוד וההערכה לפעילותה החשובה - אין לנו פרספקטיבה להעריך חשיבות אנציקלופדית. Kershatz • שיחה 23:55, 11 באפריל 2024 (IDT)

נוטה להיות בעד נראית פעילות חשובה, עמותה שמוכרת על ידי משרדים ממשלתיים, משתפת פעולה מחקרית עם אוניברסיטאות Hila Livne • שיחה 00:03, 12 באפריל 2024 (IDT)

בעד חשיבות למה לא בעצם, עמותה עם מטרות חשובות ואף יותר חשובות מהרבה עמותות שנמצאות בויקיפדיה. בברכה - Elai1948 • שיחה 03:55, 12 באפריל 2024 (IDT)

מניח שכבר אין לי זכות הצבעה, אבל לחלוטין בעד. זו עמותה בסדר גודל משמעותי, ובקונטקסט של המלחמה עושה עבודה שראויה לערך - גם בגלל שיטת הטיפול (אפשר להרחיב בערך) והמעורבות במחקרים פורצי דרך. ברי כצנלסון • שיחה 16:23, 13 באפריל 2024 (IDT)

בעד, למקרא הכתבות השונות נראה שזו עמותה שעושה מספיק 'רעש' כדי שתזכה לערך בפני עצמה. Idan hcadash • שיחה 09:37, 14 באפריל 2024 (IDT)

מצטרף לחשיבות ורוצה להדגיש שהעמותה כ'מרכז חוסן ארצי' מטעם הקואליציה הישראלית לטראומה וזכתה להכרה ממלכתית מצד משרד הבריאות, הביטוח הלאומי ומשרד הרווחה. אני חושב שזה גם מחזק את החשיבות. ניצן צבי כהן • שיחה 10:49, 16 באפריל 2024 (IDT)

מוקדם מדי. ואם העמותה תחדל מפעילותה בעוד חצי שנה? איש עיטי - הבה נשיחה 09:10, 17 באפריל 2024 (IDT)

בעד חשיבות כמו קודמיי פעילות מבורכתBalberg • שיחה 08:46, 18 באפריל 2024 (IDT)

בעד חשיבות מסכימה עם חשיבות העמותה. בזמן הקצר שהיא פועלת, קיבלה הכרה ומשתפת פעולה עם גורמים רישמיים רבים, בזמן הקצר הזה הפכה לאחד מהעמותות הגדולות בהיקף הפעילות בתחום התמיכה הנפשית.

יחד עם המחקר החשוב שבוצע באמצעותה, ופורסמו עליו כתבות נרחבות, כולל בניו יורק טיימס, יש פה בהחלט השפעה משמעותית, שמצדיקה ערך. F16 • שיחה 15:39, 18 באפריל 2024 (IDT)