שיחה:לה ג'ורג'טה

מדיון מחיקה שהתקיים על ערך זה בתאריך 27/6

קיימת החלטה שלא לכתוב על יחידות קטנות מגדוד. הערך מדבר על קרב בסד"כ פלוגתי, חסר כל יחוד במלחמת העולם השניה. זה בדיוק כמו לכתוב על השכן ממול.--עמית 18:11, 27 יוני 2005 (UTC)

איפה ההחלטה הזו? ואל נא תרוץ למחוק כל דבר כי הוא איזוטרי בעיניך. לדעתי, כדאי לבטל את הצבעת המחיקה הנ"ל. דורית 18:17, 27 יוני 2005 (UTC)

לדורית: שיחת משתמש:עמית אבידן/ארכיון1 (עד 19.3.05)#איזוטריות אז תשאלי את גילגמש מתי התקבלה ההחלטה, אבל אני לא המצאתי את זה.--עמית 18:29, 27 יוני 2005 (UTC)

אני עם דורית. דרור 18:19, 27 יוני 2005 (UTC)

גם אני. אסף 18:20, 27 יוני 2005 (UTC)

כל הייחוד של העמדה היא בלחימתה של הבריגדה היהודית בה, יש עוד מספר ערכים כאלו שהושארו בזמנו כי המעלה הבטיח להרחיב אותם. לדעתי יש למזג את כולם. טרול רפאים 18:21, 27 יוני 2005 (UTC)

אכן יש החלטה עקרונית לא לכתוב ערך על יחידות מתחת לגדוד וכל היחידות הקטנות כונסו בזמנו לגדודים. אני לא זוכר איפה זה נכתב. המקרה הזה הוא ייחודי כי באמת הבחור הבטיח להרחיב ולא הרחיב. אין לקצרמרים האלה זכות קיום ללא הרחבה ניכרת ולא נראה לי שזה אפשרי. אני מציע לאחד בהתאם למדיניות הנוחכית. גילגמש • שיחה 18:34, 27 יוני 2005 (UTC)

עמית, לא אמרתי שאתה ממציא, שאלתי איפה. ולמה כולם פה חרדי תקנות? והרי מדובר על עמדה שמספקת מידע נוסף על הבריגדה. אני אישית מעדיפה להשאיר את הערך, אלא אם כל הערכים הקשורים לבריגדה יאוחדו לשם. וכרגיל, אני לא מתעתדת להצביע על משהו שלא צריך לדעתי לערוך הצבעה לגביו (וכן, אני יודעת שזה מעצבן אותך). עדיף דיון בדף שיחה לפני החלטה על הצבעה בנוגע לערכים שיש להם תוכן תורם יותר מ"האחיות אולסן". דורית 18:39, 27 יוני 2005 (UTC)

אני הולך ומקבל את הרושם שפשוט לא קראו את הערך. זהו תיאור של קרב מחלקתי: רק חסר שיתארו איך יוסי צעק: "חובש!". הערך הזה אינו תורם כל מידע שהוא בנושא הבריגדה; את הערך ניתן לסכם בשתי מילים: היה קרב. בשביל זה צריך ערך? צריך לשכנע מישהו שהבריגדה השתתפה בלחימה? עמית 20:32, 27 יוני 2005 (UTC)

כל הברגידה זה כמה אלפים ספורים, לכן קרב מחלקתי הוא אירוע חשוב עבור הבריגדה. גילגמש • שיחה 20:33, 27 יוני 2005 (UTC)

ולא עבור שום דבר אחר.--עמית 20:42, 27 יוני 2005 (UTC)

הערך לא מפריע לי. הוא כתוב בצורה סבירה והוא בעל גודל סביר. גילגמש • שיחה 20:42, 27 יוני 2005 (UTC)

איחוד?

כן? לא? דעות לכאן ולכאן יתקבלו בשמחה. אסף 11:36, 23 בפברואר 2007 (IST).

אני בכל מקרה, נגד האיחוד משיקולים מבניים. הערך הזה כמעט באורכו של הערך שאותו רוצים לאחד איתו, למרות שמדובר בהיבט מאד קטן של הערך הראשי. אסף 16:22, 24 בפברואר 2007 (IST).

לא. הערך אומנם קשור לבריגדה אך הוא מדבר על נושא שאם יופיע בערך הבריגדה היהודית, סתם יעשה בלגן ויוריד מהמיקוד של הערך בנושא. אייל - שיחה 17:25, 24 בפברואר 2007 (IST)