שיחה:לי ראובני
הוספת נושאחשיבות[עריכת קוד מקור]
מרצה, פובליציסטית, פעילה לזכויות להט"ב ומטפלת מינית, מחברת ספרים ובעלת טור בהארץ, 
בעד חשיבות. המאו"ר - שיחה 14:43, 11 בינואר 2022 (IST)
- על איזה סעיף מצאת חשיבות? חיפשתי ולא מצאתי. מרצה? לא קריטריון, בעלת טור - לא מכיר שזה לעצמו מצדיק, פעילה חברתית? מה החשיבות שלה?, מטפלת? גם לא.
נגד חשיבות Yyy774 - שיחה 01:19, 12 בינואר 2022 (IST)
- כתבתי את הערך בגלל שיש לה חשיבות לקהילה הלהטבית
- גם הספר שלה מאוד ידוע והוא הבפר הראשון שמדבר על איך ילדים מגיעים לעולם במשפחות עם שתי אימהות
- גם הבג"צ שלה מאוד משמעותי במאבק על הכרת הורות להטבית
- היא עצמה עם פרופיל חשיפתי מאוד גבוה. Rostark76 - שיחה 09:37, 12 בינואר 2022 (IST)
- יש קהילה שלמה שרואה חשיבות בפעילות כזו, חבל שהם לא מקבלים פה ייצוג. אני מבין את חשיבות הוספת ערכים משמעותיים למאגר אנציקלופדי. אבל ערך שלא חשוב לX יכול מאוד להיות חשוב ל Y. Rostark76 - שיחה 10:50, 12 בינואר 2022 (IST)
בעד חשיבות מנימוקי המאו"ר Balberg - שיחה 10:45, 14 בינואר 2022 (IST)
לדברי yyy774: נדמלי ש"שכחת" לציין את היותה סופרת שכתבה מספר ספרים. מעבר לפעילותה כסופרת וכפובליציסטית, שככל הנראה מצדיקה חשיבות כשלעצמה, מופיע בערך המשפט "ב-2021 זכתה בבג"ץ הדן בשאלת תחולתו הרטרואקטיבית של צו הורות פסיקתי, המכונן את הורות בת הזוג של האם בעלת הזיקה הגנטית ליילוד". פסיקת בג"ץ שיש לה משמעות תקדימית על שאלה חברתית משמעותית היא חשובה כשלעצמה, אם כי לא לגמרי ברור אם החשיבות מקרינה על כל המבקשים (כמדומני שמדובר בשישה אנשים). אציין גם שהמקורות שמופיעים אחרי המידע הזה פגומים, ועדיף היה לקשר למקור אמין שמכיל את הפסיקה עצמה, ולא לכתבות שחלקם נראים כמו בלוגים מתלהמים שמזכירים את הפסיקה או מדברים עליה. קיפודנחש 09:05, 15 בינואר 2022 (IST)
- בעד חשיבות מנימוקי המאור, קיפוד ורוסטארק. GHA - שיחה 05:14, 16 בינואר 2022 (IST)