שיחה:מאיר קפלן
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת אריה ענבר בנושא קטגורית זיהוי פלילי
קרימינליסטיקה היא השם המקובל באותם ימים לשימוש בשיטות טכניות לחקירת עבירות. קרימינולוגיה הוא המדע של ההיבטים הפסיכולוגיים והסוציאליים של עבריינות. על כן אני מחזיר את המונח כפי שהיה עם פירושון. בעל בית • שיחה 20:52, 3 במאי 2008 (IDT)
קטגורית זיהוי פלילי[עריכת קוד מקור]
כמו שתחת הקטגוריה כימיה יש קטגורית משנה של כימאים שבו כימאים, כך נכון לדעתי לכלול אנשים העוסקים בזיהוי פלילי תחת קטגוריה זיהוי פלילי. אין קטגורית משנה של אנשי זיהוי פלילי כי יש רק ערך אחד כזה כיום, אך זה אינו סיבה שלא לכלול אותו בקטגוריה הראשית. בעל בית • שיחה 18:43, 15 ביוני 2008 (IDT)
- בעל בית נכבד, לו היית מציע לפתוח קטגוריה לעוסקים בזיהוי פלילי עם מועמד אחד, הייתי מתנגד. הקטגוריה הנוכחית לא כוללת עוסקים בזיהוי פלילי ולא כוללת אישים. אבקשך לא להחזיר קטגוריה שגויה. בברכה. ליש - שיחה 07:57, 17 ביוני 2008 (IDT)
- ליש, לא הצעתי ליצור קטגוריה של איש בודד. לדבריך, בגלל שאין עוד איש זיהוי פלילי עם ערך בויקיפדיה, לא ניתן לשייך אותו תחת הקטגוריה של זיהוי פלילי וזה לא הגיוני. כל הסיבה שלא כוללים אישים בקטגוריה ראשית, היא שיש קטגורית משנה מתאימה, אבל כאשר אין כזה, הקטגוריה הראשית היא המקום היחיד לשייך את הנשוא הערך לקטגוריה. בעל בית • שיחה 12:29, 20 ביוני 2008 (IDT)
- בוא ננסה לברר את הסוגייה עד סופה. במידה והיינו פותחים קטגוריה של אנשי זיהוי פלילי, שתהיה קטגורית משנה בזיהוי פלילי האם היה מקום לשייך אליה את קפלן כ"איש/מומחה לזיהוי פלילי? מתוך הערך אני לומד שהוא יותר אדמיניסטרטור, מייסד, מארגן, אך לא תאורטיקן ולא מומחה. לדעתי, לפי מה שכתוב כעת בערך, הוא לא היה נכנס גם לקטגוריית משנה זו. ודאי יש קטגוריות יותר מתאימות ואם אין אולי יש מקום לפתוח קטגוריות על מנהלנים ועל מייסדים (?), אך, כאמור, אינני רואה את הקשר ה"מקצועי" בינו ובין הקטגוריה זיהוי פלילי. בברכה. ליש - שיחה 13:34, 20 ביוני 2008 (IDT)
- האדם למד זיהוי פלילי בחו"ל, רכש שם ניסיון מעשי ובחר מומחים לגיוס למחלקה לזיהוי פלילי. אין ספק שהוא טבע את חותמו על מז"פ משטרת ישראל עד היום. זה שרוב עיסוקו היה כנראה כאדמיניסטרטור אינו גורע מתרומתו לזיהוי הפלילי. אך גם תרומה אירגונית בתחום מקצועי כלשהו אינו מבטל את מקומו של האיש העוסק בו, כמו שהרמטכ"ל נשאר איש צבא למרות שהוא מנהל את הצבא ולא יורה באויב. בעל בית • שיחה 20:10, 23 ביוני 2008 (IDT)
- אין ואני מקווה שגם לא תהיה קטגוריה של "עובדים בתחום של זיהוי פלילי". גם אין קטגוריה של "העובדים במחלקת זיהוי פלילי של משטרת ישראל". הקטגוריה "זיהוי פלילי" נועדה לאמצעי ושיטות זיהוי פליליים ואישים שהשאירו את חותמם לא על מחלקה במשטרת ישראל, אלא על תחום הזיהוי הפלילי וקפלן, עם כל הכבוד, לא היה כזה. למען גילוי נאות, הכרתי אותו היכרות שטחית מאוד בתקופת שירותי במשטרת ישראל, אך לא היו בינינו שום יחסים ושום משקעים. בברכה. ליש - שיחה 21:08, 23 ביוני 2008 (IDT)
- האדם למד זיהוי פלילי בחו"ל, רכש שם ניסיון מעשי ובחר מומחים לגיוס למחלקה לזיהוי פלילי. אין ספק שהוא טבע את חותמו על מז"פ משטרת ישראל עד היום. זה שרוב עיסוקו היה כנראה כאדמיניסטרטור אינו גורע מתרומתו לזיהוי הפלילי. אך גם תרומה אירגונית בתחום מקצועי כלשהו אינו מבטל את מקומו של האיש העוסק בו, כמו שהרמטכ"ל נשאר איש צבא למרות שהוא מנהל את הצבא ולא יורה באויב. בעל בית • שיחה 20:10, 23 ביוני 2008 (IDT)
- בוא ננסה לברר את הסוגייה עד סופה. במידה והיינו פותחים קטגוריה של אנשי זיהוי פלילי, שתהיה קטגורית משנה בזיהוי פלילי האם היה מקום לשייך אליה את קפלן כ"איש/מומחה לזיהוי פלילי? מתוך הערך אני לומד שהוא יותר אדמיניסטרטור, מייסד, מארגן, אך לא תאורטיקן ולא מומחה. לדעתי, לפי מה שכתוב כעת בערך, הוא לא היה נכנס גם לקטגוריית משנה זו. ודאי יש קטגוריות יותר מתאימות ואם אין אולי יש מקום לפתוח קטגוריות על מנהלנים ועל מייסדים (?), אך, כאמור, אינני רואה את הקשר ה"מקצועי" בינו ובין הקטגוריה זיהוי פלילי. בברכה. ליש - שיחה 13:34, 20 ביוני 2008 (IDT)
- ליש, לא הצעתי ליצור קטגוריה של איש בודד. לדבריך, בגלל שאין עוד איש זיהוי פלילי עם ערך בויקיפדיה, לא ניתן לשייך אותו תחת הקטגוריה של זיהוי פלילי וזה לא הגיוני. כל הסיבה שלא כוללים אישים בקטגוריה ראשית, היא שיש קטגורית משנה מתאימה, אבל כאשר אין כזה, הקטגוריה הראשית היא המקום היחיד לשייך את הנשוא הערך לקטגוריה. בעל בית • שיחה 12:29, 20 ביוני 2008 (IDT)