שיחה:מדפסת לייזר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

בניגוד לנכתב אפשר גם אפשר להדפיס שקפים במדפסת לייזר. לכל מי שרוצה אני יכול להראות ערימת שקפים שהופקה במדפסת הלייזר הביתית שלי. הסרתי את הטעות. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם13:20, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

"חברת HP שולטת בשוק מדפסות הלייזר המשרדיות"[עריכת קוד מקור]

לגבי המשפט "חברת HP שולטת בשוק מדפסות הלייזר המשרדיות", ראוי כי המחבר יביא ביסוס לכך. ההיסטוריה של מדפסות הלייזר מראה כי חברות שונות שלטו בתקופות שונות ואיני בטוח כלל אם HP שולטת בשוק זה היום.

לפיכך, הייתי מוריד משפט זה עד אשר יסופר קישור המבסס אותו.

צודק בהחלט. תוקן. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם13:16, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

יתרונות וחסרונות[עריכת קוד מקור]

כיום כבר עולה גם מדפסת הלייזר הרבה יותר זול מבעבר 83.101.70.147 00:18, 15 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

טעות באופן הפעולה[עריכת קוד מקור]

יש לכם טעות בהסברת אופן הטעינה של התמונה על גבי התוף. כתבתם ש: "התוף משיק למערכת טונר. טונר הוא אבקת חומר פלסטי הנמשך משיכה אלקטרוסטטית אל עצמים הטעונים חשמלית. תוך כדי סיבוב התוף נצמדים חלקיקי אבקת טונר אל הנקודות הטעונות שעליו, וכך נוצרת על התוף העתק אבקתי של דמות המקור."

זה לא נכון. התוף נטען חשמלית ע"י מטענים, ופורק לייזר פורק את אותם מטענים באיזורים שאנחנו רוצים שימשך דיו. דיו נמשך באופן חשמלי למקומות בהם אין מטען חשמלי!!!! 31.210.186.6 19:54, 29 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

האם מדפסת לייזר אכן אמינה יותר ממדפסת הזרקת דיו?[עריכת קוד מקור]

תקראו בויקיפדיה האנגלית, Laser_printing#Malfunctions ותראו למה זה לא נכון. זור987שיחה 11:16, 5 במרץ 2024 (IST)[תגובה]

כל הפסקה "יתרונות וחסרונות" היא לא אנציקלופדית וללא מקור. הייתי מוחק את כולה. Eladtiשיחה 11:18, 5 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
מה לא אנציקלופדי בפסקה? יש בה הרבה דברים אחרים שהם נכונים וברורים מאליו. זור987שיחה 11:22, 5 במרץ 2024 (IST)[תגובה]