שיחה:מדרשת שובה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת נרו יאיר בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

מדרשה מיוחדת במינה -הדגש בחסידות - וגם לחוזרות בתשובה שעדייו באות אליה , ידועה במוניטין שלה, יש לה מקום בויקיפדיה. רצוי להוסיף פרטים עליה. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 00:08, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה

אחת המדרשות הראשונות, בעלת השפעה רבה על כאלה שבאו בעקבותיה. מיוחדת בשילוב בין תורת הרב קוק וחסידות, כמדומני המוסד הראשון שעשה זאת (לבנים או לבנות). נרו יאירשיחה • כ"ח באדר ה'תשס"ט • 00:44, 24 במרץ 2009 (IST)תגובה
מצטרף להנ"ל. ודאי ראוי לערך. בית השלוםשיחה • כ"ט באדר ה'תשס"ט • 13:48, 25 במרץ 2009 (IST)תגובה
מצטרף לקודמי. רק שדרוש שכתוב רציני. המשפט "המדרשה היא כנראה המוסד הראשון (לבנים או לבנות) אשר הציב..." לא אנצי' ודורש הסבר. צריך להרחיב לגבי ההשפעה על מוסדות אחרים. ראוי שהסיבות לחשיבותו של ערך יופיעו בגוף הערך ולא בדף השיחה שלו. מבקש להשאיר את תבנית החשיבות עד שיסופק מקור לטענה זו שהיא למעשה הטענה המרכזית בערך שמראה על חשיבותו. מיקיMIKשיחהפרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה14:47, 25 במרץ 2009 (IST)תגובה
אנחנו חוזרים לבעיית ה"מקור" בערכים שעוסקים במוסדות חינוך דתיים גבוהים. אין על זה מחקר מפורט, כנראה אף אחד לפנינו לא עסק ביסודיות בשאלות האלה, ולכן קשה מאוד להביא מקור. העובדה היא שבינתיים אין לאף אחד דוגמה למוסד אחר ששילב כך קודם. היום יש רבים. נרו יאירשיחה • כ"ט באדר ה'תשס"ט • 21:54, 25 במרץ 2009 (IST)תגובה
אוקיי, אבל אם נקבל את זה כ"מחקר ראשוני" זה מדרון חלקלק מאין כמוהו. מחר מישהו יכתוב שבבית הספר שלו היתה כיתת הסריגה הראשונה בארץ ולא נוכל לגעת בזה. אני מציע שנעלה את זה בויקיפדיה:הכה את המומחה ונשמע דעות נוספות. טוב ? מיקיMIKשיחהפרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה22:08, 26 במרץ 2009 (IST)תגובה
אין דמיון לכיתת סריגה. כמות הישיבות הציוניות והמדרשות שהיו קיימות ב-1984 היא קטנה, משהו כמו עשרים. אנשים קוראים את הערך הזה. אם מישהו יעלה שם של מוסד אחר - נדון בזה ברצינות. כנראה אין מוסד כזה. אגב, אם לא ידעת, ערכי אישים בוויקיפדיה מלאים במחקר ראשוני. למשל פרטים ביוגרפיים ביחס לחוקרים. אין לזה תחליף. נרו יאירשיחה • א' בניסן ה'תשס"ט • 22:48, 26 במרץ 2009 (IST)תגובה
נו, בשביל זה בדיוק צריך תבנית מקור, לא ? כדי להתריע ולבקש מקור. אולי תוסיף תבנית מקור ותוריד חשיבות ? מיקיMIKשיחהפרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה15:41, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה
אפשר לדרוש מקור בתחום שיש בו מקורות, חדשותיים או מחקריים. אין טעם למשל לדרוש מקור ביחס לשנת הולדתו של אדם שלא נכתבו עליו מקורות כאלה. לכן אנו נסמכים במקרים כאלה על ידע אישי, אין ברירה אחרת. כך גם כאן. המילים "ככל הנראה" מזמינות את הקורא הבקיא בתחום לחוות את דעתו. אפשר גם לבקש חוות דעת ממשתמשים שיש להם בקיאות בתחומים קרובים (למשל דיגיטל, נתנאל, אפי ב). נרו יאירשיחה • ב' בניסן ה'תשס"ט • 15:56, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה