ויקיפדיה:הכה את המומחה
אנא הזדהו בשמכם או בשם בדוי, זה יקל עלינו את ההתייחסות אליכם.
דף זה נועד לשאלות בעלות אופי כללי, שלא מצאתם להן תשובה בערכי ויקיפדיה:
- נסחו היטב את השאלה ותנו לה כותרת משמעותית (לא "שאלה" או "צריך עזרה")
- השתדלו להימנע מהנחות מוקדמות מכלילות או חסרות יסוד ("מדוע צרות באות בצרורות?")
- חל איסור לשאול שאלות שאופיין או ניסוחן עובר על כללי ההתנהגות בקהילה, ובפרט כאלו שמתייחסות באופן לא הולם לקבוצה אתנית, דתית או אחרת
- שאלות הנוגעות לערך מסויים יש להעלות בדף השיחה של הערך
- בעיות טכניות או שאלות על נהלים – מקומן בדלפק הייעוץ
- שאלות לשוניות – מקומן בדף הייעוץ הלשוני
- שאלות במדעים מדויקים יש להפנות אל הכה את המומחה – שאלות במדעים מדויקים
שאלות במדעים מדויקים מופיעות בויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
|
↓ מעבר לתחתית הדף↓ מעבר לתחתית הדף
מצב טיפול: חדש
בעמוד ענן כתוב שהיה פה בסיס נ"מ שננטש בתחילת שנות ה־2000. מישהו יודע במה מדובר ואיך קראו לבסיס? Yishaybg • שיחה 18:41, 7 במאי 2025 (IDT) 31°52′04″N 35°19′14″E / 31.86778°N 35.32056°E
- כניחוש: עמדת פריסה של סוללות הוק. איש עיטי - הבה נשיחה 22:54, 11 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
למילה "אריה" יש מלא שמות נרדפים: ארי, שחל, כפיר, לביא, ליש, שחץ. למה זה קרה ככה?
ההיפותזה שלי היא שזה דומה למילה לדוב בשפות סלביות שבה היה טאבו לקרוא לדוב בשמו אז המציאו לו כינויים עקיפים. 192.114.1.67 13:20, 8 במאי 2025 (IDT)
- אפשר לקרוא כאן: האריה ושמותיו, באתר האקדמיה ללשון העברית, 2 במרץ 2015. מעט מן האור • שיחה • י"ב באייר ה'תשפ"ה • 23:36, 10 במאי 2025 (IDT)
- אבל זה לא עונה לשאלה. יש הרבה שמות שונים לבקר ולצאן, אבל נדמה לי ששם מדובר לרוב על שמו לדברים שונים במקצת. אין לי כרגע דוגמה לחיה אחרת עם כל כך הרבה שמות שונים. הנימוק של הטאבו לא נשמע הגיוני מכיוון שחלק מהשמות נפוצים במגוון שפות שמיות. Tzafrir • שיחה 03:29, 12 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
לפני הפצת הנצרות באימפריה הרומית, איך הרומאים התייחסו ליוונים? מערכת האמונות של הרומים היתה שקולה כמעט זהה למערכת האמונות היוונית. השפה היתה שונה.
איך היה היחס? האם ליוונית היה מעמד רשמי כלשהו? האם הרומאים קיבלו את היוונים כבני אותה הדת? האם התייחסו אליהם כ"מתורבתים" (בניגוד נגיד לקלטים)? ―אנונימי לא חתם
- התרבות הרומית הושפעה מהתרבות היוונית / הלניסטית. זה גרם לזיהוי של אלים רומאיים עם אלים יווניים. אבל מדובר על אלים שונים. לדוגמה, לאל הרומי מרס יש תפקיד מכובד הרבה יותר מזה של מקבילו היווני ארס, אפשר למצוא תלונות של רומאים שונים על השפעת התרבות היוונית (כולל הדת) על רומא. בהמשך התגברה ברחבי האימפריה השפעתן של דתות אחרות. גם של יהדות, אבל גם של דתות מסתורין שונות: פולחן איזיס, פולחן קיבלה, פולחן מיתרה, הנצרות, ועוד. Tzafrir • שיחה 14:10, 8 במאי 2025 (IDT)
- תודה. איך הרומאים התייחסו אז לדת היוונית? אמרת שניתן למצוא תלונות על השפעה יוונית על הרומאים, כלומר הם לא אהבו את זה שהיוונים מפותחים והדות דומות? מה עם תרבות יוונית כמו אוכל, פילוסופיה, מדע, אמנות? האם הרומאים כיבדו את יוון בהקשר זה?
- בנוסף, האם היה מצופה מיוונים משכילים לדעת לטינית בתקופה בה האימפריה הרומית כללה את שטחי יוון? 192.114.1.67 14:21, 8 במאי 2025 (IDT)
חסמתי בטלפון הנייד את כל האפליקציות למעט הגדרות ועדכונים, טלפון, הודעות SMS ודפדפן.
אני גם גולש מדפדפן ללא היסטוריה כלל (לכאורה כל ההיסטוריה מכל סוג נמחקת בכל סגירה של הדפדפן).
עדיין, על בסיס מיקום וטווח IP לבדם, גוגל לא מפסיקים להציג לי שוב ושוב תוכן אנטי ישראלי בכל כניסה ל YouTube מחדש.
אמנם, בגלל שעקרונית אין שמירת היסטוריה אני מקבל הרבה פחות תוכן כזה אבל מספיק שאכנס לסרטון אחד בנושא הסכסוך הישראלי-פלסטיני וכבר לא אפסיק לקבל עוד כאלה באופן מאסיבי אם ההיסטוריה לא תימחק ומדי פעם בכל מקרה אקבל כזה למרות המחיקה.
גוגל, חברה שראשיה מגדירים עצמם יהודים, מקדמת דרך אפליקציית יוטוב תעמולה אנטי ישראלית קיצונית שהחמאס, חיזבאללה או החות'ים ודומיהם היו יכולים רק לחלום עליה. זו תעמולה קיצונית כי היא מציגה את כל אזרחי ישראל כרוצחים פסיכופתים וכתומכים באופן אוטומטי בכל פעולה של הממשל והנהגת הצבא, כלומר הדברים נרחבים הרבה מעבר מתגובה לפעולות ספציפיות של מנהיגים וחיילים ישראלים מסוימים אלא מכלילים את כל אזרחי המדינה כשותפים מלאים בכל פעולה כזו שהיא.
איך המומחה מסביר את זה בצורה שהיא קצת יותר רחבה רק מ"כסף"? תודה. ―אנונימי לא חתם
- אני לא מומחה, אבל „הרבה כסף” יותר רחב מ„כסף”. מעבר לכך: זה תוכן הרבה יותר נפוץ. Tzafrir • שיחה 14:24, 8 במאי 2025 (IDT)
- יותר נפוץ ממה? כי יש סוגים הרבה יותר "מוכרים" של תוכן (מאות מיליוני צפיות במקום כמה מיליונים מאותם אנשים).
- אתה נכנס לסרטונים האלו, כלומר האלגוריתם מזהה שזה מה שמפעיל אותך ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 18:52, 8 במאי 2025 (IDT)
- אני לא ממש בקי בפרוטוקולים של גוגל, אז קבל את דבריי בערבון מוגבל: זה שהיסטוריית הגלישה נמחקת אצלך, ולך אין גישה אליה, לא אומר שגם אצל גוגל היא נמחקת. לעניות דעתי, קבל זאת ככלל: פריט מידע שמגיע ממך לאחת מענקיות האינטרנט והביג דאטה, גם נשאר שם. אשמח לשמוע שטעיתי. אביתר ג' • שיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"ה • 11:59, 14 במאי 2025 (IDT)
- משתמש:ס.ג'יבלי זה לא מדויק ואף לא נכון, לפעמים כלל אינני נכנס אליהם אלא לסרטונים כלליים בנושא אסלאם או לא לזה ולא לזה ושוב, לכאורה כל סוג של היסטוריה מתנקה אחרי כל יציאה מהדפדפן וזה עדיין מופיע.
מצב טיפול: חדש
סליחה שהשאלה לא PC. זאת שאלה בביולוגיה נטו, לא בגזענות.
האם ההבדלים הגנטיים בין אדם יליד צפון אמריקה "אסקימואי" לבין אדם יליד מרכז אפריקה "צ'די" הוא גדול או קטן מההבדל הגנטי בין כלב פינצ'ר לבין כלב רוטווילר?
- האם אתה מדבר על הבדל פיזי או שכלי? מבחינת צבע ברור שיש שוני השאלה מה ההגדרה לשוני גדול יותר?
- להבנתי השאלה היא על הבדל גנטי. כלב הבית הוא בעיקרו (להבנתי) תוצאה של ביות יחיד לפני בערך 20,000 שנים. אנשים שמחוץ לאפריקה עברו דרך צוואר בקבוק גנטי של לפני בערך 100,000 שנים. לכלל האנושות, צוואר הבקבוק הגנטי האחרון קדום הרבה יותר. השאלה כאן מתייחסת לאיש אפריקאי ולאיש שאינו אפריקאי. אז לכאורה התשובה הייתה אמורה להיות ברורה: אצל אנשים היה זמן גדול הרבה יותר להצטברות שונות גנטית.
- אבל הערך כלב הבית#גזעים מציין שכלב הבית הוא היונק המגוון ביותר על פני כדור הארץ. הוא אפילו מציין את 200 השנים האחרונות כזמן שבו נעשו שינויי פנוטיפ רבים מאוד בגזעי כלבים שונים. אבל: השאלה עסקה בגנטיקה ולא בביטוייה (פנוטיפ). Tzafrir • שיחה 16:08, 9 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: נענה
-
מפקד קוזקי. 1914
-
צ'רקסים בלבוש מסורתי. 2009
-
חיילים קוזקים. שנה לא ידועה
-
צ'רקסים בלבוש מסורתי. 2011
-
קוזקים, 1877
שימו לב לתמונות המצורפות. בכולם מופיע איזה פריט לבוש זהה: מין "שרשיר" על החזה או אולי אצבעות דינמיט... הוא מופיע גם בקרב מדים צ'רקסיים וגם בקרב מדים קוזקיים. מה זה? Corvus,(Nevermore) 15:29, 8 במאי 2025 (IDT)
- צ'וחה?
- לא תשובה טובה. זה מתייחס לבגד כולו ולא לקישוטים (הערך לא מתייחס לכך). אין התייחסות לקוזאקים (האם מדובר על ביגוד קוזאקי רגיל, או לבוש של חלק מהם? בהשפעה קווקזית?)? Tzafrir • שיחה 11:30, 9 במאי 2025 (IDT)
- מצאתי את התשובה, אם מישהו מתעניין. קוראים לזה "גזיר" (אנ')(רו'). מדובר בסוג של "מחסנית של פעם". בערך הרוסי הם מראים מספר עמים קווקזיים שונים עם גזיר על המדים. כנראה שלבוש צ'רקסי מודרני זה לא יותר מקישוט חסר מטרה פרקטית. הקוזקים כנראה העתיקו את זה העמי הקאווקאז. Corvus,(Nevermore) 12:15, 9 במאי 2025 (IDT)
- מעניין. ניטפוק: מדובר על תרמיל, או ליתר דיוק, משהו שמקביל ל(Paper cartridge), קודמו של התרמיל. Tzafrir • שיחה 13:47, 9 במאי 2025 (IDT)
הטענה שטולרנטיות היא בולשיט
[עריכת קוד מקור]בשיחה בין ג'ורדן פיטרסון למוחמד חיג'אב פיטרסון הסביר לחיג'אב שהוא לא רוצה להיות טולרנטי כלפי אנשים כי זה קצת כמו להגיד להם שהוא מכבד את הזכות שלהם לדבר שטויות ולהתעלם מהם (כלומר קצת כמו להתייחס אליהם כאל ילדים) ולכן הוא לא רוצה רק להיות טולרנטי לחיג'אב אלא גם לדון איתו.
האם יש גישה כזאת בפילוסופיה של השפה או ביחסים בינלאומיים (לא ממש יודע לקטלג את זה) שטלורנטיות היא שטויות? תודה.
מיקו פלד, יואב פלד ונורית פלד-אלחנן. מי הרביעי? תודה.
- אסנת (אוסי), נישאה לחיים ("האלופים, ידידי בעבר, אינם ידידי כיום!", "העולם הזה", גיליון 2443 מ-27 ביוני 1984, עמוד 29). בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום שישי בשבת, י"א באייר ה'תשפ"ה; ולמנינם: 00:20, 9 במאי 2025 (IDT).
מצב טיפול: חדש
ניסוי מחשבתי: בן אדם עושה דייטה שבה הוא מקבל רק את חומצות האמינו החיוניות, שומנים, פחימות מורכבות ופשוטות, מינרלים וויטמינים
בלי חלבון בכלל, חוץ מאותם החומצות.
האם אדם כזה יכול לשרוד?
- שינוי קטן בנוסח השאלה: אם נחליף בדיאטה (תזונה) רגילה וסבירה את כל החלבונים בכמויות סבירות של חומצות אמינו חיוניות: להבנתי נקבל תזונה תקינה. בהנחה שאין קושי מיוחד לספוג חלק מחומצות האמינו בנפרד או שיש תפקיד מיוחד לכמה חלבונים במערכת העיכול. Tzafrir • שיחה 15:56, 9 במאי 2025 (IDT)
- לא ישרוד. ללא מים הוא ימות מצמא תוך ימים ספורים. אסף השני - לדף הסיכה. 20:35, 9 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
אני מתכוון לבקר את ארץ ישראל בתקופת סוף בית שני, אולי לדבר עם הורדוס או עם פונטיוס פילאטוס.
איזה חיסונים כדאי לעשות לפני? 79.177.156.83 22:36, 8 במאי 2025 (IDT)
- נסה לשאול את פרפלקסיטי. ברוב המקרים הוא טוב במקרים כאלו. רק אם לא יעזור, תחזור לכאן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:40, 9 במאי 2025 (IDT)
- ממליצה לקרוא את ספר יום הדין של קוני ויליס, שם עוסקים בדיוק בסוגיה כזאת (רק לגבי מקום וזמן אחרים). מה שזכור לי במיוחד הוא ההמלצה המוחלטת להסיר את התוספתן לפני הנסיעה.
סיון ל - שיחה 11:15, 10 במאי 2025 (IDT)
- הדעת נותנת שיש לקחת את החיסונים שלוקחים כשטסים למדינת עולם שלישי. גילגמש • שיחה 06:30, 16 במאי 2025 (IDT)
- ממליצה לקרוא את ספר יום הדין של קוני ויליס, שם עוסקים בדיוק בסוגיה כזאת (רק לגבי מקום וזמן אחרים). מה שזכור לי במיוחד הוא ההמלצה המוחלטת להסיר את התוספתן לפני הנסיעה.
מצב טיפול: חדש
למה הרוסים לא הסתפקו בגירוש הגרמנים אל מחוץ לגבולות ברית המועצות, אלא המשיכו לרדוף אחריהם לתוך שטח גרמניה?--77.137.78.161 11:43, 9 במאי 2025 (IDT)
- לרוסים היה חלום של מאות שנים לשלוט על נמל המבורג. הם הסתפקו אחרי המלחמה בנמלי מזרח גרמניה. החלום עדיין קיים ―אנונימי לא חתם
- בשביל לנצח במלחמה, הכניע ולכבוש את אויב. בשביל להרחיב את שטח השליטה (כל השטחים ששוחררו על ידי הצבא האדום נכנסו בדרך כזאת או אחרת תחת שליטת המפלגה הקומוניסטית של ברה"מ). Corvus,(Nevermore) 15:11, 9 במאי 2025 (IDT)
- אז אם אני מבין נכון, לא היה פה עניין של נקמה, אלא ניצול קר וציני של הזדמנות לכבוש שטחים, נכון?--77.137.64.121 16:41, 9 במאי 2025 (IDT)
- נקמה בכל מקרה זה לא שיקול אסטרטגי חכם. פה יש שיקולים הרבה יותר נבונים: גרמניה נלחמת בשתי חזיתות. עצירה בחזית אחת אומר שהיא (וכל השטחים שגרמניה כבשה) יכולים ליפול לידי ארה"ב חבריה. שכבר באותו הזמן היה ברור שהם האויבים העתידיים של ברה"מ. לכיבוש מזרח אירופה והגעה עד לברלין היתה משמעות אסטרטגית לבניית העתידה של אירופה כולה. נקמה זה פשוט שולי פה, אם מסתכלים בפרספקטיבה גדולה יותר. Corvus,(Nevermore) 19:21, 9 במאי 2025 (IDT)
- ואזרחי ברית המועצות תמכו בהרפתקה הזאת אחרי כל מה שהם עברו? יותר מזה- בהיעדר אינטרנט, האם הם בכלל היו מודעים לקיומה?--77.137.64.78 10:24, 10 במאי 2025 (IDT)
- מודעים ותומכים. לא לשכוח שכלל אזרחי ברה"מ לרבות חיילים בשנות ה-40 עברו חינוך במערכת קומוניסטית. אותו ניצחון מוחלט של הסוציאליזם על הפאשיזם - גם מבחינה כלכלית, ערכית, צבאית ומדינית - היה דבר נעלה והגיוני מאוד עבור הסובייטים. הם מבחניתם משחררים את עמי מזרח אירופה משלטון איימה טוטליטרי (כי היה ברור לכל ששלטון נאור ומתקדם זה מפלגה קומוניסטית). אם מסתכלים רטרואקטיבית בעיניים של הנהגת הצבא האדום והמפלגה הקומוניסטית: איזו סיבה יש לעצור בגבול (שגם ככה נפרץ) ולא להתקדם לעבר ברלין? הכל הגיוני בהמשך הלחימה כשאתה בצד המוביל, הצודק, החזק. Corvus,(Nevermore) 10:38, 10 במאי 2025 (IDT)
- הבנתי. הזוי אבל מובן. תודה רבה.--77.137.64.78 10:49, 10 במאי 2025 (IDT)
- מודעים ותומכים. לא לשכוח שכלל אזרחי ברה"מ לרבות חיילים בשנות ה-40 עברו חינוך במערכת קומוניסטית. אותו ניצחון מוחלט של הסוציאליזם על הפאשיזם - גם מבחינה כלכלית, ערכית, צבאית ומדינית - היה דבר נעלה והגיוני מאוד עבור הסובייטים. הם מבחניתם משחררים את עמי מזרח אירופה משלטון איימה טוטליטרי (כי היה ברור לכל ששלטון נאור ומתקדם זה מפלגה קומוניסטית). אם מסתכלים רטרואקטיבית בעיניים של הנהגת הצבא האדום והמפלגה הקומוניסטית: איזו סיבה יש לעצור בגבול (שגם ככה נפרץ) ולא להתקדם לעבר ברלין? הכל הגיוני בהמשך הלחימה כשאתה בצד המוביל, הצודק, החזק. Corvus,(Nevermore) 10:38, 10 במאי 2025 (IDT)
- ואזרחי ברית המועצות תמכו בהרפתקה הזאת אחרי כל מה שהם עברו? יותר מזה- בהיעדר אינטרנט, האם הם בכלל היו מודעים לקיומה?--77.137.64.78 10:24, 10 במאי 2025 (IDT)
- נקמה בכל מקרה זה לא שיקול אסטרטגי חכם. פה יש שיקולים הרבה יותר נבונים: גרמניה נלחמת בשתי חזיתות. עצירה בחזית אחת אומר שהיא (וכל השטחים שגרמניה כבשה) יכולים ליפול לידי ארה"ב חבריה. שכבר באותו הזמן היה ברור שהם האויבים העתידיים של ברה"מ. לכיבוש מזרח אירופה והגעה עד לברלין היתה משמעות אסטרטגית לבניית העתידה של אירופה כולה. נקמה זה פשוט שולי פה, אם מסתכלים בפרספקטיבה גדולה יותר. Corvus,(Nevermore) 19:21, 9 במאי 2025 (IDT)
- לא כל השטחים - אוסטריה היא דוגמה לשטח שנכבש על ידי ברית המועצות ולא הפכה למדינה קומוניסטית. החלוקה הייתה מבוססת על הסכמי יאלטה וטהרן, הסכמים לחלוקת איזורי השפעה. בברכה. ליש • שיחה 19:37, 9 במאי 2025 (IDT)
- אז אם אני מבין נכון, לא היה פה עניין של נקמה, אלא ניצול קר וציני של הזדמנות לכבוש שטחים, נכון?--77.137.64.121 16:41, 9 במאי 2025 (IDT)
- ואם לחזור לשיקולי מלחמה: כדי לא לאפשר לגרמנים להתאושש ולשוב ולתקוף. לאחר התקפתה על ברית המועצות, גרמניה לא הביעה אף פעם נכונות לשלום נפרד עם ברית המועצות. Tzafrir • שיחה 21:45, 9 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
יש ספורטאים בודדים בעולם שהם הטובים ביותר, והם נמצאים במדינות שונות. זה אומר שכל ספורטאי מהטובים בעולם צריך להתמודד בהכרחך מול אלו שפחות טובים ממנו. כלומר הוא מנצח את אלו שחלשים ממנו בספורט שלו. איך אפשר להצליח להתפתח להיות הטוב ביותר בשיטה כזאת, כשהיריב שלך תמיד פחות מוכשר ממך?
אני מדבר על ענפים כמו האיבקות לכל סוגיה, טניס, פינג פונג ובאופן כללי משהו שהוא אחד מול אחד, ולא רבים מול השעון או משחקים קבוצתיים.
- יש כל הזמן תחרויות בין-לאומיות, בהם ספורטאֵי העילית מתאמנים ומשפרים את כישוריהם על ידי התמודדות אחד מול השני. כל תחרות היא גם אימון, למרות שהיא נושאת פרסים ומחייבת. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:00, 9 במאי 2025 (IDT)
ערבית
[עריכת קוד מקור]― הועבר לדף ויקיפדיה:ייעוץ לשוני
מצב טיפול: חדש
האם (למעט סמיר קונטאר) היו מקרים בהם לא-מוסלמים השתתפו באופן אקטיבי בטרור האסלאמי? לא ברמת ההפגנות/הסתה אלא ממש בהתקפת טרור.--77.137.75.127 18:00, 10 במאי 2025 (IDT)
- לא ברור למה הכוונה ב"טרור איסלאמי" אם הוא מבוצע על ידי מישהו שאינו מוסלמי. בכלמקרה, ראה קוזו אוקמוטו. אסף השני - לדף הסיכה. 18:14, 10 במאי 2025 (IDT)
- תיקון, בערך באנגלית כתוב כי התאסלם במהלך שהותו בלבנון. אסף השני - לדף הסיכה. 18:22, 10 במאי 2025 (IDT)
- ...אם כי זה קרה, למיטב הבנתי, לאחר ביצוע פיגוע הטרור. ראה כאן. אסף השני - לדף הסיכה. 22:26, 10 במאי 2025 (IDT)
- תיקון, בערך באנגלית כתוב כי התאסלם במהלך שהותו בלבנון. אסף השני - לדף הסיכה. 18:22, 10 במאי 2025 (IDT)
- סמיר קונטאר היה חבר בארגון הלאומי–סוציאליסטי (ולא דתי) החזית העממית לשחרור פלסטין. זהו ארגון שנוסד, בין השאר, על ידי הנוצרי ג'ורג' חבש. Tzafrir • שיחה 21:51, 10 במאי 2025 (IDT)
אני רוצה לקנות עלי תה ירוק יבשים שלמים בכמות גדולה של נניח רבע קילו או חצי קילו.
איפה נכון לעשות זאת? או שעדיף להזמין מאתר כמו אמאזון או Ebay לדוגמה? תודה.
- יש בMerkaza עלי תה ירוקים בתפזורת. חייב לציין שהאיכות נמוכה: כמות גדולה של ענפים, עלים שבורים מאוד. הטעם חלש. Corvus,(Nevermore) 11:37, 11 במאי 2025 (IDT)
- עם כזו כמות גדולה (מה עושים עם כל כך הרבה תה ירוק?) הייתי פונה ישירות לספקים ומבקש מחיר סיטונאי. iherb מוכרים תה ירוק אורגני ביחידות של 453 גרם (אפשר להזמין מהם כשיש מבצע. כל כמה זמן יש 15%-20% הנחה) ודרך התבלינים מוכרים תה ירוק במשקל. אפשר לשאול את שירות הלקוחות אם יש להם הנחה על כמות כזו גדולה. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 11:50, 11 במאי 2025 (IDT)
- יש בMerkaza עלי תה ירוקים בתפזורת. חייב לציין שהאיכות נמוכה: כמות גדולה של ענפים, עלים שבורים מאוד. הטעם חלש. Corvus,(Nevermore) 11:37, 11 במאי 2025 (IDT)
- אם חושבים על זה, זה מנת תה אחת דורשת כ-2 גרם עלים יבשים. כלומר חצי קילו תה זה כמות של 250 מנות. אתה בטוח שאתה צריך לרכוש כל כך הרבה זו זמנית? Corvus,(Nevermore) 13:21, 11 במאי 2025 (IDT)
- הכי טוב אם יש לך מישהו שנוסע לסין לבקש שיביא. זה קטן, קל, וזול (שם). עמית - שיחה 17:40, 11 במאי 2025 (IDT)
- אני לא בטוח שייתנו לדבר כזה לעבור במכס. מספיקה כמות קטנה של טפילים, חרקים או פטריות על העלים הללו, כדי שיתפתח בישראל מין פולש חדש. אביתר ג' • שיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"ה • 11:54, 14 במאי 2025 (IDT)
- הכי טוב אם יש לך מישהו שנוסע לסין לבקש שיביא. זה קטן, קל, וזול (שם). עמית - שיחה 17:40, 11 במאי 2025 (IDT)
שמעתי כמה מטוסי קרב טסים בחיים ויכול להיות שבחלק מהמקרים היה מעבר ממהירות תת קולית למהירות על קולית ("שבירה של מחסום הקול") אבל אני לא יודע אם כן ולכן שואל איך זה נשמע שזה אמנם לא חווייה תודעתית אבל אולי יעזור לי להבין. תודה.
- בום! שנילי • שיחה 23:45, 10 במאי 2025 (IDT)
- גוף שנע מעל מהירות הקול (לאו דווקא עובר את מהירות הקול, גם בהמשך התנועה שלו מעל למהירות הקול): בום על קולי. Tzafrir • שיחה 09:24, 11 במאי 2025 (IDT)
- אם הכוונה ל"בום על קולי" אז את זה שמעתי כמה פעמים, פשוט היום התקבל דיווח מסוריה על טייסי קרב ישראלים ש"שברו את מחסום הקול" מעל דמשק וחשבתי שזה משהו שקרה שם לראשונה בהיסטוריה, אחרת לא הבנתי למה זה מתפרסם בכלל. ―אנונימי לא חתם
- זו דרך של חיל אוויר להפגין נוכחות. זכור לי שהיה מתישהו אחד כזה במלחמת יום כיפור, אבל אני לא מוצא כרגע אזכור. כזכור, למטוסי נוסעים על קוליים אסור לטוס במהירות כזו מעל שטחי יבשה בדיוק מהסיבה הזו. Tzafrir • שיחה 10:42, 11 במאי 2025 (IDT)
- אם הכוונה ל"בום על קולי" אז את זה שמעתי כמה פעמים, פשוט היום התקבל דיווח מסוריה על טייסי קרב ישראלים ש"שברו את מחסום הקול" מעל דמשק וחשבתי שזה משהו שקרה שם לראשונה בהיסטוריה, אחרת לא הבנתי למה זה מתפרסם בכלל. ―אנונימי לא חתם
מצב טיפול: חדש
מה הדרך ההגיונית לזורק שמן אחרי טיגון? הבנתי שלשפוך לכיור/אסלה יכול לגרום להצטברות של גושי שומן שצנרת שמגבירים את הסיכוי לסתימות. 192.114.1.67 16:45, 11 במאי 2025 (IDT)
- להחזיר לבקבוק פלסטיק אטום (כמו הבקבוק ממנו נלקח השמן) ולהשליך לאשפה. אגב, שמן צמחי לא יכול לגרום לסתימות כיוון שאינו מתמצק בטמפרטורות הקיימות בארץ. בעיה עשויה להיות רק אם משתמשים לטיגון בשומן מן החי, אבל שומן מן החי מתגבש כשהוא מתקרר וניתן פשוט להעבירו ישירות לאשפה. כשמטגנים בשומן מן החי, על מנת למנוע סתימות בביוב כתוצאה משומן שנשטף מכלים, רצוי אחת לתקופה להזרים בביוב מים רותחים (אני מכין תערובת של 2 ליטר מים רותחים עם חצי כוס חומץ ושופך ישירות לניקוז של הכיור). עמית - שיחה 17:36, 11 במאי 2025 (IDT)
אני לא אוהב לתת מספר טלפןן לחברות כי מעבר להודעות שיווקיות הם גם יוכלים למכור לידים עסקיים לכל המרבה במחיר ולא ברור לאן זה יגיע.
לפי עובדי סניף של חברת KSP חייבים לתת מספר טלפון בכדי לקנות מוצרים ואף עובד אחד הסביר לי שאמרו לעובדים להגיד שבלי טלפון, אין עסקה.
לפי מה שהבנתי התירוץ העיקרי לדרישת מספר טלפון הוא להודיע ללקוח אם יש ריקול (recall) אבל כשמדברים על מוצרים פשוטים כמו אוזניות AUX או מקלדת USB או מחשבון נטען סולארית או על מוצרים פשוטים יותר כמו פנס סוללה או סרט הדבקה או פד לעכבר, לדעתי הטיעון על ריקול הופך לקיצוני ומניפולטיבי.
האם חוקי לחייב מתן מספר טלפון בשביל קניית מוצר?
תודה. ―אנונימי לא חתם
- נסה לשלם במזומן ולהתעקש שאין לך מספר טלפון. כמובן שיכול להיות שהם לא ירצו לקבל את הכסף שלך, ואז זה יהיה מוזר. אבל יכול להיות מעניין עבורך לראות מה קורה. Tzafrir • שיחה 09:32, 12 במאי 2025 (IDT)
- כן, זה חוקי. יש בחוק איסורי הפליה אחדים, כגון הפליה לפי מין או גיל, אין איסור לדרוש מספר טלפון, בוודאי כאשר הדרישה מלווה בנימוק סביר, כמו במקרה שלפנינו. אם החנות תעשה שימוש לא נאות במספר, ניתן יהיה לתבוע אותה. מכירת המספר לאחרים יכולה להיחשב לפגיעה בפרטיות; שימוש במספר להפצת מידע שיווקי בניגוד לרצון הלקוח יכולה להיחשב להטרדה טלפונית. דוד שי • שיחה 09:52, 12 במאי 2025 (IDT)
- אני שותף לרתיעה מפני מסירת מספר טלפון, ולכן נוקט באחת משתי אסטרטגיות: הראשונה היא במקרה ויש לעסק מתחרים - מוותר על העסקה שם והולך למתחרים שלו, כך אני גם נוהג באחריות צרכנית ומעודד עסקים שמכבדים את הפרטיות שלי. השניה: מוסר מספר טלפון שגוי. Sue me. עמית - שיחה 11:09, 12 במאי 2025 (IDT)
- אז *בגללך* אני מקבל כל הזמן הודעות SMS מכל מיני חברות שאני לא מכיר... אני מציע להקצות בלוק מספרים לצורך החשוב הזה, בדומה למספרי 555 בקולנוע האמריקאי. עוזי ו. • שיחה 21:16, 12 במאי 2025 (IDT)
- אני שותף לרתיעה מפני מסירת מספר טלפון, ולכן נוקט באחת משתי אסטרטגיות: הראשונה היא במקרה ויש לעסק מתחרים - מוותר על העסקה שם והולך למתחרים שלו, כך אני גם נוהג באחריות צרכנית ומעודד עסקים שמכבדים את הפרטיות שלי. השניה: מוסר מספר טלפון שגוי. Sue me. עמית - שיחה 11:09, 12 במאי 2025 (IDT)
- כן, זה חוקי. יש בחוק איסורי הפליה אחדים, כגון הפליה לפי מין או גיל, אין איסור לדרוש מספר טלפון, בוודאי כאשר הדרישה מלווה בנימוק סביר, כמו במקרה שלפנינו. אם החנות תעשה שימוש לא נאות במספר, ניתן יהיה לתבוע אותה. מכירת המספר לאחרים יכולה להיחשב לפגיעה בפרטיות; שימוש במספר להפצת מידע שיווקי בניגוד לרצון הלקוח יכולה להיחשב להטרדה טלפונית. דוד שי • שיחה 09:52, 12 במאי 2025 (IDT)
האם יש הרעבה בכלא הישראלי?
[עריכת קוד מקור]מצב טיפול: חדש
שאלתי את צ'אט GPT וקיבלתי את ההתשובה הזאת [1]. מקורות רבים מדווחים על מחסור קלורי, מזון לא מבושל כהלכה, ואפילו מזון פג תוקף ומקולקל.
האם כל זה נכון?
- שהייתי חייל קיבלתי לעתים מזון לא מבושל כהלכה, ואפילו מזון פג תוקף ומקולקל. למה לחשוב שבכלא זה אחרת?
מצב טיפול: חדש
האם ידוע מיהו הרוצח עם ההספק הגדול ביותר בהיסטוריה שרצח את כל קורבנותיו במו ידיו?--77.137.78.213 15:47, 12 במאי 2025 (IDT)
- ע"ע קטגוריה:רוצחים סדרתיים. תלוי במידת האמינות שאתה מחפש: ארז'בט באטורי. חזרתי • ∞ • שיחה 20:11, 12 במאי 2025 (IDT)
- אמינות של 99%, דהיינו רק כאלה שהורשעו בבית משפט דמוקרטי מודרני. האם יש מידע כזה?--77.137.76.247 00:11, 13 במאי 2025 (IDT)
- הייתי אומר כנראה אמיליה דייר. היא היתה פעילה במשך 27 שנים. ידוע בוודאות רצחה 6 תינוקות, אבל הערכות של המספר האמתי נעות בין 200 ל-400 תינוקות. Corvus,(Nevermore) 11:21, 13 במאי 2025 (IDT)
- אמינות של 99%, דהיינו רק כאלה שהורשעו בבית משפט דמוקרטי מודרני. האם יש מידע כזה?--77.137.76.247 00:11, 13 במאי 2025 (IDT)
- הרשימה en:List of serial killers by number of victims עוזרת לך? לפי הרשימה הנ"ל נראה כי התשובה לשאלה שלך היא לואיס גרביטו שהורשע באינוסם ורציחתם של 138 ילדים. TheStriker • שיחה 15:01, 13 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
יש חיות חכמות, ללא ספק. אבל החיה הכי חכמה בעולם נמצאת בפער אינטליגנציה ענק ביחס לאדם. אין אף חיה שיודעת לאגור ידע ולרשום אותו בצורה מכנית שישמש דורות אחריו. אין חיה שיודעת להעביר רעיונות מורכבים מאוד דרך תקשורת לחיה אחרת, אין חיה שלמדה להשתמש בידע מדעי בשביל להבטיח את קיומה, או שמגדלת את הטרף שלה בכלוב בשביל לחוסך אנרגיה על ציד.
איך זה שיש פער כל כך גדול ואין איזה "מצב ביניים" של חיה אינטליגנטית שיודעת נגיד להיות "חצי כוח" ביחס לאדם? אולי לא תכתוב ספרים, אבל תעשה ציורי קיר בשביל שדורות הבאים ידעו איפה לחפש אוכל יותר בקלות. חיה שיודעת להסביר לבנות הלהקה שעדיף לא לאכול גורים של הטרף, אלא להביא אותם למערות ולגדל על מזון לא אכיל (דשה/עץ) ואז לאכול כשהיא תגדל. תפתח טכנולוגיה בסיסית של בניית כלים (פטיש/קידון) ולא רק תשתמש בכלים בטבע (לזרוק אבן, לדקור עם ענף).
הבנתם מה הכוונה?
- שאלה מצוינת, ופרופסור יובל נח הררי עונה עליה בהרחבה בספרו המעולה קיצור תולדות האנושות :)
- אם לענות על שאלתך בשתי מלים, אז התשובה היא המהפכה הלשונית.
- לגבי הפסקה השנייה שכתבת, לגבי "מצב ביניים", כנראה שדווקא היו מצבי ביניים- מיני האדם השונים שהם לא הומו סאפיינס; אם כי, ככל הנראה, אפילו בני דודינו המוכחדים היו קרובים יותר לשימפנזים מאשר אלינו מבחינת התפתחות המח, ובפרט התפתחות השפה, שאפשרה לאבותינו לפתח את כל הכוחות העצומים שהזכרת.--77.137.79.216 13:58, 13 במאי 2025 (IDT)
- אין פער, יש "מצבי ביניים" רבים. ראה את הערך התקופה הפלאוליתית, המתאר את ההתפתחות הטכנולוגית/קוגניטיבית של שלושת מיליון השנים האחרונות, וערכים פרטניים על "מצבי הביניים" כמו הומו היידלברגנסיס. Reuveny • שיחה 20:43, 13 במאי 2025 (IDT)
- ליתר דיוק: היו מצבי ביניים. אף אחד מאותם מצבי ביניים לא שרד בתחרות ישירה איתנו. לשם השוואה: יש כל מיני חלופות בטבע לתא האאוקריוטי: סוגים שונים של חיידקים וארכאונים. אבל אנחנו לא מכירים שום חלופה למנגנון הבסיסי של יצור חלבונים לפי DNA. למרות שברור שהוא היה צריך להתפתח איכשהו. לדוגמה: ברור שהוא התפתח במקור מהוראות שנשמרות ב־RNA. הריבוזום בנוי לעבד RNA. אבל החומר הגנטי משתמש במולקולה יציבה יותר: ה־DNA. זה אומר שהיו שלבי ביניים. אבל הם נעלמו כי הם לא עמדו בתחרות. לעומת זאת, עד כמה שתאים אאוקריוטים הם מנגנונים מוצלחים, לחלופות שלהם יש מקומות משלהם והם שרדו. Tzafrir • שיחה 13:47, 16 במאי 2025 (IDT)
- למיטב זכרוני, בני האדם הם רק החיה השלישית באינטיליגנציה שלה בכדור הארץ (עד להשמדתו בידי הווגונים, כמובן).
סיון ל - שיחה 09:37, 21 במאי 2025 (IDT)
- למיטב זכרוני, בני האדם הם רק החיה השלישית באינטיליגנציה שלה בכדור הארץ (עד להשמדתו בידי הווגונים, כמובן).
- ליתר דיוק: היו מצבי ביניים. אף אחד מאותם מצבי ביניים לא שרד בתחרות ישירה איתנו. לשם השוואה: יש כל מיני חלופות בטבע לתא האאוקריוטי: סוגים שונים של חיידקים וארכאונים. אבל אנחנו לא מכירים שום חלופה למנגנון הבסיסי של יצור חלבונים לפי DNA. למרות שברור שהוא היה צריך להתפתח איכשהו. לדוגמה: ברור שהוא התפתח במקור מהוראות שנשמרות ב־RNA. הריבוזום בנוי לעבד RNA. אבל החומר הגנטי משתמש במולקולה יציבה יותר: ה־DNA. זה אומר שהיו שלבי ביניים. אבל הם נעלמו כי הם לא עמדו בתחרות. לעומת זאת, עד כמה שתאים אאוקריוטים הם מנגנונים מוצלחים, לחלופות שלהם יש מקומות משלהם והם שרדו. Tzafrir • שיחה 13:47, 16 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
איך ייתכן שקמטנים ניזונים בעיקר משבלולים, אם הראשונים יוצאים מהאדמה רק בקיץ, והאחרונים רק בחורף?--77.137.79.216 15:35, 13 במאי 2025 (IDT)
האם היה דבר כזה שניסחו אנשי אבטחת מידע או אנשים העוסקים בתחום קרוב והאם היה לזה איזה שהוא יישום בתקן בינלאומי? תודה.
- אני מניח שאתה לא מתכוון לזה. עוזי ו. • שיחה 23:36, 19 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
דיווחתי על נהג אגד שנכנס באור אדום, כולל צילום ממצלמת הרכב. מה שאוטובוס עשה זה לעבור מנתיב שמאלי לימני בשביל לעקוף מימין את הפרייווט שלפניו, כי הנהג לפניו עצר בצהוב. ואז האוטובוס נתקע בשני הנתיבים בין לבין, באלכסון בדיוק לפי הרמזור. ואז בשביל להמשיך ולפנות את הנתיבים החסומים הוא בלי להתבלבל המשיך ישר באור אדום כאילו כלום. את שאלות:
1) עקרונית, אור אדום בצומת עם עוד רכבים אז זאת שלילית רישיון ל-30 יום. אם הוא נהג מקצועי, האם הוא מקבל שכר על חודש שהוא הפסיד כי הוא לא נוהג בגלל עבירת תנועה?
2) כותב שיש גם זימון לבית דין. מה כבר בית דין יעשה פה? יש עונש קבוע בחוק (10 נקודות + 1500 קנס +30 יום שלילה). למה צריך בית דין?
3) האם חברת אגד לוקחת על עצמה את תשלום הקנס או הנהג משלם מכיסו?
תודה.
- עבירת אור אדום היא עבירה על סעיף 22 (א) לתקנות התעבורה, ומוגדרת כעבירת קנס בסך 1,500 ש"ח לפי סעיף 2 מספר סידורי 16 לתוספת של צו התעבורה (עבירות קנס), תשס"ב-2002. לפי סעיף 61 (א) לחוק העונשין: "על אף האמור בכל חוק, מקום שהוסמך בית המשפט בחוק להטיל קנס, רשאי הוא להטיל – (1) אם קבוע לעבירה עונש מאסר עד ששה חדשים או קנס בלבד, או קנס שלא נקבע לו סכום - קנס עד 14,400 שקלים חדשים;" חזרתי • ∞ • שיחה 20:53, 13 במאי 2025 (IDT)
- 1. נראה לך שבן אדם מקבל כסף על זה שהפר את החוק?? נראה לך שנהג אגד הוא היחיד שצריך את הרישיון בשביל להתפרנס??
- 3. למה שחברת אגד תשלם על עבירות של עובדיה??--77.137.74.219 09:49, 14 במאי 2025 (IDT)
- סעיף 252א לחוק העונשין קובע: "לא ישלם תאגיד, במישרין או בעקיפין, קנס שהוטל על זולתו, ולא ישלם מעביד קנס שהוטל על עובדו", אבל סעיף 69ג לפקודת התעבורה מסייג זאת: "הוראות סעיף 252א לחוק העונשין, התשל״ז–1977, לא יחולו על תאגיד או על מעביד בשל תשלום קנס על עבירת תעבורה, אלא אם כן היא עבירה לפי סעיפים 64 עד 67 או שהיא עבירה הנכללת בתוספת הראשונה או התוספת השניה." דוד שי • שיחה 20:08, 14 במאי 2025 (IDT)
לשאלה למה שהוא יקבל משכורת: הרי הוא לא מפוטר, אלא ממשיך להיות עובד של החברה. באיזה זכות הם יכולים לא לשלם לו שכר? הוא מתייצב, מעביר כרטיס עובד: הוא בעבודה. ―192.114.1.67 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- הגישה שלך פשטנית מאוד, כאילו חובתו היחידה של עובד היא להיות נוכח בעבודה. זה לא המצב: בנוסף לחובת הנוכחות, על העובד למלא את התפקיד שנקבע לו. אם אינו ממלא את תפקידו מסיבה התלויה בו, אינו זכאי לשכר. אינני יודע מה הגישה של חברות התחבורה, אבל אני רואה אפשרויות אחדות, ביחס לנהג שהושבת עקב עבירת תנועה שלו, בסדר עולה של מידת החומרה שמייחס המעסיק לעבירה:
- חברת התחבורה מעבירה אותו לתפקיד שאינו מצריך רישיון נהיגה, למשל תפקיד מנהלתי או מבקר כרטיסים.
- הוא יוצא לחופשה או לחופשה ללא תשלום עד לתום השבתתו.
- בנוסף לעונשים שהוא מקבל מהמחוקק, החברה מעמידה אותו לדין משמעתי ומענישה אותו אף היא.
- הנהג מפוטר (צעד סביר במקרה של עבירה חמורה או ריבויי עבירות). דוד שי • שיחה 15:31, 15 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
אם נהר הריין מהווה גבול טבעי בין גרמניה לבין צרפת ושווייץ, איך זה שיש כבישים שעוברים בין גרמניה לצרפת ובין גרמניה לשווייץ?--77.137.67.234 23:57, 13 במאי 2025 (IDT)
- איך אמורים לעבור אם אין כבישים כאלו? Shannen • שיחה 10:02, 14 במאי 2025 (IDT)
- אז זהו, שיש. זאת בדיוק השאלה.--77.137.74.219 13:41, 14 במאי 2025 (IDT)
- לא ממש הבנתי מה הקשר/ניגוד בין שתי חלקי המשפט. יש דבר כזה "גשר", המצאה וותיקה מאוד. Corvus,(Nevermore) 10:11, 14 במאי 2025 (IDT)
- אז זהו, שזה לא גשרים.--77.137.74.219 13:41, 14 במאי 2025 (IDT)
- ראשית כל, לא כל הגבול בין גרמניה לצרפת עובר על נהר הריין. שנית, יש לך דוגמה לכביש מגרמניה לצרפת או לשווייץ שעובר דרך הריין ולא על גשר? דוגמה לאחד שעובר על גשר: שטרסבורג#/map/0. Tzafrir • שיחה 14:02, 14 במאי 2025 (IDT)
- אז זהו, שזה לא גשרים.--77.137.74.219 13:41, 14 במאי 2025 (IDT)
- יש קרוב ל-200 גשרים שונים החוצים את הריין (List of bridges over the Rhine). חלק גדול מהם משמש ככבישים, חלק לרכבות. בחלק מהמקומות יש אפשרות למעבורת, אבל בהתחשב בכמות הגשרים, קצת מיותר עבור רכבים. Corvus,(Nevermore) 15:24, 14 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
יש ציטוט לגבי זה ששאלו אומן איך הוא יוצר פסלים מושלמים והוא אמר שהוא בסך הכל לוקח אבן וחותך את כל המיותר. אפשר מקור לסיפור?
- זה מסוג הדברים ש-LLM טוב בהם.
הציטוט שאתה מחפש מיוחס למיכלאנג'לו, אחד מגדולי הפסלים והאמנים של הרנסנס. הוא אמר: **"ראיתי את המלאך בתוך האבן וחצבתי עד ששיחררתי אותו"**. הציטוט הזה מבטא את תפיסתו של מיכלאנג'לו לגבי אמנות הפיסול—הוא לא יוצר את הדמות, אלא חושף אותה מתוך החומר על ידי הסרת כל מה שמיותר.
זהו רעיון עמוק על יצירה, שמדגיש את החשיבות של ראייה פנימית ושל היכולת לזהות את הפוטנציאל החבוי בתוך חומר הגלם. מה דעתך על הגישה הזו?
- מיוחס למיכלאנג'לו. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום רביעי בשבת, ט"ז באייר ה'תשפ"ה; ולמנינם: 12:35, 14 במאי 2025 (IDT).
מצב טיפול: חדש
לא זכור לי שזה היה. גם בשנה שעברה היה כזה. לא זוכר שהיה כזה דבר באירוויזיון בישראל. מה גם שלקחו קרדיט על כל מיני דברים שאין להם קשר להמצאתם, כמו האינטרנט ודמוקרטיה. (¯`gal´¯) • שיחה 15:37, 14 במאי 2025 (IDT)
קשות כמו אבן, כואב לי בלסת אחרי שאני לועס אותן. חיפשתי בסופרים קטנים וגדולים כאחת ולא מצאתי סוכריות טופי רכות (רמי לוי, ויקטורי, שופרסל ועוד). תודה.
- יש את המוצר הזה של חברת מיה תעשיות מזון. המותג הזה נפוץ בעיקר בסופר-מרקטים בריכוזים חרדיים. מעט מן האור • שיחה • כ"ז באייר ה'תשפ"ה • 11:59, 25 במאי 2025 (IDT)
הייתי בקיבוצים בעבר ואני לא חושב שנכון להגיד שכל הבתים ניראו אותו דבר או שהבתים בקיבוצים השונים לא ניבנו לפי תוכנית אחת לכל הקיבוצים. תודה.
- יש לך דוגמה למשהו שהוא קומוניסטי לפי קרל מרקס ופרידריך אנגלס? Tzafrir • שיחה 12:23, 15 במאי 2025 (IDT)
- לדעתי זה לא משנה.
- האם תוכל בבקשה להפנות לנקודה המדוייקת בהגותם של מרקס ואנגלס הקובעת שכל הבתים צריכים להראות אותו דבר? או להבנות לפי תכנית אחת לכל המסגרות המקיימות את הגותם? אסף השני - לדף הסיכה. 13:12, 16 במאי 2025 (IDT)
- לא הבנתי את השאלה השנייה אבל כרגע לא, אם יש כזו נקודה מדויקת. זה רק מה שאני מפרש ממה ששמעתי על "מרקסיזם" ו"קומונות".
- נו, לפני שמטריחים את המומחה בשאלות מתקדמות על תורתם של אנגלס ומארקס, כולל נסיונות לקשר בינן לבין הארכיטקטורה הרווחת בקיבוצים שהיית בהם בעבר, שווה ללמוד קצת יותר מ"לפרש את מה ששמעת". אסף השני - לדף הסיכה. 22:26, 16 במאי 2025 (IDT)
- הטרחה כאן היא מצידך, עם תגובות לא ענייניות הגורמות לכל הקורא אותן להפסיד זמן. לפעמים יש ערך בלכתוב דברים שגויים לצד שאלה, ככה מניעים יותר לענות וכולם לומדים ומרוויחים אם התשובה נכונה. אפשר להבין מדבריך שאתה מספיק מבין בנושא כדי לענות אז אולי תחכים אותנו?
- נו, לפני שמטריחים את המומחה בשאלות מתקדמות על תורתם של אנגלס ומארקס, כולל נסיונות לקשר בינן לבין הארכיטקטורה הרווחת בקיבוצים שהיית בהם בעבר, שווה ללמוד קצת יותר מ"לפרש את מה ששמעת". אסף השני - לדף הסיכה. 22:26, 16 במאי 2025 (IDT)
- לא הבנתי את השאלה השנייה אבל כרגע לא, אם יש כזו נקודה מדויקת. זה רק מה שאני מפרש ממה ששמעתי על "מרקסיזם" ו"קומונות".
- האם תוכל בבקשה להפנות לנקודה המדוייקת בהגותם של מרקס ואנגלס הקובעת שכל הבתים צריכים להראות אותו דבר? או להבנות לפי תכנית אחת לכל המסגרות המקיימות את הגותם? אסף השני - לדף הסיכה. 13:12, 16 במאי 2025 (IDT)
- לדעתי זה לא משנה.
- עוד נקודה: קיבוצים בישראל, לפחות בראשית דרכם, היו ישובים מתוכננים. בין המתכננים: ריכארד קאופמן ואריה שרון. Tzafrir • שיחה 16:42, 15 במאי 2025 (IDT)
- ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון335#אידאולוגיה כלכלית שבה כולם בני אותו מעמד – לגבי השאלה התאורטית על הקשר בין קומוניזם לאחידות. פוליתיאורי • שיחה 22:43, 16 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
איזו מדינה רצחה הכי הרבה אזרחי אויב בהיסטוריה של המאה ה-20 וה-21? ―אנונימי לא חתם
- גרמניה הנאצית. ―נעם פונד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- זאת שאלה לא מוגדרת די - למה הכוונה ברצחנית? האם מספר האנשים שנהרגו במלחמה? האם מספר האנשים שנרצחו, שלא בקרבות? האם זה כולל מתים ממחלות, רעב וכדומה? ואיך לדעתך אפשר להבדיל ולספור את קורבנות ההפצצות של בנות הברית? איך להבדיל את קורבנות הפצצות הבריטיות מול קורבנות הפצצות האמריקאיות? והאם לקחת בחשבון את קורבנות הירושימה ונגסקי שמתו מהקרינה אחרי המלחמה? האם אפשר לדעת על כל מת אם נרצח על ידי הגרמנים או על ידי הפרטיזנים (חשוד בשיתוף פעולה)? האם אפשר להבדיל בין היהודים שנרצחו על ידי הנאצים ובין אלה שנרצחו על ידי האוקראינים, הפולנים, הרומנים, הלאטבים ועוד? אין ולא יכולה להיות תשובה לשאלה זו. בברכה. ליש • שיחה 15:05, 19 במאי 2025 (IDT)
- המשטר הרצחני ביותר בהיסטוריה הוא המשטר הקומוניסטי בסין בהנהגת מאו, בפער גדול מכל היתר, מגמד את פשעי הסובייטים והנאצים גם יחד.
- יש לציין שגם במקרה של המשטר הקומוניסטי בסין וגם במקרה של המשטר הקומוניסטי בברית המועצות, שהם שני המשטרים הרצחניים ביותר בהיסטוריה, הקורבנות לא היו "אזרחי אויב", אלא אזרחי אותה מדינה.--77.137.77.180 15:20, 19 במאי 2025 (IDT)
- לא הייתי מגדיר את משטר מאו כ"רצחני" אלא יותר חרד להמשך שלטונו ואדיש לכל מחיר אנושי, חברתי וכלכלי שנגבה בעקבות מעשיו. זה לא שמאו רצה שימותו 30 מיליון סינים ברעב, אלא פשוט לא היה לו אכפת. לעומת זאת המשטר הנאצי הגדיר במטרות היסוד שלו חיסול מיליוני בני אדם, ופעל לשם השגת המטרה ברצחנות מזוויע- רצח לשם ההשמדה ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 15:33, 19 במאי 2025 (IDT)
- זאת שאלה לא מוגדרת די - למה הכוונה ברצחנית? האם מספר האנשים שנהרגו במלחמה? האם מספר האנשים שנרצחו, שלא בקרבות? האם זה כולל מתים ממחלות, רעב וכדומה? ואיך לדעתך אפשר להבדיל ולספור את קורבנות ההפצצות של בנות הברית? איך להבדיל את קורבנות הפצצות הבריטיות מול קורבנות הפצצות האמריקאיות? והאם לקחת בחשבון את קורבנות הירושימה ונגסקי שמתו מהקרינה אחרי המלחמה? האם אפשר לדעת על כל מת אם נרצח על ידי הגרמנים או על ידי הפרטיזנים (חשוד בשיתוף פעולה)? האם אפשר להבדיל בין היהודים שנרצחו על ידי הנאצים ובין אלה שנרצחו על ידי האוקראינים, הפולנים, הרומנים, הלאטבים ועוד? אין ולא יכולה להיות תשובה לשאלה זו. בברכה. ליש • שיחה 15:05, 19 במאי 2025 (IDT)
- אם מזכירים השמדה של אזרחי אויב ולא "השמדה עצמית" (סין, קמבודיה, ברה"מ... ), אז אני חושב שצריך להזכיר פה את יפן של תקופת מלחמת העולם השניה. היפנים ביצעו השמדה המונית של סינים בשטחי הכיבוש. הערכות לפי צ'אטGPT הם בין 6 ל-10 מיליון נרצחים במצטבר. Corvus,(Nevermore) 16:42, 19 במאי 2025 (IDT)
- בהקשר זה יש לציין גם את הבלגים, שרצחו 9-10 מיליון בני אדם בקונגו (לא כולל כריתות ידיים), ואת המונגולים, שרצחו כמה עשרות מיליונים במהלך כיבושיהם ברחבי אסיה.--77.137.67.158 07:35, 20 במאי 2025 (IDT)
- מה זה משנה. עוד כמה זמן תשאל את צ'אט ג'יפיטי והוא יגיד לך (בזכות "פעילי זכויות אדם" ברחבי הגלובוס שמאמנים את מודלי הבינה המלאכותית לחשוב-) ש"הישות הציונית" היא המדינה הרצחנית ביותר בהיסטוריה ואחראית לשואה של מיליארד פלסטינאים שוחרי שלום וקידמה. 2A02:14F:49F:94AF:8A2:A50C:2159:D35D 15:45, 22 במאי 2025 (IDT)
- לגמרי.--77.137.72.163 00:16, 23 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
האם יש בהיסטוריה מדינות קומוניסטיות שאין להם היסטוריה של רצח המוני (לרבות הרעבה וכליאה המונית במחנות) ?
- כן - מדינות במזרח אירופה שהיו תחת כיבוש סובייטי לא ביצעו את הדברים שציינת והוגדרו כ״קומוניסטיות״. גילגמש • שיחה 23:12, 17 במאי 2025 (IDT)
- אבל זו לא ממש חוכמה, כי הם היו בצד הנכבש (על ידי ברית המועצות). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:37, 27 במאי 2025 (IDT)
- קובה היא דוגמה של מדינה שלא נכבשה מבחוץ ולא היו בה רציחות המוניות. בברכה. ליש • שיחה 20:46, 27 במאי 2025 (IDT)
- אבל זו לא ממש חוכמה, כי הם היו בצד הנכבש (על ידי ברית המועצות). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:37, 27 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
שלום, כתבתי טיוטה לערך בשם אלרגיה לצבעי שיער. ניסיתי לשמור על ניסוח אובייקטיבי ולצרף מקורות חיצוניים אמינים, כולל הפניות לאתרים רפואיים. אשמח אם עורך מנוסה יוכל לעיין בטיוטה ולחוות דעה האם ניתן להעבירה למרחב הערכים הראשי, או מה כדאי לשפר כדי שתעמוד בקריטריונים.
תודה רבה מראש! [[משתמש:Lili235 https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Lili235
- המקום לשאול הוא ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. בברכה, Tzafrir • שיחה 10:25, 18 במאי 2025 (IDT)
לדוגמה אם שוטר חושב שהוא מפתח הפרעה נפשית קשה ורוצה סיוע מפסיכיאטר, האם יש פסיכיאטר משטרתי שהוא יכול ללכת אליו במקום ללכת דרך קופת חולים או פרטי ואם כן איפה הוא יקבל את השוטר? תודה.
- כידוע לי הפסיכיאטרים המועסקים על ידי המשטרה עוסקים בעיקר בהבחנה של חשודים ולא בטיפול בשוטרים עצמם. כמו ששוטר שנפצע פיזית צריך להיות מטופל על ידי מיטב הרופאים בבית חולים, ככה גם שוטר שנפגע נפשית צריך לקבל את מיטב הטיפול על ידי מומחים בבית החולים. במילים אחרות, משטרה אינה גוף רופאה ולכן לא בנויה להעניק לעובדיה לטיפול רופאי מלא בכוחות עצמה. Corvus,(Nevermore) 16:38, 19 במאי 2025 (IDT)
- במדינות מסוימות יש בתי חולים משטרתיים.
- כן, גם למשטרת ישראל יש מערכת בריאות. אבל זה לא אותו דבר כמו טיפול אצל בפסיכיאטר. כאן לדגומה אפשר לראות שהם מעסיקים רופאים ויש גם תפקיד של קב"ן. אבל תפקידו של קצין מערך בריאות הנפש היא "מיון מועמדים לגיוס למשטרת ישראל. עריכת חוות דעת מקצועיות" ותפקידו של רופא הוא "מתן מענה רפואי בתחומי רפואה תעסוקתית ורפואת חירום מתן טיפול רפואי ראשוני לשוטרי היחידה" שזה רק רפואת חרום ורופא משפחה. Corvus,(Nevermore) 17:11, 19 במאי 2025 (IDT)
- "רפואה תעסוקתית" פה זה קצת עמום כי הרופא ה"תעסוקתי" יכול לרשום מגוון סמים בשימוש הפסיכיאטריה כיום כתרופות.
- כן, גם למשטרת ישראל יש מערכת בריאות. אבל זה לא אותו דבר כמו טיפול אצל בפסיכיאטר. כאן לדגומה אפשר לראות שהם מעסיקים רופאים ויש גם תפקיד של קב"ן. אבל תפקידו של קצין מערך בריאות הנפש היא "מיון מועמדים לגיוס למשטרת ישראל. עריכת חוות דעת מקצועיות" ותפקידו של רופא הוא "מתן מענה רפואי בתחומי רפואה תעסוקתית ורפואת חירום מתן טיפול רפואי ראשוני לשוטרי היחידה" שזה רק רפואת חרום ורופא משפחה. Corvus,(Nevermore) 17:11, 19 במאי 2025 (IDT)
- במדינות מסוימות יש בתי חולים משטרתיים.
אם מבקר המדינה וצוותו חוקרים אירוע אך חקירתם איננה נחשבת ל"ועדת חקירה ממלכתית" אז מה כן ייחשב לכך? תודה.
מצב טיפול: חדש
איפה באיזורי גוש דן אפשר למצוא מקומות עם ריכוז גובה יחסית של אמנות רחוב (גרפיטי, פיסול, כד')?
- יש בנווה צדק בתל אביב-יפו, ראו למשל:
- DGtal - שיחה 15:41, 20 במאי 2025 (IDT)
- היתה תקופה שבה היית מסתובב בדרום תלאביב, בזרימה של נחל איילון וגם בכבישים המהירים מסביב לתלאביב ולא יכלת למצוא פינה שבה אין גרפיטי של 035, רמו הגבר, LEZO ועוד כמה חבר'ה
- אני לא ביקרתי באזור במשך שנים, אז לא יודע מה השתנה. 2A02:14F:49F:94AF:8A2:A50C:2159:D35D 15:58, 22 במאי 2025 (IDT)
ממונף בחסר
[עריכת קוד מקור]מצב טיפול: חדש
מה זה אומר שקרן כלשהי "ממונפות בחסר בסיכון גבוה"? סיכון גובה זה אומר סיגמה גדולה. מה זה "ממונפת בחסר"?
לפי האלוף בריק משיחי זה אדם שפועל מהבטן ואומר "אלוהים איתי" והעובדות לא מעניינות אותו גם כשהוא לא מסוגל להצליח
[עריכת קוד מקור]כך הסביר היום האלוף בריק בראיון של בערך 6 דקות לרדיו קול ברמה והמנחה השיב "גם אתה חושב ככה, כל אחד חושב ככה".
אז מה זה משיחי?
- כל יהודי שמאמין בביאת המשיח ע"פ י"ג עיקרים להרמב"ם ומברך בתפילת שמונה עשרה את ברכת "אֶת צֶמַח דָּוִד עַבְדְּךָ מְהֵרָה תַצְמִיחַ וְקַרְנו תָּרוּם בִּישׁוּעָתֶךָ" 3 פעמים ביום, הוא, על פי ההגדרה הרחבה הזו, משיחי. השאלה שצריכה להישאל היא מי ניכס את המונח הזה לצרכים פוליטיים, ולכאורה הפך את עיקר האמונה הזה למילה גסה. TheStriker • שיחה 20:27, 21 במאי 2025 (IDT)
- כידוע לך, אמונה בביאת משיח התקיימה הרבה לפהי הרמב"ם...
- "משיחי" זה כינוי גנאי לציונים-דתיים שהומצא ממש בשנים האחרונות. אין לו שום משמעות מעבר לזה.--77.137.72.134 23:42, 21 במאי 2025 (IDT)
- אז מה ניסה להגיד האלוף בריק?
- הנה בצלאל סמוטריץ מסביר גישה דומה. Tzafrir • שיחה 00:26, 22 במאי 2025 (IDT)
- הכוונה במשיחי זה אדם שבטוח שהמשיח יגיע עוד רגע, ולכן יש להכין את בואו באמצעות הקמת בית המקדש, מלחמה באומות וכו ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 07:28, 22 במאי 2025 (IDT)
- משיחי הוא מי שמאמין בְּאדם מסויים שהוא המשיח המביא את חזון אחרית הימים בכנפו. בהשﭏה המילה משמשת גם לאדם שפועל עבור חזון אוטופי בלתי־נמנע לדעתו, כאילו המשיח מביאו. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום חמישי בשבת, כ"ד באייר ה'תשפ"ה; ולמנינם: 08:01, 22 במאי 2025 (IDT).
- ולשם השלמות, מהצד הנוצרי יש כל מיני כאלו שרוצים אפוקליפסה עכשיו. Tzafrir • שיחה 08:52, 22 במאי 2025 (IDT)
- משיחי הוא מי שמאמין בְּאדם מסויים שהוא המשיח המביא את חזון אחרית הימים בכנפו. בהשﭏה המילה משמשת גם לאדם שפועל עבור חזון אוטופי בלתי־נמנע לדעתו, כאילו המשיח מביאו. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום חמישי בשבת, כ"ד באייר ה'תשפ"ה; ולמנינם: 08:01, 22 במאי 2025 (IDT).
- הכוונה במשיחי זה אדם שבטוח שהמשיח יגיע עוד רגע, ולכן יש להכין את בואו באמצעות הקמת בית המקדש, מלחמה באומות וכו ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 07:28, 22 במאי 2025 (IDT)
- "משיחי" זה כינוי גנאי לציונים-דתיים שהומצא ממש בשנים האחרונות. אין לו שום משמעות מעבר לזה.--77.137.72.134 23:42, 21 במאי 2025 (IDT)
- כידוע לך, אמונה בביאת משיח התקיימה הרבה לפהי הרמב"ם...
- מעניין מאד שכאן בויקיפדיה עברית אין ערך משיחי (פוליטיקה של ישראל) שיייתאר את המושג המהותי הזה בשיח הפוליטי בישראל.
- כתשובה לשאלה, ולא כהבעת דעה, אני מצטט את ספי רכלבסקי: ”הרב קוק הקים זרם חדש על בסיס הרעיון שבשביל להביא את הגאולה צריך לייצר מדינה חומרית ולשם כך יש לשתף פעולה עם החילונים. הרב קוק סבר שצריך להשתמש בחילונים כדי להחזיק צבא, לבנות את הארץ לקראת הגאולה. לכן, בניגוד לחרדים, אצל הרב קוק החילוניות אינה פשע, אלא חלק מהתוכנית שבלעדיה לא ניתן להתקדם לגאולה, לבוא המשיח"”. מאפיין מרכזי של המשיחיות הוא ”הכחשת המציאות ורצון במלחמה אפוקליפטית שתביא לניצחון מוחלט.” אסף השני - לדף הסיכה. 22:23, 23 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
לכאורה, כל המבנים והתשתיות ברצועת עזה הרוסים עד היסוד. כולנו מכירים את הצילומים של הערים המשוטחות. אז איך יש להם חיבור לאינטרנט? איך מתבצעים סקרי דעת קהל ברצועת עזה? איך הם מצלמים סרטונים ומפיצים אותם?--77.137.72.134 23:46, 21 במאי 2025 (IDT)
- סטארלינק? 2A02:14F:49F:94AF:8A2:A50C:2159:D35D 15:46, 22 במאי 2025 (IDT)
- חיבור לרשתות התקשורת של ישראל או מצרים ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 09:04, 23 במאי 2025 (IDT)
- איך מתבצעים סקרי דעת קהל ברצועת עזה? חמאס כותב מה שמתאים לו. [2] [3] (¯`gal´¯) • שיחה 19:27, 25 במאי 2025 (IDT)
- התפרסה היום ידיעה על פתיחת מרכזי חלוקת מזון. מתוך הידיעה, הודעה מטעם ישראל: „משפחות באזורים הייעודיים יקבלו הודעת טקסט פעם או פעמיים בחודש, ובהן ייקראו לאסוף את מנותיהן במקומות מוגדרים”. כלומר: זה לא סתם שיש אנשים עם חיבור אינטרנט. אפשר להניח שבכל משפחה יש חיבור אינטרנט. וישראל יודעת למי בכל משפחה יש טלפון פעיל. ניחוש שלי: המצב הזה היה די נוח לישראל. Tzafrir • שיחה 16:23, 27 במאי 2025 (IDT)
- לא נראה לי שנוח לישראל התיעודים שיוצאים משם, שבעיני המערב הופכים את ישראל למדינה מצורעת, כי הם שכחו ממזמן איך מלחמה נראית. (¯`gal´¯) • שיחה 11:52, 28 במאי 2025 (IDT)
- יש היום דיווח פלסטיני על ניתוק של הסיב האופטי האחרון ברצועת עזה. על מה מדובר? Tzafrir • שיחה 11:47, 12 ביוני 2025 (IDT)
- לא נראה לי שנוח לישראל התיעודים שיוצאים משם, שבעיני המערב הופכים את ישראל למדינה מצורעת, כי הם שכחו ממזמן איך מלחמה נראית. (¯`gal´¯) • שיחה 11:52, 28 במאי 2025 (IDT)
- התפרסה היום ידיעה על פתיחת מרכזי חלוקת מזון. מתוך הידיעה, הודעה מטעם ישראל: „משפחות באזורים הייעודיים יקבלו הודעת טקסט פעם או פעמיים בחודש, ובהן ייקראו לאסוף את מנותיהן במקומות מוגדרים”. כלומר: זה לא סתם שיש אנשים עם חיבור אינטרנט. אפשר להניח שבכל משפחה יש חיבור אינטרנט. וישראל יודעת למי בכל משפחה יש טלפון פעיל. ניחוש שלי: המצב הזה היה די נוח לישראל. Tzafrir • שיחה 16:23, 27 במאי 2025 (IDT)
כלומר במקום הבנייה המסורתית של בית פרטי למשפחה, שתי משפחות יחדיו אבל לא יותר מכך. תודה. ―אנונימי לא חתם
- באיילת השחר ובמנרה יש לא מעט בתים דו קומתיים דו משפחתיים. אני לא יודע אם מדובר על רוב. בשני המקומות זה היה סגנון הבניה המקובל בשלב מסוים. Tzafrir • שיחה 08:03, 22 במאי 2025 (IDT)
- גם ברוחמה. עמית - שיחה 11:37, 26 במאי 2025 (IDT)
- כמעט כל יישוב ביהודה ושומרון.
מצב טיפול: חדש
אם מלכים היו תמיד (או כמעט תמיד) בקו הכי קדמי של חזית הקרב, איך זה שכ"כ מעטים מהם נהרגו? אילו מלכים בכלל נהרגו בקרבות, למעט אחאב?--77.137.72.86 08:54, 22 במאי 2025 (IDT)
- לא מעט מלכים נהרגו בקרב. לדוגמה: סרגון השני. יש לנו הפניה קרב שלושת המלכים על קרב ששבו שניים משלושת המלכים נהרגו. מעניין אם יש טעם בקטגוריה כזו. Tzafrir • שיחה 10:03, 22 במאי 2025 (IDT)
- ממש לא כל המלכים נלחמו בחזית. חלקם היו מפסיק שפויים בשביל לעשות "הצגה" ואז לחזור למקום בטוח. עם זאת אפשר למצוא גם לא מעט קיסרים רומיים שנפלו בקרב (Category:Roman emperors killed in battle), מלכים מקדוניים שנפלו בקרב (Category:Ancient Macedonian monarchs killed in battle) ועוד. זה ממש לא רק אחאב. סתם דוגמאות אקראיות מתקופות מאוד שונות: אנטיוכוס השנים עשר ונהואד, קיסר אתיופיה נפלו בקרב. Corvus,(Nevermore) 13:04, 22 במאי 2025 (IDT)
- "חלקם היו מפסיק שפויים בשביל לעשות 'הצגה' ואז לחזור למקום בטוח". מזכיר לי משהו שקראתי אצל אנטוני ביוור, הוא מציין בספר שלו שביום בו התאבד היטלר יורשו המיועד קרל דניץ הודיע לאומה בשידור רדיו על מותו של היטלר "בלחימה בראש חייליו". וכל זאת בשעה שהדוב הרוסי רמס את ברלין וכל גרמני שפוי שעדיין נותר עומד על הרגליים העדיף לעשות כל דבר חוץ מלהילחם. TheStriker • שיחה 16:46, 22 במאי 2025 (IDT)
- הזכרת את אחאב. מעניין למה לא הזכרת את יאשיהו שנהרג בקרב מגידו מול הפרעה נכו השני. 2A02:14F:49F:94AF:8A2:A50C:2159:D35D 15:52, 22 במאי 2025 (IDT)
- לעניין יאשיהו: בספר מלכים, שנכתב קרוב יותר לזמנו, לא מוזכר קרב במגידו. ר’ הערך קרב מגידו (609 לפנה"ס). Tzafrir • שיחה 16:31, 22 במאי 2025 (IDT)
- הטענה לפיה בעת העתיקה המלכים הוצבו באופן תדיר בשורה הראשונה בקרב שגויה. מדובר במיעוט קטן מהמקרים (לפחות אלה שתועדו). גילגמש • שיחה 14:46, 23 במאי 2025 (IDT)
- @Gilgamesh, למלך בעת העתיקה היו כמה תפקידים, אחד מהם היה להוביל את כוחותיו בקרב או לכל הפחות לנהל את הקרב (מוכר לך אולי אחד אלכסנדר?). בכל מקרה בטח ובטח לא להיות רחוק מהמערכה. במקרה כזה, אין הבדל גדול בין להיות בשורה הראשונה או מאחורי יחידת פלנקס או שתיים: בכל מקרה זה הקו הכי קדמי, ואם הקו נשבר הוא די גמור... אני חושב שמה שבאמת האנונימי תהה זה האם המלכים השתתפו בפועל בלחימה? אני חושב שיש מספיק עדויות היסטוריות לכך שהתשובה היא כן. עמית - שיחה 11:36, 26 במאי 2025 (IDT)
- יש הבדל משמעותי במיקום. המלכים בהחלט השתתפו בלחימה פעילה. לעתים הובילו את ההתפקה, אבל מדובר במיעוט מהמקרים. המפקד העליון היה בד״כ במיקום מוגן יחסית. לפעמים במרחק מה מהקרב עצמו על גבעה סמוכה. המקרה של אלכסנדר יוצא דופן. גילגמש • שיחה 20:02, 26 במאי 2025 (IDT)
- אבל אלכסנדר לא היה היחיד. קרב גאוגמלה הוכרע בהסתערות שלו מול המלך הפרסי, שהיה גם הוא במרכז צבאו. האם שניהם רצו להיות במרכז הצבא (בערך) כדי לשלוט טוב יותר על צבאותיהם? Tzafrir • שיחה 20:38, 2 ביוני 2025 (IDT)
- @Tzafrir דריווש אכן היה במרכז צבאו, כמקובל אצל מלכי פרס. אלכסנדר לא היה במרכז אלא באגף. אלכסנדר אכן לא היחיד שהוביל הסתערויות בראש צבאותיו אבל מדובר באירוע נדיר באופן יחסי. לרוב אין בזה תועלת. גילגמש • שיחה 13:24, 11 ביוני 2025 (IDT)
- אבל אלכסנדר לא היה היחיד. קרב גאוגמלה הוכרע בהסתערות שלו מול המלך הפרסי, שהיה גם הוא במרכז צבאו. האם שניהם רצו להיות במרכז הצבא (בערך) כדי לשלוט טוב יותר על צבאותיהם? Tzafrir • שיחה 20:38, 2 ביוני 2025 (IDT)
- יש הבדל משמעותי במיקום. המלכים בהחלט השתתפו בלחימה פעילה. לעתים הובילו את ההתפקה, אבל מדובר במיעוט מהמקרים. המפקד העליון היה בד״כ במיקום מוגן יחסית. לפעמים במרחק מה מהקרב עצמו על גבעה סמוכה. המקרה של אלכסנדר יוצא דופן. גילגמש • שיחה 20:02, 26 במאי 2025 (IDT)
- @Gilgamesh, למלך בעת העתיקה היו כמה תפקידים, אחד מהם היה להוביל את כוחותיו בקרב או לכל הפחות לנהל את הקרב (מוכר לך אולי אחד אלכסנדר?). בכל מקרה בטח ובטח לא להיות רחוק מהמערכה. במקרה כזה, אין הבדל גדול בין להיות בשורה הראשונה או מאחורי יחידת פלנקס או שתיים: בכל מקרה זה הקו הכי קדמי, ואם הקו נשבר הוא די גמור... אני חושב שמה שבאמת האנונימי תהה זה האם המלכים השתתפו בפועל בלחימה? אני חושב שיש מספיק עדויות היסטוריות לכך שהתשובה היא כן. עמית - שיחה 11:36, 26 במאי 2025 (IDT)
- הטענה לפיה בעת העתיקה המלכים הוצבו באופן תדיר בשורה הראשונה בקרב שגויה. מדובר במיעוט קטן מהמקרים (לפחות אלה שתועדו). גילגמש • שיחה 14:46, 23 במאי 2025 (IDT)
- לעניין יאשיהו: בספר מלכים, שנכתב קרוב יותר לזמנו, לא מוזכר קרב במגידו. ר’ הערך קרב מגידו (609 לפנה"ס). Tzafrir • שיחה 16:31, 22 במאי 2025 (IDT)
האם מועמד לתפקיד ראש השב"כ חייב להיות איש צה"ל ואם כן מה קורה אם בין הכרזה עליו ככזה לבין מועד מינויו הוא מודח מצה"ל? תודה.
- בחוק שירות הביטחון הכללי אין הגבלות על זהותו של ראש השב"כ מלבד המשפט "לא ימונה אדם לראש השירות, ולא ימשיך ראש השירות בכהונתו, אם הורשע בעבירה אשר מפאת מהותה, חומרתה או נסיבותיה אין הוא ראוי להתמנות לראש השירות או להמשיך בכהונתו." אז אם אני מבין נכון, ניתן למנות כל אדם לראש השב"כ גם אם הוא אינו משרת בצה"ל (ונראה לי שרוב ראשי השב"כ לאא שירתו בצה"ל בתקופה שלפני מינויים, אלא בשב"כ). אבל אם הוא הודח מצה"ל בשל עבירה חמורה שמפאת מהותה, חומרתה או נסיבותיה אין הוא ראוי להתמנות לראש השירות, לא ניתן למנות אותו לראש השירות. (יש לציין שזו הגדרה מעגלית די מוזרה - לא ראוי למנות את מי שאינו ראוי להתמנות). עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"ה • 14:04, 23 במאי 2025 (IDT)
- לא רק שראש השב”כ לא חייב להיות בשירות צבאי בזמן מינויו, הוא לא חייב להיות עם עבר צבאי כלל. יעקב פרי שכיהן כראש השב”כ כלל לא שירת בצה”ל. בברכה, Easy n • שיחה 14:36, 23 במאי 2025 (IDT)
- שאלה שהתשובה לה נמצאת כבר בערך רונן בר. לכן אני מניח שהשואל לא התאמץ למצוא עבורה תשובה. Tzafrir • שיחה 15:20, 23 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
יש סיפור,כנראה אגדה: מתמטיקאי מפורסם ראה שכיכרות לחם קלים מהמוצג במאפייה. אז התלונן על רמאות. ואז הבעלים התחילו לתת דווקא לו את כיכרות הגדולים ביותר והוא שם לב לזה כי המשקל התפלג לא נורמילת.
מישהו מזהה? למי זה מיוחס?
- ראה פה. כל הכבוד לג'פטו ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 22:41, 23 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
מה החוק בישראל שמונע הענקת אזרחות ישראלית למי שאינו בן אדם?
- חוק האזרחות מתייחס ל"אדם". חזרתי • ∞ • שיחה 12:59, 25 במאי 2025 (IDT)
- ומה הבעיה להוסיף בחוק האזרחות את ההגדרה "אדם - לרבות חתול וכלב", כפי שבפקודת מס הכנסה מופיעה ההגדרה "אדם - לרבות חברה וחבר בני-אדם"? דוד שי • שיחה 06:30, 26 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
נגיד "ארץ ישראל" כשטחי ישראל של היום + איו"ש ורצועת עזה.
אילו ערים היסטוריות (לפני המאה ה-20 ) הוקמו על ידי ערבים? אני יודע שרמלה הוקמה על ידי בית אומיה ורמאללה על ידי ערבים נוצרים. מה עוד?
- לפי הערך באר שבע, זו העיר היחידה שתוכננה והוקמה על ידי השלטונות העות’מניים בארץ. מכיוון ששנת 1900 לא שייכת למאה ה־20, היא הוקמה לפני המאה ה־20. אבל כמובן שהעות’מנים לא היו ערבים. Tzafrir • שיחה 15:30, 24 במאי 2025 (IDT)
- אז זה לא אומר כלום. אם באר שבע זאת העיר היחידה שהוקמה על ידי הע'ותומנים, אין להסיק מכך שום דבר על ערים שהוקמו על ידי ערבים.
- חיפה? אל-מג'דל, לוד, רמלה, עכו. Shannen • שיחה 10:13, 26 במאי 2025 (IDT)
- Shannen, למה אתה אומר את זה? עכו, ולוד הם ערים המופיעות על מפות רומיות ויווניות עתיקות. חיפה מוזכרת בבמקורות תנאים. Corvus,(Nevermore) 11:19, 26 במאי 2025 (IDT)
- חיפה המודרנית לא הייתה קיימת במקומה. עכו ולוד נהרסו והוקמו ע״י ערבים. אם מטרת השאלה היא קנטרנית במובן של ״מי התחיל ומי עשה יותר למען א״י?״ אז חלקי לא יהיה עימכם ואנטוש את השאלה. Shannen • שיחה 13:36, 26 במאי 2025 (IDT)
- העות'מאנים לא היו ערבים. Geagea • שיחה 16:40, 27 במאי 2025 (IDT)
- חיפה הוקמה (מחדש) ע״י דאהר אל עומר, שהיה ערבי. Tzafrir • שיחה 17:47, 27 במאי 2025 (IDT)
- העות'מאנים לא היו ערבים. Geagea • שיחה 16:40, 27 במאי 2025 (IDT)
- חיפה המודרנית לא הייתה קיימת במקומה. עכו ולוד נהרסו והוקמו ע״י ערבים. אם מטרת השאלה היא קנטרנית במובן של ״מי התחיל ומי עשה יותר למען א״י?״ אז חלקי לא יהיה עימכם ואנטוש את השאלה. Shannen • שיחה 13:36, 26 במאי 2025 (IDT)
- Shannen, למה אתה אומר את זה? עכו, ולוד הם ערים המופיעות על מפות רומיות ויווניות עתיקות. חיפה מוזכרת בבמקורות תנאים. Corvus,(Nevermore) 11:19, 26 במאי 2025 (IDT)
- חיפה? אל-מג'דל, לוד, רמלה, עכו. Shannen • שיחה 10:13, 26 במאי 2025 (IDT)
- אז זה לא אומר כלום. אם באר שבע זאת העיר היחידה שהוקמה על ידי הע'ותומנים, אין להסיק מכך שום דבר על ערים שהוקמו על ידי ערבים.
- זו שאלה כלל לא פשוטה. ראשית איך מגדירים "עיר" ואיך "עיר חדשה". בית שאן היתה קיימת כעיר מהאלף הרביעי לפני הספירה, אבל הרומאים הקימו שם עיר חדשה ומתוכננת למרגלות התל, האם זו עיר חדשה? אחר כך העיר ניטשה וחרבה מספר פעמים, כשכל פעם הוקמה מחדש, בשנות השלטון המוסלמי זה קרה פעמים רבות. האם סופרים כל הקמה כזאת כעיר חדשה?
- בנוסף, הקמת ערים בעבר לא נעשתה בתדירות שאנחנו מכירים במאה ה-20. הערבים הקימו ערים ספורות בארץ ישראל כי הם שלטו כאן יחסית מעט זמן (נגיד, 638 עד העות'מנים, בניכוי התקופה הצלבנית. גם זה עניין של הגדרה כי הממלוכים לא היו שושלת ערבית במקור, וסלאח א-דין גם לא וכו). אני לא יודע אם קצב הקמת הערים שלהם היה שונה מקודמיהם או מיורשיהם, כמובן עד למהפכה התעשייתית ששינתה הכל. לא בדקתי ואולי הסטטיסטיקה הזו קיימת איפשהו: כמה ערים ייסדו הצלבנים בארץ ישראל? וכמה השלטון הישראלי/יהודאי/יהודי במופעיו השונים? הדעת נותנת שתרבות עירונית מובהקת כמו השלטון הרומי הקים יותר ערים, אבל זה רק ניחוש. Reuveny • שיחה 21:31, 27 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
סיפור: מישהו הגיע להשגיח על מבחן בגרות מאילת לכינרת ברכבו הפרטי. המבחן היה שעה. כמה החזר נסיעות הוא יקבל? איך מחשבים?
- חסרים נתונים על הסכם העבודה. המקסימום של החזר הוצאות נסיעה הוא 22.60 ש"ח ליום. אין בחוק חובת "החזר נסיעה ברכב פרטי". חזרתי • ∞ • שיחה 21:23, 25 במאי 2025 (IDT)
- כאשר ההסכם כולל החזר הוצאות על נסיעה בתפקיד ברכב פרטי (למשל כפי שנעשה בשירות המדינה), נקבע בו תעריף לקילומטר (למשל 3 ש"ח לקילומטר), ותעריף זה מוכפל במספר הקילומטרים שהעובד נסע. דוד שי • שיחה 06:38, 26 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
מצאתי ערך באנגלית "Palestinian expulsion from Lydda and Ramle". הערך מתאר צעדות מוות, מראה חיילים מחייכים לצד ערבים שמרימים ידיים, מתאר גירוש המוני. לא שמעתי על האירוע הזה לפני כן. האם מדבור בערך אמתי או עוד ערך תעמולתי?
- לפי המקורות נראה שהערך אמיתי. אולי המונח "צעדת המוות" מוגזם ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 11:59, 26 במאי 2025 (IDT)
- נתקלתי בערך בעבר, לא זוכר שנתקלתי בתמונות כאלה שאתה מתאר. (¯`gal´¯) • שיחה 12:34, 26 במאי 2025 (IDT)
- התמונה עומדת בראש הערך Palestinian expulsion from Lydda and Ramle מתארת קבוצת ערבים מרימים ידיים וחייל חמוש מחייך למצלמה. ואז ב"Fall of the cities" יש תמונה על ערבים מאחורי גדר תיל. הטקסט מתאר הוצאה המונית של 250 אנשים להורג במסגד וכולל תיאורים מזעזעים גופות פזורות בעיר.
- לגישה נוחה יותר: en:Palestinian expulsion from Lydda and Ramle. התמונות הן קובץ:1948 Arab-Israeli War (997008136589405171) (cropped).jpg וקובץ:1948 Arab-Israeli War 997008137024705171.jpg. טוב יעשה מי שירים את הכפפה ויתרגם את הערך. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום שני בשבת, כ"ח באייר ה'תשפ"ה; ולמנינם: 13:22, 26 במאי 2025 (IDT).
- רק שכל המספרים הם הערכות, שנעות בין עשרות ע״י היסטוריון ישראלי לבין אותם מספרים המוניים שמגיעים מהיסטוריונים פלסטינים. אם יש כוונה לכתוב ערך עברי, כנראה יש צורך להסתמך על מחקר מקיף והיסטוריונים, ולא על ויקיפדיה האנגלית שהוכחה בהקשר לסכסוך ככזו שמציגה נרטיב חלקי. לא יודע למה זה לא מטופל. ווילס מציג עצמו כאוהב ישראל. גם טראמפ התכוון לפעול נגד מה שקורה בוויקיפדיה (איתו כבר אי אפשר לדעת אם זה טוב או לא). (¯`gal´¯) • שיחה 13:59, 26 במאי 2025 (IDT)
- "למה" - זאת שאלה פשוטה. כי נקודת מבט ניטרלית נקבעת לפי רוב מיוחס. כלומר אם הרוב מאמינים שזה ניטרלי להגיד שישראל מבצעת טיהור אתני בעזה, אז זה מה שיכתב. וזה עדיף מהתערבותו של טראמפ, שזה רעיון רע אפילו יותר מלכתוב לפי דעת הרוב. Corvus,(Nevermore) 16:55, 26 במאי 2025 (IDT)
- יש בעברית ערך על מבצע דני ובפרט הפרק ההתקוממות בלוד ופינוי לוד ורמלה. יש תמונה של חייל צהל בחזית מסגד דהמש בלוד אבל אין שום אזכור של התבצרות הלוחמים במסגד והתוצאות הקשות שלה. הערך על לוד, ובפרט הפרק כיבוש לוד במלחמת העצמאות דומה. לפני שמתלוננים על אחרים, בואו נתקן את ההיסטוריה אצלנו. Tzafrir • שיחה 21:12, 26 במאי 2025 (IDT)
- לא נראה לי שככה זה עובד. נקודת מבט ניטרלית נקבעת על ידי הצלבת מקורות מהימנים. ויקיפדיה לא אמורה לאמץ פרופגנדה או תאוריות קונספירציות לפי פופולאריות, כן להתייחס, לא לאמץ כאמת מוחלטת. הרוב מאמינים באלוהים, ועדיין ויקיפדיה לא לוקחת את זה כנקודת מוצא בכתיבת ערכים מדעיים. (¯`gal´¯) • שיחה 23:52, 26 במאי 2025 (IDT)
- מעניין שויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית לא מזכירה את הצורך בהצגת תמונת המצב המלאה. אולי כדאי להוסיף. בערך האנגלי לא הבנתי אם כן או לא. כן מוזכר שם הצורך ב״impartial tone״ שדורש בין היתר ש״All sides of an issue are represented equally, without giving undue weight to any particular viewpoint.״ ע״פ ג׳מיני. (¯`gal´¯) • שיחה 09:50, 27 במאי 2025 (IDT)
- "למה" - זאת שאלה פשוטה. כי נקודת מבט ניטרלית נקבעת לפי רוב מיוחס. כלומר אם הרוב מאמינים שזה ניטרלי להגיד שישראל מבצעת טיהור אתני בעזה, אז זה מה שיכתב. וזה עדיף מהתערבותו של טראמפ, שזה רעיון רע אפילו יותר מלכתוב לפי דעת הרוב. Corvus,(Nevermore) 16:55, 26 במאי 2025 (IDT)
- התמונה עומדת בראש הערך Palestinian expulsion from Lydda and Ramle מתארת קבוצת ערבים מרימים ידיים וחייל חמוש מחייך למצלמה. ואז ב"Fall of the cities" יש תמונה על ערבים מאחורי גדר תיל. הטקסט מתאר הוצאה המונית של 250 אנשים להורג במסגד וכולל תיאורים מזעזעים גופות פזורות בעיר.
- לא ניתן לסמוך על הערכים בוויקיפדיה האנגלית בנושא הסכסוך הישראלי-פלסטיני, הם מוטים וחסרי אמינות, ואף מכילים שקרים בוטים. ויקיפדיה האנגלית הפכה לכלי תעמולה בידי הפלסטינים בעקבות מאמץ הטיה מאורגן מצד קבוצה של משתמשים רבים - מאמץ שנגדו לא ננקטו צעדים משמעותיים (אם בכלל). היה פינוי המוני ברמלה ולוד כחלק מהמלחמה, והייתה שם גם לחימה משני הצדדים, אבל לא היו צעדות מוות. זו פרופוגנדה בוטה שמגיעה לרמה של ונדליזם מכוון וחמור ביותר. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 00:06, 27 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
בזמן האחרון, במהלך קורס שאני משתתף בו יצא לי לשמוע מושג חדש (למיטב ידיעתי), שמעולם לא נתקלתי בו קודם: "מיומנויות רכות". להפתעתי ראיתי שלא קיים לגבי מושג זה ערך בוויקיפדיה. האם המומחה יכול להסביר בקצרה ובפשטות, מה הן מיומנויות רכות?
תודה רבה, אביתר ג' • שיחה • כ"ח באייר ה'תשפ"ה • 16:50, 26 במאי 2025 (IDT)
- אם לא אכפת לך להתמודד עם אנגלית, אז מיומנויות רכות (אנ'). סבא ג'פטו עונה: כישורים שאינם טכניים, אלא קשורים ליחסים בין-אישיים, לתקשורת, לניהול עצמי ולהתנהלות בסביבה חברתית או מקצועית. אלו כישורים שקשה למדוד באופן כמותי, אך הם חשובים מאוד להצלחה בעבודה, בלימודים ובחיים האישיים. עמית - שיחה 16:56, 26 במאי 2025 (IDT)
כבר לפני יותר משנה נתקלתי בסרטון יוטיוב פארודי בו נוגנה דגימת קול סינטתי של אדם מסוים מדבר בכמה שפות: שפת אימו ואנגלית.
זה היה נשמע מאד מאד מדויק, כאילו זה ממש הוא.
מה היה השימוש הראשון בקול סינטתי כזה בהיסטוריה והאם זה נעשה עם תוכנת קוד פתוח? תודה. ―אנונימי לא חתם
- יש לנו ערך על סינתזת דיבור. Tzafrir • שיחה 17:57, 27 במאי 2025 (IDT)
גירוש מחבל מישראל
[עריכת קוד מקור]מה ייעשה אם הרשות הפלסטינית מסרבת לקבל לתחומה מחבל עם אזרחות ישראלית שקיבל תגמולים מהרשות הפלסטינית ובהתאם לכך בוטלה אזרחותו? תודה.
מצב טיפול: חדש
האם לעמים קדומים, כמו המצרים, היוונים, הויקינגים וכיו"ב היו ספרי קודש, ספרי חוקים דתיים או לפחות ספרים שמספרים את האגדות השונות על האלים?--77.137.75.96 14:20, 28 במאי 2025 (IDT)
- ספרי קודש במובן המקובל בדת המונותאיסטית - לא. ספרים (או סיפורים) שמספרים על מעשי האלים השונים - כן. גילגמש • שיחה 14:40, 28 במאי 2025 (IDT)
- תודה.--77.137.75.96 15:16, 28 במאי 2025 (IDT)
- אגב: המשמעות המקורית של המילה „ספר” הייתה מגילה. אנומה אליש, לדוגמה, לא היה ספר. הוא היה אוסף לוחות. Tzafrir • שיחה 15:51, 28 במאי 2025 (IDT)
- תודה.--77.137.75.96 15:16, 28 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
ישראלי ללא דרכון זר רוצה לבקר בקהיר ולראות את הפירמידות. האם מצריים תנפיק לו ויזת תייר?
- כן ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 16:31, 28 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
בשביל מה שמים שם ריח נעים? הם הרי על השמשה מבחוץ, אף אחד לא אמור להריחם.--77.137.70.156 23:47, 28 במאי 2025 (IDT)
- כי אפשר לנקות איתם גם מבפנים וגם בבית. חזרתי • ∞ • שיחה 08:02, 29 במאי 2025 (IDT)
- בעיקר כי עלות חומרי ריח היא מאוד נמוכה והתוספת שלהם מעלה את המכירות. למה מעלה: כי הריח נותן תחושה של ניקיון, בזמן שאם זה היה חסר ריח אז היתה תחושה שזה סתם מים עם צבע כחול. Corvus,(Nevermore) 13:00, 29 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
במסכת עבודה זרה נאמר שגם מי שחשוד על בעילת בהמות אינו עושה זאת עם בהמותיו משום שהדבר גורם עקרות לבהמה ובכך מפסיד את ממונו. מן המעט שאני יודע אין הדבר כך. סקרן לדעת כיצד חוקרי התלמוד ופרשניו המודרניים מתייחסים לכך. חיפשתי קלות ברשת ובפרויקט השו"ת ולא העליתי דבר. תודה לעונים. טל ומטר • שיחה 23:58, 28 במאי 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
שלום. אשמח לחוות דעת, ע"פ מיטב ידיעתכם. בחודש האחרון אני חווה ניתוקים באינטרנט, לפעמים של כמה דקות, לפעמים של כמה שעות. הספק שלח לי טכנאי כמה פעמים, החליפו ראוטר פעמיים, שלחו טכנאים של החברה שמספקת את התשתית, חייבו אותי להביא חשמלאי פרטי לבדוק את החשמל בבית, ועדיין האינטרנט בעייתי. המצב כעת שהחברה מסרבת לשלוח אלי טכנאי, ואומרת שאני צריך להסתדר באופן עצמאי. האם זו עילה לתביעה? כמובן אני לא מדבר על תביעה להחזיר לי את התשלומים החודשיים, כי זו לא הנקודה. אני מדבר על תביעה רצינית שתגרום לאחת מהשתיים: או לגרום להם לספק לי אינטרנט בלי תקלות, או פיצוי של כמה עשרות אלפים (בהם אקנה גלישה אלחוטית ללא הגבלה).
שני נתונים נוספים: 1- אני עובד מהבית וניתוקי האינטרנט גורמים לי נזקים. 2 - החברה שלחה את אותו טכנאי כל הפעמים. תודה. ―אנונימי לא חתם
- בס״ד לדעתי צריך לברר את הנושא עם עורך דין, בהצלחה! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 02:24, 29 במאי 2025 (IDT)
הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואין לראות בו ייעוץ משפטי.
Shannen • שיחה 14:46, 29 במאי 2025 (IDT)
- אני לא יודע (פיצוי של עשרות אלפים על מה בדיוק?), ובכל מקרה אני בספק אם ניהול הליך משפטי יעניק לך חוויית משתמש נעימה יותר. אבל זאת בהחלט יכולה להיות עילה לעבור לספק אחר. נחשממית • שיחה 13:02, 2 ביוני 2025 (IDT)
האינטרנט בחבילת סלולר שלי קצת איטי והוצע לי להפעיל roaming, האם זה הגיוני?
[עריכת קוד מקור]אני נוהג להפעיל roaming רק כשאני בחו"ל וגם זה רק במקרים דחופים ולא יותר מדקה, אחרת היתרה בכל סכום נורמלי תיגמר תוך חצי שעה בערך.
עם זאת, כאן בישראל קניתי חבילה רגילה ובסיסית של "מחיר קבוע לכל החיים" ולאחר שהתלוננתי על קצת איטיות בגלישה, הוצע לי להפעיל roaming אבל חשבתי שזו סוג של הטעיית צרכנים ושזה יכול לגרום לחיובים כספיים גבוהים בסוף החודש ולכן לעת עתה לא הפעלתי.
שאלתי את נציג התמיכה הטכנית של חברת הסלולר האם זה יעלה לי כסף נוסף והוא טען שלא אבל שוב, זה קצת מוזר לי ואולי יש פה הטעיית צרכנים כל שהיא וזה כן יעלה כסף נוסף אפילו כשזה נעשה בישראל ולא בחו"ל? תודה.
תודה. ―אנונימי לא חתם
- בהמשך לשאלה שמתי לב שלאחת הסגסוגות הללו, שהייתה נפוצה מאוד בעבר, יש שם מודרני. הן המילה העברית והן המילה האנגלית עבור ארד אינן עתיקות. ארד היא במקור בכלל נחושת אכדית ושומרית (לפי wikt:ארד). אם כי הערך פליז מציין שהיא הוזכרה בתנך בשם „נחושת קלל”. Tzafrir • שיחה 16:47, 30 במאי 2025 (IDT)
- ספר ויקרא, פרק י"ט, פסוק י"ט לא מזכיר מתכות (לכלאי הכרם יש פסוק אחר). בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום שישי בשבת, ג' בסיוון ה'תשפ"ה; ולמנינם: 17:41, 30 במאי 2025 (IDT).
איפה מוצאים מודעות דרושים למרצים במכללות ומוסדות השכלה גבוהה בישראל?
[עריכת קוד מקור]מצב טיפול: חדש
האם יש לוח מודעות בסגנון alljobs בו מופיעות מודעות דרושים לסגל אקדמי במכללות ואוניברסיטאות? נגיד פה הם פרסמו מודעות דרושים באתר של הפקולטה, וזאת מודעה שלפי גוגל לא נמצא בשום מקום אחר חוץ מאתרי אוניברסיטת חיפה. איפה אפשר למצוא לוח מודעות מסודר עם משרות כאלה?
שמתי לב שבערכים על מולקולות בויקיפדיה האנגלית החלו להציג תמיד שני תמונות-מראה של תרשימים דו מימדיים של המולקולה (אננטיומרים בהינתן אפשרות לכיראליות?).
מתי החלה הרפורמה הזו ומי החליטו על כך? אשמח לקרוא את הדיון. תודה.
- עיתוי החלטות שכאלו ותוכן הדיונים מסוג זה הם חסויים מסיבות מובנות. 192.114.182.2 23:17, 29 במאי 2025 (IDT)
- מה שמובן לך לא בהכרח מובן לאחרים אז אולי תואיל לפרט.
- הוא סתם מקשקש.
- מה שמובן לך לא בהכרח מובן לאחרים אז אולי תואיל לפרט.
- לא שמתי לב. יש לך ערך לדוגמה? (ואם יש לך ערך לדוגמה, אפשר כמובן לבדוק את היסטוריית העריכות שלו ולראות משם). Tzafrir • שיחה 08:32, 30 במאי 2025 (IDT)
- אין שום דבר חסוי בוויקיפדיה. אין פרטיות בפלטפורמה הזו. אם ממש תתאמץ, אז אולי דפים שנמחקו הם סוג של פרטיים, במובן שרק מפעילים יכולים לצפות בתוכן שלהם. (¯`gal´¯) • שיחה 02:19, 31 במאי 2025 (IDT)
אני לא חושב שהכלים הקיימים כמו טרקטור, כדור הריסה, ודחפור, לפחות כשהם בגדלים טיפוסיים, יספיקו בכדי לפנות את ההריסות. גם לא ברור לאן יפונו ההריסות. האם פורסמו הצעות בעניין? תודה.
- לשם השוואה: השטח הגדול ביפו. ובקנה מידה קטן יותר (אבל גם פחות זמן) – שכונת המוגרבים בירושלים. לאן לפנות את ההריסות: שאלה טובה. כל ההערכות שראיתי[דרוש מקור] מתייחסות לעבודה שתארך שנים. Tzafrir • שיחה 09:08, 1 ביוני 2025 (IDT)
- הם יכולים, פשוט צריך הרבה כלים כאלה וזה ייקח הרבה מאוד זמן וכסף. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:07, 4 ביוני 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
אני מדבר ספציפית על תקופת ארץ ישראל של סוף שנות ה40 ותחילת שנות ה50. האם היה ניסיון או רעיון כזה של להעביר לגרום לאוכלוסיה הערבית לדבר עברית כשפת אם (במטרה לשלב אותם)? 147.235.218.233 21:18, 1 ביוני 2025 (IDT)
- לא.--77.137.79.7 13:12, 2 ביוני 2025 (IDT)
- הם לומדים עברית. למה שנרצה או שיסכימו לוותר על ערבית כשפת אם? גם לא כל העולים ויתרו על ללמד את ילדיהם את השפה שבה גדלו. (¯`gal´¯) • שיחה 11:48, 3 ביוני 2025 (IDT)
- השוואה לא מוצלחת. המדינה השקיעה מאמצים נכבדים כדי שילדי העולים ילמדו עברית (ר’ תחיית השפה העברית). פרנץ קישהונט כתב פעם (אמירה שהייתה נכונה לזמנה) שישראל היא הארץ שבה הורים לומדים את שפת אמם מילדיהם. אגב, האמירה הזו עדיין נכונה למגזרים מסוימים גם בקוויבק. אז מה שמעניין היה שכשנוצר חינוך ממלכתי בישראל, מערכות החינוך של המגזר הערבי שולבו בו בצורה חלקית (אם כי בתי הספר הכנסייתיים נשארו מוסדות עצמאיים). יש לנו מעט על כך בפרק חינוך בישראל#מערכת החינוך במגזר הערבי בישראל ואין לנו מספיק מידע על כך. קצת מידע נוסף: כאן. Tzafrir • שיחה 16:38, 3 ביוני 2025 (IDT)
- פעולה כזאת לא מקובלת במדינות דמוקרטיות. כן היו נסיונות דומים בעולם. הדבר כלל איסור שימוש בשפת האם ושימוש בשפת הרוב או בשפת הכובש לכל העניינים הרשמיים כולל לימודים והתעסקות עם רשויות המדינה. הדבר התרחש רק בעת החדשה. בעולם העתיק או בימי הביניים לא הייתה אפשרות כזאת. הדבר התרחש בעיקר באימפריות רב לאומיות כל הנסיונות האלה נכשלו. האוכלוסיה לא איבדה את שפת האם שלה כשהכובש ניסה להנחיל את שפתו בכח. עם זאת, שימוש בכח מתון, שכנוע מתון כן יכול לעבוד. הדבר להתרחש למשל כשיש שירות משותף בצבא, שימוש באמצעי תקשורת המונים ועוד. גילגמש • שיחה 20:28, 4 ביוני 2025 (IDT)
- דוגמאות עכשוויות למדי: הטורקים מדכאים את השימוש בכורדית כחלק מהסכסוך הכורדי-טורקי (לפי הערך הנ"ל ב־1937 הטורקים אפילו אסרו על הכינוי כורדים, שהפכו ל"טורקים הרריים") והדיכוי התרבותי ההאני נגד האויגורים (במידה פחותה יותר). תחת הממשל הצבאי על ערביי ישראל לא היה נסיון לבצע הטמעה תרבותית של הערבים ביהודי הארץ. איש עיטי - הבה נשיחה 22:59, 4 ביוני 2025 (IDT)
- פעולה כזאת לא מקובלת במדינות דמוקרטיות. כן היו נסיונות דומים בעולם. הדבר כלל איסור שימוש בשפת האם ושימוש בשפת הרוב או בשפת הכובש לכל העניינים הרשמיים כולל לימודים והתעסקות עם רשויות המדינה. הדבר התרחש רק בעת החדשה. בעולם העתיק או בימי הביניים לא הייתה אפשרות כזאת. הדבר התרחש בעיקר באימפריות רב לאומיות כל הנסיונות האלה נכשלו. האוכלוסיה לא איבדה את שפת האם שלה כשהכובש ניסה להנחיל את שפתו בכח. עם זאת, שימוש בכח מתון, שכנוע מתון כן יכול לעבוד. הדבר להתרחש למשל כשיש שירות משותף בצבא, שימוש באמצעי תקשורת המונים ועוד. גילגמש • שיחה 20:28, 4 ביוני 2025 (IDT)
- השוואה לא מוצלחת. המדינה השקיעה מאמצים נכבדים כדי שילדי העולים ילמדו עברית (ר’ תחיית השפה העברית). פרנץ קישהונט כתב פעם (אמירה שהייתה נכונה לזמנה) שישראל היא הארץ שבה הורים לומדים את שפת אמם מילדיהם. אגב, האמירה הזו עדיין נכונה למגזרים מסוימים גם בקוויבק. אז מה שמעניין היה שכשנוצר חינוך ממלכתי בישראל, מערכות החינוך של המגזר הערבי שולבו בו בצורה חלקית (אם כי בתי הספר הכנסייתיים נשארו מוסדות עצמאיים). יש לנו מעט על כך בפרק חינוך בישראל#מערכת החינוך במגזר הערבי בישראל ואין לנו מספיק מידע על כך. קצת מידע נוסף: כאן. Tzafrir • שיחה 16:38, 3 ביוני 2025 (IDT)
ידוע שמחיי השפה העברית במאות ה 19 וה 20 פנו לפעמים לערבית לצורך "השלמות לפיתוח עברית מודרנית אבל בערך תחיית השפה העברית אין אפילו דוגמה אחת לכך ולכן קשה להבין על מה מדובר למישהו שאינו מומחה.
מתייג את המכונים כאן בעלי הידע בעברית , בעלי הידע בערבית . בעלי הידע בבלשנות
תודה. 2A02:14F:170:6E7E:AC09:9EFF:FE68:7FC0 12:31, 2 ביוני 2025 (IDT)
- לא פעם מילים בעברית ישראלית שנוצרו בהשראת הערבית נראות לנו מילים מקוריות. לדוגמה: wikt:מדרשה. Tzafrir • שיחה 14:42, 2 ביוני 2025 (IDT)
- מדרשה זה דוגמה גרועה בגלל הביטוי בית מדרש. 2A02:14F:170:6E7E:AC09:9EFF:FE68:7FC0 15:01, 2 ביוני 2025 (IDT) (לא חתם)
- חומוס, טחינה, שווארמה (טורקי), מג'דרה, פיתה, גלביה, דרבוקה, חאפלה, זמר, סבבה, אחלה, יאללה, היידה (טורקי), אלגברה (פרסי), אלכימיה, אמיר, סולטן, אדיב, חמאם, ג'ריקן, נאחס, חמום מוח, רמדאן, שייח. יש עוד מאות מילים. IdanST • שיחה 15:37, 2 ביוני 2025 (IDT)
- בן יהודה חידש את המילה רִשְׁמִי, על בסיס המילה הערבית رَسْمِيّ. Kulystab • שיחה • ו' בסיוון ה'תשפ"ה • 16:36, 2 ביוני 2025 (IDT)
- אלגברה. כימיה ואלכימיה הן מילים שמקורן בערבית. אבל הגיעו אלינו מאירופה. wikt:ג'ריקן היא, אגב, מילה שהגיעה מאנגלית ונוצרה במאה העשרים. פיתה היא במקור (מילה) יוונית. wikt:אדיב היא דוגמה טובה. ונראית לנו מילה עברית „טהורה”. Tzafrir • שיחה 17:48, 2 ביוני 2025 (IDT)
- עידן, מה שאיננו סלנג, במה השתמשו ה"מחדשים"? ―2A02:14F:170:6E7E:AC09:9EFF:FE68:7FC0 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ב־16:58, 2 ביוני 2025
- היה ניסיון לכנות את מה שנקרא כיום עגבניה בשם "בדורה", כשהרלה מה"בנדורה" הערבית בהחסרת הנון, כשם ש"חזיר" בערבית הוא "חנזיר". להשערתי (אין לי מקור) הערבית היא הסיבה שלא הדביקו חלופה עברית ללימון. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 20:50, 2 ביוני 2025 (IDT)
- עידן, מה שאיננו סלנג, במה השתמשו ה"מחדשים"? ―2A02:14F:170:6E7E:AC09:9EFF:FE68:7FC0 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ב־16:58, 2 ביוני 2025
- ג'ריקן זה מאנגלית 2A0D:6FC0:8E2:6900:656B:5CE8:4C2B:6AE6 16:20, 3 ביוני 2025 (IDT)
נניח שיש המון פסולת בניין שבנקודת זמן קשה למחזר או לפנות עם כלים קיימים, האם הגיוני לפוצץ אותה לחלקיקים בסדרת פיצוצים גרעיניים מאד מאד קטנים ו"כירורגיים" כל אחד או שגם במקרה כזה בו הפיצוצים קטנים קיצונית מבשימוש צבאי, הנסורת עדיין יכולה להגיע למרחקים בלי שום בעיה? תודה.
- חוק שימור החומר: הפסולת לא תיעלם. ולמי שטוענים שניקיון זו העברת לכלוך ממקום למקום: האחרים שמקבלים את הלכלוך שלכם לא אוהבים את זה.
- וחוץ מזה: חוק שימור החומר עדיין נכון, בקירוב סביר, גם לפיצוץ הגרעיני עצמו (מוזמנים לבדוק). ובטח שלכל מה שקורה אחריו. Tzafrir • שיחה 20:33, 2 ביוני 2025 (IDT)
- אני חושב שקצת הגזמת, אני מתכוון למציאת שיטה יעילה למחזור החומר לבניין. נכון שעלויות מוצר חדש (מלט, ברזל) איננה גבוהה יחסית, אבל בשאלה הבחינה היא סביבתית.
- "האם הגיוני לפוצץ אותה לחלקיקים בסדרת פיצוצים גרעיניים"? במילה אחת: לא. בשתי מילים: ממש לא. פיצוץ גרעיני כיום יוצר זיהום רדיואקטיבי רב שגרוע בהרבה משאריות בטון. כאשר רוצים להיפטר משאריות בניין יש ציוד מכני הנדסי שתפקידו לגרוס או לטחון בטון ובכך בעצם למחזר אותו. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:05, 4 ביוני 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
אפשר לראות בקלות שבתקופת מלחמת העולם השניה הרג של נשים וילדים בהפגזות היה דבר לגיטימי ושגרתי גם בקרב מדינות קומוניסטיות, פשיסטיות וקפיטליסטיות. באיזה שלב הפעולה הזאת של להרוג נשים וילדים של האויב הפכה לפעולה לא מוסרית?
- כנראה מאז שכל כך קל להפיץ תיעוד של המראות. עדיין לא ברור לי איך רק הילדים שם מורעבים... (¯`gal´¯) • שיחה 12:18, 3 ביוני 2025 (IDT)
- לא נכון לומר שבתקופת מלחמת העולם השנייה הפגזת ילדים הייתה עניין לגיטימי ושגרתי. ילדים שנהרגו בהפצצות הם נזק אגבי. לא הייתה כוונה מוצהרת לרצוח ילדים. לפחות על ידי בעלות הברית. באשר לשאלה עצמה - גם בעולם העתיק רצח מכוון של ילדים או של נשים בזמן מלחמה לא היה מקובל. אפשר שקבוצת אוכלוסיה זו תפגע במהלך הכיבוש אבל בד״כ השתדלו לשמור על חייהם ולו גם כדי למכור אותם לעבדות. גילגמש • שיחה 18:01, 3 ביוני 2025 (IDT)
- סתם לשם השוואה: הפצצת גרניקה עזרה לכוחות הלאומנים במלחמת האזרחים בספרד (לפני מלחמת העולם השנייה) לכבוש את העיירה ללא התנגדות. זה היה לפני מלחמת העולם השנייה. הייתה לכך תהודה בינלאומית. Tzafrir • שיחה 23:49, 3 ביוני 2025 (IDT)
- אני מצטרף לדברי גילגמש. מדובר בסופו של דבר בשינוי תרבותי בין פרטים, שאפשר להקריב ללא חשבון למען מדינה/רעיון ובין מדינה שצריכה לשרת את הפרטים. זה גם ניצחון של קידוש החיים היהודי, שגם הנוצרים הלכו בדרכו (המוסלמים, לא) ועם התפשטות הדמוקרטיה המודרנית זה הפך לנורמה. בברכה. ליש • שיחה 08:52, 4 ביוני 2025 (IDT)
- סתם לשם השוואה: הפצצת גרניקה עזרה לכוחות הלאומנים במלחמת האזרחים בספרד (לפני מלחמת העולם השנייה) לכבוש את העיירה ללא התנגדות. זה היה לפני מלחמת העולם השנייה. הייתה לכך תהודה בינלאומית. Tzafrir • שיחה 23:49, 3 ביוני 2025 (IDT)
- גם בתנ"ך עם ישראל סירב לבצע השמדה מוחלטת של שבט עמלק, למרות מצווה מפורשת של ה', כלומר סירבו לבצע מה שנראה להם פקודה בלתי חוקית (בלתי מוסרית) בעליל. שאול המלך סירב להוציא להורג אפילו את המלך השבוי שלהם, ושמואל הנביא נאלץ להוציא אותו להורג בעצמו. ―אנונימי לא חתם
- "וַיַּךְ שָׁאוּל אֶת עֲמָלֵק מֵחֲוִילָה בּוֹאֲךָ שׁוּר אֲשֶׁר עַל פְּנֵי מִצְרָיִם. וַיִּתְפֹּשׂ אֶת אֲגַג מֶלֶךְ עֲמָלֵק חָי וְאֶת כָּל הָעָם הֶחֱרִים לְפִי חָרֶב. וַיַּחְמֹל שָׁאוּל וְהָעָם עַל אֲגָג וְעַל מֵיטַב הַצֹּאן וְהַבָּקָר וְהַמִּשְׁנִים וְעַל הַכָּרִים וְעַל כָּל הַטּוֹב וְלֹא אָבוּ הַחֲרִימָם וְכָל הַמְּלָאכָה נְמִבְזָה וְנָמֵס אֹתָהּ הֶחֱרִימוּ" (שמואל א, ט"ו, ז'-ט'). לא נראה שהשיקול המוסרי היה פה ראשון במעלה. נחשממית • שיחה 02:29, 6 ביוני 2025 (IDT)
- עפרי אילני כתב על זה מאמר מעניין בשם ״הסדר הליברלי קורס, ואפילו חילונים מתרפקים על דיני מלחמה מקראיים״. מומלץ לקרוא. זה מזכיר לי גם שאלה אחרת שקורא שאל במדור שו״ת בשם ״שאל את הרב״ באתר כיפה, בנוגע לחייל שרואה אשה יפה בג׳באלייה או בסג׳עייה ושוקל להביא אותה אליו הביתה כאשה שניה כמו שכתוב בתורה. הרב החכם נפנף אותו לאלתר. אני מצידי הייתי משלמת בשביל לראות את הפרצוף של אשתו כאשר היא מגלה מה כתב בעלה. וזה מזכיר לי גם שתי ילדות מתוקות וטובות ששיחקו במשחק מחשב שבו מטילים פצצות מים על עוברים ושבים. ואז הן החליטו לנסות ליישם זאת בחיים עצמם, ממרפסת הקומה ה15. ההורים שלהן חדלו אותם בזמן ועכשיו זו בדיחה משפחתית. אבל מה שקורה עכשיו בעזה קצת פחות מצחיק ולא תמיד יש מבוגר אחראי. כלנית • שיחה 07:10, 6 ביוני 2025 (IDT)
- "וַיַּךְ שָׁאוּל אֶת עֲמָלֵק מֵחֲוִילָה בּוֹאֲךָ שׁוּר אֲשֶׁר עַל פְּנֵי מִצְרָיִם. וַיִּתְפֹּשׂ אֶת אֲגַג מֶלֶךְ עֲמָלֵק חָי וְאֶת כָּל הָעָם הֶחֱרִים לְפִי חָרֶב. וַיַּחְמֹל שָׁאוּל וְהָעָם עַל אֲגָג וְעַל מֵיטַב הַצֹּאן וְהַבָּקָר וְהַמִּשְׁנִים וְעַל הַכָּרִים וְעַל כָּל הַטּוֹב וְלֹא אָבוּ הַחֲרִימָם וְכָל הַמְּלָאכָה נְמִבְזָה וְנָמֵס אֹתָהּ הֶחֱרִימוּ" (שמואל א, ט"ו, ז'-ט'). לא נראה שהשיקול המוסרי היה פה ראשון במעלה. נחשממית • שיחה 02:29, 6 ביוני 2025 (IDT)
- נוצר כלל אצבע מאוד אכזרי: נשים וילדים לא מעורבים בלחימה. אנחנו לא יכולים להוכיח שגברים לא מעורבים בלחימה, ולכן הם מעורבים בלחימה. שני החלקים של כלל האצבע הזה שגויים, אבל כנראה שחלקו השני שגוי הרבה יותר. Tzafrir • שיחה 12:06, 12 ביוני 2025 (IDT)
בקשת סקירת עריכות בכלל החמישה של ליפינסקי
[עריכת קוד מקור]כאן.
ידוע שעיתוני חרדים מוצאים לאור לפי חוקים מסוימים כמו צנזורת תמונות נשים ותיאור מינימלי של האירועים. האם יש חיבור הלכתי לפיו כל המולים הולכים? תודה. ―אנונימי לא חתם
- לא. לכל כלי תקשורת חרדי יש כללים שונים; ברוב העיתונים הגדולים ישנה "ועדה רוחנית" שקובעת את הכללים אבל אין תיאום ביניהן. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום שלישי בשבת, ז' בסיוון ה'תשפ"ה; ולמנינם: 22:28, 3 ביוני 2025 (IDT).
- היה ניסיון לתאם אי פעם?
למה Ynet מתייחסים בעיקר רק לאל-חדת' הסעודי ואל-מיאדין הלבנוני?
[עריכת קוד מקור]למה Ynet מתייחסים בעיקר רק לאל-חדת' הסעודי ואל-מיאדין הלבנוני אבל מתעלמים כמעט מכל העיתונים הערבים האחרים? תודה.
- מדי פעם יש אזכורים גם לאל-שרק-אל-אווסט הסעודי לאל-מנאר הלבנוני, לאל-ג'זירה הקטארי אבל לא ממש מעבר למיטב זכרוני.
מצב טיפול: חדש
באיזה פלטפורמה משודרת הסדרה Walking With Dinosaurs (אנ') מ-2025 ואיפה ניתן לצפות בה בארץ? כמו כן, בפרק הראשון יש קרב בין טריצרטופס לטירנוזאורוס וציטוט מקדימון לסדרה: "Few creatures can challenge a T. rex but a full-grown Triceratops might be the only animal..." וכאן הוא נקטע. מישהו יכול לספק את הציטוט המלא? – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:04, 3 ביוני 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
קראתי את הערך פרשת הסוהרות בכלא גלבוע, אבל הוא מאד עמום ולא ברור. איך נוצר המצב האבסורדי שאסיר יכול לאנוס סוהרת? איך הם בכלל הגיעו למצב שהם לבד באותו חדר? האם הן לא חמושות? למה היא לא ירתה בו? איפה היו הסוהרים האחרים? ומה זה אומר "תקף מינית"? נתן פליק בטוסיק? איך לא פיצצו אותו במכות באותו רגע?--77.137.78.18 13:44, 4 ביוני 2025 (IDT)
- לדעתי הערך ברור ולא עמום. כתוב בבירור שהסוהרת טוענת שהיא הושארה בכלא ביחידות (בניגוד לנהלים) עם אסיר ביטחוני ונאנסה על ידו. הסוהרים והאסירים בכלא מכירים זה את זה במשך שנים רבות, ומתפתחת בכלא דינמיקה קבוצתית. במקרים רבים נענים לדרישות שונות של אסירים, ובמקרים חריגים מאד זה מגיע למצבים קיצוניים, כמו זה שהחיילת מתארת.
- אני כמובן לא מכיר אישית את מה שקרה שם, אבל סביר להניח שהחיילות לא חמושות, מחשש שאחד האסירים יחטוף מהן נשק וישתמש בו. בסרט "רוצחים מלידה" מתוארת סצנה כזו. איפה היו הסוהרים האחרים? קראתי את הכתבות בעיתונות עם טענותיה של "הילה" והיא לא מוסרת פרטים בנושא הזה. סביר להניח שהם היו במרחק קצר מהמקום, והגיעו לשם בתוך דקה או שתיים. אבל אי אפשר לדעת בוודאות כי לא פורסמו פרטים בנושא הזה.
- מה זה אומר "תקף מינית"? כתוב בערך בשפה פשוטה: "במספר רב של אירועים, נהג עטאללה להטריד מינית את הסוהרות, הן מילולית והן פיזית." אתה מבין לבד מה זו הטרדה מילולית, נכון? והטרדה פיזית יכולה להתבצע מבעד לסורגים, או בזמן שסוהרות נכנסות לתאי האסירים מסיבה כלשהי, וגם במקרים שבהם סוהרת נמצאת ביחידות עם אסיר, בניגוד לנהלים.
- את התשובות לשאלתך האחרונה תוכל להסיק לבד. — גבי (שיחה | תרומות) 14:04, 7 ביוני 2025 (IDT)
פעם לפני שנים נתקלתי בכירופרקט עצמאי שהציג עצמו באתר האינטרנט שלו כמי שעבד עבור טייסים כמעין סםק שירות של חיל האוויר. מצד שני, אני גם יודע שיש נטייה לעמעם את זהותם של טייסים ובכירים בחיל האוויר בכלל ברבים, לדאוג להם לדיור מוגן בבסיסים צבאיים וסה"כ די לצמצם את האינטרקציה שלהם עם הציבור הכללי בכדי לשמור על בטחונם ובטחון בני משפחותיהם ולכן רציתי לדעת אם זה כולל גם מערך רפואה עצמאי כך שבבסיסים של חיל האוויר יש רופאים צמודים מכמה התמחויות במקביל כולל רוקחים וגם מטפלים אלטרנטיבית כמו כירופרקטים, מעסים מוסמכים וכדומה. תודה.
- כמו בכל בסיס צבאי גדול, בבסיסים כמו תל נוף, עובדה או רמת דוד יש מרפאה, שמטפלת גם בטייסים וגם בחיילי המערך הטכני וחיילי מפקדה. המרפאה הנמצאת בסמכות מפקדת קצין רפואה חילי של חיל האוויר. בנוסף, בצה"ל פועלת גם יחידת רפואה אווירית (ירפ"א), שבין התפקידים שלה יש טיפול רפואי בצוותי אוויר ומועמדים בקורס טייס והיא כנראה היחידה הרפואית שאתה מתעניין בפעילות שלה בשאלה שלך. Corvus,(Nevermore) 12:04, 6 ביוני 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
לפי הטבלה במלחמת המפרץ, עיראק הותקפה ע"י כמעט כל שכנותיה, ובראשן ערב הסעודית. האם בתגובה העיראקים ירו טילים על תוקפיהם, או שהתרכזו בלירות דווקא על המדינה הכמעט-יחידה באזור שלא תקפה אותם (ישראל)?--77.137.74.54 15:41, 5 ביוני 2025 (IDT)
- שאלה טובה שאלת בני. לפי הערך מלחמת המפרץ, „עד סוף המלחמה שוגרו 39 טילים לעבר ישראל ו-46 טילים לעבר סעודיה”. Tzafrir • שיחה 16:27, 5 ביוני 2025 (IDT)
- תודה. האם היו פגיעות משמעותיות בערב הסעודית? ומה לגבי מדינות ערב האחרות שהשתתפו בקואליציה האנטי-עיראקית?--77.137.74.54 16:35, 5 ביוני 2025 (IDT)
- בהערת השוליים שדליתי מהערך האנגלי יש דיווח על לפחות הרוג סעודי אחד ממתקפת סקאדים. ואם כבר, בערך האנגלי יש פסקה שלמה בנושא שם מצויין שרוב ההרוגים האזרחים היו בכוויית כתוצאה מהלחימה שהתחוללה שם. TheStriker • שיחה 19:11, 12 ביוני 2025 (IDT)
- תודה. האם היו פגיעות משמעותיות בערב הסעודית? ומה לגבי מדינות ערב האחרות שהשתתפו בקואליציה האנטי-עיראקית?--77.137.74.54 16:35, 5 ביוני 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
שיחקתי במשחק חברתי בסגנון מאפיה (משחק חברתי), שהמפעילים שלו גבו תשלום על המחשק (לא גבוה), אבל בתמורה ניהול גרסה משלהם עם חוקים חדשים שגובשו על ידי ידם ליחידה שלמה ומאוזנת, ככה שההסברות לניצחון תהיה כ-50%. עכשיו, אני רוצה להעתיק מהם, לשנות 2-3 חוקים, וכד' ואז: לפתוח עסק משלי שהוא חיקוי לעסק שלהם.
האם הדבר הזה חוקי? [להסר הפסק: אני לא הולך לעשות את זה, זה לא יעוץ משפטי. זה שאלה בנושא ידע כללי מה מותר ומה אסור בחוק]
- נראה לי שלא. חוקים של משחק נכללים תחת קניין רוחני. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 13:17, 6 ביוני 2025 (IDT)
גם כשטסתי בעצמי וגם כשאני מסתכל על טראמפ עומד ומתראיין במטוס האייר פורס וואן, תמיד יש רעד קל בתוך המטוס עצמו. בצילומים של טראמפ מתראיין שם הרעד הקל ניכר לכל אורך הצילום. מה מקור הרעד הקל הזה והאם הוא מתרחש בכל מטוס נוסעים רגיל? תודה.
- השאלה שלך לא ברורה. מה זה ״רעד״ שאתה מתכוון אליו? יתכן שהכוונה לשבירת קרני האור. שבירת אור מתקיימת לפי חוק סנל. צפיפות האוויר איננה אחידה. אוויר חם דליל יותר. לכן רואים ״רעידות״ קלות של האוויר ליד מקורות אש. יתכן שזה מה שנראה לך כ״רעד״ בעת צילום. אם המטוס עומד על הקרקע הוא לא אמור לרעוד. גילגמש • שיחה 13:29, 11 ביוני 2025 (IDT)
היה פעם משפט כזה ששמעתי לאורך השנים מאנשים שונים. יכול להיות שזה נאמר באיזו עצרת? תודה.
- הטענה היא שקרית. כשהוקמה הרשות הפלסטינית הוסכם שיהיה לה כוח שיטור ומדינות אחרות מימנו חימושו בנשק קל. הטענה שבכותרת הייתה השמצה, ששימשה את מתנגדי רבין, כמו הסיפורים על האימא הערבייה של שמעון פרס והשמצות אבסורדיות נוספות. בברכה. ליש • שיחה 09:19, 7 ביוני 2025 (IDT)
- השאלה היא אם יש פרסונה שאמרה את זה בהפגנה או עצרת או ראיון כל שהיא/הוא...
- למיטב זכרוני הטענה נכונה, כל עוד לא מוציאים אותה מהקשרה. היה בזמנו קמפיין "אל תתנו להם רובים"
- קמפיין של מי?...
- אני לא בטוח. עברו אי אילו שנים מאז... יתכן שמועצת יש"ע.
- עריכה: אכן מועצת יש"ע. ראה [4]
- הכתבה בטמקא היא מששנת 2007, אחרי שהמשפט הספיק להופיע בשירת הסטיקר. ניתן לקרוא עוד פרטים בערך אל תתנו להם רובים. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום שני בשבת, י"ג בסיוון ה'תשפ"ה; ולמנינם: 18:56, 9 ביוני 2025 (IDT).
- טוב, אפשר לומר שזו השמצה באותה מידה כמו "נתניהו נתן כסף לחמאס". שמש מרפא • שיחה 22:49, 9 ביוני 2025 (IDT)
- אכן, ממשל רבין אישר והסכים לחמש את הרשות. לא ברור למה ליש שם את זה באותו מקום כמו אגדת האמא הערבייה של פרס.
- אלמוני, המהדהד שוב ושוב תעמולה ישנה של מתנגדי רבין, כנראה כדי להצדיק מעשים מסוימים בהווה, הטיעון "רבין נתן נשק לערבים" שקרי לגמרי. כפי שכבר ציינתי, עם הקמת הרשות הפלסטינית, בהתאם להסכמים, שאושרו בכנסת ישראל בתקופת בגין, נקבע שלרשות הפלסטינית תהיה משטרה מצוידת בנשק קל. הנשק סופק להם על ידי מדינות זרות. כל קשר בין רבין ובין אספקת הנשק למשטרה הפלסטינית שקרי, משמיץ ומגמתי. לרבין לא היה שום קשר להספקת הנשק, אם מחפשים, אז חותמי ההסכמים, מנחם בגין ועוזריו קבעו ומדינות זרות סיפקו. די עם ההשמצות המגמתיות המנסות להצדיק את מעשי נתניהו כעת, המספק נשק למיליציות של סוחרי סמים, מבלי שקיבל אישור מהכנסת או אפילו מקבינט הביטחון. בברכה. ליש • שיחה 08:45, 12 ביוני 2025 (IDT)
- בתקופת בגין? הקמפיין ההוא זכור לי מתקופת רבין. אגב, אין לי שום כוונה להכשיר את מעשי נתניהו. אפשר שמדובר באלמוני אחר.
- אין שום רלוונטיות מי נתן בפועל את הרובים. הנושא הוא כאן לא בזבוז כספי הציבור אלא חימוש הרש"פ. אם רבין אפשר במודע לאותם כלי נשק להגיע לידי הרש"פ הוא אחראי למה שיעשה בהם מאוחר יותר, בדיוק כמו נתניהו במקרה של חמאס או המיליציות. שמש מרפא • שיחה 14:30, 12 ביוני 2025 (IDT)
- כמה שאתה רוצה להוסיף לזכות רבין מעשים של אחרים. השאלה אינה מי שילם ואינה באיזה תקופה זה קרה, אלא מי אישר מלכתחילה חימוש המשטרה הפלסטינית. במסגרת הסכמי קמפ דיוויד, עליהם קיבל מנחם בגין פרס נובל לשלום, נקבע שתהיה אוטונומיה פלסטינית ובאוטונומיה תפעל משטרה פלסטינית עם נשק משלה. אולי חשבת שצריכים לחמש אותם באקדחי קפצונים, אבל זה לא רציני. החימוש התרחש בימי רבין, אך לא רבין אחראי על חתימת הסכמי קמפ דיוויד. כל מה שאני כותב לא יעזור, לא לבלבל אותך עם העובדות, ראש הממשלה שנרצח על ידי רוצח נתעב, במהלך מסע הסתה נגד רבין, יש הרוצים ללכלך עליו, אז שוב, עבורך העובדות לא חשובות... ליש • שיחה 15:46, 12 ביוני 2025 (IDT)
- לא ברור לי איך זכיתי בהתקפה הזו, אבל שיהיה. אין לי שום כוונה "ללכלך על רבין", איש שיש לו זכויות רבות, אבל גם ביקורת רבה. אין ספק שנרצח על ידי רוצח נתעב. לענייננו, יש הבדל בין לחתום על הסכמה עקרונית ללא ביצוע, לבין ביצוע. איזה מהשניים חשוב יותר? במקרה דנן לדעתי הביצוע- אבל זו רק דיעה שלי.
- דבריי הקודמים היו מופנים למתדיין האחר, אלא אם אתה אותו מתדיין, פעם מזוהה ופעם לא. לענייננו חתימת בגין הייתה חתימה על חוזה מחייב, אותו, את מדינת ישראל ואת הבאים אחריו. רבין לא חתם ולא אישר. אני מבין שלדעתך רבין היה צריך להפר את החוזה שעליו חתם בגין ולבטל את ההסכמים על כל הכרוך בכך. ליש • שיחה 16:51, 12 ביוני 2025 (IDT)
- האם בגין הסכים שאש"ף ינהל את האוטונומיה הפלסטינית? אי״ש / שו״ת, ט"ז בסיוון ה'תשפ"ה ; 16:58, 12 ביוני 2025 (IDT)
- הטעות העקרונית של רבין הייתה בהבאת תנועה מיליטריסטית גולה כמייצגת העם הפסלטיני, המשך הטעות היה חימושה של אותה תנועה. בודאי שרצוי היה שיפר את ההסכמים לחימוש, או לפחות יתלה אותם ליבוש של עשור נסיון. זו היתה שטות ממדרגה ראשונה שעלתה לנו בדם רב. בפועל כפי שנוכחנו, הנמר לא הפף חבורברותיו והכושי לא הפך את עורו, וסופו של דבר הנשק הופנה כנגד אזרחי ישראל.
- אלמוני, המהדהד שוב ושוב תעמולה ישנה של מתנגדי רבין, כנראה כדי להצדיק מעשים מסוימים בהווה, הטיעון "רבין נתן נשק לערבים" שקרי לגמרי. כפי שכבר ציינתי, עם הקמת הרשות הפלסטינית, בהתאם להסכמים, שאושרו בכנסת ישראל בתקופת בגין, נקבע שלרשות הפלסטינית תהיה משטרה מצוידת בנשק קל. הנשק סופק להם על ידי מדינות זרות. כל קשר בין רבין ובין אספקת הנשק למשטרה הפלסטינית שקרי, משמיץ ומגמתי. לרבין לא היה שום קשר להספקת הנשק, אם מחפשים, אז חותמי ההסכמים, מנחם בגין ועוזריו קבעו ומדינות זרות סיפקו. די עם ההשמצות המגמתיות המנסות להצדיק את מעשי נתניהו כעת, המספק נשק למיליציות של סוחרי סמים, מבלי שקיבל אישור מהכנסת או אפילו מקבינט הביטחון. בברכה. ליש • שיחה 08:45, 12 ביוני 2025 (IDT)
- אכן, ממשל רבין אישר והסכים לחמש את הרשות. לא ברור למה ליש שם את זה באותו מקום כמו אגדת האמא הערבייה של פרס.
- טוב, אפשר לומר שזו השמצה באותה מידה כמו "נתניהו נתן כסף לחמאס". שמש מרפא • שיחה 22:49, 9 ביוני 2025 (IDT)
- הכתבה בטמקא היא מששנת 2007, אחרי שהמשפט הספיק להופיע בשירת הסטיקר. ניתן לקרוא עוד פרטים בערך אל תתנו להם רובים. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום שני בשבת, י"ג בסיוון ה'תשפ"ה; ולמנינם: 18:56, 9 ביוני 2025 (IDT).
- קמפיין של מי?...
מצב טיפול: חדש
?--77.137.64.16 18:28, 7 ביוני 2025 (IDT)
- מבחינת מה שמכונה היום כך, כן זה אותו דבר, אידאולוגיה לפיה כל מיעוט ללא יוצא מן הכלל ראוי להתקיים (גם אם הוא נגד כל האחרים בין אם הם רוב או מיעוט בעצמם).
- היום ווק (אידאולוגיה) נתפש ככינוי גנאי לשמאל פרוגרסיבי ("פרוגרס"). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 18:52, 7 ביוני 2025 (IDT)
מצב טיפול: נענה
האם יש אמת בכך שנעליים שתלויות על חוטי חשמל נועדו לסמן מקומות שמוכרים בהם סמים, או שזאת אגדה אורבנית?--77.137.66.223 00:33, 8 ביוני 2025 (IDT)
- אין לכך תשובה חד משמעית.
להרחבה ראה ערך תליית נעליים. לסברה שהנעליים מסמנות טריטוריות למכירת סמים יש מקורות בערך המקביל באנגלית. ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 00:37, 8 ביוני 2025 (IDT)
- תודה.--77.137.76.6 12:15, 8 ביוני 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
בערך על מוצב המזח לא מופיעה התייחסות לעניין, ולכן אני שואל כאן: האם לאחר הכניעה של חיילי המוצב, המוצב נהרס על ידי המצרים? אם לא, מה אירע בגורלו? האם המוצב עוד קיים במקומו? האם לאחר מסירת סיני למצרים בהסכם השלום בין ישראל למצרים, צבא מצרים עשה בו שימוש? רוב תודות למומחים, אביתר ג' • שיחה • י"ב בסיוון ה'תשפ"ה • 13:13, 8 ביוני 2025 (IDT).
- אין לי מושג. אבל בערך החצר (מלחמת יום הכיפורים) (השטח שהיה ליד מעוז מצמד, מצפון לאגם המר הגדול) נכתב שהשטח ככל הנראה נהרס במהלך עבודות להרחבת תעלת סואץ. מדובר כמובן על פרק אחר של התעלה. לא נראה לי סביר שמוצב שבנוי סביב בונקר נהרס בעצם ימי המלחמה. אם אני מבין נכון, שטח המוצב נשאר בידי המצרים במהלך כל ימי המלחמה מאז כניעתו, ובכל הסכמי שביתות הנשק שאחריה. Tzafrir • שיחה 12:59, 9 ביוני 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
למה היוונים לא השתמשו באש היוונית שלהם נגד העוסמאנים?--77.137.69.62 10:21, 9 ביוני 2025 (IDT)
- אש יוונית הוא נשק לטווח קצר ולא היה יעיל בלוחמת יבשה. לעתים קוראים לתערובת נפטה ״אש יוונית״ ודבר כזה אכן היה בשימוש גם קרבות יבשתיים אך היעילות שלו נמוכה למדי. כמו כן, מדובר בנשק מימי הביניים ואבק השריפה הוא נשק מתקדם הרבה יותר והיה טעם לעבור אליו במקום להמשיך להשתמש באש היוונית. גילגמש • שיחה 03:06, 10 ביוני 2025 (IDT)
- אש יוונית זה רק כינוי לנשק מהתקופה הביזנטית. זה לא שהיוונים המציאו אותו.ביוונית זו בכלל "אש רומית". ימי הביניים לא התאפיינו במלחמות רחבות היקף בדרך כלל, בגלל אופיין של צורות היישוב. זה נועד בעיקר להגנה מפני פריצת חומות.--נדב • שיחה 13:45, 12 ביוני 2025 (IDT)
- זה לא נכון. גילגמש • שיחה 17:16, 12 ביוני 2025 (IDT)
- אש יוונית זה רק כינוי לנשק מהתקופה הביזנטית. זה לא שהיוונים המציאו אותו.ביוונית זו בכלל "אש רומית". ימי הביניים לא התאפיינו במלחמות רחבות היקף בדרך כלל, בגלל אופיין של צורות היישוב. זה נועד בעיקר להגנה מפני פריצת חומות.--נדב • שיחה 13:45, 12 ביוני 2025 (IDT)
מצב טיפול: טופל
לצורך כתיבת תסריט, אני זקוק למילות סלנג בעברית בתחומים שונים, המזוהות במיוחד עם דור האלפא ודור ה-Z, רצוי עם סימוכין והקשרים. על מנת לא ליצור שרשור מיותר ומסורבל, כדאי לענות בדף השיחה שלי. תודה מראש לנענים. בעלי הידע בעברית --נדב • שיחה 11:46, 9 ביוני 2025 (IDT)
- כדאי לך לפנות לרוביק רוזנטל. יש פרטי יצירת קשר איתו באתר שלו. מעט מן האור • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשפ"ה • 00:21, 11 ביוני 2025 (IDT)
- תודה, אני מכיר את רוביק ומנוי על האתר. רציתי למצות את חוכמת ההמונים, ולא להסתפק במקור יחיד, עם כל הכבוד, ויש הרבה.--נדב • שיחה 13:36, 12 ביוני 2025 (IDT)
- ביטויי סלנג של דור ה-Z ודור האלפא עוזר לך? יש שם פסקה נפרדת לביטויים בעברית - גם חלק מהביטויים שהגיעו מהלע"ז (קרינג', גואט, סימפ, ברו, ברה ועוד כמה - וזה עוד מבלי להזכיר את ה"סקיבידי גיאט סיגמה" שנזרקות לאוויר בלי שום הקשר) נמצאים בשימוש בישראל. אפשר גם לנבור באתרים כמו סטיפס/askpeople כדי לדגום משם ביטויים. TheStriker • שיחה 19:07, 12 ביוני 2025 (IDT)
- תודה, אני מכיר את רוביק ומנוי על האתר. רציתי למצות את חוכמת ההמונים, ולא להסתפק במקור יחיד, עם כל הכבוד, ויש הרבה.--נדב • שיחה 13:36, 12 ביוני 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
השבוע אירע מקרה שבו נערים שיחקו בנשק, ואחד הנערים נפגע. שמעתי ברדיו שהמשטרה לא יודעת מי משני הנערים אחז בנשק כאשר השלישי נפצע. שאלתי היא: נניח ושלושת הנערים מחליטים שלא לומר מילה בנושא, ושאין ראיות אחרות (נניח מצלמות). האם לפי החוק בישראל היום, אף אחד מהם לא יישא בעונש? כלומר, ידוע בהכרח שזה אחד מהשניים, אך לא ידוע מי. בהנחה שלא ניתן לדעת מי, האם יש אפשרות לתת "חצי עונש" לכל אחד? או האם זה נחשב ספק סביר שבו אין מספיק בשביל להרשיע? (השאלה עקרונית, האירוע הספציפי הזה לא העניין בשאלה).
- אני לא מומחה בתחום, ולדעתי אם יש כאן בעלי ידע במשפט כדאי לתייג אותם. לעצם העניין, למיטב ידיעתי, אין. הם ייענשו על שיבוש הליכי חקירה ואולי עם עוד דברים כמו סיוע להריגה או משהו בסגנון, אבל לא בהריגה עצמה, גם לא בחצי.--Nahum • שיחה 11:51, 9 ביוני 2025 (IDT)
- ר’ גם רצח דרק רוט כדוגמה למקרה בו הייתה הרשעה למרות שלא הייתה הכרעה מי לחץ על ההדק. Tzafrir • שיחה 12:49, 9 ביוני 2025 (IDT)
- Tzafrir, מרתק (ומזעזע), תודה! האם כל אחד מהם קיבל את מקסימום העונש? מינימום העונש? התחלקו בעונש? (כמו שהמורה מאיימת שהציון יתחלק בין מעתיקים). האם הפסיקה שם הכירה באחריות הפלילית של כל אחד מהם כאילו היה רוצח יחיד?
מצב טיפול: חדש
האם צמחים קולטים מים רק מהשורשים או גם מהעלים ו/או מהגזע?--2A00:A041:209E:4600:40B:3FE0:5FE0:8F42 14:35, 10 ביוני 2025 (IDT)
- המים עולים מהשורש במעלה הגזע אל הענפים והעלים. גילגמש • שיחה 12:15, 11 ביוני 2025 (IDT)
- זה לא מה ששאלתי.--2A00:A041:209E:4600:7CF9:C5A5:E009:8AC 13:10, 11 ביוני 2025 (IDT)
- מהגזע בוודאי שאי אפשר לקלוט שום דבר. לגבי קליטת מים מהעלים - לא ידוע לי שדבר כזה אפשרי. גילגמש • שיחה 13:27, 11 ביוני 2025 (IDT)
- תודה רבה גילגמש.--2A00:A041:209E:4600:7CF9:C5A5:E009:8AC 14:18, 11 ביוני 2025 (IDT)
- מהגזע בוודאי שאי אפשר לקלוט שום דבר. לגבי קליטת מים מהעלים - לא ידוע לי שדבר כזה אפשרי. גילגמש • שיחה 13:27, 11 ביוני 2025 (IDT)
- זה לא מה ששאלתי.--2A00:A041:209E:4600:7CF9:C5A5:E009:8AC 13:10, 11 ביוני 2025 (IDT)
מצב טיפול: חדש
יש איזה "מאכל" פרווה של בחדר אוכל בצה"ל, או לפחות היה בעבר: קופסה מוכנה שקופה כמו של מעדן חלב, אבל של איזה ג'לי מגעיל כזה בצבע אדום כימי עם טעם כימי שאמור להזכיר תות או דובדבן.
איך קוראים לזה?
- לימבו. של חברת שטראוס. מעט מן האור • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשפ"ה • 00:14, 11 ביוני 2025 (IDT)
האם גרטה טונברג וחבריה נדרשו לשלם על טיסותיהם?
[עריכת קוד מקור]הם גורשו מישראל ומן הסתם מי שמגורש ממדינה נדרש לשלם על טיסתו אבל אולי הייתה יציאה מן ככלל וישראל שילמה? תודה.
בספינה שבאה לפרוץ את הסגר הימי על עזה היה (כביכול) מזון שהוא סיוע הומניטרי. מה עשו איתו?
או שלא היה כלום והם סתם באו לעשות סלפי עם חיל הים וסנדוויצ'ים בשקית?
- לפי Closing summary, Gaza aid boat activists to be shown 7 October attacks footage, says Israeli defence minister – as it happened, Guardian, 9 ביוני 2025, דובר של ממשלת ישרﭏ בשם דיוויד מנסר (David Mencer) אמר שהסיוע ההומניטרי על המשט לעזה (2025) ישלח לתוך עזה. כנראה זו טעות. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום שלישי בשבת, י"ד בסיוון ה'תשפ"ה; ולמנינם: 19:20, 10 ביוני 2025 (IDT).
- בערוץ 7 כתבו: משרד החוץ פרסם הודעה באנגלית שבה נכתב כי "היאכטה 'סלפי' של ה'סלבריטאים' עושה את דרכה בבטחה לחופי ישראל. הנוסעים צפויים לשוב לארצות מוצאם. יש דרכים להעביר סיוע לרצועת עזה - הן לא כוללות תמונות סלפי לאינסטגרם. כמות הסיוע הזעומה שהייתה על היאכטה, ושלא נצרכה על ידי ה'סלבריטאים', תועבר לרצועה דרך ערוצי הסיוע ההומניטריים האמיתיים". (קיבלו כריכים ומים: לוחמי שייטת 13 השתלטו על ספינת המשט לעזה, באתר ערוץ 7, 9 ביוני 2025) מעט מן האור • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשפ"ה • 00:18, 11 ביוני 2025 (IDT)
- הטעות היא שלי, ככל הנראה... בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום רביעי בשבת, ט"ו בסיוון ה'תשפ"ה; ולמנינם: 16:36, 11 ביוני 2025 (IDT)
- ועל זה אני סומך בערך כמו מה שאני סומך על שאר ההודעות של משרד החוץ.
- יש שני ערוצי סיוע הומניטרי עיקריים: מה שמנוהל ע״י האו״ם, וקרן הסיוע ההומניטרי החדשה. הקרן החדשה הזו מעבירה מנות ארוזות. אז לא ברור לי אם יהיה להם שימוש למה שהגיע בספינה. מצד שני, לא ברור לי אם ישראל ששה לשתף פעולה עם האו״ם. מה שאני הבנתי מהתגובה הוא „נשים את זה אצלנו במחסן, ונראה מה יהיה”. מהבחינה הזו, אם הספינה הייתה מגיעה לחוף עזה, מעט הסיוע שלה היה כנראה מגיע ישירות לידי אזרחים. אבל בכל מקרה מדובר על טיפה בים (סדר גודל של משאית אחת?). ברור שהחשיבות של המשט הזה לא נועדה להיות במה שהוא הביא איתו אלא בנתיב שהוא ניסה לפרוץ. אחרת גם ישראל לא הייתה מתייחסת אליו כל כך ברצינות והייתה נותנת להם לנחות בעזה ולסבול בעצמם. Tzafrir • שיחה 11:58, 12 ביוני 2025 (IDT)
- אז למה לא נתנו להם פשוט להמשיך בדרכם? אז שיגיעו לעזה עם חצי משאית אוכל, שיפרקו תוך חמש דקות ויתקעו להם שם עם המון עזתי כעוס על זה שלא קיבל שקית חטיפים. מה רע? 192.114.1.67 12:28, 12 ביוני 2025 (IDT)
- כי זו שבירה של המצור. וחלק מהספינות הבאות שיגיעו יביאו אולי, גם, נשק.
- (מצד שני, ישראל הייתה צריכה לדאוג לסיים את המלחמה הזו מזמן. אוכלוסיה מורעבת כזו, כשאנחנו מי שחוצצים בינם לבין מקור הסיוע הומניטרי, זה לא דבר טוב. קרן הסיוע החדשה היא כשלון צפוי מראש) Tzafrir • שיחה 12:51, 12 ביוני 2025 (IDT)
- אז למה לא נתנו להם פשוט להמשיך בדרכם? אז שיגיעו לעזה עם חצי משאית אוכל, שיפרקו תוך חמש דקות ויתקעו להם שם עם המון עזתי כעוס על זה שלא קיבל שקית חטיפים. מה רע? 192.114.1.67 12:28, 12 ביוני 2025 (IDT)
לפי הבנתי, תמיד שמתפרסם מבזק ב Ynet על הרוגים בעזה מצוין "לפי משרד הבריאות בעזה, המנוהל על ידי חמאס". לא זוכר אפילו פעם אחת שהשמיטו את הביטוי "המנוהל על ידי חמאס", אולי כבר 200 פעם, זה תמיד שם. לפי האינטואיציה שלי Ynet קיבלו הוראה לציין זאת תמיד. האם זאת הוראה ממערכת הביטחון ואם כן מה אמור לקרות אם אנשי העיתון מסרבים לציין זאת מכל סיבה שהיא? תודה.
- אין חוק שמחייב לציין זאת. סביר להניח שזאת יוזמה של ויינט, ואולי של ערוצים נוספים, לא מתוך מחויבות לחוק, אלא מתוך מחויבות לאמת. האם בדקת האם גם "הארץ" וערוצים זרים שמשדרים מישראל מציינים זאת? אני לא בדקתי, אבל לא קשה לנחש את התשובה.--2A00:A041:209E:4600:7CF9:C5A5:E009:8AC 13:13, 11 ביוני 2025 (IDT)
- חיפוש של "Hamas-run" בגוגל מביא כמה מקורות חדשותיים מחוץ לישרﭏ שמדגישים זאת; כמובן שלא כולם. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום רביעי בשבת, ט"ו בסיוון ה'תשפ"ה; ולמנינם: 16:36, 11 ביוני 2025 (IDT).
- משרד הבריאות הפלסטיני הוא גוף ששיך לממשלת הרשות הפלסטינית. ההודעות יוצאות להלכה מטעם משרד הבריאות. אבל בפועל מטעם חלק שלו שבשליטת חמאס ולא בשליטת הרשות. ומה שיפה זה שחמאס עדיין מנהל גופי שלטון בעזה: אין עדיין בעזה גוף שלטון חלופי שמנהל, לדוגמה, את ספירת הגופות המורבידית הזו. Tzafrir • שיחה 12:57, 12 ביוני 2025 (IDT)
ת שני חיבורי USB נניח, אחד למחשב מימינו ואחד למחשב משמאלו. תודה. ―אנונימי לא חתם
- להתקן כזה מן הסתם לא יקראו כונן חיצוני אלא שרת קבצים, NAS, או כל שם דומה. סנכרון בין כמה מחשבים שמחוברים להתקן הוא משימה מסובכת בהרבה לעומת המקרה שבו אפשר להניח שבו רק מחשב אחד משתמש בקבצים. Tzafrir • שיחה 18:58, 12 ביוני 2025 (IDT)