שיחה:מונה גייגר
אתמול ראיתי בטוויזיה (הדקה ה 90), שגייגר היה נאצי ולכן ישנם מדענים שאינם מוכני לקרוא למכשיר מונה גייגר. קראתי בווויקיפדיה בערך על שמו ואכן הוא היה נאצי שבגד ביהודים. עקב כך אני מציע להעביר את שם הערך ל "מד קרינה". אם תוך שבוע לא יהיו התנגדויות, אעביר--גלנוס 07:11, 24 באוקטובר 2006 (IST)
- לדעתי היה נכון יותר להעביר למונה גייגר ימ"ש. ישנם לפחות עשרה סוגים של גלאי ומדי קרינה מייננת, כך שהביטוי "מד קרינה" שייך לערך רחב יותר. אם לא תהיה התנגדות אני מחזיר. ראו הוזהרתם. דודס • שיחה כ"ג בטבת ה'תשס"ח 21:22, 1 בינואר 2008 (IST)
טעות בערך[עריכת קוד מקור]
הטעות מופיע גם בערך באנגלית- ייתכן שיעילות גייגר למניית בטא ואלפא היא גבוה, אך קרינת אלפה לא תוכל לחדור כלל את התא ולהגיע לגז. למעשה, חלקיקי אלפה הם כה כבדים שגם דף נייר בודד יכול לעצור אותם. באופן דומה, גם הספירה של חלקיקי ביטא בעייתית, הם אומנם יחדרו את הדפנות, אך חלק ניכר מהם יעצרו בדופן, כתלות באנרגיית החלקיק. היות ומונה גייגר לא נותן שום מידע לגבי אנרגיה, קשה מאוד לדייק במניית ביטא איתו. כשמודדים גמא, בעיקרון אין בעיה של חדירה, להפך- יש בעיה שחלקיקים יצאו בלי להעצר בתוך הגז של הגלאי. בעיה זו ניתן להפחיתחלקית על ידי הגדלת נפחו של הגלאי, דבר שלא יכול לעזור במקרה של ביטא או אלפה.
- מה שאתה מעלה לגבי האלפא והבטא זה לא יעילות המונה, אלא בעיה טכנית שניתם לדעתי להתגבר עליה. אם דואגים לממברנה דקה יחסית בכניסה, אפשר בטוח לקבל מניה של קרינת בטא, ולפי דעתי גם של אלפא.
- ולמה היעילות לגמא נמוכה, הסברת בעצמך יפה.
- בכל מקרה כדאי להרחיב בהתאם למה שכתבת. eman • שיחה • ♥ 17:47, 11 במאי 2009 (IDT)
- העניין הוא, שדה פקטו- מונה גייגר משמש בעיקר למניית גאמות או רנטגן, לא לבטות ובטח ובטח שלא לאלפות. אל תשכח שהגז שבתוך המיכל הוא בלחץ גבוה, ולכן לא ניתן לשים ממברנה דקה מספיק למעבר אלפות (שבכלל לא יכולות לעבור שום ממברנה מהותית בכל מקרה). את היעילות הנמוכה לגאמות אפשר לשפר על ידי הגדלת הגלאי והעלאת הלחץ, פתרונות שלא עוזרים כלל וכלל לגילוי אלפות ובטות. שוב, כמו שזה כתוב בכתבה המונח מאוד מבלבל. כאמור, השימוש העיקרי הוא לגאמות, למרות שכביכול היעילות נמוכה.Eldad Abramski - שיחה 23:37, 11 במאי 2009 (IDT)
- טוב, נסח משהו ברוח זו (שיש סיכוי גבוה שפוטוני גמא לא יספרו כי לא יעבור תגובה בכלל, ולעומת זתא חלקיקי בטא ובייחוד אלפא ייעצרו עוד לפני שנכנסו לתא), וכתבו בערך, וקסימום נשנה ביחד אחרי זה. eman • שיחה • ♥ 23:56, 11 במאי 2009 (IDT)
- העניין הוא, שדה פקטו- מונה גייגר משמש בעיקר למניית גאמות או רנטגן, לא לבטות ובטח ובטח שלא לאלפות. אל תשכח שהגז שבתוך המיכל הוא בלחץ גבוה, ולכן לא ניתן לשים ממברנה דקה מספיק למעבר אלפות (שבכלל לא יכולות לעבור שום ממברנה מהותית בכל מקרה). את היעילות הנמוכה לגאמות אפשר לשפר על ידי הגדלת הגלאי והעלאת הלחץ, פתרונות שלא עוזרים כלל וכלל לגילוי אלפות ובטות. שוב, כמו שזה כתוב בכתבה המונח מאוד מבלבל. כאמור, השימוש העיקרי הוא לגאמות, למרות שכביכול היעילות נמוכה.Eldad Abramski - שיחה 23:37, 11 במאי 2009 (IDT)
ביקורת.[עריכת קוד מקור]
לא מובן בעליל. 37.60.45.84 12:59, 2 באוקטובר 2012 (IST)