שיחה:מחסום פה (BDSM)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

צריך לקרוא לערך הזה "זמם", או לכל הפחות "מחסום פה". זה אותו אביזר שמכסים איתו פה של כלבים, לא? עברי, דבר עברית. קומולוסשיחה 02:00, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

השתמשתי בשם גאג מכיוון שזה המושג הנפוץ גם בעברית המושג "מחסום פה" מתעה מכיוון שבערך כלולים גם "מחסומים" שאינם חוסמים את הפה כגון גאג רפואי או גאג טבעת. "זמם" כפי הידוע לי הוא מחסום פה כנגד נשיכות בעלי חיים ולכן גם הוא אינו מתאים. ראש פתוח 02:24, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
גם גאג טבעת חוסם את הפה. עיינתי בערך BDSM והכינוי המרכזי שם הוא "מחסום פה". מציע להעביר את הערך לשם הזה. קומולוסשיחה 02:30, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
למחסום פה קונוטציה כללית מדי לדוגמה מחסום פה לכלבים ואילו ערך זה מתמקד יותר במחסומי פה לאדם בסצינת ה BDSM. למרות שלא אתנגד לערך "מחסום פה (BDSM)" כפי שמצוי בויקיפדיה האנגלית אם כך נראה לך טוב יותר? ראש פתוח

מחיקת התמונה של הדוגמנית עם הגאג[עריכת קוד מקור]

שלום, התחלתי בעבודה על ערך זה העוסק בפריט BDSM במהותו. כדי להבהיר את דרך השימוש בגאג הוספתי תמונת פנים של דוגמנית המדגימה כיצד הוא מולבש על הפנים. משתמשת סקרלט מחקה את התמונה בטיעון שאין לה מקום בויקיפדיה בניגוד לדעתי.

הנה הסיבות בגללן אני חושב שראוי להשאיר את התמונה:

  1. בתמונה אין עירום או כל דבר שאסור לפי החלטות ויקיפדיה קודמות.
  2. התמונה נמצאת בהסתרה כך שמי שאינו מעוניין יכול להשאירה סגורה ( בדומה לנעשה בערך דילדו )
  3. התמונה מתארת את הכתוב ומשלימה אותו בצורה טובה יותר מאשר ניתן לתאר בכתב בלבד לכן אם הכתוב מתאים לויקיפדיה גם התמונה שמתארת בדיוק את הכתוב צריכה להישאר.
  4. לאנשים שונים נטיות מניות שונות וכל עוד הנטיה שלהם נעשת בהסכמה יש לכבד אותה. לפני כמה עשורים היינו מצנזרים ערכים הומוסקסואלים מזל שהיום אנחנו פתוחים יותר.

הייתי מעוניין לדעת מה הלך הרוח בקרב שאר האנשים פה אשמח לשמוע את דעתכם בנושא ראש פתוח 02:43, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

התמונה פשוט מיותרת, עבודה שהצלחת לתאר במילים במדויק מה הופיע בתמונה: "צעירה עם מחסום פה". מעבר לזה שהיא לא ממחישה דבר מעבר למה שכתוב בערך, יש תמונות רבות בוויקישיתוף, ומספיק להפנות לשם את בני ה-12. ‏Yonidebest Ω Talk 02:57, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מה ההבדל בין התמונות ללא הדוגמנית לזו עם, האם ההבדל היחידי הוא בתוספת האדם בתמונה? האם אתה מסוגל להבין מהתיאור מהו למשל גאג רפואי או שתמונה תעזור כאן? ואם קיימת ברשותי רק תמונה של גאג בשימוש עם אדם האם זה מונע ממני להוסיף אותה? ראש פתוח 03:06, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
שמע, אני מבין מה שאתה אומר, ולדעתי הערך בויקיפדיה האנגלית לא ישחית את נפשותיהם הרכות של הילדים. עם זאת, ניתן בהחלט לקשר לויקישיתוף (כמו שעושים באנגלית - "חומר נוסף ניתן למצוא כאן", נדמה לי שיש תבנית כזאת). אין מניעה לשים תמונות של אביזרים, אבל תוכל לראות לבד בגלריית תמונות הבדסמ בויקישיתוף שיש נושאים שהשאירו אותם בתור איור ולא בתור צילום, רק מהסיבה שהדבר יגרום אי נוחות לאנשים מסוימים. הואיל והודגם כאן שנגרמת אי נוחות, לא צריך לדעתי ללכת ראש בקיר. קומולוסשיחה 13:26, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]