שיחה:מכון ש"י
אני בעלת הזכויות יוצרים של האתר ממנו נלקח המקור. האתר המצויין כמקור הוא אתר שבנינו בעצמנו. מה עליי לעשות כדי שהדף יוחזר? הודיה • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשס"ח •
המכון והאוניברסיטה[עריכת קוד מקור]
מהו היחס בין מכון ש"י לבין אוניברסיטת בר-אילן? האם המכון הזה מהווה חלק מן האוניברסיטה?--Golf Bravo 15:10, 1 בינואר 2008 (IST)
- מכון ש"י ואוניברסיטת בר אילן מקיימים ביניהם יחסי גומלין. האוניברסיטה משתמשת בשירותי מכון ש"י ומכון ש"י שוכן באוניברסיטה ונהנה משירותיה. מכון ש"י • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשס"ח •
- "יחסי גומלין" זה מונח מסתורי ביותר. האם מכון ש"י נהנה מתקציבי אוניברסיטת בר-אילן? האם מכון ש"י כפוף בדרך כלשהי להיררכיה של האוניברסיטה?--Golf Bravo 15:31, 1 בינואר 2008 (IST)
- לא ולא. מכון ש"י • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשס"ח •
- תודה על ההבהרה. השאלות התעוררו לאור העובדה כי באופן תמוה השם אוניברסיטת בר-אילן לא נזכר ולו פעם אחת בערך.--Golf Bravo 16:05, 1 בינואר 2008 (IST)
- לא ולא. מכון ש"י • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשס"ח •
- "יחסי גומלין" זה מונח מסתורי ביותר. האם מכון ש"י נהנה מתקציבי אוניברסיטת בר-אילן? האם מכון ש"י כפוף בדרך כלשהי להיררכיה של האוניברסיטה?--Golf Bravo 15:31, 1 בינואר 2008 (IST)
- מכון ש"י ואוניברסיטת בר אילן מקיימים ביניהם יחסי גומלין. האוניברסיטה משתמשת בשירותי מכון ש"י ומכון ש"י שוכן באוניברסיטה ונהנה משירותיה. מכון ש"י • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשס"ח •
אודה לך אם תוכלי לספק עוד מעט מידע על מכון ש"י. בבעלות מי נמצא המכון הזה? האם הפעילויות בהן "נוטלים חלק מידי שנה אלפים של בני נוער מבוגרים, חיילים, סטודנטים, עולים חדשים" ניתנו כשירות חינם לציבור?--Golf Bravo 16:14, 1 בינואר 2008 (IST)
- אכן, ייתכן שהיה ראוי לציין בערך כי המכון שוכן באוני'. אשמח לענות על כל השאלות בצורה מסודרת באחת משתי הדרכים הבאות:
- 1. שכתוב הערך [התבקשתי שלא לעשות זאת כרגע]
- 2. הסבר טלפוני למעוניינים / יצירת קשר במייל.
- בכל אופו, שאלותיך יועברו בלי נדר לממונים עליי ובע"ה תקבל בהקדם תשובות ראויות. מכון ש"י • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשס"ח •
מתנגדת להבהרת החשיבות[עריכת קוד מקור]
בס"ד מדובר במכון חשוב שראוי לערך, ופעילותו תעיד על כך. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:55, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
מצטרפת להתנגדות. קלודיה - שיחה 19:02, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
- ליאת, את יכולה להבהיר חשיבות אם את רוצה, אינך יכולה "להתנגד להבהרת חשיבות". קלודיה, "הצטרפות להתנגדות" היא חסרת משמעות בדיון כזה. האם טרם הפנמתם שדיון חשיבות אינו הצבעת בעד/נגד? מגיסטר • שיחה 08:57, 8 בספטמבר 2008 (IDT)
- מכון ידוע בקרב הציבור הדתי-לאומי, גם בגלל העומד בראשו. לפחות היה כך בעבר. מה לגבי היום? מישהו יכול להעיד? עמיחי 10:35, 9 בספטמבר 2008 (IDT)
- הוא מוכר לי, אם זה מעיד על משהו. בכל מקרה אם היה ידוע וחשוב בעבר עדיין מגיע לו ערך גם אם "ירד מגדולתו". עדיאל 10:47, 9 בספטמבר 2008 (IDT)
- כמו הנכבדים מעלי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"א באלול ה'תשס"ח • 03:03, 11 בספטמבר 2008 (IDT)
- הוא מוכר לי, אם זה מעיד על משהו. בכל מקרה אם היה ידוע וחשוב בעבר עדיין מגיע לו ערך גם אם "ירד מגדולתו". עדיאל 10:47, 9 בספטמבר 2008 (IDT)
- מכון ידוע בקרב הציבור הדתי-לאומי, גם בגלל העומד בראשו. לפחות היה כך בעבר. מה לגבי היום? מישהו יכול להעיד? עמיחי 10:35, 9 בספטמבר 2008 (IDT)
תחילה חשבתי שמדובר במכון מחקר המתמקד ביהדות ולו גם פעילות ציבורית. אולם, לאחר קריאת דף השיחה ודף המכון המופיע בקישורים החיצוניים, כמו גם את ה"התנגדות להבהרת חשיבות" לעיל נותרתי תמהה - מדובר בעמותה העוסקת בפעילות חינוכית בתחום הקרוב לליבה - יהדות לפי דרכה של הציונות הדתית. אם כך - מה חשיבותה? מה השפעתה? מה ייחודה לעומת אלפי עמותות אחרות, ומאות אחרות שעוסקות בחינוך ו/או בזהות גם כן?
הנימוקים לעיל עד כה הם "חשוב" (ולצידו "היה חשוב בעבר"), "ידוע בקרב הציבור הדתי-לאומי", "מוכר לי" - אף אחד מאלו איננו נימוק, אלא הצהרות תמיכה (כמו כותרת הפסקה) ללא תוכן מהותי. רק דבריה של ליאת על "פעילותו תעיד על [חשיבותו]" מתקרבים לניסוח של נימוק, אולם למעשה אינם כאלו - מה בפעילותו מעיד על חשיבותו - קיום ימי עיון? פרוייקט בר המצווה? למה זה חשוב? על מה זה מעיד? אורי • שיחה 03:34, 14 בספטמבר 2008 (IDT)
- קחו לדוגמה את מכון צומת: פעם נלחמתי בוויקיפדיה האנגלית על השארת הערך האנגלי עליו. אין ספק ש"צומת" זה מכון חשוב: הוא מוציא לאור את ספר תחומין הידוע שכל מי שבא במגע עם הציונות הדתית יודע שהוא משמש כבר לפסיקת הלכה עבור לא מעט אנשים והוא גם מייצר מכשירי חשמל ייחודיים לשבת שנדונו בהרחבה בתקשורת.
- האם יש ייחוד כזה למכון ש"י? האם הוא אחד הגדולים בתחומו? האם יש לו שיטת לימוד יוצאת דופן או אולי היסטוריה של עשייה חברתית שעוררה להדים? אני בינתיים לא ראיתי שום ייחוד. אם אראה, אתמוך בהשארה. אחרת - תומך במחיקה, בלי לפגוע בכבודם של המכון ואנשיו. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · י"ד באלול ה'תשס"ח · 14:22, 14 בספטמבר 2008 (IDT)
- לא מוכר לי. הדס - שיחה 14:28, 14 בספטמבר 2008 (IDT)
- לא הובעה כאן חשיבות. "מוכר לי", כמדומני, זה לא מספיק, לצערי. הערך עצמו לא מבהיר מה מיוחד בו לעומת עמותות אחרות. חלף שבוע - מחקתי את הערך. Yonidebest Ω Talk 17:21, 14 בספטמבר 2008 (IDT)