שיחה:סיגריה אלקטרונית

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

שלום, האם מאמר נחשב כלינק פרסומי או ספאם כלשהו?
תודה מראש על ההתייחסות Jeanx9 (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

מאמר שנכתב על ידי המפיץ בישראל ומתפרסם באתר "מאמרים" בהחלט עשוי להיחשב כפרסומת. אל תחזיר את הקישור אליו. דוד שי - שיחה 17:53, 2 בינואר 2009 (IST)

נזקי העישון[עריכת קוד מקור]

כיוון שהסיגריה האלקטרונית מספקת ניקוטין למשתמש בה, ראוי לציין בערך לאיזה מנזקי העישון הוא נחשף. דוד שי - שיחה 18:37, 2 בינואר 2009 (IST) http://www.mako.co.il/news-israel/health/Article-d14d9311b724a31004.htm - f כתבה מהיום על הנושאץ

אני רואה שאתה ממש ותיק בויקיפדיה ותרמת הרבה לאתר, אני מאוד גאה באנשים כמוך, תמשיך להצטיין במה שאתה עושה ז'אן שמא - שיחה 20:00, 2 בינואר 2009 (IST)

סיגריה אלקטרונית[עריכת קוד מקור]

קניתי את הסיגריה האלקטרונית וזה נראה לי נהדר רק שימשיך כך. 79.181.34.136 09:39, 31 בדצמבר 2011 (IST)

פיסוק[עריכת קוד מקור]

פיסוק ממש ממש חסר. חסר ברמה בלתי מובנת. 213.151.43.52 19:31, 5 בפברואר 2012 (IST)

פרט חשוב[עריכת קוד מקור]

שכחתם לציין האים זה מסוכן לבראיות 87.69.189.218 18:04, 15 בספטמבר 2012 (IDT)

הנזקים של הסיגריה האלקטרונית[עריכת קוד מקור]

מה הנזקים של הסיגריה האלקטרונית אם יש כאלה ? 79.182.189.158 09:40, 30 בנובמבר 2012 (IST)

הקישור מ־ynet[עריכת קוד מקור]

לא ברור לי על איזה מאמר מבוסס הקישור מ־ynet. האם מדובר על [1]?‏ [2]?‏ Tzafrir - שיחה 21:23, 15 במאי 2014 (IDT)

סיגריה אלקטרונית[עריכת קוד מקור]

אני חושב שצריך לשנות את הכותרת מבעיות בריאותיות לחששות בריאותיות או למידע בריאותי. למעשה כל המידע שיש בעמוד לא מצביע על בעיות כלשהם אלא רק על חששות ממה שעלול לקרות בגלל שהנושא לא נבדק לטווח הארוך. חוץ מזה הכותרת נוקטת עמדה ברורה ואני חושב שזה לא ראוי. בנוסף ממליץ להוסיף קישור לפורטל הסיגריות האלקטרוניות, ניסיתי פעמיים להוסיף בעצמי בדרכים שונות אבל משום מה אתם תמיד מוחקים לי. אני לא חושב שיש סיבה שקישור לאתרים כמו YNET יהיה אבל קישור לפורטל לא. אין בו פרסומות ששונות מאתרים אחרים. והמשתמשים בפורטל לא מגיבים מאינטרסים כלכליים כל שהם מלבד ניסיון וידע שנצבר במהלך השנים. אשמח לתגובה בנושא. Dror.shay - שיחה 11:23, 10 באוקטובר 2014 (IDT)

הערה כללית: יש יותר מדי קישורים חיצוניים ופחות מדי אסמכתאות למידע בערך. Tzafrir - שיחה 02:33, 12 באוקטובר 2014 (IDT)

אפילו בערך של "עישון" אין כותרת כמו "בעיות בריאותיות", יש"השפעות בריאותיות של העישון", אני חושב שהכותרת "בעיות בריאותיות" היא נוקטת עמדה וצריך לשנות אותה. הדבר היחיד שטוב בה שהיא מביאה המון אנשים שמחפשים בגוגל.Dror.shay - שיחה 14:08, 15 באוקטובר 2014 (IDT)

סקרים שיכולים לשמש כמקור לטקסט עתידי[עריכת קוד מקור]

בארה"ב, שלושה אחוז מתוך מעשנים-לשעבר מיחסים את הגמילה המוצלחת שלהם לסיגריות אלקטרוניות (יותר מאשר תרופות מרשם ומסטיק ניקוטין) http://www.gallup.com/poll/163763/smokers-quit-tried-multiple-times.aspx

ובאנגליה, 0.7 מיליון משתמשי סיגריות אלקטרוניות הם נגמלים (כ-6% מסך הנגמלים) http://www.ash.org.uk/files/documents/ASH_891.pdf Dror.shay - שיחה 03:43, 11 באוקטובר 2014 (IDT)

יש נתונים לגבי כמה מתחילים "לעשן" סיגריות אלקטרוניות בלי עישון רגיל? Tzafrir - שיחה 02:32, 12 באוקטובר 2014 (IDT)
יש נתונים בדו"ח של פרופסור בן עמי סלע, הוא הוציא את הדו"ח כתגובה לדו"ח משרד הבריאות, לטענתו צירפו אותו בשלב מאוחר לוועדה ולכן לא הספיק להעביר להם את הנתונים. https://drive.google.com/file/d/0B9jc34dvbBOvYkpRWG1zMG1wY0E/edit Dror.shay - שיחה 07:03, 12 באוקטובר 2014 (IDT)

נזכרתי עכשיו בעוד משהו וחיפשתי אותו, זו תגובה לוועדת משרד הבריאות שנבנתה על ידי חבר ב"פורום הסיגריות האלקטרוניות". הוא צירף קישורים להמון מחקרים בנושא שיכולים לעזור בעוד דברים, לקובץ שהוא יצר
למחקר בנושא מהקובץ
Dror.shay - שיחה 07:36, 12 באוקטובר 2014 (IDT)

פיאזואלקטריות[עריכת קוד מקור]

פיאזואלקטריות שמישהו יסביר לי איך המושג הזה הגיע לתא אידוי ואיך הרעיון ממומש בו? אחרת, צריך למחוק משם את המשפט שמזכיר את המושג הזה, הוא נמצא שם עוד לפני העריכות שליDror.shay - שיחה 00:05, 12 באוקטובר 2014 (IDT)

לא הצלחתי להבין בדיוק. בערך באנגלית מוזכר המושג בהקשר לתכנון המקורי של סיגריה אלקטרונית. מוזכר שם תא פיאזואלקטרי שמשמש כחלק ממנגנון האידוי(?). יש שם קישור לפטנט ששבור אצלי ולא היה לי כח להמשיך לבדוק. Tzafrir - שיחה 02:30, 12 באוקטובר 2014 (IDT)

ניטרלי[עריכת קוד מקור]

לא מבין מה פשר העריכות האחרונות בטענה שהטקס לא ניטרלי. כי להשאיר רק את עמדת משרד הבריאות זה הכי ניטרלי שיש(בציניות). Dror.shay - שיחה 14:49, 30 באוקטובר 2014 (IST)

להציג כמעט רק דברים שתוקפים את עמדת משרד הבריאות (והשיא: להציג את עבודת הוועדה רק אחרי שמציגים טענה של מישהו שטוען שהיא אינה אמינה) זה לא רק כתיבה לא ניטרלית אלא אפילו לא כתיבה מסודרת. מעבר לכך, כל הכתיבה לאורך ציר הזמן אינה הצגה טובה. העדפתי להתחיל מבסיס נקי יותר לעריכות נוספות. עמדת משרד הבריאות היא עובדה (כלומר: זו עובדה שזוהי עמדת מוסדות מדינת ישראל) ולכן יש לה מקום. לכל השאר לא ברור אם יש כאן כרגע מקום. Tzafrir - שיחה 15:45, 30 באוקטובר 2014 (IST)

ניטרליות - נוסף[עריכת קוד מקור]

בהמשך להערתי הקודמת נוספו מסקנות הוועדה - לצורך שמירה על ניטרליות Dror.shay - שיחה 17:09, 30 באוקטובר 2014 (IST)

כן, תודה על עריכותיך, עכשיו זה ברור יותר (דרך אגב, לא חייבים לפתוח סעיף חדש לכל תגובה). Tzafrir - שיחה 18:15, 30 באוקטובר 2014 (IST)

משאפים[עריכת קוד מקור]

בערך נכתב: "ההשפעות הבריאותיות של שאיפת הניקוטין והחומרים העיקריים המצויים באדים כבר אושרו במשאפים תרופתיים (חומרים הנמצאים במשאפים תרופתיים) ולכן נראה שהם מזיקים פחות מעישון טבק."

נראה לי שהמשפט הזה לא מדויק. המשאף האמור הוא של ניקוטין (וחומרים נוספים) ששוחררו כתרסיס על ידי לחץ ולא בעזרת חימום. לחימום יכולות להיות השפעות משל עצמו. Tzafrir - שיחה 17:27, 13 בנובמבר 2014 (IST)

אני אנסה ליצור קשר עם מי שאני חושב שרשם את זה(אני לא בטוח שזה הוא) בשביל שידע על תגובתך ויגיב אם ירצה. אין לו משתשב בויקיפדיהDror.shay - שיחה 19:08, 13 בנובמבר 2014 (IST)
תגובתו "תודה, מדובר ב"חומרים העיקריים", החימום בחלק מהמקרים מייצר חומרים נוספים - כמו שכתוב במפורש בהמשך - אבל הם בריכוזים זעירים, הם לא "חומרים עיקריים""Dror.shay - שיחה 19:57, 13 בנובמבר 2014 (IST)

משהו חדש שאני לא בטוח אם צריך להוסיף[עריכת קוד מקור]

לא יודע אם יש צורך להוסיף את זה, מילת השנה (2014) שנבחרה על ידי מילון אוקספורד היא VAPE בעברית 'אידוי'. http://time.com/3590093/oxfords-2014-word-of-the-year-is-vape/ Dror.shay - שיחה 18:05, 19 בנובמבר 2014 (IST)

בעניין הזה: ביטלתי כאן תוספת של מישהו שהסתמכה על תשובה של האקדמיה ללשון העברית בגלל שאופי התגובה היה "מדובר על סלנג וכל מה שאנחנו יכולים להציע הוא השערות". זה לא מקור אמין והשימוש בשם האקדמיה גם מטעה במקצת. Tzafrir - שיחה 01:07, 16 בפברואר 2015 (IST)

בקשר למחיקת הקישור[עריכת קוד מקור]

בקשר למחיקת הקישור, יצא מחקר המשך ששולל את הטענות שהמחקר בקישור דיווח עליו. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.12942/pdf http://medicalxpress.com/news/2015-05-aldehyde-content-e-cigarettes.html 08:18, 22 במאי 2015 (IDT)