שיחה:עבודת ישראלים בחו"ל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכנו הנוכחי של הערך עוסק בעבודת צעירים ישראלים בחו"ל, ואני מתלבט האם יש לשנות את שמו בהתאם, או להרחיב את תוכנו כך שיעסוק בעבודת ישראלים בחו"ל, בני כל הגילים וכל העיסוקים. דוד שי - שיחה 20:42, 20 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

אכן צריך להרחיב את הערך עקב הפופולאריות של עבודה בחו"ל בקרב צעירים וצעירות מישראל - ואחת הדרכים הטובות לדעתי זה להכניס קישור לסרטונים של אחד הפורטלים המובילים ברשת (פורטל MAKA) שימחישו את התחום - יש לי אישור מבעלי האתר לקשר לסרטוני היוטיוב (כלומר יש אישור מבחינת זכויות יוצרים שכן זה סרטונים פרטיים של אותו אתר MAKA) ואני יכולה להעביר אותו אליכם במידת הצורך על מנת שתעלו לערך את הקישור לעמוד היוטיוב או לסרטונים עצמם הנמצאים באתר (אבל קישור לסרטונים עצמם באתר יכול להיתפס כפרסומי וזה לא לעניין) לכן המלצתי היא להעלות את הקישור של עמוד היוטיוב כקישור שוליים ולהלן הקישור על מנת שתוכלו להתרשם בעצמכם כיצד הסרטונים ממחישים תגובות וחוויות אמיתיות של עובדים בחו"ל http://www.youtube.com/user/makacoil?feature=watch

מה דעתכם? אודה לתגובה מהירה! תודה :) 

Abadi737 - שיחה 17:16, 15 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

הגיע הזמן להחליט כמה שנים מותר לערך לשאת תבנית שכתוב בלא להימחק. הערך הזה היה ערך גרוע מאז שנת 2007. (יכול להיות שתבנית השכתוב חדשה יותר). 77.127.21.91 20:57, 19 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
לפי הגרסאות הקודמות,את תבנית השכתוב הציב דוד שי ב-2012. 4 שנים ללא שיפור של ממש בערך זה ממש מראה על המצב הדי עגום של חלק מהערכים בויקיפדיה (4 שנים בלי שיפור שיאפשר להוריד את התבנית הזו? זה הרבה).חוץ מזה,לגבי תבנית החשיבות שהוצבה,אגיב בפסקה חדשה.

(אין די) חשיבות[עריכת קוד מקור]

לדעתי,לערך זה אין מספיק חשיבות כדי שאפשר יהיה להשאיר אותו כערך בויקיפדיה.צריך למחוק אותו.ויקיפדיה היא לא מקום של מידע כזה על עבודת ישראלים בחו"ל,זה לא מידע אנציקלופדי במיוחד.המקיסט- שיחה 21:19, 19 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

הערך היה בעייתי מראשית ימיו (ראה לעיל) משום שנכתב כמדריך לצעירים חסרי הכשרה מקצועית המחפשים עבודה בחו"ל. הסרתי ממנו כמה קטעים הכתובים כמדריך למשתמש. יש עוד להשקיע בערך, אולי יצא ממנו משהו טוב. דוד שי - שיחה 06:50, 20 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
אני גם לא מבינה את החשיבות. מילא הערך היה עוסק בסטטיסטיקות או מנסה להתעמק בתופעה ובסיבות לה ומקשר למחקרים שעוסקים בנושא, אבל כרגע מדובר במדריך לישראלי היורד. יש מספיק כאלה באינטרנט, מן הסתם. תוכן אנציקלופדי - אין. • צִבְיָהשיחה • י"ד בתמוז ה'תשע"ו 13:45, 20 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
מדובר בתופעה חשובה ובעל השפעה, שזכאית בהחלט לערך אודותיה. עם זאת, הערך הקיים אינו מתייחס לתופעה זו, אלא משמש כמעין "מדריך לעובד", בדומה למדריכים נוספים המפוזרים ברשת, אשר אין מקומו בוויקיפדיה. כל עוד הערך אינו ממלא את תפקידו - אני בעד מחיקה. ‏Lionster‏ • שיחה 14:33, 20 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]