שיחה:ערי הזהב הנסתרות (סרט)

יש כאן שתי שאלות שצריך לענות עליהן. ראשית - האם הדבר הזה אכן קיים וחתום ומתוכנן לצאת כסרט קולנוע בהפצה רחבה. IMDB לא מכיר פרוייקט בשם זה מלבד הסדרה המקורית. בחיפוש אחר שם חברת ההפקה המוזכרת בערך לא נמצא Movie Plus Group, אך נמצאו שתי חברות העונות לשם Movie Plus. אחת מהן היא מישראל (חברת ההפקה של בופור התברר) והשנייה היא מיפן, אלא שזאת האחרונה רשומה ב-IMDB בתור חברת הפצה, ולא חברת הפקה.

השאלה השנייה היא מה בדיוק חשיבות הערך לפני שהסרט יצא? עקב מיעוט הפרטים לא נראה כרגע שזה הולך להיות שובר קופות גדול ועקב חוסר המידע ב-IMDB נראה שגם הייפ גדול במיוחד אין, מלבד אולי בקרב מעריצי הסדרה. בכלל, האם מדובר בסרט שאמור לצאת לקולנוע בהפצה רחבה ובינלאומית, או להפצה אחרת, אולי כלל לא לקולנוע? לא ברור. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:31, 27 באוקטובר 2008 (IST)

לדעתי יש מקום לערך נפרד משום שהסרט נמצא כבר בשלבי הפקה ומשום שחברת ההפקה התחייבה על כך שהסרט יצא לאקרנים במהלך השנה הקרובה - מלבד כך שמדובר בגירסת הקולנוע של אחת מההפקות הטלוויזיוניות החשובות (והחינוכיות) ביותר לילדים שיצאו במהלך שנות השמונים. הסיבה לכך שעדיין לא יצא מידע רשמי על צוות המדבבים המעורבים בהפקה ותאריך יציאה סופי של הסרט ב-IMDB הוא בגלל שהסרט עדיין נמצא בשלבי הפקה ומשום כך היוצרים אינם מסוגלים להתחייב על הפרטים הללו רק עד אשר ההפקה תכנס לשלבים הסופיים שלה. עד כמה הסרט יהיה פופולארי לכשייצא? לדעתי בשל העובדה שהסידרה זכתה להצלחה רבה במספר רב של מדינות ברחבי העולם בשנות השמונים ובשידורים חוזרים לאורך השנים ומשום שזכתה לאורך השנים למעמד פולחן בקרב קהל מעריצים רב ממספר רב של מדינות, הסרט צפוי להצלחה רבה. במיוחד אם לוקחים בחשבון את ההצלחה לה זכו סדרות מצוירות אחרות שעובדו בשנים האחרונות לקולנוע כגון "הרובוטריקים", "צבי הנינג'ה" ו"הצ’יפמאנקס" (ואף המגמה שממשיכה עם סרטים מתוכננים כגון כח המחץ וסרט ההמשך לסרט הרובוטריקים הראשון).

מידע נוסף על חברת ההפקה Movie Plus Group תמצא כאן - לפי האתר הם הפיקו בעבר את הסרטים "ד"ר דוליטל", "קספר", "הרפתקאותיו של סטיוארט ליטל", "סטיוארט ליטל 2" ו"הצ’יפמאנקס". 24.12.234.123 23:59, 27 באוקטובר 2008 (IST)

מידע נוסף על חברת ההפקה Movie Plus Group תמצא כאן. 24.12.234.123 23:59, 27 באוקטובר 2008 (IST)

IMDB מספק פרטים גם על סרטים שטרם יצאו, לעיתים גם על סרטים שרק בשלבי פרה-הפקה. לדוגמה Cars 2 של דיסני (דורש להיות מנוי של IMDB כדי לראות הפרטים עצמם). חברת ההפקה אותה אתה מציין לא כתבה דבר בדף הפרוייקטים שלה לגבי הסרט המדובר. לגבי הסרטים שהיא כן מדברת עליהם - הרי שאת סטיוארט ליטל 2 הפיקו קולומביה, פרנקלין/ווטרמן וחברת "רד ווגון"; המפיצים היו בעיקר סוני וטריסטר. את אלווין והצ'יפמאנקס הפיקו "פוקס המאה ה-20" עם ריג'נסי ובגדסריאן ופוקס היו אחראים גם על ההפצה. את קספר הפיצו יוניברסל, ABC, UIP (ז"ל) ו-CIC הגרמנית והפיקו יוניברסל ואמבלין. לא ברור לי, גם לאחר קריאת אתרה, איזה תפקיד נטלה על עצמה החברה אליה קישרת לגבי סרטים אלו ועל כן אני גם לא יכול להסיק מה הייתה משמעות הכרזתה כי היא נוטלת על עצמה את הפרוייקט של "ערי הזהב", גם לו זה היה מופיע באתרה.

לגבי ההצלחה הצפויה - ובכן, יש הבדל אם אינך מתנהג כעיוור. ארבעת הסרטים שהזכרת מתבססים על ארבע סדרות ודמויות פופולריות בהרבה מאשר זו. עם זאת, גם על הצ'יפמאנקס וצבי הנינג'ה לא הייתי רואה חשיבות בטרם שהסרט יצא, לבטח שבטרם שהוא הופק או הגיע לפחות לפוסט. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:19, 28 באוקטובר 2008 (IST)

על אף ש-IMDB מכיל מידע עצום ומקיף - לעתים רבות חסר בו מידע בעיקר על סרטים וחברות הפקה מחוץ לארצות הברית.

לפי הבנתי, התאגיד "Movie-Plus Group" אשר נמצא בבעלותו של ז'אן צ'אלופין (היוצר של קלאסיקות טלווזיניות נוספות כגון "חוש-חש הבלש", "נחשון" ו"Ulysses 31") מאגד מספר חברות-בת שונות הנמצאות ברחבי העולם (פריז, לונדון, לוס אנג'לס ובייג'ין) וכל אחת בעלת רקע נרחב בהפקת תוכן להפצה מקומית ותוכן המיועד להפצה בינלאומית לקולנוע ולטלוויזיה. במקרה הנ"ל האתר של חברת הבת בבייג'ין, אשר אחראית לפיתוח התכנים עצמם, מכיל את המידע המעודכן והמלא על הסרט והוא איננו מסונכרן עם התוכן אשר המוצג באתר של התאגיד עצמו (ראה קישור).

בפוסטר הטיזר הרשמי של הסרט אשר מופיע באתר חברת הבת בביג'ין, ניתן לראות בבירור שרשום שהסרט מופק על ידי ז'אן צ'אלופין והתאגיד "Movie-Plus Group". (ראה קישור)

אף על פי שכרגע לא מופיע מידע רשמי באתר של התאגיד לגבי הפקת הסרט, לדעתי משום שהמידע עדיין מופיע באתר של חברת הבת יש להסיק שהסרט עדיין נמצא בשלבי הפקה תחת שליטת התאגיד. 24.12.234.123 08:13, 28 באוקטובר 2008 (IST)

יש בדבריך סתירה - או שמדובר בחברה זרה שלא סביר שנמצא ב-IMDB או שמדובר בחברות גדולות. חברות לא-אמריקאיות גדולות (ואפילו קטנות יחסית, כמו Movie Plus הישראלית שמצאתי בחיפושי לעיל) מופיעות ב-IMDB. לגבי המפיק - על אף ש-IMDB מכיר אותו - הוא לא מציין עבורו שום פרוייקט בחמש השנים האחרונות. אני גם לא מסכים שמהפוסטר ניתן להניח בבטחון מלא שהוא המפיק. בפוסטר הטיזר שמצאת באתר סיני (אני מדגיש כדי להראות את האיזוטריות שזה מדגים) מדובר ב-Presentaion, כפי שפוסטרים ברחבי העולם לסרטי אימה מסוימים התהדרו ב-Quentin Trantino presents למרות שלא היה לו קשר ישיר להפקה. כמובן, יתכן שבמקרה זה כן מדובר במפיק, אבל עד שלא אראה produced by - אין כאן תשובה חד משמעית.

אני גם לא הבנתי מה בדיוק החברה אליה אתה מקשר עושה - האתר שקישרת אליו קודם לכן מציין מספר סרטים ידועים אך לא ברור מה בדיוק היה תפקידה של Movie Plus Group בנושא, שכן חברות ההפקה היו אחרות. אני לא מכיר שותפות עסקית של יוניברסל, פוקס, קולומביה, סוני וטריסטר - חלק מהחברות האלו הן מתחרות ישירות והן אולפנים עצמאיים - למיטב ידיעתי הן לא צריכות קבוצה עסקית שתקנה להן הפקות. אז מה החברה הזו עושה בדיוק?

אני גם לא מבין את נושא הכתובת. קודם לכן קישרת לכתובת movieplus.us, אבל עכשיו אתה אומר שהיא לא מסונכרנת עם האתר של חברת בת(?!) שכתובתו http://movieplus.s213.sureserver.com/ourprojects/mcg וכל זה בזמן ש-movieplus.com בכלל דומיין למכירה. אז למה להתייחס?

אז מה כן יש לנו? יש לנו סדרת אנימציה משנות השמונים, לא מהגדולות שהיו באותה תקופה (כח המחץ, רובטריקים, צבי הנינג'ה וכן הלאה) עליה יש דיווח אחד בצרפתית ואתר אחד בסינית שהעלה גם פוסטר אבל לא מסונכרן עם האתר הראשי, ובלא מסונכרן אני לא מתכוון רק שאין פוסטר אלא שאין כלום, כולל אזכור לשותפים בסין (יש אזכור למשרדים). אני לא אומר שהם לא מפיקים את זה, לא ראיתי שמץ של הוכחה לכך שהם לא. עד כמה שידוע לי יתכן ובעוד שבוע יצא סרט. הבעיה היא שאין לי שום דבר רציני מספיק אליו אני יכול להתייחס שתומך בעובדה שהם כן. גם אם כן - אפס אזכורים בתקשורת האנגלית וחוסר במופע ב-IMDB מראים שאולי מוקדם למדי לכתוב ערך בנושא. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:59, 28 באוקטובר 2008 (IST)

לאור השאלות שעלו מצדך, אני מתכוון לשלוח דואר אלקטרוני לתאגיד עצמו ולחברת הבת בבייג'ין על מנת לקבל תשובות שירצו אותך - מה השאלות המדוייקות עליהם אתה מעוניין לקבל תשובות? 24.12.234.123 20:21, 29 באוקטובר 2008 (IST)

באשר לשאלת קיומו של הסרט הזה, תעברו רגע לערך האנגלי. מופיעה שם כרזת הסרט, אשר ללא ספק נראה כי היא עשויה באנימציה מתקדמת יותר מזו של הסדרה. איזו הוכחה יותר מזה אתם צריכים? אני חושב שהערך ראוי להשאר, גם מכיוון שהוא מביא לחידושה של סדרה חינוכית וגם כי יהיה מדובר בפרויקט שאפתני ומרהיב עין, ללא כל ספק. Arimis - שיחה 22:11, 29 באוקטובר 2008 (IST)

זה שיש כרזה לא אומר שיש סרט. הראה לי הוכחה שהסרט מופק על ידי איזושהי חברה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:14, 29 באוקטובר 2008 (IST)

אני לא מבין את ויכוח הסרק הזה? במקום להתווכח האם הסרט קיים או לא כנסו לערך באנגלי ותקראו את הפרטים. חברה בשם MCG קנתה את הזכויות והסרט בתהליכי הכנה. מי שרוצה לקרוא שיכנס לאתר החברה או לדף פרסום הסרט כאן (צריך לתרגם עם גוגל כדי לקרוא) Assafn • שיחה 19:57, 30 באוקטובר 2008 (IST)

כנראה שגם לא קראת את "ויכוח הסרק הזה", אחרת היית רואה שסביב נושא זה הוא מתרכז. לא ברור כלל וכלל האם הסרט בהפקה ועל ידי מי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:21, 31 באוקטובר 2008 (IST)

קראתי ואני עדיין לא מבין למה במקום להתווכח אתם לא נכנסים לאתר. כתוב שם במפורש:"Cartoon issue: In addition to the production of the film of the same name, at present, fixed-ying is also responsible for the cartoon "gold town" domestic issue." לפי הכרזה באתר שלהם ההפקה התחילה ב-2008 Assafn • שיחה 12:55, 31 באוקטובר 2008 (IST)

אז אם קראת, זה ישמע לך מוכר - גם החברה הזו לא מופיעה ב-IMDB. התוצאה הכי קרובה היא fixed-point, חברת הפקות אמריקאית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 13:27, 31 באוקטובר 2008 (IST)

אז הם שכרו חברת אנימציה סינית מבייג'ינג שלא מופיע בIMDB מה זה אומר? שצריך להחרים את הסרט? לדעתי רק טוב יכול לצאת מזה, האולפנים ההוליוודיים די ממחזרים את עצמם. Assafn • שיחה 18:44, 2 בנובמבר 2008 (IST)

זה רק אומר שלא בטוח שהסרט יופץ באופן בינלאומי ואין לדעת אם תהיה חשיבות לכשתסתיים הפקתו, לבטח לא כשזו לאו דווקא התחילה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:47, 2 בנובמבר 2008 (IST)

לדעתי החיפוש בIMDB מוקדם מדי והוא עוד יגיע לשם בקרוב. בכל מקרה הסדרה מאד ידועה ולכן כן קיים עניין בנוגע לסרטי המשך. מאחר ששום דבר לא יקרה אם נחכה עם המחיקה עוד חצי שנה אני מציע להשאירו בנתיים ובמידה וההפקתו לא תספק את הציפיות למוחקו אז. Assafn • שיחה 14:32, 3 בנובמבר 2008 (IST)

חבר'ה, יש סרטים רבים שיצאו לפני עידני עידנים וראויים לערך פי אלף מזה. בואו נשקיע מאמצינו בכתיבתם. מספיק להציץ לפרס אוסקר כדי לראות מה אנחנו מחמיצים כשאנחנו שוקעים בדיון כאן. הגמל התימני ^{(מחלקת התלונות)} (2.11.2008 23:55)