שיחת משתמש:Assafn

ארכיונים:
ארכיון 1 ארכיון 2 ארכיון 3 ארכיון 4

הבאסה

תוכל לעיין בדף השיחה שם? תודה, Neuköln - ש 11:57, 15 בדצמבר 2011 (IST)

עניתי. Assafn • שיחה 12:44, 15 בדצמבר 2011 (IST)

נבי רובין

ראיתי שהרחבת את נבי רובין. אם זה מעניין אותך, יש עוד המון עבודה בנושאים קרובים במשתמש:יוסאריאן/ארגז חול/ערביי א"י עד 48'. יוסאריאן • שיחה 13:35, 15 בדצמבר 2011 (IST)

פורטל:אתרי מורשת בישראל/אז והיום/16 נמחק מאחר ולדברי מנהל המחוז במועצה לשימור אתרים לא מדובר באתר מורשת אלא באתר ממלוכי. דרור - שיחה 11:14, 16 בדצמבר 2012 (IST)

שיחת תבנית:משתמש בעד ויקיפדיה עם זנב ארוך

היי, אשמח להתייחסותך. עוד אחד - שיחה 23:49, 18 בדצמבר 2011 (IST)

Oestridae

בערך זבובאים קראת למשפחה Oestridae בשם העברי אסטרידים. לפני כמה ימים נכתב ערך על זבובי בוט שמדבר על משפחה זו, האם אתה יודע כי למשפחה זו אכן קוראים אסרידים או שזה היה פשוט תרגום? -יונה בנדלאק - שיחה 12:52, 19 בדצמבר 2011 (IST)

השם הוא אסטריתיים ולא אסרידים. נקבע באנצ' של החי והצומח ואושר על ידי האקדמיה ללשון העברית. Assafn • שיחה 11:13, 20 בדצמבר 2011 (IST)

אם כך, האם אתה מכיר משפחה או זבוב מסוים בשם זבובי בוט (זבוב בוט)? -יונה בנדלאק - שיחה 12:25, 20 בדצמבר 2011 (IST)

לא, העברתי לאסטריתיים. Assafn • שיחה 13:54, 20 בדצמבר 2011 (IST)

תודה רבה. -יונה בנדלאק - שיחה 16:37, 20 בדצמבר 2011 (IST)

נא לא להחזיר לערכים עריכות של טרול

כבר התקיימו על כך אינספור דיונים. אנא אל תאלץ את כולנו להתחיל עוד אחד כאן. תודה, Dvh - שיחה 19:29, 2 בינואר 2012 (IST)

השיחזורים שלך היו מוגזמים, דבר ראשון השינוי ששחזרתי במחלף גלילות נכתבו ע"י יוסאריאן. בבאסה (הרצליה) היו כמה עריכות טובות למשל הוספת פירוט לגבי הבריטים, שהם תוספת לשינויים שאני הכנסתי. אני מבין את הצורך לשחזר השחתות של משתמש בעייתי אבל אילו עריכות שגם אני תומך בהם ואתה יכול לראות אותם כשינויים שלי. Assafn • שיחה 12:13, 3 בינואר 2012 (IST)

אני מציע שתערוך מחדש שינויים שלך לתוך הערך, ולא כביטול עריכה או השבת עריכה כזו או אחרת. יוסאריאן • שיחה 13:15, 3 בינואר 2012 (IST)

זנב ארוך עד הברכיים...

שכויח על הרעיון והביצוע. רנדום - שיחה 23:49, 10 בינואר 2012 (IST)

תודה, אני רק מקווה שהרעיון יקלט וישנה במקצת את ההתיחסות להצבעות מחיקה. Assafn • שיחה 09:59, 11 בינואר 2012 (IST)

טרכון

תוכל להסביר לי בבקשה למה ההפנייה לויקי האנגלית אינה נראית כשמסתכלים על הערך? אני מבין שזה לא נמחק ע"י מי שערך אחריך, אבל אם לא נכנסים לתצוגת עריכה אני לא רואה את ההפנייה הזו. תודה מראש.Inature - שיחה 19:30, 11 בינואר 2012 (IST)

הקישורים לערכים מקבילים בויקיפדיות זרות מופיעים בצד ימין תחת "דף זה בשפות אחרות". Assafn • שיחה 19:32, 11 בינואר 2012 (IST)

תודה, השכלתי.Inature - שיחה 19:36, 11 בינואר 2012 (IST)

מעושרות

אני באמת לא בטוח מה עדיף, לקבל את כל מה שנאמר בתוכנית כעובדה או לציין עבור כל פרט שאין לו אישור חיצוני שהוא "לדבריה" או "לכאורה". אם היה מדובר בסדרה פיקטיבית אז כמובן שכל מה שנאמר נכון למציאות הפנימית של התוכנית אבל במקרה של ריאליטי, האם אנחנו אמורים לקבל את זה שראידמן "בת 24" או שדודאי "בת 55" למשל, למרות שעיון בתעודות הזהות שלהן יעיד אחרת? כמובן שאם היה מדובר בערך של הנשים עצמן אז לא היה מקום לספק, אבל האם אנחנו עוסקים כאן במציאות שלנו או במציאות של התוכנית, המציגה רק פן אחד וערוך היטב של המציאות? AshcroftIleum - שיחה 15:24, 15 בינואר 2012 (IST)

ברור שאין צורך לסייג כל דבר שנאמר בתוכנית, הרי אין מדובר במחקר מדעי וסביר להניח שחלק גדול ממה שנאמר איננו נכון, אך יש להתיחס לנקודות ספציפיות המעוררות מחלוקת. אני לא רוצה להיכנס לתיאוריות הקונספירציה הרבות שנפוצות ברשת אך סוגיית הבעל/ספונסר/מאהב של ניקול מעוררת "רעש" ומושכת קוראים רבים לערך כדי לברר את הנושא לכן אני חושב שבמקרה הספציפי הזה כדאי להחמיר. Assafn • שיחה 15:58, 15 בינואר 2012 (IST)

משתמש:Assayas/מיכאל דורפמן

ערב נפלא. האם תוכל לקחת על עצמך לשפץ את הערך ולהצילו ממחיקה. אני מעריך כמוך שיש לו חשיבות ואין לי זמן פנוי להתעסק איתו. תודה מראש בכל מקרה. Assayas • שיחה • 22:12, 13 בפברואר 2012 (IST)

שלום, בדומה אליך גם זמני קצוב וכרגע יש כמה נושאים חשובים יותר בעיני שאני מעוניין לקדם, אולי תציב עליו תבנית שכתוב כדי לקרוא לויקיפדים אחרים לבוא לעזור. Assafn • שיחה 10:10, 14 בפברואר 2012 (IST)

בנימין זאב הרצל

שלום אסף, כבר תקופה ארוכה שאני עובדת על שיפור הערך, מתוך כונה להופכו למומלץ, וזאת על פי הצעתו של תומר. האם תוכל לעבור על הערך ולומר מה כדאי לשפר? תודה רבה, יעל י 10:46, 4 במרץ 2012 (IST)

זו משימה לא פשוטה ואני לא בטוח כמה זמן אוכל להשקיע בה אך אנסה לעזור. Assafn • שיחה 17:29, 4 במרץ 2012 (IST)

פשפשיים

אנא נמק עריכתך. תודה. שושושושון - שיחה 16:01, 1 במאי 2012 (IDT)

אין מה לנמק, מדוע אתה חושב שפשפשיים הם טפילים? הם ניזונים מזדמנים ואינם קשורים למארח. Assafn • שיחה

תסתכל בבקשה בשורה הראשונה בערך המקביל בוויקיפדיה האנגלית. שושושושון - שיחה 16:18, 1 במאי 2012 (IDT)

רואה אבל לא בטוח שזה נכון. טפילות קלאסית היא כאשר הטפיל "נטפל" למארח ונצמד אליו או חי בתוכו. זה לא המצב אצל הפשפשיים. כפי שאתה לא מגדיר למשל ערפדים כטפילים. Assafn • שיחה 16:24, 1 במאי 2012 (IDT)

אגב,

נשמח תמיד לעזור, אבל אם תרצה לעשות את זה לבד יש מדריך עזרה:עברות תמונת SVG באמצעות אינקסקייפ. זה ממש שניות לתרגם כזה קובץ בעצמך (רוב הזמן זה ההעלאה לוויקישיתוף). החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 16:29, 16 במאי 2012 (IDT)

תודהAssafn • שיחה 16:31, 16 במאי 2012 (IDT)

הידעת

שלום Assafn. לידיעתך, קטע הידעת? "פשפשים" שהצעת, הועבר לדיונים. • בברכה, אמיר (שיחה) 16:00, 24 במאי 2012 (IDT)

• בברכה, אמיר (שיחה) 16:38, 28 במאי 2012 (IDT)

ראה שוב בעניין מעבד 4004. תומר - שיחה 15:05, 6 ביוני 2012 (IDT)

שלום Assafn. לידיעתך, קטע הידעת? "המצאת הגלגל" שהצעת, הועבר לדיונים. חמויישֶה - שיחה 13:46, 27 במאי 2015 (IDT)

משה בתיבה

אנא דון בדף השיחה. התוספת אינו מדויקת: כתוב בשמות ב י: ויגדל הילד, ותביאהו לבת-פרעה, ויהי-לה, לבן; ותקרא שמו, משה, ותאמר, כי מן-המים משיתיהו. יום נעים, יעל - שיחה 11:17, 16 באוגוסט 2012 (IDT)

העלתי את הבעיה בדף השיחה, למרות שאם לדעתך יש בעיה בכתוב הייתי מצפה ממך להציג אותה בדיון ולא לשחזר ללא סיבה Assafn • שיחה 11:30, 16 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה, כפי שתראה בתשובתי שם סילמן הסתמך על מקורות. יום נעים, יעל - שיחה 11:34, 16 באוגוסט 2012 (IDT)

קטגוריה:דגמי מכוניות לפי שנת השקה

אתה מוזמן להוסיף קישורים אדומים לערכים בולטים שלפי דעתך חסרים או לכתוב את הערכים הבולטים שחסרים. WikiJunkie - שיחה 10:14, 25 באוגוסט 2012 (IDT)

כל הכבוד Assafn • שיחה 12:07, 26 באוגוסט 2012 (IDT)

שיחה:יעקב פיזנברג

ערב טוב. אנא ראה את הדיון שהתפתח שם, לרבות תגובתו של משתמש:BAswim, שהוא ספורטאי ומתמחה בכתיבת ערכים על ספורטאים. קיים קונצנזוס רחב נגד השארת הערך. אודה לתגובתך המעודכנת שם, בניסיון למנוע הצבעת מחיקה שתוצאותיה ברורות מראש. Lostam - שיחה 22:03, 25 באוגוסט 2012 (IDT)

הסרתי, בברכה Assafn • שיחה 12:01, 26 באוגוסט 2012 (IDT)

מימדי העיגול ב"הכה את המומחה"

ההודעה שהגבת אליה ב"ויקיפדיה:הכה את המומחה" (מימדי העיגול) הייתה התחזות אלי שנכתבה על ידי משחית אלמוני. מה שהוא כתב זה כמובן שטויות. בברכה, MathKnight-at-TAU - שיחה 12:22, 27 באוגוסט 2012 (IDT)

עכשיו זה ברור :) התשובה שלך באמת נראתה לי מוזרה חשבתי שאולי זו בדיחה פנימית שאני לא מבין. הייתי צריך לבדוק טוב יותר לפני שאני מגיב. Assafn • שיחה

ל-Assafn

תודה לך על דבריך מחממי הלב בדיון הצבעת המחיקה על דוד בית לחמי, בברכת שבת שלום, ובהערכה רבה על כל תרומותיך הטובות. מי-נהר - שיחה 12:22, 9 בנובמבר 2012 (IST)

עוגיה בשבילך!

תודה רבה על צבתן נקוד. :) Ijon - שיחה 23:05, 15 בנובמבר 2012 (IST)

תודה, הקרדיט מגיע גם לכוס מי למרות שהוא כנראה כבר לא פעיל. Assafn • שיחה 11:01, 18 בנובמבר 2012 (IST)

צילום מראשל"צ

האם מותר לי להתעניין למה הורדת את הצילום שלי? Vcohen 13:25, 21 בנובמבר 2012 (IST)

כתבתי בתגובה, הוא הופיע באמצע הטקסט והפריע לרציפות הקריאה. גם ככה יש כבר הרבה תמונות אם אין מקום בצד שמאל לא צריך להתחיל למלא גם את הימין. Assafn • שיחה 13:32, 21 בנובמבר 2012 (IST)

תודה על התגובה. אז אני מחזיר את התמונה בצד שמאל, הטקסט ממשיך לגדול ויש מספיק מקום. התמונה הזאת חשובה כאן, כי זאת פגיעה בגוש דן. Vcohen 13:36, 21 בנובמבר 2012 (IST)

הטבח בבית הספר היסודי סנדי הוק - שמות הנרצחים

אומר גם לך, לא מקובל להוסיף את שמות הנרצחים באירועי טרור/טבח. אם אתה בכל זאת מתעקש - נא לפתוח דיון בדף השיחה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:34, 16 בדצמבר 2012 (IST)

לא הוספתי דבר רק עיצבתי קצת את הרשימה. Assafn • שיחה 11:38, 16 בדצמבר 2012 (IST)

רשימה שהוסרה פעמיים, לא היית לך התנגשות עריכה איתי? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:40, 16 בדצמבר 2012 (IST)

אכן טעות שלי, חשבתי שזה התנגשות עם משהו אחר Assafn • שיחה 11:41, 16 בדצמבר 2012 (IST)

לא קרה כלום, זה קורה לכולנו. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:46, 16 בדצמבר 2012 (IST)

נץ החלב

לא נהוג למחוק דפי שיחה שבהם השתתפו גם אחרים. ובכל מקרה זו לא הצבעת מחלוקת. לשם כך יש תבנית שינוי שם. ראה טיפולי בדף השיחה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 19:08, 29 בינואר 2013 (IST)

אני רואה שפתחת דף הצבעה. הדף הזה מיותר, עדיף למחוק אותו. לא רצים להצבעת מחלוקת לפני שמנהלים דיון שבו מזמינים אחרים. תבנית שינוי שם עושה זאת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 19:10, 29 בינואר 2013 (IST)

לא מחקתי העברתי את השיחה לדיון אחר כמקובל. הדרך הנכונה לפעול במקרה הזה היא לשחזר את השינויים שלך לגרסה היציבה ואז להציב תבנית שינוי שם ולא להיפך אך בחרתי בנתיים לפעול בדרך שתגרום לכמה שפחות שחזורים מיותרים. תבנית המחלוקת לא הגיע לצורך הצבעה אלא לצורך שיון בנושא מכיוון שהעניין לא היה שינוי שם אלא האם להשאיר את השינוי שכבר בוצע. Assafn • שיחה 10:39, 30 בינואר 2013 (IST)

אינך צודק לפני שהולכים להצבעת מחלוקת, עושים דיון בדף השיחה. אם רוב המתדיינים שם יתמכו בהצעתך, הרי ממילא אסיר את התנגדותי, אז לשם מה להטריח את הקהילה בהצבעת מחלוקת? זה מוצא האחרון. תבנית מחלוקת שמים רק כשהולכים להצבעת מחלוקת. ובכל מקרה לא מוחקים דיונים מדף שיחה. כשפותחים הצבעת מחלוקת, זה שפותח כותב את טיעוני ומזמין את הצד השני לכתוב את טיעוניו. זו חלטה שלי אם אני ארצה להעתיק את טיעוני או לנסח מחדש. כששיניתי את השם, עשיתי זאת כי הסתמכתי על אנציקלופדיה מאד מכובדת, אחרת הייתי שמה תבנית שינוי שם. משנעשתה העברה וכבר תיקנתי את כל הקישורים. אז המתנה של עוד שבוע כבר לא תשנה. יצרת גם את הדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נץ החלב. אני מבקשת למחוק אותו אם אין לך התנגדות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 11:06, 30 בינואר 2013 (IST)

מילא... שיהיה בדף השיחה. Assafn • שיחה 12:13, 30 בינואר 2013 (IST)

שיחה:נטלי דדון

נשמח לתגובתך שם. תודה, Ravit - שיחה 13:58, 6 במרץ 2013 (IST)

שמורות טבע עירוניות

השב את המצב לקדמותו עד שהדיון ימצה את עצמו. סרן אדר - שיחה 19:55, 21 במאי 2013 (IDT)

עד עכשיו הייתי די סבלתי להתנהגות שלך אבל אתה מתחיל להציק. הדיון נסגר בדעת רוב ואתה מיצית אותו בעצמך כשבחרת לקבל את דבריו של עמית ולא להגיב. Assafn • שיחה 16:31, 22 במאי 2013 (IDT)

לדעתי, אני הוא זה שגיליתי אורך רוח מול התנהגותך בדיון. הדיון לא נסגר כאשר אתה מחליט אלא כאשר הוא ימצה את עצמו, אין לך רוב, מדובר בדעתי מול דעתך וכל אחד מאיתנו הציג דעת מומחה שתמכה בעמדתו, ואני לא חייב לנפנף בהתנגדותי אחרי כל פסקה. קראתי את דבריו של עמית, הודיתי לו על השתתפותו ועדיין אני מתנגד לשינוי שם הקטגוריה. אפנה לקבל סעד מן המפעילים אם לא תשיב המצב לקדמותו ותאפשר לדיון להמשך. סרן אדר - שיחה 19:54, 22 במאי 2013 (IDT)

המשתמש נחסם כטרול, הדיון סגור.Assafn • שיחה 13:08, 2 ביוני 2013 (IDT)

עריכה תמוהה

עריכתך זו תמוהה מאוד - באמת אתה חושב שעדיפה גרסתך? האם יש לך נימוק מלבד הנימוק הטכני של "גרסה יציבה"? יוסאריאן • שיחה 19:41, 26 ביוני 2013 (IDT)

על עריכות נהוג להגיב בדף השיחה של הערך ואם היית בודק היית רואה שיש שם נימוק לשחזור. Assafn • שיחה 09:29, 27 ביוני 2013 (IDT)

יתושעשיים

שלום. מה פשר הקביעה שיש יתושעשיים "שאינם ניזונים כלל"? בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 19:36, 23 ביולי 2013 (IDT)

היי, אני לא בטוח שהבנתי את השאלה. זו איננה קביעה שלי אלא תכונה ביולוגית. אם כוונתך לשאול מה המקור לפיסקה שהוספתי אתה יכול לעיין בערך באנגלית. Assafn • שיחה 22:02, 23 ביולי 2013 (IDT)

ניזון פירושו "אכל, קיבל מזון" (מילון רב-מילים). אני בטוח שהיתושעשיים ניזונים, ככל בעל חיים אחר... ‏nevuer‏ • שיחה 22:08, 23 ביולי 2013 (IDT)

אל תהיה כל כך בטוח בעניינים בהם אתה לא מתמצא, עולם החרקים שונה מאד מעולם היונקים שמוכר לך ולמעשה זו תופעה נפוצה למדי. לרוב התפקיד העיקרי של השלב הבוגר הוא להתרבות ולשם כך אינו תמיד זקוק למערכת עיכול Assafn • שיחה 23:42, 23 ביולי 2013 (IDT)

אתה צודק בהנחתך שאינני מבין בנושא דבר וחצי דבר; אבל אני עדיין סומך על יכולתי לזהות טענות יוצאות דופן, בלשון המעטה. אולי בתור מומחה זה נראה לך מובן מאליו שיש בעלי חיים שאינם זקוקים למזון - תאמין לי, זה לא מובן מאליו. הצבתי דרישת מקור. כשיובא מקור, לא יזיק להוסיף גם הסבר קצר. ‏nevuer‏ • שיחה 00:01, 24 ביולי 2013 (IDT)

ההגדרה מה יוצא דופן מוגדרת רק תחת תחום ידיעות מסויים אתה לא יכול להשליך מוזרות מתחום אחד למשל יונקים על תחומים אחרים. למשל אולי יראה לך מוזר שאצל החרקים הנקבה כמעט תמיד גדולה יותר מהזכר אבל אין טעם להביא מקור לידיעה בכל פעם שזה מוזכר. אני לא רואה טעם לבקש מקור בכל פעם שנזכיר כי חרק בוגר אינו ניזון כמו גם למשל כאן, כבר כתבתי לך שהמקור לפיסקה היא ויקיפדיה האנגלית ולכן הורדתי את הדרישה. Assafn • שיחה 11:24, 24 ביולי 2013 (IDT)

לא מצאתי את המקור בערך המקביל באנגלית. תוכל לכוון אותי לפסקה המדויקת? או אולי כוונתך לערך אחר? ‏nevuer‏ • שיחה 12:02, 24 ביולי 2013 (IDT)

אגב, אני לרגע לא טוען שזה לא נכון. רק שאם זה נשמע לי מוזר סביר שזה יישמע כך גם לקורא (הלא מקצועי), ולכן כדאי לדעתי לצרף מקור והסבר, או להפנות לערך אחר שבו העניין מוסבר. ‏nevuer‏ • שיחה 12:07, 24 ביולי 2013 (IDT)

כנס לכאן, זה לא מעשי להוסיף הסבר כי אחרת נצטרך לשכפל את אותו הסבר שוב ושוב בכל ערך שיזכיר זאת. Assafn • שיחה 12:18, 24 ביולי 2013 (IDT)

תודה. אוקיי, שכנעת אותי. ‏nevuer‏ • שיחה 12:31, 24 ביולי 2013 (IDT)

אני אולי מגיב באיחור, אבל בקרב החרקים קיימת התופעה שלפעמים השלב הבוגר אינו אוכל אלא קיים רק בשביל להתרבות. אני מכיר את זה בכמה מיני פרפראים ("מדריך החרקים לילדים ולנוער" של פנחס אמיתי למשל, שכתב גם מדריך חרקים למבוגרים). בברכה, MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 15:09, 29 בספטמבר 2013 (IDT)

אביר, כבר הזכרתי זאת למעלה והספקן השתכנע לכן אין צורך בהמשך הדיון, ובכל זאת לא היית צריך ללכת רחוק כל כך עם דוגמאות של פרפרים קיימת סדרה שלמה של בריומאים שכפי ששמם מרמז חיים זמן קצר מאד ואינם ניזונים כלל. Assafn • שיחה 15:16, 29 בספטמבר 2013 (IDT)

עוד הידעת

שלום Assafn. לידיעתך, קטע הידעת? "רביה בעולם החי" שהצעת, הועבר לדיונים. • בברכה, אמיר (שיחה), _{הקרב על באר שבע החל} 17:45, 15 באוקטובר 2013 (IDT)

מידע לגבי ד"ר קרנית פלוג

שלום, ראיתי שהמידע שהוספת היום לערך נמחק מחוסר הוכחות. תוכל בבקשה לבדוק ולהוסיף סימוכין? תודה David.r.1929 - שיחה 14:16, 21 באוקטובר 2013 (IDT)

זה היה בכתבה שפרסמה פלוג בYNET על הדרך שלה, אם יהיה לי זמן אני אחפש. Assafn • שיחה 18:40, 21 באוקטובר 2013 (IDT)

אוקיי תודה. David.r.1929 - שיחה 03:47, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

משוש

שלום. התיקון הזה הוא טעות משני טעמים: (א) קישורים פנימיים יש לתת בגוף הערך (בוודאי במקרה של ערך קצר כזה); (ב) שוב, במקרה של ערך קצר כזה - ה"ראו גם", המפנה שוב לערך שהוזכר במשפט האחרון, מיותר. שבת שלום, אביעדוס • שיחה כ"ד בטבת ה'תשע"ד, 17:04, 27 בדצמבר 2013 (IST)

(א) האם אתה מבין את משמעות המרכאות המטאפוריים "מחושים"? התיקון שלך הוא שגיאה גסה (קרא שוב את הערך). (ב) אין שום קישור בערך למחוש וטוב שכך! אתה הוספת קישור ואז טענת שה"ראו גם" מיותר?? (ג) קיימות שתי דוגמאות לא דוגמא אחת. (ד) שיחה זו, טוב שהיתה מנוהלת בדף השיחה של הערך. Assafn • שיחה 17:48, 27 בדצמבר 2013 (IST)

הי. לא, לא הבנתי את משמעות המרכאות המטאפוריים, מכיוון שלא היה בערך שום דבר שיסביר זאת. הערה א' שלי כאן הייתה שגויה (ומכאן באופן אוטומטי גם ב') – אבל אני יודע זאת רק מקריאת הערך מחוש, ולא מקריאת הערך הנדון. במילים אחרות, הכנסת המונח "מחוש" במובן מטאפורי כדי לדבר על "משוש", ללא הסבר באשר להבדלים בין שני המבנים האנטומיים הללו, היא ניסוח מטעה.

אכן. עם זאת, כשאתה מבטל עריכה של עורך אחר, כדאי להסביר (בתקציר או בדף השיחה של הערך) מדוע עשית זאת. אביעדוס • שיחה כ"ה בטבת ה'תשע"ד, 15:50, 28 בדצמבר 2013 (IST)

טול קורה, העריכות שלך נעשו ללא הסבר בתחום בו אינך בקיא. למרות ששיחזרתי את הטעויות שלך אתה ממשיך להתעקש ולשנות ערך שוב ושוב מבלי לבקש הסברים או למצות את הדיון. Assafn • שיחה 10:03, 29 בדצמבר 2013 (IST)

תודה על הקישור לוויקימילון (אגב, יש לזה תחביר ויקי). ערכתי במחשבה שאני מתקן טעויות של חוסר תשומת לב בערך חדש, תופעה שכיחה למדי. כאמור, מהערך שהעלית לא הייתה שום אפשרות להבין למה כוונתך במרכאות הללו. עצם הביטול בפעם השנייה הוא בקשה להסבר. אם אתה מתקן עריכה ספציפית, כדאי ללוות את זה בהסבר בתקציר העריכה או בדף השיחה. זה הכול. אביעדוס • שיחה כ"ו בטבת ה'תשע"ד, 16:20, 29 בדצמבר 2013 (IST)

איך ערך על בעלי חיים צריך להיראות

האמת שלא מצאתי כותרת אחרת אבל כוונתי היא בנוגע לשמות מינים קיימים ושלא קיימים. לא רציתי לרשום במזנון כי זה לא קשור לדיון שם. לאחר הקדמה זו, ראה את הערך שדמתיים (גילוי נאות, אני כתבתי אותו) שים לב שלמינים שיש שם בעברית (לפי האקדמיה או שהיו עליהם ערכים בוויקיפדיה) כתבתי את השם העברי לאחרים רשמתי רק את השם המדעי, זה מופיע כך בערכים רבים של משפחות וסדרות. העיברות, שאני תומך בו באופן עקרוני, צריך להיעשות בצורה מסודרת בלי שאנו נמציא את השמות. מה שניתן לעשות הוא לבקש מהאקדמיה ללשון העיברית שמות למינים מסויימים, אני זוכר שהיתה מישהי שעשתה זאת למשפחה של ציפורים אבל אני לא מוצא איזה. גם אני ביקשתי ספציפית על מינים בודדים כמו למשל ביזון קדמוני. הודעה זו באה לתת לך רקע רחב יותר, במקרה ואינך מכיר את מה שכתבתי כאן. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:43, 12 בפברואר 2014 (IST)

לי יש דעה ברורה לגבי כיצד רשימות כאלו צריכות להראות ראה לדוגמא את מה שעשיתי בפשפשים אבל מכיוון שאני לא היחיד, כתבתי את מה שכתבתי במזנון כדי שיהיה אפשר לתאם בין העמדות. לגבי העיברות של שם מדעי על דעת עצמנו, אני עדיין לא בטוח עד כמה זה נכון. נניח ורוצים לכתוב ערך על העטלף lasionycteris ‏ (מיוונית lasios=hairy , mycteris=bat) האם אנחנו צריכים לעברת את שם הסוג ל-"עטלף שעיר" או שעירטלף? באנגלית הוא בכלל מכונה עטלף שיער כסף Assafn • שיחה 20:27, 12 בפברואר 2014 (IST)

בהמשך לדיון במזנון

שלום Assafn,

אני רוצה לחזק את ידיך על הנסיון לקדם את יוזמת מתן השמות למינים השונים של בעלי חיים. אמנם לא הסכמתי עם הצעתך (יש לראות בכך חוסר הסכמה ראשונית ולא מוחלטת) אני בהחלט רוצה לחזק אותך בנסיונך לעשות סדר בבלגן. לא חשוב איזו תוצאה תתקבל (כזאת שאתה מקדם או משהו אחר או שילוב של דברים) זה הרבה יותר טוב מהבלגן שיש כעת. הרי עכשיו אין אפילו אפשרות להנחות את הוויקיפד החדש כיצד לקרוא לחיה שהוא רוצה לכתוב אודותיה. אולי תעבוד ביחד עם סאפיינס על ניסוח של סט כללים שאפשר יהיה להצביע עליהם. ראיתי שהוא הוסיף כמה הערות מועילות. גילגמש • שיחה 14:24, 13 בפברואר 2014 (IST)

אין טעם לעבוד באופן פרטני עם מישהו אחד, יש כמה משתמשים שכתבו לעצמם דפי מדיניות פרטיים לכן לדעתי עדיף לעבוד על זה במזנון כדי לקבל מושג מה המדיניות שמקובלת על כולם. Assafn • שיחה 22:39, 13 בפברואר 2014 (IST)

שיחה:סוג ומין יחיד

יש שם הסכמה לשינוי. לא העברתי כי אני לא יודע אם להעדיף את השם מונוטיפי או תרגום עברי לשם זה. לשיקולך ושינוייך בהתאם. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:07, 10 במרץ 2014 (IST)

משתמש:Assafn/תמונות שלי

שלום אסף, במקרה הגעתי לדף הזה שלך וגיליתי תמונות שהועלו לוויקיפדיה שנלקחו מפורום וואלה. על כולם כתבת שקבלת אישור מבעל הזכויות. חבל שבשנת 2007 לא הקפידו על התהליך המסודר של קבלת אישור OTRS ראה ויקיפדיה:OTRS. שאומר שהאישור צריך להישלח בצורה מסודרת ולא כהצהרה בפרטי הרישיון. האם יש באפשרותך לקבל עכשיו את האישור לכל התמונות בדיעבד? לחלק מהצמחים יש תמונות רבות ללא כל בעיה עם הרישיון. אז חושב להסדיר את הנושא, ולא להשאיר תמונות עם רישיון בעייתי. לטיפולך הטוב. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:43, 15 באפריל 2014 (IDT)

נלסון מנדלה

שלום אסף. נלסון מנדלה הוגדר כטרוריסט על ידי מבקריו או על ידי שמרנים אנטי-קומוניסטים. להציג אותו כטרוריסט זה בגדר הזדהות עם עמדות אלה, ולכן לא עומד בקנה אחד עם מדיניות ויקיפדיה (ויקיפדיה:NPOV). ראה כאן לדוגמא. אשמח אם תבטל את עצמך. יואב נכטיילר – שיחה 20:49, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

אין קשר לנטרליות. בארה"ב למשל הוא הוגדר כטרוריסט על הפעולות האלו. אפשר לשנות את הכותרת ל"סיבות שהובילו להגדרתו כטרוריסט" אם אתה רוצה אבל לא מדובר כאן על הבעת עמדה אם כי הסבר. Assafn • שיחה 20:53, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

נייטרליות זה עיקרון בסיס, חשוב מאוד שתקפיד עליו. ויקיפדיה לא כותבת לפי ההגדרה של ארה"ב, אלא כותבת את העובדות האובייקטיביות - ואז את הדעות הסובייקטיביות. יש מקום לכתוב שמבקריו מגדירים אותו כטרוריסט ושהוא נכלל ברשימת הטרוריסטים של ארצות הברית, אבל להגדיר כעובדה את הפעילות שלו כטרוריסטית. ברשותך אני משחזר. יואב נכטיילר – שיחה 20:59, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

אתה מתבלבל בין הבעת עמדה ועובדה. העובדה היא שהוא הוגדר כטרוריסט וזה דורש הסבר. שיניתי את הכותרת כדי שתהיה מדוייקת יותר. Assafn • שיחה 21:05, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

כותרת אמנם אובייקטיבית, אבל הניסוח מסורבל ביותר. לא הבנתי מה הבעיה בפעילות מהפכנית? הרי פעילות מהפכנית יכולה להיות טרוריסטית, זה לא סותר. זו פשוט עובדה מוחלטת. יש מקום להרחבה על הפולמוס סביב הגדרתו כטרוריסט. יואב נכטיילר – שיחה 21:09, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

יש הבדל גדול בין מהפכן וטרוריסט מורשע. Assafn • שיחה 23:53, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

זה לא סותר. מהפכנים רבים לאורך ההיסטורי השתמשו בשיטות של טרור והוגדרו על ידי קבוצות מסוימות כטרוריסטים. במקרה זה על הגדרתו כמהפכן אין ויכוח, ועל הגדרתו כטרוריסט יש בהחלט. יואב נכטיילר – שיחה 23:57, 29 באוגוסט 2014 (IDT)

לפי ההגדרה שלך לא היו מעולם טרוריסטים. כל אדם שהורשע בטרור על ידי מערכת משפט תקינה כמו זו שיש במדינות מערביות ראוי שידונו על כך בהרחבה בערך. Assafn • שיחה 00:16, 30 באוגוסט 2014 (IDT)

בהחלט יש מקום לדיון על כך בערך, אבל לא להגדרות נחרצות. דרך אגב, אני חושב שלמעט מקרים מאוד נדירים ויקיפדיה לא צריכה להגדיר אנשים כטרוריסטים, אם אני לא טועה ויקיפדיה האנגלית נמנעת באופן מוחלט מכך. יואב נכטיילר – שיחה 00:53, 30 באוגוסט 2014 (IDT)

יתושיים

אני מציע לשנות את שם הערך. ראה כאן בבקשה שיחה:יתושיים#שם הערך Gidip - שיחה 20:54, 4 באוקטובר 2014 (IDT)

הגבתי שםAssafn • שיחה 16:11, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

ראה בבקשה דיונים חדשים על דבורים והרמטיה ויקיפדיה:עברות שם מדעי#דבורים. Gidip - שיחה 10:39, 11 באוקטובר 2014 (IDT)

שן חרביים

הגבתי בדף השיחה שלי. --‏Manedwolf‏ (דור סיני) • ◄✉ 21:49, 25 באוקטובר 2014 (IDT)

פרעושים

שלום אסף, אתה מבין בנושא זה? גילגמש • שיחה 10:32, 1 בדצמבר 2014 (IST)

אני מתמצא בסדרות חרקים אחרות אך אין לי ידע ספציפי על סדרת הפרעושים. Assafn • שיחה 11:40, 4 בדצמבר 2014 (IST)

האם יש קולגה או חבר שאתה מכיר שכן מבין בתחום זה? אני עורך ביקורת חוזרת לכל הערכים המומלצים הישנים ונתקלתי בערך הזה. אני זקוק לחוות דעת מסודרת לגבי הערך והאם יש אפשרות להשאיר את המלצתו או יש לפעול להסרתה. גילגמש • שיחה 13:34, 4 בדצמבר 2014 (IST)

לא מכיר. Assafn • שיחה 18:49, 4 בדצמבר 2014 (IST)

חבל, אבל תודה בכל מקרה. יש לך אולי מושג מי מבין הוויקיפדים יכול לכוון אותי? גילגמש • שיחה 18:51, 4 בדצמבר 2014 (IST)

תלוי מה אתה מחפש, מומחה אמיתי לסדרה לא תמצא בויקיפדיה ואני גם לא בטוח שיש בארץ. אם אתה מחפש אדם בעל ידע כללי בנושא אז אולי וטרינרים (אם יש כאן כאלו). נסה גם את משתמש:Gidip אולי ידע. Assafn • שיחה 19:04, 4 בדצמבר 2014 (IST)

Global account

Hi Assafn! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer - שיחה 01:52, 15 בינואר 2015 (IST)

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

קיבלתי הודעה שרוצים לשנות את שם המשתמש שלי בויקי שיתוף מאחר וכבר יש משתמש בשם זה. מאחר ואני משתמש באותו שם גם כאן מישהו יודע על מה מדובר? Assafn • שיחה 11:50, 21 במרץ 2015 (IST)

השאיפה היא ששם המשתמש יהיה אחיד בכל השפות כך שקל יהיה לקשר בין משתמש בוויקישיתוף למשתמש בוויקיפדיה, או בין דף משתמש גלובלי במטה לדפי בוויקיפדיות השונות. עבור משתמשים בעלי אותו שם בוויקיפדיות שונות נוצרת התנגשות, ואז יש צורך לשנות את השם. מי שיש לו זכות ראשונה לתבוע את שם המשתמש הוא החשבון הפעיל ביותר בעל אותו שם. דרך לבדוק זאת היא באמצעות מיוחד:חשבון משתמש מאוחד/Assafn. שים לב ש"נרשמת" לפני 4 ימים ולמיזוגים האחרונים שנעשו - ייתכן שההודעה כבר לא תקפה (אבל חשוב לוודא זאת). ערן - שיחה 12:12, 21 במרץ 2015 (IST)

- סוף העברה

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

שתי התבניות שביטלת

עיינת בשתיהן ומצאתי טעם בעריכות האלמוני, ודאי בתבנית:אנרגיה בישראל. מדוע ביטלת אותן? בורה בורה - שיחה 10:17, 15 במרץ 2015 (IST)

מה הטעם של העריכה בתבנית האנרגיה? התבנית מסודרת לפי כותרות מימין לשמאל. האנונימי החליט להשאיר את הכותרת "חברות וארגונים" מצד ימין ולמרכז את כותרת "תחנות כוח" בניגוד לעיצוב שאר הנושאים. אם לטבלה יש עיצוב מסויים לא צריך לשבור אותו, מה ההגיון בזה? Assafn • שיחה 14:16, 15 במרץ 2015 (IST)

נלסון מנדלה

היי, חג שמח. שחזרתי לעריכת האלמוני, נלסון קיבל הוקרה מממשלות שונות ולכן המ' השלישית (הראשונה) במקומה. או שאני פספסתי משהו? שחזר אותי אם כן. המשך יום נפלא. ביקורת - שיחה 00:46, 9 באפריל 2015 (IDT)

צודק טעות. Assafn • שיחה 15:46, 15 באפריל 2015 (IDT)

הזמנה אישית לסקר העורכים של ויקיפדיה העברית

שלום אסף, עמותת ויקימדיה ישראל מקיימת לראשונה סקר בקרב עורכי ויקיפדיה העברית. הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחוויית העריכה במיזם, מתוך כוונה לעזור לקהילת העורכים להמשיך לשפר את גרסתה העברית של האנציקלופדיה החופשית וכן, את תהליך יצירתה. נודה לך מאוד אם, כמי שפעיל בוויקיפדיה העברית מזה זמן רב, תסכים לענות על השאלון, באמצעות הקשה על הקישור הבא: הקישור שלך לסקר. הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי. לתשומת לבך, הסקר אינו מתבצע על גבי שרתי קרן ויקימדיה, אלא באמצעות מערכת "Qualtrics", אשר אושרה לשימוש על ידי הקרן. למען הסר ספק, גם אם ההזמנה אישית, כל המידע בסקר נאסף בצורה אנונימית, כך שלא ניתן לקשר בין עורך מסוים לתשובות שמסר. בנתונים שייאספו לא יעשה כל שימוש מעבר למחקר עצמו, אשר ניתוח תוצאותיו יהיה זמין לקהילת העורכים לאחר סיום איסוף המידע. הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים. בכל שאלה או בעיה, לפני המענה על הסקר או במהלכו, הנך מוזמן ליצור קשר עמי, לירון דורפמן, בכתובת המייל Lironwikimedia.org.il או בטלפון 050-5453913 . .בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש

Ldorfman • שיחה 01:39, 20 באוגוסט 2015 (IDT)

בעיית שלושה גופים

שלום אסף, לא הבנתי מה שניסית לעשות שם. כשמשנים שם של ערך כל ההיסטוריה עוברת איתו. לא יוצרים את הערך מחדש. תיקנתי והחזרתי את הערך המקורי. זה שמו עכשיו עם כל היסטוריית העריכות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:45, 23 בנובמבר 2015 (IST)

עכשיו הסתבר לי שהשם שנתת הוא בכלל שגוי. החזרתי לשם בעיית שלושת הגופים. להבא אם אתה חושב שיש מקום לשנות את שמו של ערך, פתח דיון בדף השיחה, ושים בדיון תבנית {{שינוי שם}}. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:53, 23 בנובמבר 2015 (IST)

חנה השם בעיית שלושת הגופים שגוי, אין מדובר בגופים ספציפים (עם ה' הידיעה) אלא על גופים באופן כללי, כפי שהם מכונים גם באנגלית the body problem ולא The three body problem .

חוץ מזה את מחקת את הערך שהתחלתי לכתוב על הספר הסיני לכן אני מבקש שתשחזרי אותו. Assafn • שיחה 23:19, 23 בנובמבר 2015 (IST)

הדף העוסק בספר נמצא כעת בבעיית שלושת הגופים (ספר). ערן - שיחה 07:15, 24 בנובמבר 2015 (IST)

תודה Assafn • שיחה 09:42, 24 בנובמבר 2015 (IST)

אני חוזרת ומסבירה שוב, אין לשנות שמו של ערך ללא דיון על שמו. אני מקווה שלהבא תפעל כך. הדיון על שם הערך בדף השיחה של הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:03, 24 בנובמבר 2015 (IST)

למה?

למה שחזרת? • איקס איקס - שיחה 17:26, 22 בפברואר 2016 (IST)

לא הבנתי למה מחקת את בורות ירי בשואה? Assafn • שיחה 18:56, 22 בפברואר 2016 (IST)

כי אין איזכור של בורות ירי בערך עצמו. לא כל רצח יהודים בוצע בבורות ירי • איקס איקס - שיחה 20:00, 22 בפברואר 2016 (IST)

אולי כדאי לשאול את משתמש:אסף י-ם מדוע הוסיף את הקטגוריה. למרות שלא כתוב במפורש הערך מציין שנרצחו שם אלפים ברציחות המוניות, אני לא מומחה גדול אבל נראה לי הגיוני שיהיו בורות. Assafn • שיחה 20:50, 22 בפברואר 2016 (IST)

קטגוריה צריכה להיות מבוססת על הכתוב בערך עצמו• איקס איקס - שיחה 23:08, 22 בפברואר 2016 (IST)

Assafnבסדר, אני מקבל את זה. לא אתנגד לשינויים שלך ואם אסף י-ם יחזור עם מקורות נחזיר את הקטגוריה. Assafn • שיחה 09:38, 23 בפברואר 2016 (IST) Assafn:טיפלתי בערך. וכמובן שאם יובא מקור תהייה הצדקה לקטגוריה • איקס איקס - שיחה 23:37, 23 בפברואר 2016 (IST)

הבהרה לגבי שינוי שם פרמטר

אני מקווה שאתה לא מתכוון לשנות ידנית את שם הפרמטר מתבנית מיון. אומנם מדובר רק על 60 ערכים אבל מדובר על 60 ערכים. יש לנו בוט שעושה דברים כאלה בקלות. כך שלאחר סיכום הדיון לשינוי השם, את השינוי נעשה בבוט. אם זה שהתכוונת - טוב. ואם לא - אז שתדע ולא תבזבז זמן על שינוי ידני שלהם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:56, 13 במרץ 2016 (IST)

אין לי גישה לבוטים לכן חשבתי בשלב ראשון לשנות רק את הטקסט של הטבלה. אם רוצים לשנות גם את שם הפרמטר צריך לעשות את זה במקביל גם בערכים וגם ביחידה:מיון לכן עדיף שמישהו עם הרשאות בוט ישנה בשני המקומות יחדיו. Assafn • שיחה 17:16, 13 במרץ 2016 (IST)

בדיוק מה שהתכוונתי. כמובן שאת התוכן צריך לשנות ידנית כל מקרה לגופו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:25, 14 במרץ 2016 (IST)

כוכב למציל!

	כוכב המצילים
	למרות שזה היה ממזמן, תודה על Chabad.org --‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ י"ג בסיוון ה'תשע"ו ♦ 21:37, 18 ביוני 2016 (IDT)

תולעת השני

נסה בבקשה לבדוק להיכן הקישור בכותרת מוביל. ביקורת - שיחה 23:52, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

אם זו טעות, אמחק את ההפנייה. ביקורת - שיחה 23:55, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

האמת שזה קצת בתחום האפור. אמנם תולעת השני היא כנימת מגן אבל בקישור שהוספת אין שום מידע רלוונטי למשפחת כנימות מגן באופן כללי אלא למין ספציפי ולכן עדיף שיפנה לערך על המין (הבעיה שהוא עוד לא נכתב). זה כמו שקישור לערך נמר סיני יפנה למשפחת החתוליים אבל ברור לכל שהקישור זמני עד שיכתב הערך המתאים. Assafn • שיחה 09:01, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

בדרך כלל במקרה של תת-ערך שיהפוך בעתיד לערך, מכניסים קישורים רלוונטיים לתת-הערך בערך האב, וכשיוצרים את תת-הערך כערך נפרד מעבירים לשם. פה זה קצת בעייתי כי המין אפילו לא מוזכר בערך. לבי נוטה למחוק את ההפניה, אולי מישהו ייצור את הערך על המין בגלל זה. ביקורת - שיחה 09:31, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

לדעתי מועיל יותר להפנות לשני (צבע). ראובן מ. - שיחה 09:58, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

רעיון טוב. שיניתי את ההפניה והוספתי הערת עריכה. ביקורת - שיחה 10:19, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

התלכדות מדיה

היי, אני מפנה אותך לדף השיחה:התלכדות מדיה, האם אתה עדיין נגד האיחוד? ברעזרא - שיחה 12:35, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

שפחה

למה החלטת לשנות את זה מהפניה? שפחה היא רק המלה המשמשת לתיאור עבד ממין נקבה. כמו שנאקה מהווה הפניה לגמל כך זו צריכה להיות הפניה. יותר מזה, התוכן של הערך עתה אינו נכון. שפחה יכלה להיות מועסקת בכל עבודה ולאו דווקא במשק הבית. כיוון שנשים באופן כללי עסקו בחברות העתיקות בעיקר בעבודת משק הבית כך גם השפחות. בדרום ארצות הברית היו שפחות גם במטעים. בתורה, המונח אינו מיוחד כלל למי שמשרתת את בעלת הבית. למשל, על אברם נאמר, דווקא כששרי אינה איתו כי יש לו " צֹאן-וּבָקָר, וַחֲמֹרִים, וַעֲבָדִים וּשְׁפָחֹת, וַאֲתֹנֹת וּגְמַלִּים. " (בר' יב 16). הסיפור של הגר, זלפה ובלהה נובע ממנהג קדום של נשים עקרות ללדת באמצעות שפחה שלהן. לא כל השפחות שימשו למטרה זאת. גם האבחנה בין אמה לשפחה לפי הלאום אינה נכונה. אלה מילים נרדפות כפי שניתן לראות מההחלפה ביניהן בדברי אביגיל בשמ"א כה. בירמיהו לד 9 נאמר "שַׁלַּח אִישׁ אֶת-עַבְדּוֹ וְאִישׁ אֶת-שִׁפְחָתוֹ, הָעִבְרִי וְהָעִבְרִיָּה--חָפְשִׁים: ". אלה אמנם אינם חלק מהתורה, אך אני חושב שהנקודה ברורה. בכל מקרה, גם לגבי הגר בבר' טז היא מכונה שפחה ובבר' כא אמה. אמיר מלכי-אור - שיחה 10:06, 5 בינואר 2017 (IST)

יכול להיות שאני טועה אך תפקידי שפחה אינם דומים לעבד ממין נקבה. כמו שציינת עבד יכולה לעבוד במטעים אך שפחה לרוב עוסקת בתחומי הבית. כפי שאפשר לראות המושג נבדל מעבד ממין נקבה גם בויקיפדיות אחרות וקיים במגוון חברות לא רק בתורה. את עניין משרתת בעלת הבית הבאתי מויקיפדיה האנגלית, אם לדעתך זה שגוי אתה מוזמן לתקן. Assafn • שיחה 10:58, 5 בינואר 2017 (IST)

"דרך הים" אינו תרגום של VIA MARIS

"דרך הים" אינו תרגום של VIA MARIS אלא ההפך. דרך הים מופיעה בספר ישעיהו ח:23 והתרגום הלטיני, וולגטה, מתרגם שם VIA MARIS. דרך הים במקור הוא שם אזור, יחד עם אזורים אחרים באותו מקום, ולא שם דרך. תרגום השבעים, הקודם לוולגטה, כותב "השוכנים לחוף הים". רש"י מפרש: "אותן היושבים על ימה של טבריה". השם דרך הים המקובל כיום לדרך הבינלאומית העוברת בארץ הוא חדש, מראשית המאה העשרים ומופיע לראשונה במפה משנת 1925, רשום ליד גשר בנות יעקב.. שם זה מתאים לדרך, אך אינו המקור. אפרט יותר לפי הצורך. ד"ר מיכאל נצר

מקור: ראה כתבה שלי "דרך הים במישור החוף הדרומי של ארץ ישראל, תואי הדרך, שמה ומקומה" בתוך "מורשת ישראל 1" בהוצאת מכללת יהודה ושומרון, אריאל.

דווח על ידי: מיכאל נצר

לעניות דעתי מה שכתוב בערך מתאים למה שכתבת כאן למעלה. אף אחד לא אמר שדרך הים היא תרגום להיפך. השם המודרני VIA MARIS הוא תרגום לפי הוולגטה לשם המקורי "דרך הים" מהתנך. לגבי שאר ההסברים שלך הם מעניינים ואתה מוזמן להוסיף אותם לערך. Assafn • שיחה 17:08, 24 בפברואר 2017 (IST)

היי אסף

אני רוצה לשלוח לך מייל בנוגע לדיוני חשיבות והצבעות מחיקה, אשמח אם תוסיף את המייל שלך במקום המתאים (הוא נשאר פרטי) או לחלופין תמסור לי את המייל שלך בדף השיחה שלי. בברכה, אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 20:40, 27 בפברואר 2017 (IST)

היי אופק, תודה על ההצעה אך כרגע מידת המעורבות שלי בויקיפדיה מספקת אותי והייתי רוצה להשאיר את זה כך. במידה ונוצר אירוע חריג בו אתה מעוניין לשתף אותי אתה מוזמן לכתוב לי כאן. Assafn • שיחה 09:08, 28 בפברואר 2017 (IST)

רציתי להתכתב עמך בפרטיות ובלי שכל הקהילה "תאזין" לנו. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 06:47, 1 במרץ 2017 (IST)

השינויים העיקריים במהלך האבולוציה

שלום אסף,
לא ברור לי מה שם הערך שהעלית. האם השם הוא "השינויים העיקריים במהלך האבולוציה"? אם כן, אנא תקן (מהשם הקודם, "השינויי העיקריים במהלך האבולוציה"), ואז נוכל למחוק את השם השגוי. עדיף שנמתין עם המחיקה לפחות יומיים, כדי שהערך החדש יופיע ברשימת הערכים החדשים בוויקיפדיה. אלדד • שיחה 23:25, 31 במרץ 2017 (IDT)

בוצע. Assafn • שיחה 23:37, 31 במרץ 2017 (IDT)

אם לא אמחק את ההפניה השגויה במהלך יום ראשון, אנא תזכר אותי. אלדד • שיחה 23:48, 31 במרץ 2017 (IDT)

מחקתי. אלדד • שיחה 07:36, 2 באפריל 2017 (IDT)

תודה. Assafn • שיחה 10:38, 2 באפריל 2017 (IDT)

תבנית:עטיפת ספר

שלום אסף כשמעלים קובץ של עטיפת ספר כמו שהעלית את קובץ:כיצדבאיםתינוקות.jpg, יש להשתמש בתבנית {{עטיפת ספר}} ולא בתבנית {{שימוש הוגן}}. תיקנתי בקובץ הזה. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 04:42, 17 במאי 2017 (IDT)

תודהAssafn • שיחה 08:40, 17 במאי 2017 (IDT)

Nikolai Noskov

Shalom dear Assafn! Can you make an article in Hebrew about singer (en:Nikolai Noskov)? If you make this article i will be grateful! Thank you! --217.66.156.206 18:42, 4 ביולי 2017 (IDT)

Hi, I think this article will be better translated by a Russian speaker Assafn • שיחה 18:45, 4 ביולי 2017 (IDT)

אימידקלופריד

בעקבות הערתך לגבי אימידקלופריד, ״היי, במקום לדרוס את ויקינתונים עם אותם נתונים לא עדיף לתקן את הקוד כדי שלא יהיו לולאות?״: האם אתה יודע כיצד לטפל בתיקון כזה או למי לפנות? ריק-פ - שיחה 08:38, 22 בספטמבר 2017 (IDT)

יצא לי פעם לתקן סקריפטים אבל אני כבר לא זוכר איך עושים את זה. אתה יכול לשאול בדלפק יעוץ. Assafn • שיחה 07:29, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

שמות

למה אתה מבקש הבהרה על כל ערך שנכתב פה? תבדוק את הערך האנגלי ותבין לבד מאיפה השם. יש שמות שהאקדמיה לא נתנה אז צריך ללכת לפי השמות הלועזיים. 2A01:6500:A049:9A37:E0E3:6445:86F4:3B7 14:44, 15 בנובמבר 2017 (IST)

אם האקדמיה לא נתנה אז אפשר להשאיר בשם הלועזי\לתעתק אבל לא להמציא שמות. אגב בשפות שונות יש שמות עממים שונים למה דווקא ללכת לפי האנגלית ולמה אתה חושב שזה שם שמתאים גם בעברית? Assafn • שיחה 19:43, 15 בנובמבר 2017 (IST)

אם זה כתוב באנגלית ואין כלום באקדמיה אפשר להעתיק משם, לפחות עד שיווצר משהו חדש. לא לכל שם יש מקור בעברית. אין מה לעשות. 2A01:6500:A049:9A37:E0E3:6445:4681:68B6 00:54, 16 בנובמבר 2017 (IST)

אבל יש מה לעשות. דבר ראשון תקרא את ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/בעלי חיים בפסקה על שמות עממיים ( Saimiri oerstedii ) ראה דוגמא שלעיתים בשפות שונות המינים נקראים באופן שונה. מדוע החלטת לתרגם שם לעברית על סמך הערך האנגלי ולא הצרפתי? רק מכיוון שאתה מכיר אנגלית? לדעתי עדיף לתעתק שם לועזי לעברית ולא להמציא שם חדש. אם בכל זאת אתה רוצה להמציא שם עדיף לקבל על זה הסכמה כללית יותר מעוד ויקיפדים ובכל מקרה עדיף להוסיף הערה שזה לא שם רשמי אלא מעוברת למשל כמו שהוספתי בחסילון מנטיס טווסי.

אגב ההתנהלות מול אנונימי פחות סבלנית מאשר משתמש רשום עדיף לך להשתמש בשם משתמש. Assafn • שיחה 12:31, 16 בנובמבר 2017 (IST)

ככה יותר טוב? אם יש לך שם לערך יותר מוצלח אתה יכול לבקש שינוי שם, אבל לא להחליט מראש שהשם שגוי בלי אופציה להחלפה. חוץ מזה ששם בלועזית מתאים אולי לויקינתונים אבל לא לויקיפדיה העברית. זה שישי שמות גם בצרפתית או ספרדנית או אמהרית ואנלאיודע מה עוד לא אומר שתרגום מאנגלית (שמבוצע ע"י מאות ערכים פה) הוא פסול. תביא הוכחה לשם מוצלח יותר והוא יוחלף. קויוט בית - שיחה 13:55, 16 בנובמבר 2017 (IST)

אתה לא מוכן להקשיב. ויקיפדיה לא אמורה להמציא שמות. השיטה שלך להמציא שם ואז לראות אם מישהו ימצא שם יותר טוב פסולה. במינימום לפחות כתוב הערה שמסבירה כי זה אינו שם רשמי אלא מומצא. Assafn • שיחה 19:30, 16 בנובמבר 2017 (IST)

הבהרה קטנה

אין לי בעיה עם ה"אקדום" הזה של כל ערכי ויקיפדיה שאתה מנהל אבל כשאתה מחדש שם אתה צריך לבדוק את הקישורים שאתה מוביל אליהם. לא להפנות לחלל ריק סתמי. למשל בערך אבובוניים יש כמה שמות שחידשת שמפנים לדף פירושונים בלי שכתוב השם של הסוגים בו, שם נוסף שחידשת מפנה לערך על ציפור "קנית". נא לתקן! קויוט בית - שיחה 20:29, 29 בנובמבר 2017 (IST)

אני עדכנתי את הערך אבובוניים, זה לא אומר שאני אחראי על כל הערכים תחת משפחה זו. אם אתה מעוניין אתה יכול לכתוב אותם. Assafn • שיחה 20:32, 29 בנובמבר 2017 (IST)

התכוונתי בדף הפירושונים של אבובית. אתה צריך להוסיף את הערכים שקישרת לדף. ויש 2 כאלה. קויוט בית - שיחה 20:46, 29 בנובמבר 2017 (IST)

דף הפירושונים נועד לניווט בין כמה ערכים פופולרים, אף אחד לא יחפש את הסוגים הנ"ל דרך דף פירושונים לכן אין צורך להוסיף אותם לשם. ראה את הקישור כקישור אדום. Assafn • שיחה 20:50, 29 בנובמבר 2017 (IST)

מה זה משנה? אתה מכחיל ערך ואף אחד לא רואה למה הפנית את הקורא לשם. או שלא תכחיל (לא תשים שני סוגריים) או שתכתוב בדף פירושונים. קויוט בית - שיחה 20:52, 29 בנובמבר 2017 (IST)

אם זה זה כל כך מפריע לך היית יכול לכתוב את הערך או לשנות בשניה את הקישור במקום לפתוח פה דיון קטנוני. Assafn • שיחה 20:56, 29 בנובמבר 2017 (IST)

כן וזה מעניין כמה ערכים מאוד מאוד מפריעים לך במתכונתם הנוכחית. קויוט בית - שיחה 22:07, 29 בנובמבר 2017 (IST)

לא הבנתי למה הכוונה? Assafn • שיחה 22:07, 29 בנובמבר 2017 (IST)

כותרת

זה יפה מאוד שאתה מכניס את השמות של האקדמיה לערך אבל כשיש שם לערך, קודם כל צריך להחליף את השם לפני ששמים כפתיח את השם האקדמי. כשיש כותרת לערך הערך צריך להתחיל בכותרת ולא משנה אם היא שגויה. אתה יכול לשים ליד השם ה"דרוש מקור" אבל לא למחוק אותו עד שהשיחה נגמרת. אני אחליף את כל המקומות שהרסת את שם הערך על תקן השם האקדמי, אם לא תעשה את זה לבד. קויוט בית - שיחה 11:31, 1 בדצמבר 2017 (IST)

אל תמציא נהלים, אין שום צידוק לשחזור עריכה טובה! אם לדעתך צריך לשנות את שם הערך אתה יכול לשים תבנית שינוי שם. עדיף שתקרא קודם את הנהלים לקביעת שמות ערכי בע"ח. לפי הנהלים בויקיפדיה השם של האקדמיה הוא הקובע. אם שיחזרת את הערכים מבורות זה בסדר אם תמשיך להפריע לעריכות טובות תחסם . Assafn • שיחה 15:50, 1 בדצמבר 2017 (IST)

אף אחד לא ממציא נהלים. הגיע הזמן שתרע. אני לא עובד אצלך ולא צריך לעבוד ע"פ הכללים המומצאים שלך. שלא תעיז לאיים עליי בחסימה. אני אערוך פה אם טוב לך או לא. ההתנהלות של מוחקת את שם הכותרת ואין לזה מקום. אתה רוצה לשנות את השם לפי כללי האקדמיה - תעשה את זה. עד ששם הכותרת לא השתנה הוא זה שיהיה ראשון בערך. אני לא הולך לרדת מהנושא הזה ולא יעזור לך לאיים עליי. עכשיו עם החוכמות שלך הערך ישנן נראה עם טבלה מקוטעת,ערכי מינים שלא במקום ולא קיבלו שינוי והשם הקודם הלך לפח. אני בהחלט עומד לשחזר עריכות שמחקו את הכותרת של הערך. קויוט בית - שיחה 14:18, 3 בדצמבר 2017 (IST)

ואני רואה שכבר כתבו לך את זה בדף שיחה:ישנן. נא לעדכן. קויוט בית - שיחה 14:47, 3 בדצמבר 2017 (IST)

אתה כנראה לא מבין איך דברים עובדים. אני מסכים שבסופו של דבר צריך לשנות גם את שם הערך אך זה שתיקנתי טעות אחת לא מחייבת אותי אותי באותו הרגע לתקן את כל הערך, אני חוזר ואומר שאם תמציא נהלים ותשחזר תיקונים טובים תחסם. Assafn • שיחה 14:56, 3 בדצמבר 2017 (IST)

ואני חוזר ואומר שלא אתה תחליט מה אני יעשה בויקיפדיה. אתה לא איזה צדיק שיש לך זכות דיבור בנושא. גם אותך אפשר לחסום אם תתנהל איך שבא לך. קויוט בית - שיחה 15:09, 3 בדצמבר 2017 (IST)

ההבדל הוא שאני מתנהל לפי הנהלים של ויקיפדיה בעוד אתה לא. לא אמרתי לך איך לכתוב ערכים, אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה כל עוד הערכים נכונים ואתה עובד לפי החוקים של ויקיפדיה. לשחזר עריכות נכונות זו השחחתה והשחתות חוזרות גוררות חסימה. Assafn • שיחה 15:12, 3 בדצמבר 2017 (IST)

בוא נפסיק עם הצביעות הזו. רוח הקודש מדברת מגרונך? כל עריכה שלך היא ישרה ומתוקנת אוטומטית? על סמך מה אתה מחליט את ההחלטה הזו? אני לא מכיר שום חוק שמתיר להוריד את שם הכותרת מערך ולהחליף אותה מבלי שהשם עצמו יוחלף. די להתנהל כאילו הכל עובד סביבך. אם אתה צודק -תוכיח. אם לא - תפסיק. לא אמרתי לך לא להחליף ערכים, ביקשתי ממך לא לעקור אותם מבלי דיון. אתה מתנהל כמו בולדוזר, לא נראה לי שאלו חוקי ויקיפדיה בדיוק. קויוט בית - שיחה 15:16, 3 בדצמבר 2017 (IST)

אני באמת לא מבין את ההתנהלות שלך, אתה משקיע זמן רב בערכי בעלי חיים אבל לא אכפת לך אם מה שאתה כותב נכון? אני לא יודע אם אתה כותב חדש או שפתחת משתמש חדש בעקבות סכסוכים שהיו לך עם המשתמש הישן אבל נראה שאתה ממהר להיכנס לקרבות. אם אתה לא מודע לכך המידע בויקיפדיה חייב להתבסס על מקור (אלו הנהלים של ויקיפדיה לא שלי), זה שאתה ממציא שמות או מחליט ששם עממי באנגלית (לא ברור למה לא שם עממי מצרפתית למשל) צריך להיות גם השם העברי אינם מקובלים בויקיפדיה. כל מידע חייב להסתמך על מקורות. העריכות שלי מוסיפות מקור מוסמך לשם בטקסון או מבקשות מקור אם אני לא מזהה את מקור השם הקיים. לא הבנתי איך בדיוק זה קשור למה שאתה עושה ואיך זה מפריע לך. אני לא ממהר לשנות את שם הערך כדי לתת הזדמנות לאחרים להוכיח שהשם המקורי בעל מקורות מוסמכים, אם זה מפריע לך אתה מוזמן להביא הוכחות או לשנות את שם הערך לפי ראות עינייך אבל אין לך בעלות על הערכים או סמכות להחליט מי צריך לתקן מה. Assafn • שיחה 17:08, 3 בדצמבר 2017 (IST)

כל מה שאתה אומר פה לא מעלה ולא מוסיף כלום. אני מעלה ערכים שצריכים להתחיל בשם כלשהו. אני תמיד בודק אם יש שם אדמי ואם לא אני נותן מאנגלית. אני לא צריך לדעת מה כתוב בצרפתית ובספרדית וביפנית ובאמהרית... אם צריך לשנות אח"כ ועד עכשיו לא ברור לי לאיזה שם כן צריך לשנות. אני לא צרפתי ולא צריך לדאוג לויקיפדיה הצרפתית. לגבי השמות - אם אתה לא מחליף שם (זה לא רלוונטי הזמן), השם של הכותרת יהיה ראשון ואחריו יבוא כל שם אחר - אקדמי או לא אקדמי. למה לא החליפו את השם של הקאקאפו לשם עברי? מאותה סיבה, תראה בדף שיחה.

וגם לגבי חלק מהערכים עדיין יש משמעות לשם הלא אקדמי. יש מאות אתרים שכתוב בשם השם "ישנונן", באתר אחד כתוב "ישנן או ישנונן", כך שעדיף להשאיר את השם, בטח כשיש הרבה מינים עם אותו שם. אם אתה לא מסכים עם מה שכתבתי זו זכותך אבל אתה לא יכול לשנות כמו בולדוזר בלי שתראה שככה הכללים. קויוט בית - שיחה 17:29, 3 בדצמבר 2017 (IST)

קויוט בית, סגנון הדיבור שלך לא לעניין. פרינציפ - שיחה 18:17, 3 בדצמבר 2017 (IST)

קויט, אני מסכים שצריך להתחיל עם שם כלשהו אבל עם איזה שם? יש כאן כאלו שמעדיפים להשתמש בשם המדעי ואתה אוהב להתחיל עם תרגום של השם העממי מאנגלית. למה הבחירה שלך יותר נכונה מבחירה של מישהו אחר? ניסיתי לקבוע נוהל ברור בויקיפדיה כדי שיקבע כללים למתן שם אבל לצערי לא הצלחתי ליצור קונצנזיוס, כל אחד אוהב את השיטה שלו אז במינימום כדי למזער את הבלגן צריך להוסיף מקור לשם כדי להבין מהיכן הוא הגיע. הכלל היחיד שכן נקבע הוא שיש להעדיף שמות רשמיים של האקדמיה על שמות אחרים אלא אם כן הוחלט אחרת בידי הקהילה. Assafn • שיחה 18:30, 3 בדצמבר 2017 (IST)

ראית את דף השיחה של הקאקאפו? ולגבי הישנונן יש הרבה אתרים עם השם שלו: כמו זה, וזה, וזה... לכל הפחות צריך לציין שזה שם עממי. קויוט בית - שיחה 18:50, 3 בדצמבר 2017 (IST)

קאקאפו - כפי שכתבתי במקרים יוצאי דופן בו קיים שם עממי מאד נפוץ הקהילה יכולה להחליט ולהשתמש בו במקום השם של האקדמיה. בחיפוש בגוגל יש כמעט 1000 אזכורים של קאקפו ואזכור אחד של תוכיליל במשמעות קאקאפו. הציבור לא קיבל את החידוש של האקדמיה ולכן נשארו אם השם המוכר.

לגבי ישנון - הקישור הראשון מבלוג והשני מפורום, מאחר שהבלוג נכתב אחרי שנוצר הערך סביר אפילו להניח שהוא העתיק את השם מויקיפדיה. בכל אופן בלוגים ופורומים אינן נחשבים כאתרים ראויים להצדקת מקור מאחר ולא ברור מי עומד מאחורי הכתוב או שהם מייצגים דיעה אישית. אולי אם השם היה נפוץ במאות פורומים ובלוגים אך זה לא המקרה כאן. אתה מכיר אתר רשמי שמשתמש בשם ישנונן? Assafn • שיחה 19:02, 3 בדצמבר 2017 (IST)

אני לא יודע למה אתה קורה אתרים רשמיים. אם אנציקלופדיית YNET מספיק טובה אז מצאתי קישור לשם שפתניים - פה.

אתה מבין על מה אני מדב אסף? יש פה חוקים קצת גמישים שלא ברור איפה הם כתובים, למה צריך אתר רשמי? למה אסור ויקיפדיה באנגלית שלגבי האנגלית בטוח שיש אתרים רשמיים? האם כל ערך מהאקדמיה ראוי להיות שם מספר 1? אין פה באמת חוקים בנושא. קויוט בית - שיחה 19:15, 3 בדצמבר 2017 (IST)

יש לך נטיה להיות קטנוני, Ynet בעקרון הוא אתר לגיטימי ויכול לשמש כמקור אבל הם כתבו את זה בדיוק כמו באקדמיה וכמו השם המנוקד בערך. לפי ההחלטות כאן בויקיפדיה משתמשים בכללי כתיב חסר ניקוד לכן כאשר כותבים שפתניים בלי ניקוד מוסיפים י' (שיפתניים). אבל אני לא מבין מה אתה מנסה להוכיח? במקום לנסות ולמצוא את השם הנכון של הטקסון אתה מנסה למצוא סימוכים איזוטריים Assafn • שיחה 23:16, 3 בדצמבר 2017 (IST)

זה לא קשור לקטנוניות, אני נגד מחיקת שמות לא אקדמים ככה סתם. השם שפתנים כתוב בווינט ומן הסתם בעוד כמה מקומות ועדיף שיישמר. חוץ מזה שהערך עכשיו מכונה שיפתוניים (דגים) אבל אם תבדוק עוד אין שום קישור לשיפתוניים חוץ מפה. ומה אתה עושה עם כל המינים המכונים שפתן? שפתנית (Pseudochilinus), שפתן אריך (Cheilio inermis) או שפתניב מגושם (Choerodon robustus)? זה ברור שיש להם פתח ולא חולם בשם ואלו שמות של האקדמיה. קויוט בית - שיחה 10:05, 4 בדצמבר 2017 (IST)

ועוד הערה אחת - אם אתה מחליף שם אתה צריך גם לשאוג לקישורים המפנים אליו שלא יפנו לדף קישור נוסף. קויוט בית - שיחה 10:07, 4 בדצמבר 2017 (IST)

בעיני שִׂפְתָנִיִּים ושיפתנים זה אותו השם בדיוק, אחד בכתיב מלא ואחד בחסר. לא הבנתי מה כוונתך? האם לדעתך לא צריך להשתמש בכללי כתיב חסר ניקוד בשמות של ערכים טקסונים? Assafn • שיחה 10:58, 4 בדצמבר 2017 (IST)

אגב שִׂפְתָן אָרִיךְ (שיפתן אריך), שְׂפַתְנִיב מְגֻשָּׁם (שפתניב מגושם), שִׂפְתָנִית (שיפתנית) לא הבנתי איפה הבעיה? Assafn • שיחה 18:30, 4 בדצמבר 2017 (IST)

הבעיה היא לא היו"ד, הבעיה היא הו"ו (שפתוניים). וחוץ מזה שאין הפניה לשפתוניים שהם לא דגים אז השם הוא בעייתי בכל מקרה. קויוט בית - שיחה 13:42, 5 בדצמבר 2017 (IST)

לא הבנתי בדיוק את הבעיה, הוספתי הפניה אם זה מה שהפריע לך. Assafn • שיחה 14:23, 5 בדצמבר 2017 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

הערך עכשיו הוא שיפתוניים (דגים) ולעומת זו הערך שיפתוניים עוד לא קיים. קויוט בית - שיחה 19:28, 5 בדצמבר 2017 (IST)

וגם יש שם הפניה לשפתניים (צמחים) שלפי החידוש אינה רלוונטית. קויוט בית - שיחה 19:29, 5 בדצמבר 2017 (IST)

פטריות רעילות

שלום אסף,

לא הבנתי מדוע ביטלת את עריכתי בקטגוריה של פטריות רעילות. רעל מוגדר כך: "חומר שכמות קטנה ממנו גורמת לפגיעה בגוף החי ועלולה אף להביא למוות." עלולה להביא למוות, לא גורמת בהכרח למוות. ההגדרה הנוכחית בקטגוריה לא מאפשרת הוספת פטריות שרעילותן פוגעת בגוף, אך לא גורמת למוות. בברכה. ליש - שיחה 12:17, 26 בדצמבר 2017 (IST)

הקטגוריה שאתה שינית הייתה מקושרת לCategory:Deadly fungi בויקי אנגלית (כלומר רק פטריות הגורמות למוות). שיניתי את שם הערך ל"פטריות קטלניות" שהן תת קטגוריה של פטריות רעילות ועכשיו זה יהיה ברור יותר. Assafn • שיחה 17:55, 26 בדצמבר 2017 (IST)

תודה! בברכה. ליש - שיחה 05:25, 28 בדצמבר 2017 (IST)

בבקשה

תעשה טובה אסף, אם אתה רוצה לשנות שם תשנה אבל אל תמחק את התמונות שהיו שם ובמקרה שזה ערך על טקסון יחיד בסוג/משפחה/סדרה וכו' חייבים להדגיש אותו בתוך הטבלה. 95.86.78.62 03:44, 11 בפברואר 2018 (IST)

על איזה תמונות מדובר? Assafn • שיחה 10:07, 11 בפברואר 2018 (IST)

שוב פעם עורכים שאוהבים לתרגם שמות מינים וסוגים מאנגלית

אתה מוזמן לעיין בעריכותיהם של שמתמש:מנורי ומשתמש:תומר פנק. לי אישית כרגע יש פחות זמן אבל אני מתכוון לעיין בערכים שהם יצרו ולבקש שינוי שמות של חלקם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:14, 25 במרץ 2018 (IDT)

תודה על ההפניה. אני אתפנה לבדוק אותם כנראה רק בעוד יום יומיים. 21:01, 25 במרץ 2018 (IDT)

אתה יכול להסביר את השחזורים שלך

מיני הוולארו ומיני הוולבי וכן מיני ה"קנגורו" (האמיתיים), הם לא אותו מין וגם לא שייכים לאותם תת-סוגים. לגבי השפירית, ככה היא מכונה בתרובות גם אם זה לא השם הרשמי. אין סיבה למחוק את זה. מנורי - שיחה 15:35, 11 במאי 2018 (IDT)

וולארו וקנגרו משתייכים לאותו הסוג Macropus. בתחילת הערך מדובר על קבוצות אז למה פתאום להחליף טרמינולוגיה למינים? זה סתם מבלבל! אם כבר רוצים להיות מדוייקים אז עדיף להשתמש בטרמינולוגיה של תת-סוגים. השם "שפירית ענק" לא קיים בשום מקום, אם אתה אתה חושב אחרת נא הצג סימוכים בעברית שמקורם אינו בויקיפדיה. Assafn • שיחה 19:00, 11 במאי 2018 (IDT)

כיוון סוגריים בכתב לטיני

שבוע טוב. מזה אני מבין שהסוגריים אמורות לכלול לא רק את שם הטקסונום אלא את השנה: Panthera leo (Linnaeus, 1758). אם כך, נוצרת בעיה בתצוגה, כמו שאתה רואה. הייתי פותר את זה אבל שכחתי איך, אז אנא תקן זאת בעצמך או העלה את זה בדלפק הייעוץ. אביעדוס • שיחה 20:20, 12 במאי 2018 (IDT)

אצלי זה נראה תקין, האם זה נראה אצלך כמו כאן? Assafn • שיחה 20:26, 12 במאי 2018 (IDT)

לא; אז זה היה תקין. אצלי הסוגריים הסופיים מופיעים משמאל למחרוזת. אביעדוס • שיחה 20:36, 12 במאי 2018 (IDT)

אין לי מושג למה זה נראה כך אצלך, אצלי זה נראה טוב לכן אני לא יכול לתקן את זה. אולי תבנית:כ תעזור לך? Assafn • שיחה 20:41, 12 במאי 2018 (IDT)

לא, התבנית הזו מטפלת במקרים הפוכים. וזה לא נראה כך רק אצלי, מן הסתם; אני לא משתמש במחשב, מערכת הפעלה או דפדפן נדירים. אז שוב, אם אינך יכול לתקן את זה, אנא העלה זאת בדלפק הייעוץ. אביעדוס • שיחה 21:10, 12 במאי 2018 (IDT)

כפי שאמרתי אצלי הכל נראה תקין ולכן אני לא יכול לבקש ייעוץ, מאחר שאני לא רואה את הבעיה. זה כנראה משהו במחשב שלך. באיזו מערכת הפעלה, דפדפן אתה משתמש?

• Panthera leo (Linnaeus, 1758)
• ‏(Linnaeus, 1758) Panthera leo
• Panthera leo (Linnaeus, 1758)

העזרה היחידה שאני יכול להציע היא לשאול האם אחד מהמופעים לעיל נראה תקין במחשב שלך? Assafn • שיחה 21:24, 12 במאי 2018 (IDT)

אה, תבנית {{משמאל לימין}}... זכרתי שיש משהו כזה. השלישי נראה בסדר. אביעדוס • שיחה 21:26, 12 במאי 2018 (IDT)

טוב, שיניתי לפי האופציה השלישית, תבדוק שזה נראה טוב אצלך. Assafn • שיחה 21:31, 12 במאי 2018 (IDT)

מן הסתם זה ייראה ממש כמו כאן... תודה. אביעדוס • שיחה 21:32, 12 במאי 2018 (IDT)

אגב, ראית את ההערה הזו שלי?

ועוד הערה: אם אינך בטוח במידה סבירה כיצד יש לתעתק שם, אנא העלה זאת בדלפק הייעוץ הלשוני (Lorenz זה לורנץ, לא לורנז). אביעדוס • שיחה 21:36, 12 במאי 2018 (IDT)

ראיתי את הערה, העובדות נכונות אבל הקישור לא עוזר. באתר הרשמי יש את הקוד בלי נספח 4. אם בתחפש בגוגל "Melbone Code for print.pdf filetype:pdf" התוצאה הראשונה היא עותק של הקוד המלא, אבל באתר פיראטי, ראה עמוד 176. Assafn • שיחה 22:31, 12 במאי 2018 (IDT)

לא ברור לי איך זה לא יופיע כאן, אם אתה רואה את המקור בעיניך אתה יכול להוסיף אותו. אביעדוס • שיחה 22:34, 12 במאי 2018 (IDT)

אבובון

העריכה שלך בדף אבובוניים הכניסה 2 סוגים בשם אבובון שעכשיו נוצר על אחד מהם (והוא גם מין יחיד), הערך השני מפנה אליו אוטומטית. מנורי - שיחה 21:38, 15 במאי 2018 (IDT)

במקרה כזה פשוט מוסיפים דף פירושונים. Assafn • שיחה 00:11, 16 במאי 2018 (IDT)

למה פירושונים? זה 2 ערכים שמדברים על כמעט אותם ערכים, עדיף להפנות מתוך ערך אחד לשני (ואגב גן המין השני צריך שם ייחודי). מנורי - שיחה 01:00, 16 במאי 2018 (IDT)

אלו שני סוגים שונים של דגים, אין לאחד חשיבות על השני ולכן לא צריך להפנות מאחד לשני אלא לתת פרושונים. Assafn • שיחה 02:03, 16 במאי 2018 (IDT)

התכוונתי ל"פירוש נוסף" בתוך אחד הערכים. מנורי - שיחה 13:09, 16 במאי 2018 (IDT)

לדעתי דף פרושונים נכון יותר. Assafn • שיחה 14:21, 16 במאי 2018 (IDT)

תסתכל בדף אפודי ותראה איך זה שם. והקרבה בין שני האבובונים עוד יותר גדולה. מנורי - שיחה 15:18, 16 במאי 2018 (IDT)

אני שוב אומר לדעתי עדיף פרושונים. אתה יכול לראות דוגמה כאן 17:21, 16 במאי 2018 (IDT)

זה לא אמור להיות ככה עם פירושונים. הדף שנוצר הוא אבובון דו-חודי כך שהוא לא ממלא את השם "אבובון" (שאגב כן מתאים לשאר בני המשפחה, ככה הם מכונים). מנורי - שיחה 16:24, 18 במאי 2018 (IDT)

אתה צריך להבין שבויקיפדיה כל טענה חייבת להגיע עם סימוכים מחוץ לויקיפדיה. נא הצג מקור חיצוני לכך שכל בני המשפחה נקראים אבובון. Assafn • שיחה 20:50, 18 במאי 2018 (IDT)

אי אפשר גם להוכיח שכל בני משפחת הקרנפיים מכונים "קרנף" או שבני משפחת החתוליים מכונים בשם "חתול" וכן הלאה. חוץ מזה התכוונתי שהסוג השני (שאין עליו ערך) הוא הערך שצריך להיקרא אבובון והשני צריך להיות מופנה ממנו. מנורי - שיחה 21:04, 20 במאי 2018 (IDT)

כן אפשר להוכיח, לדוגמא אתה יכול לראות שכל המינים תחת קרנפיים מכונים קרנף. Assafn • שיחה 21:44, 20 במאי 2018 (IDT)

וכל החתוליים? וכל הכלביים גם? ועוד לא ענית על החלק השני של השאלה. מנורי - שיחה 23:28, 20 במאי 2018 (IDT)

אצל כלבייים רק מינים בסוג כלב נקראים כלב סוגים אחרים זה זאב, שועל וכו... אתה באמת רוצה שנעבור משפחה משפחה, פשוט תפתח את הערכים ותראה. בכל מקרה תפנים שיש סימוכים לכל שם. Assafn • שיחה 01:29, 21 במאי 2018 (IDT)

אלה באמת קלים יותר אבל מה עם בני משפחת הסרדיניים? אמנוניים? איגואניים? פתניים? בכל אחד מהם יש כמה שלא קיבלו שום שם עברי ובכל זאת מכונים בשם המשפחה. ועוד לא ענית לי על החלק השני של השאלה. מנורי - שיחה 14:00, 21 במאי 2018 (IDT)

די נתתי מספיק דוגמאות ואין לי כוח להמשיך להתווכח על כלום. בקיצור כל טענה שלך צריכה להיות מגובה במקור או הסכמה בדף שיחה. אלו לא חוקים שלי אלא החוקים של ויקיפדיה וככה כותבים כאן ערכים. Assafn • שיחה 16:32, 21 במאי 2018 (IDT)

קודם כל המשפחה אבובוניים היא בעלת שם מגובה שאמור להכליל את אלה שתחתיה. חוץ מזה שהדף פירושונים צריך להתבטל ובמקומו להפנות מהערך שאינו אבובון דו-חודי אל השני. אין הצדקה לפירושונים. מנורי - שיחה 18:30, 21 במאי 2018 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

בנוסף צריך למחוק את ההפניה של סוסוני ים לסוסון ים, זה לא הסוג היחיד בה. מנורי - שיחה 01:01, 16 במאי 2018 (IDT)

למה? מי שחיפש את סוסוני-ים כנראה התכוון לסוג סוסון ים. גם באנגלית Seahorse זה Hippocampus.‏ Assafn • שיחה 02:03, 16 במאי 2018 (IDT)

סוסוני ים זה לא צורת הרבים של "סוסון ים" אלא תת-משפחת Hippocampinae, בה כמה סוגים וביניהם גם סוסון ים, אם לא למחוק לפחות להפנות לדף אבובוניים (או שלשם שינוי יאשרו לי לערוך את הדף). מנורי - שיחה 13:09, 16 במאי 2018 (IDT)

איפה כתוב ש"סוסוני ים" זה Hippocampinae ? אם יש לך מקור אני אשנה. Assafn • שיחה 14:21, 16 במאי 2018 (IDT)

תראה בהפניות לדף. גם אם זה לא נכון אז צריך למחוק כי לא כותבים הפניות לערך ברבים. מנורי - שיחה 15:18, 16 במאי 2018 (IDT)

ההפניה הזו נראת לי עניין פעוט ואין לי זמן לברר את זה, אם אתה רוצה למחוק אתה יכול לבקש בקשת מחיקה מהירה. Assafn • שיחה 17:21, 16 במאי 2018 (IDT)

ובכל זאת זה יכול להיות כן התת-משפחה. לי נראה שתרגום של Hippocampinae לא אמור לצאת שונה מאוד מהסוג Hippocampus שזה סוסון ים. מצידי אני יכול לכתוב את התת-משפחה. מנורי - שיחה 18:45, 16 במאי 2018 (IDT)

אם אתה רוצה לכתוב את Hippocampinae תכתוב, למה אתה צריך אישור ממני? Assafn • שיחה 20:43, 16 במאי 2018 (IDT)

את הדף "סוסוני ים", בעברית שמדבר על תת-משפחה Hippocampinae. אני רק רוצה שזה יפנה למקום הנכון, כולל ע"י יצירת הערך. מנורי - שיחה 23:32, 16 במאי 2018 (IDT)

אני לא הבנתי מאיפה הקישור של "סוסוני ים" ל-Hippocampinae תראה לי מקור לא ויקיפדי לשם הזה? בכל מקרה אני לא מבין איך העניין הזה קשור אלי? Assafn • שיחה 07:41, 17 במאי 2018 (IDT)

הקשר הוא שאתה הכנסת את השמות החדשים של האבובוניים ושוב אני אומר - או שהערך יוכחל (ובאמת אני לא מבין מה הבעיה לקרוא לתת-המשפחה סוסוני ים) או שיימחק וישונה לשם מדעי כדי לא להטעות. גם בערך סוסון ים אין את השם העברי ברבים. מנורי - שיחה 08:51, 17 במאי 2018 (IDT)

אני הוספתי קישור לאבובון לא לתת המשפחה, אם אתה רוצה לכתוב את הערך זה עניינך. Assafn • שיחה 09:52, 17 במאי 2018 (IDT)

תמונות בטבלה

אני מבקש שלא תמחק את התמונות מתוך טבלת המיון. יש סיבה שהתמונה שנמצאת נשארת שמה. כך ברצניתיים. מנורי - שיחה 16:18, 13 ביוני 2018 (IDT)

מנורי עדיף לתת לתמונה להגיע מויקימדיה כך שאם יעדכנו שם בתמונה טובה יותר הערך יתעדכן באופן אוטומי. לא הבנתי איזו סיבה טובה יש לך להשתמש דווקא בתמונה הזו? שאגב לדעתי לא מייצגת בצורה טובה את המשפחה. Assafn • שיחה 16:58, 13 ביוני 2018 (IDT)

את התמונה אפשר להחליף אבל ויקישיתוף לא צריך לקבוע לנו מה התמונה שתיראה (ולפעמים התמונה ממש לא טובה יותר), חוץ מזה שהמיון שם עובד ע"פ הויקישיתוף ולא ע"פ המיון העברי, יודע מנסיון. מנורי - שיחה 17:07, 13 ביוני 2018 (IDT)

ברוב הפעמים ויקישיתוף עובד נהדר וגם במקרה הזה התמונה שלו טובה יותר, לא הגיוני שכל ויקיפדיה תנהל את התמונות בעצמה אם כבר יש אנשים בויקישיתוף שמתחזקים את את התמונות בצורה מוצלחת. ברור שאם יש בעיה אם התמונה בויקישיתוף אפשר להחליף אותה אבל עדיין לא הבנתי למה התמונה שלך טוב היותר? Assafn • שיחה 17:17, 13 ביוני 2018 (IDT)

לא אמרתי שאסור לשים את התמונה של ויקישיתוף, אבל לא להוריד את השורה "תמונה" בטבלת המיון, בכלל בשביל מה צריך את הטבלה אם הכל עובד בלעדינו?

כך או כך תמונה זה לא כמו לכתוב את המשפחה והסדרה ושם מדעי וכו' - פה מדובר על תצוגה ועל אמנות ולא רק שורות יבשות. מנורי - שיחה 17:40, 13 ביוני 2018 (IDT)

כתבת "בשביל מה צריך את הטבלה אם הכל עובד בלעדינו?" וזה בדיוק העניין לא צריך אותנו. המצב הרצוי הוא תכתוב בראש הערך {{מיון}} והכל יסתדר לבד. למשל אם יעלו תמונה טובה יותר או ישנו את המיון הטקסונומי זה ישפיע באופן אוטומטי על הערך של כל הויקיפדיות ויפנה לאנשים זמן להתעסק בכתיבת הערכים ולא בתחזוקה. Assafn • שיחה 17:49, 13 ביוני 2018 (IDT):::

מניסיון שלי הטבלה יודעת גם לכתוב הרבה שטויות או דברים שבויקיפדיה העברית שונים מהאנגלית. לפעמים הם אפילו לא שמים תמונה. כך או כך אני שוב אומר שהתמונה היא יותר אומנות ועיצוב מאשר מילוי רשימה אוטומטי. מנורי - שיחה 17:55, 13 ביוני 2018 (IDT)

אני לא יודע מאיפה הניסיון הזה שלך אבל מהנסיון שלי ברוב הפעמים זה עובד נהדר. כתבתי לך קודם ואני כותב שוב שאין בעיה לשנות את התמונה במקרים שזה לא עובד טוב אבל ברוב הפעמים זה עובד מצויין. עכשיו אני עדיין מחכה להסבר מדוע כתבת שהתמונה של הגדית עדיפה? Assafn • שיחה 18:03, 13 ביוני 2018 (IDT)

זה ברור שבד"כ רואים רק את מה שטוב ומתעלמים מהטעויות. באמת לא מילאתי את רוב הטבלה רק את הדברים הבולטים (למשל את הדגשת השם בטבלה). לגבי התמונה - אם אתה רוצה להשתמש בתמונה שיש בויקישיתוף (שגם נמצאת בויקי אנגלית) אתה יכול ללחוץ עליה ולשים אותה בתוך השורה "תמונה", אבל לא למחוק אותה. מנורי - שיחה 22:23, 13 ביוני 2018 (IDT)

אני מנסה לנהל איתך דיון אבל זה בלתי אפשרי אתה כל הזמן קופץ מנושא לנושא בלי לענות. בו ננסה להתמקד, אמרת שיש בעיה עם התמונה בויקישיתוף, יש לך הסבר מנומק מה הבעיה בתמונה או שאין לך בעיה עם התמונה? Assafn • שיחה 22:49, 13 ביוני 2018 (IDT)

הסיבה ששמתי היא לא בגלל הבעיה אלא כדי שתהיה. בדיעבד אני רואה שבאמת היא יותר טובה כי אין אצלה סמל של מ"מ באמצע, חוץ מה שזו בדיוק אותה תמונה של ויקיאנגלית.

אני לא אעשה מזה פרשה גדולה אם תשנה אבל תכתוב את התמונה בתוך השורה "תמונה". אם אתה מחליף. מנורי - שיחה 23:06, 13 ביוני 2018 (IDT)

הכוונה לערך גדיתים. לגבי הרצניתיים אני חושב ששלי הרבה יותר יפה. מנורי - שיחה 23:07, 13 ביוני 2018 (IDT)

מנורי אם אני מבין אותך נכון אז הקריטריון היחיד שלך לתמונה הוא שהיא מוצאת חן בעיניך מבחינה סובייקטיבית אמנותית? Assafn • שיחה 23:29, 13 ביוני 2018 (IDT)

לא הבנתי אותך. כמה קריטריונים עוד יש? ואמרתי לך שלא קריטי לי אם יהיה שינוי סביר.מנורי - שיחה 23:31, 13 ביוני 2018 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

בטח שיש קריטריונים אחרים, התמונות לא נועדו ליופי הן נועדו לעזור לקורא להבין את הערך. מי שרוצה לראות תמונות יפות שילך למוזיאון מי שבוחר לקרוא באנציקלופדיה צריך תמונות שיעזרו להבין את הערך. למשל עדיפה תמונה של המין הנפוץ במשפחה או מין בעל צורה המייצגת את רוב המינים. עדיפה תמונה ממבט על שמאפשרת לראות את כל אברי הגוף מתמונה אמנותית בזוית מוזרה שלא מאפשרת לראות את כל הגוף. אני לא נגד תמונות יפות אבל הן צריכות קודם להיות בעלות ערך מוסף. בקיצור לאחר שהבנתי את כל הטיעונים שלך אני חולק על כולם:

• אני נגד שורת התמונה (מהטעמים שהזכרתי לעיל) ולכן בעד תבנית מיון ריקה ללא שורות ככל האפשר אלא אם כן הערכים שמגיעים מויקישיתוף אינם טובים מספיק.
• התמונה של ויקישיתוף בגדיתים עדיפה מכיוון היא עוזרת לקורא להבין על איזה קנה מידה מדובר.
• התמונה שהוספת לרצניתיים לא טובה מכיוון שהיא מראה גדית שאיננה מייצגת כלל את משפחת הרצניתיים. הדיעות עדיין חלוקות האם הגדיתיים הם משפחה נפרדת או חלק מהרצניתיים. היה עדיף למשל לשים תמונה של מין נפוץ בארץ כמו רצה סגלגלה. Assafn • שיחה 23:52, 13 ביוני 2018 (IDT)

זה לא משנה כלום. עדיין צריך שיהיה את שורת התבנית. זה העורכים מחליטים מה ייכנס ומה לא, לא ויקישיתוף. בלי למחוק שורות.מנורי - שיחה 00:30, 14 ביוני 2018 (IDT)