שיחה:פאולין שובל

ערך אוטוביוגרפי לחלוטין. שם המשתמש הוא הכינוי של מושא הערך. יוצר התמונות הוא גם מושא הערך. הן יוצר הערך והן מושא הערך (שהם אותו אדם) לא עשו שום דבר אחר בויקיפדיה. כשכל זה מתחבר עם ערך על אישיות מאוד לא חשובה ממילא, אישיות שממילא לא עומדת בקווי החשיבות, זה דורש מחיקה מהירה. עִדּוֹ - שיחה 16:57, 16 במרץ 2013 (IST)

צודק אור פ - שיחה 17:45, 16 במרץ 2013 (IST)

בעד או במילים אחרות: מי? ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ה' בניסן ה'תשע"ג, 16.3.2013 , 20:14 (IST)

פרסומת נטו, חסר חשיבות אנציקלופדית • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 22:29, 16 במרץ 2013 (IST)

התמונות מבויימות

טבחית מנוסה לא תבשל בשמלת ערב יוקרתית ותבשילים מנוסים לא יימנעו מלהכתים את השמלה. עִדּוֹ - שיחה 09:50, 19 במרץ 2013 (IST)

כל הערך הזה לא "מבושל" טוב. לזרוק לחתולים. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בניסן ה'תשע"ג, 19.3.2013 , 10:12 (IST)

אתה טועה! היא לא טבחית, היא שפית! וידוע ששפים מבשלים בבגדים יוקרתיים ולא מכתימים את הבגדים. יש לה בגדי שף שקופים. רק חכמים רואים את זה! אור פ - שיחה 10:20, 19 במרץ 2013 (IST)

. עִדּוֹ - שיחה 12:30, 19 במרץ 2013 (IST)

תמונות מבויימות או לא, זה אינו רלוונטי לחשיבות הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:37, 19 במרץ 2013 (IST)

הסעיף הזה בדף השיחה עוסק בתמונות ובצורך להוריד אותן. הסעיף הקודם עוסק בצורך להוריד את כל הערך. עִדּוֹ - שיחה 12:39, 19 במרץ 2013 (IST)

כל תמונה של מישהו העומד בפני צלם, היא מבוימת. אין סיבה להוריד את התמונות. ייתכן ומספיקה תמונה אחת. ובכל מקרה אם הערך יימחק אז כל הדיון הזה מיותר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:47, 19 במרץ 2013 (IST)

אבל למה הביום כל כך מגוחך? מי מבשלת בשמלת ערב? ואם הייתי שם תמונה של חובש בשמלת ערב?. עִדּוֹ - שיחה 13:08, 19 במרץ 2013 (IST)