שיחה:פארק היורה - דמויות
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת אלי גודין
משתמש:גילגמש החליט על סמך דעתו האישית שהעריכה האחרונה שלי הייתה "פירוט יתר" מה שלא נכון: היה בה הבהרות, החלפת משפטים לצורה מתאימה יותר והחלפה של כמה תמונות. הפירוטים המעטים שהיו שם רק עזרו להוסיף פרטים חשובים. הוא לא הסביר לי שום דבר ממה שהפריע לו או ממה שנראה לו "פירוט נורמלי" וסירב להסביר את עצמו ואני כמעט בטוח הוא גם לא קרא את העריכה. למה שמשתמש אחד בויקיפדיה יחליט על דעת עצמו דברים כאלה? 2A01:6500:A042:9A37:D0E8:6445:469D:5B06 18:09, 14 בנובמבר 2018 (IST)
- תענה לי בבקשה, גילגמש בכלל לא בוחר להתייחס ואתה הורדת את הבקשה שלי לסחום אותו. 2A01:6500:A042:9A37:D0E8:6445:16E0:5C06 18:16, 14 בנובמבר 2018 (IST)
- היי, ע"פ הנהלים כאן - ניתנה לו שבוע להתייחס לפנייתך. eli - שיחה 18:20, 14 בנובמבר 2018 (IST)
- מקווה שאתה רואה את זה. עוד שבוע בלי מענה ואני אחזיר את הבקשה לחסום. אתה סתם השתלטת על העריכות שלי בלי לתת נימוק וקוטע את העריכות העתידיות פה. 2A01:6500:A042:9A37:D0E8:6445:16E0:5C06 18:29, 14 בנובמבר 2018 (IST)
- די נו נמאס לי, אני עכשיו אחכה שבוע רק בשביל שאיזה משתמש יחליט לענות לי למה הוא הורס לי עריכות בפנים? למה אני צריך לחכות ככה? למה? 2A01:6500:A042:9A37:D0E8:6445:3686:4C06 23:50, 14 בנובמבר 2018 (IST)
- ראשית, הטענה שלך לפיה לא ניתן נימוק לשחזור שגויה. אפשר לעיין בגרסאות קודמות ולראות את הנימוק שם. לגבי כמה זמן יש להמתין - נאמר לך. יש לחכות כמה ימים, עד שבוע. אנחנו לא נמצאים בוויקיפדיה ללא הפסקה. לכן, סביר שיקח זמן מה לכתוב תגובה. לגופו של עניין: הערך לא צריך לפרט את מלוא העלילה. יש להתרכז בדברים העיקריים. לכן, העריכה שלך שוחזרה. גילגמש • שיחה 15:47, 15 בנובמבר 2018 (IST)
- לכתוב "פירוט יתר" זה לא נחשב הסבר וזה לא מה שהיה בתוך העריכה: היו שם הבהרות, הדגשות של כמה משפטים וכמה תמונות שהחלפתי כי הם יותר ממלאות מקום. לא יודע מה לא לגיטימי בזה. גם מה שאתה קורא לו "יתר" זה דבר שצריך מקור מה נחשב ל"יתר" ולמה הוא נחשב לכזה? לכל הפחות תסביר מה מפריע לך ובאיזו צורה מקוצרת יהיה אפשרי.
- סתם לקטוע את העבודה שאני עורך הרבה זמן כדי לשפר את הערך זה לא לעניין. 2A01:6500:A043:4492:1691:7245:4605:C48F 20:00, 15 בנובמבר 2018 (IST)
- לאנונימי, בא נסכם שנשאיר את העריכה שלך על כנה אך אתה תטרח לעבוד ולקצר אותה. eli - שיחה 20:03, 15 בנובמבר 2018 (IST)
- מסכים אבל אני מציע שתראו איך הדף האנגלי נראה, ובכלל זה דף שנועד להרחיב פרטים על דמויות. 2A01:6500:A043:4492:1691:7245:4605:C48F 20:04, 15 בנובמבר 2018 (IST)
- נכון, אבל לא מדי:) העניין הוא שזה יהיה בטעם ובחן. eli - שיחה 20:09, 15 בנובמבר 2018 (IST)
- מסכים אבל אני מציע שתראו איך הדף האנגלי נראה, ובכלל זה דף שנועד להרחיב פרטים על דמויות. 2A01:6500:A043:4492:1691:7245:4605:C48F 20:04, 15 בנובמבר 2018 (IST)
- לאנונימי, בא נסכם שנשאיר את העריכה שלך על כנה אך אתה תטרח לעבוד ולקצר אותה. eli - שיחה 20:03, 15 בנובמבר 2018 (IST)
- סתם לקטוע את העבודה שאני עורך הרבה זמן כדי לשפר את הערך זה לא לעניין. 2A01:6500:A043:4492:1691:7245:4605:C48F 20:00, 15 בנובמבר 2018 (IST)
- לכתוב "פירוט יתר" זה לא נחשב הסבר וזה לא מה שהיה בתוך העריכה: היו שם הבהרות, הדגשות של כמה משפטים וכמה תמונות שהחלפתי כי הם יותר ממלאות מקום. לא יודע מה לא לגיטימי בזה. גם מה שאתה קורא לו "יתר" זה דבר שצריך מקור מה נחשב ל"יתר" ולמה הוא נחשב לכזה? לכל הפחות תסביר מה מפריע לך ובאיזו צורה מקוצרת יהיה אפשרי.
- ראשית, הטענה שלך לפיה לא ניתן נימוק לשחזור שגויה. אפשר לעיין בגרסאות קודמות ולראות את הנימוק שם. לגבי כמה זמן יש להמתין - נאמר לך. יש לחכות כמה ימים, עד שבוע. אנחנו לא נמצאים בוויקיפדיה ללא הפסקה. לכן, סביר שיקח זמן מה לכתוב תגובה. לגופו של עניין: הערך לא צריך לפרט את מלוא העלילה. יש להתרכז בדברים העיקריים. לכן, העריכה שלך שוחזרה. גילגמש • שיחה 15:47, 15 בנובמבר 2018 (IST)
- היי, ע"פ הנהלים כאן - ניתנה לו שבוע להתייחס לפנייתך. eli - שיחה 18:20, 14 בנובמבר 2018 (IST)